On Fri, 23 Oct 2009 09:37:34 +0200, Rais <raistand@poczta.onet.pl>
wrote:

Ostatnia dyskusja w wątku o D9 spowodowała, że zacząłem trochę szperać
po sieci i wygrzebałem...

http://www.filmweb.pl/f473111/Moon,2009/opisy
http://www.imdb.com/title/tt1182345/

Widzieliście to? Film, że stycznia. Przedwczoraj okazało się,
że prawdopodobnie trafi do polskich kin. Recenzje / opinie bardzo pochlebne.

widzieli. wspominalem o tym filmie juz jakis czas temu i ktos inny tez
o nim mowil. taki kubrick na miare naszych mozliwosci. spokojny,
wywazony spektakl ksiezycowy na jednego aktora i jednego robota. warto
obejrzec. szczegolnie mozna polecic tym, ktorzy w kinie sci-fi widza
tylko strzelanki. w tym filmie beda musieli zobaczyc cos innego.  <rs>

Dnia 23.10.2009, o godzinie 20.40.18, na pl.rec.film, rs napisał(a):

widzieli. wspominalem o tym filmie juz jakis czas temu i ktos inny tez
o nim mowil. taki kubrick na miare naszych mozliwosci. spokojny,
wywazony spektakl ksiezycowy na jednego aktora i jednego robota. warto
obejrzec. szczegolnie mozna polecic tym, ktorzy w kinie sci-fi widza
tylko strzelanki. w tym filmie beda musieli zobaczyc cos innego.  <rs>

Czy zajawka nie zdradza zbyt wiele (facet siedzi na Księżycu, ma żonę z
którą się kontaktuje, potem znajduje siebie samego -> jest klonem i cała ta
szopka z rodziną jest tylko po to, żeby klon nie oszalał, a po okresie
kontraktu po prostu wymieniają go na nowy)? Liczę na to, że to nie tak
będzie i że film ciekawszy od D9.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Użytkownik Habeck Colibretto napisał:

Liczę na to, że to nie tak
będzie i że film ciekawszy od D9.

IMHO nie.

Joanna

Dnia 24.10.2009, o godzinie 19.52.41, na pl.rec.film, Joanna Czaplińska
napisał(a):

Liczę na to, że to nie tak
będzie i że film ciekawszy od D9.

IMHO nie.

Ale widziałaś obydwa?

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Użytkownik Habeck Colibretto napisał:

Dnia 24.10.2009, o godzinie 19.52.41, na pl.rec.film, Joanna Czaplińska
napisał(a):

Liczę na to, że to nie tak
będzie i że film ciekawszy od D9.

IMHO nie.

Ale widziałaś obydwa?

Oczywiście. I na tej podstawie wysnułam moje twierdzenie.

Joanna

On Sat, 24 Oct 2009 21:29:14 +0200, Joanna Czaplińska
<joannna0@usunto.op.pl> wrote:

Użytkownik Habeck Colibretto napisał:

Dnia 24.10.2009, o godzinie 19.52.41, na pl.rec.film, Joanna Czaplińska
napisał(a):

Liczę na to, że to nie tak
będzie i że film ciekawszy od D9.

IMHO nie.

Ale widziałaś obydwa?

Oczywiście. I na tej podstawie wysnułam moje twierdzenie.
Joanna

trudno w ogole porownywac tak od siebie rozne filmy, ale dla mnie tez
D9 daje wiecej rozrywki i materialu do przetwarzania. <rs>

"Habeck Colibretto" <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:egww325krfnn$.dlghabeck.pl...

Dnia 23.10.2009, o godzinie 20.40.18, na pl.rec.film, rs napisał(a):

widzieli. wspominalem o tym filmie juz jakis czas temu i ktos inny tez
o nim mowil. taki kubrick na miare naszych mozliwosci. spokojny,
wywazony spektakl ksiezycowy na jednego aktora i jednego robota. warto
obejrzec. szczegolnie mozna polecic tym, ktorzy w kinie sci-fi widza
tylko strzelanki. w tym filmie beda musieli zobaczyc cos innego.  <rs>

Czy zajawka nie zdradza zbyt wiele (facet siedzi na Księżycu, ma żonę z
którą się kontaktuje, potem znajduje siebie samego -> jest klonem i cała ta
szopka z rodziną jest tylko po to, żeby klon nie oszalał, a po okresie
kontraktu po prostu wymieniają go na nowy)? Liczę na to, że to nie tak
będzie i że film ciekawszy od D9.

Czyli nic, czego Bradbury nie napisal by 60 lat temu w pierdylionie opowiadan. I to ma byc ciekawe?

On Mon, 26 Oct 2009 15:15:31 -0000, "kamil" <kamil@spamwon.com> wrote:

Czyli nic, czego Bradbury nie napisal by 60 lat temu w pierdylionie opowiadan. I to ma byc ciekawe?

musisz przyjac do wiadomosci, ze zyjesz w recycle world i prawie
wszystko juz bylo. teraz jest to podawane jeszcze raz, tylko w
zmienionych opakowaniach, z paroma wodotryskami, wymieszane. czasami
jednak daje to niezwykle ciekawy efekt. pogon za czyms czego jeszcze nie bylo w kinie moze sie skonczyc, co
najwyzej, powrotem do ogladania filmow z lat 30-40. wlasnie zaliczylem
"invisible woman" urocze. <rs>

obejrzec. szczegolnie mozna polecic tym, ktorzy w kinie sci-fi widza
tylko strzelanki. w tym filmie beda musieli zobaczyc cos innego.  <rs>

Zgadza sie, przy bardzo slabym D9 film oglada sie wysmienicie!

On Sun, 25 Oct 2009 22:45:18 +0100, "gardziej" <brak@brak.pl> wrote:

obejrzec. szczegolnie mozna polecic tym, ktorzy w kinie sci-fi widza
tylko strzelanki. w tym filmie beda musieli zobaczyc cos innego.  <rs>

Zgadza sie, przy bardzo slabym D9 film oglada sie wysmienicie!

hehehe. <rs>

On 25 Paź, 22:45, "gardziej" <b...@brak.pl> wrote:

Zgadza sie, przy bardzo slabym D9 film oglada sie wysmienicie!

    Tak tak, D9 to totalnie nieoglądalna kupa i w ogóle z SF nie ma
nic wspólnego! Reżysera powinno się spalić na stosie,
a producentowi kazać do końca zycia dreptać w stroju Golluma :p
Ech, ludzie - trochę obiektywizmu. "Moon" to znośny kotlet, ale bez
krzty oryginalności. Czego nie można powiedzieć absolutnie o "District
9"

p.