Data: 2013-09-10 01:38:10 | |
Autor: Koziołek | |
Mandat? Nie tym razem | |
Hej, anacron. Jak Ty taki medialny, to powiedz że chłopie w tej telewizji, że jest coś takiego jak usenet. Może kogoś zachęcisz na te grupy dyskusyjne. Bo tu nic, kurwa, się nie dzieje i coraz większe pustki. Poważnie mówię ;) Pozdr., Koziołek -- www.przepraszamzacrossposta.blox.pl www.blogmateuszka.blox.pl |
|
Data: 2013-09-10 08:09:53 | |
Autor: anacron | |
[OT] Re: Mandat? Nie tym razem | |
W dniu 10.09.2013 01:38, Koziołek pisze:
Nie ma obrazków, nie można sobie avatarka wstawić. Musi umrzeć :P -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-09-10 09:12:40 | |
Autor: Myjk | |
Mandat? Nie tym razem | |
Tue, 10 Sep 2013 01:38:10 +0200, Koziołek
Jak Ty taki medialny, On jest medialny i jak każdy kto ma parcie na szkło więcej złego przyniesie niż dobrego. Jak "obali" istniejący system, to w końcu tak skonstruują prawo, albo takich urządzeń nastawiają, że nie będzie już żadnego miejsca na obronę swoich racji. Przez takich społeczników co myślą że są wyjątkowo cwani tworzą się państwa policyjne -- patrz US. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-09-10 21:02:05 | |
Autor: dddddddd | |
Mandat? Nie tym razem | |
W dniu 2013-09-10 09:12, Myjk pisze:
Tue, 10 Sep 2013 01:38:10 +0200, Koziołek no pewnie, trzeba pokazać kto tu rządzi, nie? W końcu ludzie gotowi są pomyśleć, że my (rządzący tym krajem) jesteśmy tu dla nich! -- patrz US. ? nie rozumiem -- Pozdrawiam Łukasz |
|
Data: 2013-09-11 12:05:05 | |
Autor: z | |
Mandat? Nie tym razem | |
W dniu 2013-09-10 09:12, Myjk pisze:
On jest medialny i jak kady kto ma parcie na szko wicej zego przyniesie Do karkoomny wywd. Ale nie takie cuda ostatnio dawkuj nam "ministry" Jeste "dobrym" towarzystwie :-) z |
|
Data: 2013-09-11 12:46:29 | |
Autor: Myjk | |
Mandat? Nie tym razem | |
Wed, 11 Sep 2013 12:05:05 +0200, z
Dość karkołomny wywód. Czy ci się to podoba czy nie, uszczelnianie prawa (tak jak zresztą i jego powstanie) odbywa się w wyniku łamania norm przez jednostki specjalnej troski i ew. próby unikania odpowiedzialności za popełnione czyny. Dobra teoria spisku podeprze, że są to pomysły tylko i wyłącznie "władzy". Tymczasem wszystko jest zapotrzebowaniem jakiejś części społeczeństwa, chcącgo mieć spokój i bezpieczeństwo jak wychodzą z domu na ulicę (i nietylko). Że nie każdy chce to dostrzec to już inna sprawa. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-09-11 10:58:39 | |
Autor: AZ | |
Mandat? Nie tym razem | |
On 2013-09-11, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Zapotrzebowanie jakiej to czesci spoleczenstwa zaowocowalo powstanie GITD? Nie czasem tego spoleczenstwa z Wiejskiej? -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-09-11 15:30:17 | |
Autor: Myjk | |
Mandat? Nie tym razem | |
Wed, 11 Sep 2013 10:58:39 +0000 (UTC), AZ
Zapotrzebowanie jakiej to czesci spoleczenstwa zaowocowalo powstanie GITD? Co za róznica jak się twór nazywa? Chcesz przez to powiedzieć, że wcześniej nikt nie wypisywał mandatów, nie nadzorował radarów itd? -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-09-12 08:05:18 | |
Autor: AZ | |
Mandat? Nie tym razem | |
On 2013-09-11, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Nie na taka skale, wiec pytam - zapotrzebowanie jakiej czesci spoleczenstwaZapotrzebowanie jakiej to czesci spoleczenstwa zaowocowalo powstanie GITD? spowodowalo te zmiany? -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-09-12 10:48:22 | |
Autor: Myjk | |
Mandat? Nie tym razem | |
Thu, 12 Sep 2013 08:05:18 +0000 (UTC), AZ
Nie na taka skale, wiec pytam Ja się więc pytam, czy gdyby nie powstało GITD, to czy do tej samej skali nie dotarłaby policja na wespół ze SM. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-09-12 09:00:15 | |
Autor: AZ | |
Mandat? Nie tym razem | |
On 2013-09-12, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Nie odpowiada sie pytaniem na pytanie.Nie na taka skale, wiec pytam -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-09-12 11:09:42 | |
Autor: Myjk | |
Mandat? Nie tym razem | |
Thu, 12 Sep 2013 09:00:15 +0000 (UTC), AZ
Nie odpowiada sie pytaniem na pytanie. Czasem odpowiedź na pytanie jest najlepszą odpowiedzią. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-09-12 09:25:02 | |
Autor: AZ | |
Mandat? Nie tym razem | |
On 2013-09-12, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Thu, 12 Sep 2013 09:00:15 +0000 (UTC), AZOczywiscie - pieknie unikasz odpowiedzi na postawiona przez siebie teze. A pytanie bylo proste i klarowne - potrzeby jakiej czesci spoleczenstwa doprowadzily do powstania GITD w obecnej formie (jako drukarnia mandatow). -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-09-12 11:41:31 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Mandat? Nie tym razem | |
W dniu 2013-09-12 11:25, AZ pisze:
On 2013-09-12, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Manipulujesz - pytanie które zadałeś jest do tezy który sam wymyśliłeś, a nie Myjk. A pytanie bylo proste i klarowne - potrzeby jakiej czesci spoleczenstwa Siebie zapytaj. Myjk napisał: "Tymczasem wszystko jest zapotrzebowaniem jakiejś części społeczeństwa, chcącgo mieć spokój i bezpieczeństwo jak wychodzą z domu na ulicę (i nietylko). Że nie każdy chce to dostrzec to już inna sprawa. " Śmiem twierdzić, że większość społeczeństwa chce mieć zapewniony względny spokój i bezpieczeństwo. Z tego punktu widzenia średnio kogoś interesuje jaka jest nazwa formacji, która tego pilnuje, byle była wykwalifikowana i skuteczna. |
|
Data: 2013-09-12 10:02:48 | |
Autor: AZ | |
Mandat? Nie tym razem | |
On 2013-09-12, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:
Szczyt wszystkiego - najwiekszy manipulator zarzuca mi manipulacje :-) A Ty jestes jego ambasadorem?A pytanie bylo proste i klarowne - potrzeby jakiej czesci spoleczenstwa To co napisal bylo dosc ogolne i moim zdaniem nie dotyczylo niczego konkretnie. Napisal, ze wszystko jest zapotrzebowaniem jakiejs czesci spoleczenstwa - wiec skoro tak to zapytalem go ktora to czesc spoleczenstwa domagala sie gnebienia kierowcow w postaci GITD. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-09-12 12:21:17 | |
Autor: Myjk | |
Mandat? Nie tym razem | |
Thu, 12 Sep 2013 09:25:02 +0000 (UTC), AZ
Oczywiscie - pieknie unikasz odpowiedzi na postawiona przez siebie teze. Odpowiedź była zawarta w moim pytaniu. Szkoda, że zamiast sobie odpowiedzieć, wolisz truć i unikać rzeczywistości. Mandaty były drukowane wcześniej przez policję i SM -- a te jednostki były powołane w wyniku zapotrzebowania SPOŁECZNEGO. SM stworzono żeby odciążyć policję od najmniejszych głupot (pomijam kwestię nędznej "działalności" SM, bo ta jest bezsprzeczna). Potem zarówno policja jak i SM zaczęły stawiać radary (też w wyniku zapotrzebowania społecznego na taką formę "temperowania" kierowców -- pisałem nie raz jak ludzie o to SAMI walczą w urzędach). Stworzenie GITD nie było więc wprost wynikiem zapotrzebowania społecznego, jak starasz się tu weprzeć, a jedynie przekierowaniem działań dwóch (a może i więcej) jednostek na jedną wyspecjalizowaną do tego celu. Ale nie ma kompletnie żadnego znaczenia czy drukarnie mandatów są w policji i SM czy w innym GITD. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-09-12 10:56:31 | |
Autor: AZ | |
Mandat? Nie tym razem | |
On 2013-09-12, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Nie truje i nie unikam, chcialem konkretnej odpowiedzi.Oczywiscie - pieknie unikasz odpowiedzi na postawiona przez siebie teze. A czemu pomijasz nedzna dzialalnosc SM skoro jak napisales, wszystko jest wynikiem zapotrzebowania grup spolecznych. Jaka grupa potrzebowala tej nedznej dzialalnosci SM? Ludzie walcza o to zeby stali kolo szkoly czy innych faktycznie niebezpiecznych miejscach a nie krzakach na wylocie z miejscowosci. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-09-12 13:23:59 | |
Autor: Myjk | |
Mandat? Nie tym razem | |
Thu, 12 Sep 2013 10:56:31 +0000 (UTC), AZ
A czemu pomijasz nedzna dzialalnosc SM skoro jak napisales, wszystko jest Przecież SM została powodłana do pilnowania porządku, tzw. patroli odstraszających, by odciążyć policję w takich przyziemnych tematach jak ganianie za właścicielami obsraluchów chodnikowych. Że ktoś coś spierdolił i SM zajęła się stawianiem FR w krzakach to inna sprawa (a może własnie to też scedowała na nich policja -- nie wiem, to się szerzej nie wypowiadam). Nie zmienia to jednak faktu, że ta działalność to wynik zapotrzebowania społecznego. Jeśli nie SM to radary stawiałaby policja. Jak nie policja czy SM, to GITD. Nadal nie wiem zatem, co chcesz wydrążyć w moim stwierdzeniu. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-09-12 11:59:50 | |
Autor: AZ | |
Mandat? Nie tym razem | |
On 2013-09-12, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Nic nie chce wydrazyc, chce Ci pokazac, ze wcale nie jest tak kolorowo jakbyA czemu pomijasz nedzna dzialalnosc SM skoro jak napisales, wszystko jest sie wydawalo, albo jakby sie chcialo zeby bylo. Nie kazde dzialanie jest efektem zapotrzebowania spoleczenstwa i sam znalazles doskonaly przyklad. Spoleczenstwo potrzebowalo bezpieczenstwa i porzadku na ulicy wiec powolano do zycia SM/SG. Tyle, ze SM/SG zamiast pelnic role do ktorej zostaly powolane czyli pilnowanie porzadku jest instrumentem wojta/burmistrza/prezydenta do reperowania gminnego budzetu wplywami z mandatow. Doszlo do patologi, ze w gminie byl jeden straznik miejski do obslugi jednego fotoradaru. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2013-09-12 18:04:29 | |
Autor: John Kołalsky | |
Mandat? Nie tym razem | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl>
Inne mafie to też wynik zapotrzebowania społecznego. |