| Data: 2017-05-30 19:43:21 | |
| Autor: Irokez | |
| Mam krĂłtkÄ pamiÄÄ... | |
|
W dniu 2017-05-30 o 19:22, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Bo jej fizycznie nie mają? Już sporo części w fajnych cenach zamawiałem i się okazało że nie ma, a że przy okazji było też inne coś zamawiane to się dobierało co było w już normalnych cenach. -- Irokez |
|
| Data: 2017-05-30 22:03:55 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Mam krótką pamięć... | |
|
Irokez wrote:
Bo jej fizycznie nie mają? Już sporo części w fajnych cenach Sprytne rozwiązanie -- swoisty rodzaj uczciwości. Dzięki za info. -- Eneuel -- -- Android NewsGroup Reader-- -- http://usenet.sinaapp.com/ |
|
| Data: 2017-05-31 07:33:04 | |
| Autor: Irokez | |
| Mam krĂłtkÄ pamiÄÄ... | |
|
W dniu 2017-05-30 o 22:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Irokez wrote: No ale zapytaj ich, może jednak... Mi się w totka nie chce szóstka trafić. -- Irokez |
|
| Data: 2017-05-31 14:08:29 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Mam krótką pamięć... | |
|
"Irokez" 592e558b$0$648$65785112@news.neostrada.pl Sprytne rozwiązanie -- swoisty rodzaj uczciwości. Dzięki za info. No ale zapytaj ich, może jednak... Zapytam, ale wpierw muszę wiedzieć, czy taka RAMka mi odpowiada, bo różne softy dają różne odp. :) 4 GB (które mam) to za mało. Mam nadzieję, że 4GB (zainstalowane) plus 8 GB (które zamierzam dokupić) wystarczą. Na pewno ;) SODIMM DDR4 8 GB. Softy nawet zawzięcie twierdzą, że mam cztery sloty z tego trzy wolne. Widziałem dwa -- w tym jeden wolny. -=- Od kiedy mam SIMonly dostęp do netu, zliczam ciągane bajty... W kilka dni (od 21 maja czy 22 maja) zużyłem 22.84 GB. Nie wiedziałem, że tak duże są teraz potrzeby zwykłego juzowania... -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/...... |
|
| Data: 2017-06-01 16:14:32 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Mam krótką pamięć... | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" ogmbpl$408$2@node2.news.atman.pl Zapytam, ale wpierw muszę wiedzieć, czy taka Na pewno ;) SODIMM DDR4 8 GB. Pamięć wg trzech różnych: 4,0 GB Szybkość: 2133 MHz Użyte gniazda: 1 z 4 Współczynnik postaci: SODIMM -=- DDR4 2400 (1200MHz) -=- Module Number: 2 Module Size: 4 GBytes Memory Type: DDR4 SDRAM Module Type: SO-DIMM Memory Speed: 1200.5 MHz (DDR4-2400 / PC4-19200) Module Manufacturer: Micron Tech. Module Part Number: 4ATF51264HZ-2G3B1 Module Revision: 3.1 Module Serial Number: 2123312147 Module Manufacturing Date: Year: 2016, Week: 27 Module Manufacturing Location: 15 SDRAM Manufacturer: Micron Tech. DRAM Steppping: 4.2 Error Check/Correction: None Module Characteristics Row Address Bits: 16 Column Address Bits: 10 Module Density: 8192 Mb Number Of Ranks: 1 Device Width: 16 bits Bus Width: 64 bits Die Count: 1 Module Nominal Voltage (VDD): 1.2 V Minimum SDRAM Cycle Time (tCKAVGmin): 0.83300 ns Maximum SDRAM Cycle Time (tCKAVGmax): 1.60000 ns CAS# Latencies Supported: 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 Minimum CAS# Latency Time (tAAmin): 13.750 ns Minimum RAS# to CAS# Delay (tRCDmin): 13.750 ns Minimum Row Precharge Time (tRPmin): 13.750 ns Minimum Active to Precharge Time (tRASmin): 32.000 ns Supported Module Timing at 1200.0 MHz: 17-17-17-39 Supported Module Timing at 1066.1 MHz: 15-15-15-35 Supported Module Timing at 1066.7 MHz: 15-15-15-35 Supported Module Timing at 1000.0 MHz: 14-14-14-32 Supported Module Timing at 933.3 MHz: 13-13-13-30 Supported Module Timing at 866.7 MHz: 12-12-12-28 Supported Module Timing at 800.0 MHz: 11-11-11-26 Supported Module Timing at 733.3 MHz: 11-11-11-24 Supported Module Timing at 666.7 MHz: 10-10-10-22 Minimum Active to Active/Refresh Time (tRCmin): 45.750 ns Minimum Refresh Recovery Time Delay (tRFC1min): 350.000 ns Minimum Refresh Recovery Time Delay (tRFC2min): 260.000 ns Minimum Refresh Recovery Time Delay (tRFC4min): 160.000 ns Minimum Four Activate Window Delay Time (tFAWmin): 30.000 ns Minimum Active to Active Delay Time - Different Bank Group (tRRD_Smin): 5.300 ns Minimum Active to Active Delay Time - Same Bank Group (tRRD_Lmin): 6.400 ns Minimum CAS to CAS Delay Time - Same Bank Group (tCCD_Lmin): 5.000 ns -=- Więc jak/ile? - 17000 MB/s czy 19200 MB/s? - 1066 Mhz czy 1200 Mhz? - PC4 2133 czy PC4 2400? CL 15 chyba... IMO 19200... Drożej... NCC Raczej 8 GB -- choć i tego nie wiem, ile można dać maksymalnie. 12 GB wystarczy mi w zupełności -- na razie. :) 4 GB to raczej mało. :) Zezwoli na spokojne odpalenie przeglądarki netowej -- ale na niewiele więcej, choć wszystkie (używane przeze mnie) przeglądarki netowe (FF, Opera, IE, M$Edge, Chroma&Ułomna) korzystają (nawet dość ostro -- 100% procesora w porywach i do 500 MB RAMki DDR5) z grafiki NV... Niestety -- ani VBox, ani VM nie chce współpracy z NV... OE na VBoxie nie chce DBXów na ,,netowym'' (de facto -- na rzeczywistym) dysku, podczas gdy ten sam OE na tym samym (nawet dosłownie na tym samym, bo sklonowanym) WXP na VM współpracuje bezproblemowo... Różnica w szybkości (delikatnie ujmując) pomiędzy dyskiem emulowanym i rzeczywistym (widzianym przez WXP jako netowy) zasadnicza... ;) Filmy pod W10 też szarpią grafikę NV. CC -- rzecz jasna także. (wreszcie szybkość!) 2 GB RAMki w NV to niekoniecznie przesada, jeśli naraz ktoś chce odpalać: i CC, i przeglądarki netowe, i filmy... Ale dla mnie na razie chyba połowa (1 GB) by wystarczyła. :) Ogólnie -- laptop fajny, ale **chyba** lepszy był matrycą z FHD. (na razie focę Asusem matryce FHD Acerowych laptopów w sklepach, aby porównać w spokoju z moją matrycą) HDD (Toshiby) chętnie bym wymienił na jakiegoś Hitachi z 7200 rpm... (ale co wówczas zrobić z Toshibą?...) Może kiedyś wypróbuję USB-C i WiFi ac -- chyba ze 20 MegaBajtów na sekundę rzeczywistego transferu. Softy nawet zawzięcie twierdzą, że mam cztery sloty -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/...... |
|
| Data: 2017-06-01 17:32:58 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Mam krótką pamięć... | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" ogp7gc$a2b$1@node1.news.atman.pl 0> Szybkość: 2133 MHz 1> DDR4 2400 (1200MHz) 2> Memory Speed: 1200.5 MHz (DDR4-2400 / PC4-19200) Więc jak/ile? - 17000 MB/s czy 19200 MB/s? Raczej 8 GB -- choć i tego nie wiem, ile można dać maksymalnie. I czy 4+8 będzie OK. 12 GB wystarczy mi w zupełności -- na razie. :) Po przebootowaniu wiem, że nie wiem, ;) jak przestawić na te 2400. -===- OE na VBoxie nie chce DBXów na ,,netowym'' (de facto -- na rzeczywistym) VBox: - zainstalowałem (w lutym br.) WXP od nowa - wstukałem stosowne kluczyki [albo stacyjki lub zameczki -- nie pamiętam] OE nie łyka DBXów na rzeczywistym dysku! Pomyślałem, że może zapomniałem, które kluczyki [do których zameczków?] więc rzuciłem okiem do strony Bartka, ale nie znalazłem tam niczego ciekawszego... - sklonowałem chodzący WXP z F-S OE nie łyka DBXów na rzeczywistym dysku, ale OE łyka DBXy na emulowanym dysku. Wróciłem do zainstalowanego od nowa. OE łyka DBXy na emulowanym dysku, ale (rzecz jasna) nie łyka na rzeczywistym. Więc wiem, że nie w kluczykach problem... VM: - sklonowałem nowy WXP z VB (przed przekluczeniem -- bo pomyliłem się) - odpaliłem OE... Opss... - wywaliłem kluczyki (chyba zbyt wiele, ale to drobiazg) - wwaliłem stosowne kluczyki OE łyka DBXy na rzeczywistym dysku. Nie sprawdziłem, czy łyka także DBXy na emulowanym, ale dlaczego miałby nie łykać... Więc dylemat -- VBox czy VM?... A jeśli VM -- czy postawić WXP od nowa WXP?... Z nudów zacząłem bawić się Reactami i innymi... Przy okazji -- ani VB, ani VM nie widzi SD, choć (i VB, i VM) widzi USB... Gdyby SD była widoczna -- może warto ;) by było umieścić DBXy na SD i obrabiać różnymi OE, na różnych kompach?... ;) Poniższe WXP: - dawny blaszak z okrojonym WXP (chodzący WXP mieści się bez trudu na partycji o pojemności 1 GB) - atomowy netbook z W7S (i WXP na VB) - notebook F-S z WXP (i WXP na VB) - notebook Acer z W10 (i WXP na VB oraz na VM) pasują do tych samych DBXów. Mam jeszcze bakapy przeróżnych WinDosów pasujących do tychże samych DBXów. Samych m@il w tych DBXach mam ponad 5 GB... Do tego grupy dyskusyjne... W wielu katalogach OE miałem ponad 10 (dziesięć) tysięcy m@ili... Startowało to pod W95 przed kilkunastu laty, jeszcze w wieku XX. [czy takie gromadzenie i pielęgnowanie pretenduje czynownika ;) do grona ludzi umysłowo chorych?] -=- Więc jak? - 2133 czy 2400? i - czy 8 GB będzie OK jako dokładka do obecnych 4 GB? -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/...... |
|