Data: 2009-10-17 16:25:21 | |
Autor: grzeda | |
Ma³y paradoks z zakresu Prawa Ruc hu Drogowego | |
Bezrobotny pisze:
Wyobra¼cie sobie, ¿e jedziecie dwupasmówk± z prêdko¶ci± 90 km/h. Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prêdko¶ci± 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Co w takiej sytuacji? To ja sie podlacze. Pewnie nie raz juz bylo, ale co tam. Skrzyzowanie rownozrzedne typu +. Z kazdej strony podjezdza samochod i wjezdza na skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%? pozdr PG |
|
Data: 2009-10-17 17:54:46 | |
Autor: SDD | |
Ma³y paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego | |
U¿ytkownik "grzeda" <grzedaWYTNIJ@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hbck4o$1bg$1inews.gazeta.pl... skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%? Ja bym powiedzial, ze kazdy w 100% - w koncu 4 samochody sa bite (o ile nie wiecej). Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2009-10-17 18:02:04 | |
Autor: SDD | |
Ma³y paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego | |
U¿ytkownik "grzeda" <grzedaWYTNIJ@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hbck4o$1bg$1inews.gazeta.pl... To ja sie podlacze. Pewnie nie raz juz bylo, ale co tam. Skrzyzowanie rownozrzedne typu +. Z kazdej strony podjezdza samochod i wjezdza na skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%? Choc moze dobry papuga by zalatwil, zeby w takiej sytuacji: C D A B A naprawil sobie szkode z polisy OC B, B naprawil sobie z D, C naprawil sobie z polisy A a D naprawil sobie z polisy C :) Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2009-10-17 20:07:04 | |
Autor: grzeda | |
Ma³y paradoks z zakresu Prawa Ruc hu Drogowego | |
SDD pisze:
U¿ytkownik "grzeda" <grzedaWYTNIJ@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hbck4o$1bg$1inews.gazeta.pl... Jezeli orzeczona jest wina 50 na 50 to dostaniesz tylko polowe szkody. pozdr PG |
|