|
Data: 2016-08-27 14:45:24 |
Autor: Sonn |
Ma³y krok-wielka szansa |
W dniu 2016-08-26 o 19:35, cef pisze:
Wyj±³em kilka dni temu z tradycyjnej skrzynki pocztowej
list zwyk³y od KRUK SA, w którym to li¶cie informuj± mnie,
¿e w³a¶nie przejêli obs³ugê wierzytelno¶ci nale¿±cych do
Presco Investmens S.a.r.L. spó³ki zarejestrowanej w Luksemburgu.
I podaj± mi na odwrocie numery spraw - jakie¶ umowy
abonamentowe z 2001 roku z Canal+ i saldo konta
jednej sprawy ok 3000z³ i drugie ok 400z³ nabyte przez to Presco
w 2010 roku i ¿e oczywi¶cie
mogê siê kontaktowaæ z doradcami Kruka.
Oczywi¶cie nigdy w ¿yciu nie podpisywa³em niczego
z Canal+ i tak siê zastanawiam czy traciæ czas na
dzwonienie i wyja¶nianie czegokolwiek, czy olaæ
czy mo¿e takie praktyki mo¿na/trzeba gdzie¶ zg³aszaæ?
(bo zak³adam, ¿e zdobyli gdzie¶ dane osobowo-adresowe
i ¶l± setki takich listów - a nu¿ kto¶ co¶ zap³aci)
Informuj± mnie, ¿e mam prawo z³o¿yæ reklamacjê
dotycz±c± tego zobowi±zania, ale nie wiem
czy sobie zawracaæ g³owê- czy to zbêdne
czy konieczne?
Zacz±³bym od sprawdzenia terminów przedawnienia roszczeñ.
--
Sonn
|
|
|
Data: 2016-08-27 15:06:52 |
Autor: re |
Ma³y krok-wielka szansa |
U¿ytkownik "Sonn"
Wyj±³em kilka dni temu z tradycyjnej skrzynki pocztowej
list zwyk³y od KRUK SA, w którym to li¶cie informuj± mnie,
¿e w³a¶nie przejêli obs³ugê wierzytelno¶ci nale¿±cych do
Presco Investmens S.a.r.L. spó³ki zarejestrowanej w Luksemburgu.
I podaj± mi na odwrocie numery spraw - jakie¶ umowy
abonamentowe z 2001 roku z Canal+ i saldo konta
jednej sprawy ok 3000z³ i drugie ok 400z³ nabyte przez to Presco
w 2010 roku i ¿e oczywi¶cie
mogê siê kontaktowaæ z doradcami Kruka.
Oczywi¶cie nigdy w ¿yciu nie podpisywa³em niczego
z Canal+ i tak siê zastanawiam czy traciæ czas na
dzwonienie i wyja¶nianie czegokolwiek, czy olaæ
czy mo¿e takie praktyki mo¿na/trzeba gdzie¶ zg³aszaæ?
(bo zak³adam, ¿e zdobyli gdzie¶ dane osobowo-adresowe
i ¶l± setki takich listów - a nu¿ kto¶ co¶ zap³aci)
Informuj± mnie, ¿e mam prawo z³o¿yæ reklamacjê
dotycz±c± tego zobowi±zania, ale nie wiem
czy sobie zawracaæ g³owê- czy to zbêdne
czy konieczne?
Zacz±³bym od sprawdzenia terminów przedawnienia roszczeñ.
-- -
Uznanie przedawnienia nie jest automatyczne, wiêc z up³yniêcia terminu na przedawnienie jeszcze nic nie wynika.
|
|
|
Data: 2016-08-27 20:55:46 |
Autor: Robert Tomasik |
Ma³y krok-wielka szansa |
W dniu 27-08-16 o 14:45, Sonn pisze:
W dniu 2016-08-26 o 19:35, cef pisze:
Wyj±³em kilka dni temu z tradycyjnej skrzynki pocztowej
list zwyk³y od KRUK SA, w którym to li¶cie informuj± mnie,
¿e w³a¶nie przejêli obs³ugê wierzytelno¶ci nale¿±cych do
Presco Investmens S.a.r.L. spó³ki zarejestrowanej w Luksemburgu.
I podaj± mi na odwrocie numery spraw - jakie¶ umowy
abonamentowe z 2001 roku z Canal+ i saldo konta
jednej sprawy ok 3000z³ i drugie ok 400z³ nabyte przez to Presco
w 2010 roku i ¿e oczywi¶cie
mogê siê kontaktowaæ z doradcami Kruka.
Oczywi¶cie nigdy w ¿yciu nie podpisywa³em niczego
z Canal+ i tak siê zastanawiam czy traciæ czas na
dzwonienie i wyja¶nianie czegokolwiek, czy olaæ
czy mo¿e takie praktyki mo¿na/trzeba gdzie¶ zg³aszaæ?
(bo zak³adam, ¿e zdobyli gdzie¶ dane osobowo-adresowe
i ¶l± setki takich listów - a nu¿ kto¶ co¶ zap³aci)
Informuj± mnie, ¿e mam prawo z³o¿yæ reklamacjê
dotycz±c± tego zobowi±zania, ale nie wiem
czy sobie zawracaæ g³owê- czy to zbêdne
czy konieczne?
Zacz±³bym od sprawdzenia terminów przedawnienia roszczeñ.
Tylko po co? 15 lat, to ju¿ cokolwiek by to nie by³o, to siê przedawni³o
- no mo¿e poza zbrodniami wojennymi :-)
|