Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.lotnictwo   »   Majowie mieli racjÄ™

Majowie mieli racjÄ™

Data: 2012-01-31 17:09:31
Autor: PP
Majowie mieli racjÄ™
On 2012-01-31 11:58, mkarwan wrote:
[ciach]

Otóż Binienda ośmielił się podważyć rzetelność raportu Millera i
przekonuje, że skrzydło tupolewa nie mogło rozpaść się po uderzeniu w
brzozÄ™.
Niesiołowski o uderzeniach w brzozę zdanie wyrabiał sobie wiele razy i
dlatego obstaje przy swoim.

Ale zwróciłeś uwagę na prezentację swojego "eksperta"?
Faktycznie, na slajdach wspierał się nawet stronami www NASA, prezentując "groźnie" wyglądające i efektowne wzory.
Na wyznawcach Macierewicza pewnie robi to niesamowite wrażenie i jest przesłanką nadającą prezentacji profesjonalizmu.
Ale... warto było zadać sobie nieco trudu i wejść na rzeczone strony:)
PrzypomnÄ™: http://www.grc.nasa.gov/WWW/k-12/airplane/

Jak komuś nie chce się kliknąć, to zacytuję początek strony:
"Beginner's Guide to Aerodynamics
How do airplanes work? Why does a wing change shape on takeoff and landing? This site was built for middle school to college students. "

Jeśli przyjrzysz się uważniej, to są to równania lotu ... piłki baseballowej :) Co prawda z uwzględnieniem oporów, ale jednak do modelowania ruchu skrzydła daleka droga.


--
PP

Majowie mieli racjÄ™

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona