Data: 2014-09-17 10:42:17 | |
Autor: Trybun | |
Maj Fołn | |
W dniu 2014-09-17 02:52, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Wyglada na za*ste sprzęcicho. Tylko ten rozmiar wyświetlacza wygląda na niezbyt dobrze dobrany. Ani tego w miarę wygodnie nosić się nie da, ani nie będzie grzeszył czytelnością. Jak dla mnie telefon to absolutne maximum 4,3", obecne moje 4,5" to już za dużo aby nosić w kieszeni spodni. Idealny był poprzednik, a`la 4.0", widać było dokładnie tyle samo co w obecnym a i w kieszeni nie przeszkadzał. |
|
Data: 2014-09-17 10:56:21 | |
Autor: AL | |
Maj Fołn | |
On 2014-09-17 10:42, Trybun wrote:
ciekawe co na to Apple ? ;) Sie nie znasz - 4.7" to teraz niezbędne minimum ;) |
|
Data: 2014-09-17 11:14:20 | |
Autor: Trybun | |
Maj Fołn | |
W dniu 2014-09-17 10:56, AL pisze:
On 2014-09-17 10:42, Trybun wrote: I Przemol, bardzo mnie krytykował gdy się pochwaliłem że 7calowego tabletu używałem kiedyś jako telefonu... A tu już ze dwie-trzy generacje pozostały iPhone`owi aby osiągnąć ten rozmiar 7cali. |
|
Data: 2014-09-17 12:26:51 | |
Autor: Salata | |
Maj Fołn | |
On 2014-09-17 10:42, Trybun wrote:
W dniu 2014-09-17 02:52, Eneuel Leszek Ciszewski pisze: To se ne vrati. Razr-I mojej malzonki to wymiarowo, wagowo telefon idealny. Nawet jednordzeniowy atom po roku nadal daje rade. Gdyby Moto tylko kontynuowala i trzymala sie tego modelu robiac. Tak mi sie marzy ta sama obudowa z najnowszym atomem w srodku i podobna bateria. -- regards Salata |
|
Data: 2014-09-17 16:41:47 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Maj Fołn | |
"Trybun" 5419495d$0$2353$65785112@news.neostrada.pl maximum 4,3", obecne moje 4,5" to już za dużo aby nosić w kieszeni IMO w kieszeni istotne są rozmiary obudowy, nie ekranu. ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |