użytkownik "Grzegorz Z.":

Jadryś, Kaczysta i kto tam jeszcze mnie obrażał?
Przepraszać! Bo "zjadacze macy" mieli jednak rację!
news:8zid4ztl3cfm.yfn2lxchrc5p$.dlg40tude.net

ty ukryty zjadaczu macy, zostałeś zdemaskowany, za co ktoś ma ciebie przepraszać?
to ty przeproś te wszystkie matki porwanych dzieci!!!

jak ostatnio się wypowiadałem przewidziałem nagonkę medialną, zastanawiałem się tylko co wymyślą jak ludzie tego nie łykną, no i mamy ów "plan C"
te obecne rewelacje są tak grubymi nićmi szyte jak rzekome samo powieszenie Leppera i samo porwanie Olewnika!!!

niech ktoś trochę pomyśli, czy matka której dziecko wypadło z rąk w szoku wywozi je gdzieś do lasu?
niby skąd taka matka miała by wiedzieć czy dziecko żyje? pierwszą reakcją było by wezwanie na pomoc rodziny czy pogotowia!!!
jeśli matka faktycznie zabiła by celowo własne dziecko to nie robiła by takiego szumu medialnego bo niby po co, na pewno by też nie wymiękła tak łatwo,

zajęcie sie sprawą UBeka, byłego milicjanta rutkoskiego, oraz siakiegoś jasnowidza co to widzi i nie widzi już daje wiele do myślenia, już podobno znaleźli ciało ale go nie znaleźli, absurd!!!

ciekawe co teraz wymyślą handlarze czosnkiem i cebulą razem ze swoją bandą piesków?

kaczysta napisał:

niech ktoś trochę pomyśli, czy matka której dziecko wypadło z rąk w szoku wywozi je gdzieś do lasu?

Jak powie że dziecię jej wypadło z rąk bo wystraszyła się światłości
ukazującej się właśnie nad zlewozmywakiem Maryi to też będziesz w
tłumaczenia tej bladzi wierzył?

--
"Too stupid to understand science? Try religion."

W dniu 2012-02-03 15:33, kaczysta pisze:

zajęcie sie sprawą UBeka, byłego milicjanta rutkoskiego, oraz siakiegoś
jasnowidza co to widzi i nie widzi już daje wiele do myślenia, już
podobno znaleźli ciało ale go nie znaleźli, absurd!!!

Fakt, za duze naglosnienie merdialne nie sluzy wyjasnieniu sprawy. Takie
naglosnienie sluzy tylko i wylacznie sciemie.

użytkownik "u2"

Fakt, za duze naglosnienie merdialne nie sluzy wyjasnieniu sprawy.
Takie naglosnienie sluzy tylko i wylacznie sciemie.

nagłośnienie utrudnia zamieenie sprawy pod dywan (jak to zwykle się robi), więc sprawą )też jak zwykle) zajęła się UBecja!
czy to nie żart żeby detektyw szukał haków na własną klientkę?
PO to tam właśnie wysłali tego UBeckiego milicjanta, może coś zmanipulowano, może wymuszono przyznanie się do winy, a wiadomo że UBecka milicja ma na to sposoby, dobrze wiemy jakie!
w mediach coraz więcej absurdów propagandy się pojawia, podobnie jak w sprawie smoleńskiej, najpierw ojcem miał być jakiś ksiądz i podobne brednie jasnowidza, od początku było widać jaką ścieżkę obrały UBeckie media, ostatnio przeczytałem że Madzię lis zjadł i dlatego nie odnaleziono ciała, czy chcą nam wcisnąć nową bajkę o czerwonym kapturku?!?

W dniu 2012-02-03 18:18, kaczysta pisze:

Fakt, za duze naglosnienie merdialne nie sluzy wyjasnieniu sprawy.
Takie naglosnienie sluzy tylko i wylacznie sciemie.

nagłośnienie utrudnia zamieenie sprawy pod dywan (jak to zwykle się
robi), więc sprawą )też jak zwykle) zajęła się UBecja!
czy to nie żart żeby detektyw szukał haków na własną klientkę?

Pan R. to zaden fachowiec, oglasza wyrok bez dowodow. U janeksow jak nie
ma zwlok to nie ma zbrodni. No chyba, ze sa n.p. swiadkowie zbrodni.

U janeksow jak nie
ma zwlok to nie ma zbrodni.

Ale sobie ałtoryteta znalazles. Lec bambrumbrakowi zrobic banana.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2012-02-03 22:43, pluton pisze:

U janeksow jak nie
ma zwlok to nie ma zbrodni.

Ale sobie ałtoryteta znalazles. Lec bambrumbrakowi zrobic banana.

Co byś nie napisał, to daleko naszemu systemowi prawnemu do tego jankeskiego.. U nich jednak zdaje się być w prawie namiastka sprawiedliwości.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys <Che@yahoo.com> pisze:

W dniu 2012-02-03 22:43, pluton pisze:

U janeksow jak nie
ma zwlok to nie ma zbrodni.

Ale sobie ałtoryteta znalazles. Lec bambrumbrakowi zrobic banana.

Co byś nie napisał, to daleko naszemu systemowi prawnemu do tego
jankeskiego.. U nich jednak zdaje się być w prawie namiastka
sprawiedliwości.

Z czyjego punktu widzenia/siedzenia?

W dniu 2012-02-04 09:55, A. Filip pisze:

Co byś nie napisał, to daleko naszemu systemowi prawnemu do tego
jankeskiego.. U nich jednak zdaje się być w prawie namiastka
sprawiedliwości.

Z czyjego punktu widzenia/siedzenia?

Oczywiście naszego, i tych którzy w prawie chcieliby widzieć choć krztę sprawiedliwości.

Dnia Fri, 03 Feb 2012 15:44:47 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-02-03 15:33, kaczysta pisze:

zajęcie sie sprawą UBeka, byłego milicjanta rutkoskiego, oraz siakiegoś
jasnowidza co to widzi i nie widzi już daje wiele do myślenia, już
podobno znaleźli ciało ale go nie znaleźli, absurd!!!

Fakt, za duze naglosnienie merdialne nie sluzy wyjasnieniu sprawy. Takie
naglosnienie sluzy tylko i wylacznie sciemie.

Co ty nie powiesz? Masz już gotową teorię na ten temat? Cement czy wapno?
;)

W dniu 2012-02-03 19:18, Albert pisze:

Co ty nie powiesz? Masz już gotową teorię na ten temat? Cement czy wapno?

Te cwelik, sledztwem niech zajma sie fachowcy a nie merdialni
sciemniacze tacy jak ty czy pan R. :)