| Data: 2012-05-14 10:16:39 | |
| Autor: 4CX250 | |
| MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga | |
|
A co z MUX 3, jakieś przecieki o terminie są?
Marek |
|
| Data: 2012-05-14 10:32:05 | |
| Autor: pawell32 | |
| MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga | |
|
W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze:
A co z MUX 3, jakieś przecieki o terminie są? a mux3 jest tam przewidziany? bo z tego co widzę to nie. -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2012-05-15 08:58:43 | |
| Autor: 4CX250 | |
| MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4fb0c312$1news.home.net.pl...
W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze: Według strony emitela do końca 2014r ponad 90% kraju ma mieć dostęp do MUX 3 ale terminarz IV etapu jest jeszcze nie zamknięty. Dlatego pytam z ciekawości czy są jakieś przecieki. Marek |
|
| Data: 2012-05-14 12:28:51 | |
| Autor: jadryś | |
| MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga | |
|
W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze:
[..] Także został uruchomiony w Konin/Żółwieniec i Poznań/Śrem. |
|
| Data: 2012-05-14 19:54:07 | |
| Autor: Cavallino | |
| MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga | |
|
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:joqmp4$g8j$1@node2.news.atman.pl... W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze: Ale jakoś poziom sygnału ze Śremu widzę gorszy (61%) niż w kiepskawym mux-3 (91%), więc pewnie nie idzie z pełną mocą. |
|
| Data: 2012-05-14 21:42:25 | |
| Autor: jadryś | |
| MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga | |
|
W dniu 2012-05-14 19:54, Cavallino pisze:
Fakt, jest dość słaby, ale dla mnie to nie ma wielkiego znaczenia bo antenę mam na linii nadajników Śrem/Żółwieniec, a że do Żółwieńca mam znacznie bliżej to telewizor właśnie z tego nadajnika pobiera sygnał. Ze Śremu mam tylko Mux-3. Moc sygnałów na mux1-2-3 ze Śremu to około 60% a z Żółwieńca mux1-2 - ponad 90%. |
|