Data: 2011-01-10 14:59:15 | |
Autor: obserwator | |
MOŻEMY UMIĘDZYNARODOWIĆ ŚLEDZTWO | |
Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):
glupol jestes ty, bo rozporzadzenie ktore zacytowales dotyczy incydentow w lotnictwie cywilnym. To byl lot wojskowy i tak go kwalifikuje Komisja przy UE. Edmund Klich wykonujac polecenia przekwalifikowania tej katastrofy lotniczej na cywilna, wykonal polecenie strony rosyjskiej wczesniej nie uzgadniajac tego polecenia ze strona polska. Jakim prawem Edmud Klich wykonywal polecenia strony rosyjskiej??? -- |
|
Data: 2011-01-11 00:32:56 | |
Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
MOŻEMY UMIĘDZYNARODOWIĆ ŚLEDZTWO | |
obserwator wrote:
Edmund Klich wykonujac polecenia przekwalifikowania tej katastrofy Klich to największa ściema tej całej, pożal się boże, komisji. Twierdzi, że zna Konwencję Chicagowską na pamięć, a nie wie, że stosuje się ją do cywilnych lotów liniowych (regularnych linii lotniczych). Natomiast nie stosuje się jej do lotów państwowych, choćby tj. lot do Smoleńska. Lot Tu-154 nie był lotem wojskowym, tylko państwowym. -- Pit |
|
Data: 2011-01-11 00:44:02 | |
Autor: obserwator | |
MOŻEMY UMIĘDZYNARODOWIĆ ŚLEDZTWO | |
Pit Kowalski albo Nowak <pit@poczta.pit> napisał(a):
ja tez juz kilka razy o tym pisalem, ale piszacy tutaj zwolennicy P0 nie chca tego tematu podejmowac. Lekcewaza i wysmiewaja tego typu teksy. Na salonie24 wielu blogerow napisalo kilka merytorycznych tekstow na temat Edmunda Klicha. Niestety ten salon24 tak jest prowadzony, ze wartosciowe teksty szybko sa chowane w czelusciach tego *niezaleznego forum*;)))... i w zwiazku z tym informacja nie dociera do szerokiej publicznosci. Ta grupa jest o tyle dobra, ze takie niebezpieczne teksty mozna jednak tutaj naglasniac. Ten ponizszy link prowadzi do tekstu czlowieka ktory pisze na salonie 24, a ktory rzeczywiscie bardzo jest zaangazowany po stronie ujawniania faktow. Jego notka o E. Klichu ukazala sie w serwisie Bibula.com. *Kogo tak naprawdę reprezentuje Edmund Klich? * http://www.bibula.com/?p=22154 A tak juz na marginesie, to osobiscie mnie na tej grupie najlepiej dyskutuje sie z Anatolem, ktory jest peowcem. Facet jest zrownowazony, kulturalny i potrafi dyskutowac na argumenty. Z foe (peowca), tez moze beda ludzie:) -- |
|
Data: 2011-01-11 01:02:08 | |
Autor: obserwator | |
MOŻEMY UMIĘDZYNARODOWIĆ ŚLEDZTWO | |
ups, musze cos uzupelnic. Osoby ktore wymienilem Antoni i foe, to osoby
oczywiscie po stronie PO z ktorymi da sie jakos podyskutowac merytorycznie. Osob popierajacych PiS, nie wymieniam, bo wlasciwie wsztkie one potrafia dobrze logicznie,argumentowac co wywoluje agresje i ataki, fanatycznych peowcow:) -- |
|