Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że pozostaną (lub przyjdą)  "specjaliści", którzy będą wydawać opinię tyko zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie powiedzieć naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn wypadków?

--
Marek

W dniu 23.09.2016 o 14:01, Marek pisze:

Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że
pozostaną (lub przyjdą)  "specjaliści", którzy będą wydawać opinię tyko
zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie powiedzieć
naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn wypadków?

widzę, że koledze ostatnio parę faktów umknęło...

On Fri, 23 Sep 2016 14:03:32 +0200, pIOTER <giray@wupe.peel> wrote:

widzę, że koledze ostatnio parę faktów umknęło...

Mianowicie chodzi o wykrytą zdradę dyplomatyczną czy czy premieraę nowego filmu rzucającego nowe spojrzenie na okoliczności wypadku lub nieznane fakty?

--
Marek

nagranie Millera

On Fri, 23 Sep 2016 16:05:14 +0200, pIOTER <giray@wupe.peel> wrote:

nagranie Millera

I co ono zmienia merytorycznie w przyczynach katastrofy?

--
Marek

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup
On Fri, 23 Sep 2016 16:05:14 +0200, pIOTER <giray@wupe.peel> wrote:

nagranie Millera

I co ono zmienia merytorycznie w przyczynach katastrofy?

No jak to co - nie slyszales ?
Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali strona radziecka :-P

J.

On Fri, 23 Sep 2016 17:52:50 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali strona radziecka :-P

No i co to zmienia? Strona radziecka wskazała bardzo dobrze przyczynę katastrofy: arogancja i zignorowanie podstawowych procedur. bezpieczeństwa przez debeściaków.  Wszystko co wydarzyło  po tym nie ma już żadnego znaczenia, co jakby ciągle nie dociera do paru szkodliwych idiotów wiecznie  onanizujących się wybuchem i pancernością brzozy.

--
Marek

Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości news:almarsoft.217482864307122593news.neostrada.pl...

On Fri, 23 Sep 2016 17:52:50 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali strona radziecka :-P

No i co to zmienia? Strona radziecka wskazała bardzo dobrze przyczynę katastrofy: arogancja i zignorowanie podstawowych procedur. bezpieczeństwa przez debeściaków.

To bardzo ogolne stwierdzenie.
Mak podal tez konkretna przyczyne ze piloci postanowili doleciec do lotniska pod chmurami czyli na szczura.
Czytales raport MAK?

Taka decyzja powinna byc poprzedzona jakas dyskusja w kokpicie.
Szkoda ze rozmow podczas ostanich 60 sekund lotu nie udalo sie zrozumiec.
S*

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.217482864307122593@news.neostrada.pl...
On Fri, 23 Sep 2016 17:52:50 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali strona radziecka :-P

No i co to zmienia? Strona radziecka wskazała bardzo dobrze przyczynę katastrofy: arogancja i zignorowanie podstawowych procedur. bezpieczeństwa przez debeściaków.

Co innego czy oni ustalili prawde, a co innego z gory nakazac, ze ma byc to, co oni ustalili.

A jeszcze co innego wyrywac jakies zdania z kontekstu :-)
A swoja droga - ktos to posiedzenie nagrywal, czy ktos nagrywanie bylo oficjalne, a teraz ktos przesluchuje tasmy i sprawdza co oni tam powiedzieli ?

Wszystko co wydarzyło  po tym nie ma już żadnego znaczenia, co jakby ciągle nie dociera do paru szkodliwych idiotów wiecznie onanizujących się wybuchem i pancernością brzozy.

No, prawde mowiac to ma.
To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc.

Tylko cos bomby nikt nie znalazl, za to dowody na glupote pilotow tak.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:57e8e4b0$0$642$65785112news.neostrada.pl...

> To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc.

Tylko cos bomby nikt nie znalazl, za to dowody na glupote pilotow tak.

Rezyser filmu podja decyzje o nakreceniu filmu gdy dowiedzial sie od MAK
 ze samolot rozbil sie przed lotniskiem. A wczesniej wszystkie gazety pisaly ze 4 razy podchodzil do ladowania.
Wyczul ze to jakies zagadkowe i warto zrobic film.

Do dzis wszystko jest tajne (bo trwa sledztwo).
Jakie masz dowody o glupocie pilotow jezeli wszystko co wiesz to domysly dziennikarzy.
Komisje podaly ze samolot nagle zanurkowal a rozmowy pilotow z tego czasu sa niezrozumiale.
S*

Użytkownik "szczepan bialek"  napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc.
Tylko cos bomby nikt nie znalazl, za to dowody na glupote pilotow tak.

Rezyser filmu podja decyzje o nakreceniu filmu gdy dowiedzial sie od MAK
ze samolot rozbil sie przed lotniskiem. A wczesniej wszystkie gazety pisaly ze 4 razy podchodzil do ladowania.
Wyczul ze to jakies zagadkowe i warto zrobic film.
Do dzis wszystko jest tajne (bo trwa sledztwo).
Jakie masz dowody o glupocie pilotow jezeli wszystko co wiesz to domysly dziennikarzy.

Takie tajne, ze wiekszosc materialow byla opublikowana.

Ty jak zwykle jestes gdzies w sredniowieczu i myslisz ze mamy ciagle 20 kwietnia 2010 i wszystko co wiadomo, to to, co pismaki napisza.

Komisje podaly ze samolot nagle zanurkowal a rozmowy pilotow z tego czasu sa niezrozumiale.

A ktore raporty czytales, ze tak piszesz ?

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:57e94ec1$0$647$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "szczepan bialek"  napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc.
Tylko cos bomby nikt nie znalazl, za to dowody na glupote pilotow tak.

Rezyser filmu podja decyzje o nakreceniu filmu gdy dowiedzial sie od MAK
ze samolot rozbil sie przed lotniskiem. A wczesniej wszystkie gazety pisaly ze 4 razy podchodzil do ladowania.
Wyczul ze to jakies zagadkowe i warto zrobic film.
Do dzis wszystko jest tajne (bo trwa sledztwo).
Jakie masz dowody o glupocie pilotow jezeli wszystko co wiesz to domysly dziennikarzy.

Takie tajne, ze wiekszosc materialow byla opublikowana.

Nic nie zostalo opublikowane bo takie sa przepisy.
Dziennikarze najpierw pisali ze samolot zerwal przewody wysokiego napiecia, wywinal koziolka i runal.
I ze bylo to 15 minut przed wlaczeniem syreny na lotnisku.
Zony ofiar twierdza ze dostaly zegarki  zatrzymane tez o takim czasie.
Jak bylo dowiemy sie po zakonczeniu sledztwa.

Ty jak zwykle jestes gdzies w sredniowieczu i myslisz ze mamy ciagle 20 kwietnia 2010 i wszystko co wiadomo, to to, co pismaki napisza.

Komisje podaly ze samolot nagle zanurkowal a rozmowy pilotow z tego czasu sa niezrozumiale.

A ktore raporty czytales, ze tak piszesz ?

Czytalem oba. Pewnie jeszcze sa w sieci i mozesz sobie przeczytac..
Przeczytaj i powiedz o czym rozmawiali piloci przez ostatnia minute.
O nurkowaniu sam zawziecie dyskutowales na grupie.
Ale nie o fakcie tylko o przyczynie.
A moze samolot nie spadl przed pasem. A moze wg Ciebie nie byl ponizej pasa 1500m przed pasem?
S*

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.5385844841586215187@news.neostrada.pl...

Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że pozostaną (lub przyjdą)  "specjaliści", którzy będą wydawać opinię tyko zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie powiedzieć naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn wypadków?

Ogolnie to chyba sa. Stanowisko w komisji nie jest dozywotnie, a jesli nawet jest, to w jedna noc moze przestac byc.
Albo sie zlikwiduje komisje i powola na jej miejsce nowa :-)

J.

Pan J.F. napisał:

Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że pozostaną (lub przyjdą) "specjaliści", którzy będą wydawać opinię tyko zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie powiedzieć naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn wypadków?

Ogolnie to chyba sa. Stanowisko w komisji nie jest dozywotnie,
a jesli nawet jest, to w jedna noc moze przestac byc.
Albo sie zlikwiduje komisje i powola na jej miejsce nowa :-)

Przerażające, że niektórzy cały czas nie widzą różnicy między KBWL,
a Komitetem ds. Zamachu Smoleńskiego. W każdej chwili może dojść do
poważnej katastrofy samolotu obcego państwa na terytorium Polski.
I co wtedy? Zwłaszcza jeśli byłoby to państwo ważne i silne, któremu
nie jest wszystko jedno. Powiedzieć o tym "afera międzynarodowa, to
jakby nic nie powiedzieć.

Jarek

--
Rzekła: "Chłopcy, przestańcie, bo się źle bawicie!
Dla was to jest igraszką, nam idzie o życie".

Pan J.F. napisał:

Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że pozostaną (lub przyjdą) "specjaliści", którzy będą wydawać opinię tyko zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie powiedzieć naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn wypadków?

Ogolnie to chyba sa. Stanowisko w komisji nie jest dozywotnie,
a jesli nawet jest, to w jedna noc moze przestac byc.
Albo sie zlikwiduje komisje i powola na jej miejsce nowa :-)

Przerażające, że niektórzy cały czas nie widzą różnicy między KBWL,
a Komitetem ds. Zamachu Smoleńskiego. W każdej chwili może dojść do
poważnej katastrofy samolotu obcego państwa na terytorium Polski.
I co wtedy? Zwłaszcza jeśli byłoby to państwo ważne i silne, któremu
nie jest wszystko jedno. Powiedzieć o tym "afera międzynarodowa", to
jakby nic nie powiedzieć.

Jarek

--
Rzekła: "Chłopcy, przestańcie, bo się źle bawicie!
Dla was to jest igraszką, nam idzie o życie".

Użytkownik "Jarosław Sokołowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:slrnnuam56.946.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:

Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że
pozostaną (lub przyjdą) "specjaliści", którzy będą wydawać opinię
tyko zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie
powiedzieć naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn
wypadków?

Ogolnie to chyba sa. Stanowisko w komisji nie jest dozywotnie,

Przerażające, że niektórzy cały czas nie widzą różnicy między KBWL,
a Komitetem ds. Zamachu Smoleńskiego.

tak w ogole to uwazaj, bo mamy (P)KWBL i (P)KBWL Lotnictwa Panstwowego.
Ja juz sie gubie w kwestii obecnej przynaleznosci do ministerstw.

W każdej chwili może dojść do
poważnej katastrofy samolotu obcego państwa na terytorium Polski.
I co wtedy? Zwłaszcza jeśli byłoby to państwo ważne i silne, któremu
nie jest wszystko jedno. Powiedzieć o tym "afera międzynarodowa", to
jakby nic nie powiedzieć.

Ale co ma byc ? Jak sie uda przykleic ruska rakiete, to przeciez swietnie :-)

No chyba, ze to silne panstwo to Rosja bedzie ... tym lepiej, pokaze im sie gdzie jest ich miejsce, w kolejce petentow :-)
Pieprzyc eksport polskich jablek i polskiego miesa :-)
No ... ale kto wie, moze i to dobre posuniecie z tym pieprzeniem.

J.