| Data: 2011-12-22 21:10:46 | |
| Autor: Marek | |
| Kwalifiakcja zakupów do srodków trwałych lub wyposazenia - czym się kierowac. | |
|
Do któregoś- tam roku podział był jasny: do 3500 wyposażenie, powyżej:
srodki trwałe. Teraz przesądza nie tylko czynnik ceny, ale i okresu uzywania. Posuwajac rzecz do absyrdu mozna do sT zakwalifikowac dziurkacz. Mając np: Telefon za 100 zł komputer za 2000 zł komputer za 4000 zł odkurzacz za 200 zł ksiązke za 150 zł. Wszystkie spełniają kryterium uzywalności powyżej roku. Jak to rozstrzygać ??? |
|
| Data: 2011-12-22 21:47:58 | |
| Autor: cef | |
| Kwalifiakcja zakupów do srodków trwałych lub wyposazenia - czym się kierowac. | |
|
Marek wrote:
Do któregoś- tam roku podział był jasny: do 3500 wyposażenie, powyżej: Nie było takiego podziału. Kwota dotyczyła tylko mozłiwości jednorazowej amortyzacji. Teraz przesądza nie tylko czynnik ceny, ale i okresu uzywania. Posuwajac rzecz do absyrdu mozna do sT zakwalifikowac Właśnie tak. |
|
| Data: 2011-12-23 00:36:15 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kwalifiakcja zakupów do srodków trwałych lub wyposazenia - czym się kierowac. | |
|
On Thu, 22 Dec 2011, cef wrote:
Marek wrote: Powiem ostrożniej: pierwsze słyszę ;) Kwota dotyczyła tylko mozłiwości jednorazowej amortyzacji. Limitu obowiązkowego zaliczenia "kompletnych i sprawnych" również. I raczej "dotyczy". Jeśli coś się zmieniło, to kwota właśnie: AFAIR poprzednio (dawno temu) było coś 2500zł. Teraz przesądza nie tylko czynnik ceny, ale i okresu Markowi chyba możliwość "dowolnie" słabo kojarzy się z podatkami :) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-12-23 08:39:22 | |
| Autor: Marek | |
| Kwalifiakcja zakupów do srodków trwałych lub wyposazenia - czym się kierowac. | |
Markowi chyba możliwość "dowolnie" słabo kojarzy się z podatkami :)Ano doradcą podatkowym to ja nie będę ;). |
|
| Data: 2011-12-23 10:18:30 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kwalifiakcja zakupów do srodków trwałych lub wyposazenia - czym się kierowac. | |
|
On Fri, 23 Dec 2011, Marek wrote:
Markowi chyba możliwość "dowolnie" słabo kojarzy się z podatkami :)Ano doradcą podatkowym to ja nie będę ;). Ja chyba też nie :), ale na teksty "podatnik może" (podatnik *MOŻE*!) w przepisach mógłbyś zwracać uwagę ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-12-23 00:40:48 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kwalifiakcja zakupów do srodków trwałych lub wyposazenia - czym się kierowac. | |
|
On Thu, 22 Dec 2011, Marek wrote:
Posuwajac rzecz do absyrdu mozna do sT zakwalifikowac dziurkacz. Można. Pytanie: jaki masz w tym interes? Mając np: Ale o czym rozstrzygać? Bo jak o tym, czy chcesz coś zaliczyć do ST czy nie, to weź na tapetę mocno zużyty samochód, kupiony za 2500zł, i może Ci się wyjaśni ;) Najprościej masz z komputerem za 4000zł: "przymusowo" ST i już. Przy tym za 2000zł do rozważenia jest odpowiedź na pytanie: "czy NA PEWNO nie będę NIGDY dokupywał do niego czegoś, co stanowi "indywidualne peryferia", a co ma wartość >3500zł). Telefon, odkurzacz, książka: PO CO wpisywać do EŚT, skoro można nie wpisać NIGDZIE (poza kosztem w KPiR)? pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-12-23 08:36:40 | |
| Autor: Marek | |
| Kwalifiakcja zakupów do srodków trwałych lub wyposazenia - czym się kierowac. | |
Telefon, odkurzacz, książka: PO CO wpisywać do EŚT, skoro Książkę powyżej umiesciłem trochę z przewrotności. Ale tego odkurzacza to sie kiedyś nikt nie doczepi, np przeglądając dokumenty ? Bo choc w kosztach to nic nie zmienia, w odliczeniu VAT też, ale juz przy likwidacji DG i podatku VAT do zapłacenia jest ważne. Jaki argument tu przesądza ? |
|
| Data: 2011-12-23 10:17:07 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kwalifiakcja zakupów do srodków trwałych lub wyposazenia - czym się kierowac. | |
|
On Fri, 23 Dec 2011, Marek wrote:
Telefon, odkurzacz, książka: PO CO wpisywać do EŚT, skoro No jak będzie w koszcie a fizycznie nie będziesz go umiał pokazać (lub wyjaśnić "uzasadnioną przyczynę" niemożności pokazania), to art.23.1.49 ustawy o podatku dochodowym masz jak w banku (patrz link niżej). Bo choc w kosztach Jest. Czy hasło "spis *Z NATURY*" coś sugeruje? ;) (z naciskiem na to, że ww. art.23.1.49 nie przestaje obowiązywać tylko dlatego że czegoś w spisie nie ma) Jaki argument tu przesądza ? Kiedy ostatnio przeczytałeś rozporządzenie o KPiR, z naciskiem na paragraf 4.1.2 oraz 4.2, z naciskiem na kwotę tam zapisaną? Poniżej limitu nie podlega ewidencjonowaniu i tyle, w roli "ewidencji" występuje sama KPiR i dowody księgowe. Skoro już i tak z linków wyciągnąłem, to gotowce dla leni ;): http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,43678,20111014,koszty-uzyskania-przychodow.html http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,721,24380,20110101,sposob-prowadzenia-ksiegi-przez-podatnikow-niebedacych.html (weź i PRZECZYTAJ!) pzdr, Gotfryd |
|