W dniu 2011-01-15 13:01, Marcin N pisze:

Z niedowierzaniem czytam to, co tu się wygaduje.

Jakaś święta wojna. Argumenty często tak żenujące, że wstydziłbym się pisać.
Tylko kto z Was przeczytał ten raport? Ma raptem ok 210 stron, dostępny jest w języku polskim. Jest rzeczowy, konkretny, profesjonalny.
Opisuje niemalże sekunda po sekundzie wszystkie wydarzenia. Opisuje ścieżkę przyczynowo skutkową. Wytyka tak ogromną ilość błędów, że włos się jeży.

Wygląda na to, że za starami siedziały osoby, która ledwo umiały pilotować. Umiały lądować tylko na automatach. Samolot nawet nie był ubezpieczony, nie był dopuszczony do lotów (wygasło mu badanie). Jednak pomimo takich smaczków analiza wypadku jest bardzo ścisła, nie ma w niej niedomówień i fałszywych tropów.

Co więcej - ostatnie strony raportu to wnioski na przyszłość, co zrobić, żeby do podobnych wypadków nie doszło.

Zachęciłem Was? Mam nadzieję. Może niektórzy przestaną robić z siebie błaznów.

W polskiej telewizji politycy i dziennikarze robią z siebie idiotów, próbując komentować to, czego nawet nie przeczytali. Bądźmy lepsi od nich. Dajmy przykład tym z góry.

Oczekujesz przytakiwania polaków  raportowi strony oskarżanej o przyczynienie się do tej katastrofy?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:igs924$2md$1@news.onet.pl...

Oczekujesz przytakiwania polaków  raportowi strony oskarżanej o przyczynienie się do tej katastrofy?

Raport nikogo nie oskarża. Raport przeprowadza gruntowną analizę przebiegu, przyczyn i skutków wydarzeń.

Emocje Polaków biorą się stąd, że media ten temat uznały za świetną pożywkę do zarabiania pieniędzy.
Strasznie irytują mnie niedouczeni dziennikarze, którzy często z premedytacją gadają nieprawdę i naginają fakty.
Potem ludzie, którzy nie znają faktów - wyrabiają sobie poglądy na podstawie tego fałszywego obrazu z telewizji.

Mój post tutaj jest próbą poprawienia sytuacji. Liczę, że ludzie myślący zastanowią się chwilę a potem sięgną do źródła.

W dniu 2011-01-15 15:05, Marcin N pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:igs924$2md$1@news.onet.pl...

Oczekujesz przytakiwania polaków  raportowi strony oskarżanej o przyczynienie się do tej katastrofy?

Raport nikogo nie oskarża. Raport przeprowadza gruntowną analizę przebiegu, przyczyn i skutków wydarzeń.

Emocje Polaków biorą się stąd, że media ten temat uznały za świetną pożywkę do zarabiania pieniędzy.
Strasznie irytują mnie niedouczeni dziennikarze, którzy często z premedytacją gadają nieprawdę i naginają fakty.
Potem ludzie, którzy nie znają faktów - wyrabiają sobie poglądy na podstawie tego fałszywego obrazu z telewizji.

Mój post tutaj jest próbą poprawienia sytuacji. Liczę, że ludzie myślący zastanowią się chwilę a potem sięgną do źródła.

Raport nie oskarża, ale autorzy tego raportu są podejrzewani o przyczynienie się do wywołania tej katastrofy.

Jeżeli juz jesteśmy przy faktach, o których piszesz, to jedynym faktem jest że Rosjanie okryli śledztwo w tej sprawie wielka tajemnicą, nie dopuszczwając do niego nikogo z zagranicy. Po co robili z tego taką tajemnicę? Tylko po to żeby nam przekazać "prawdę" i tylko "prawdę" po 9-ciu miesiącach?  Z tego sie biorą emocje Polaków, a nie z artykulów w gazetach, czy z błazenady Macierewicza..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igsa9n$6i3$2news.onet.pl...

W dniu 2011-01-15 15:05, Marcin N pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:igs924$2md$1@news.onet.pl...

Oczekujesz przytakiwania polaków  raportowi strony oskarżanej o przyczynienie się do tej katastrofy?

Raport nikogo nie oskarża. Raport przeprowadza gruntowną analizę przebiegu, przyczyn i skutków wydarzeń.

Emocje Polaków biorą się stąd, że media ten temat uznały za świetną pożywkę do zarabiania pieniędzy.
Strasznie irytują mnie niedouczeni dziennikarze, którzy często z premedytacją gadają nieprawdę i naginają fakty.
Potem ludzie, którzy nie znają faktów - wyrabiają sobie poglądy na podstawie tego fałszywego obrazu z telewizji.

Mój post tutaj jest próbą poprawienia sytuacji. Liczę, że ludzie myślący zastanowią się chwilę a potem sięgną do źródła.

Raport nie oskarża, ale autorzy tego raportu są podejrzewani o przyczynienie się do wywołania tej katastrofy.

Jeżeli juz jesteśmy przy faktach, o których piszesz, to jedynym faktem jest że Rosjanie okryli śledztwo w tej sprawie wielka tajemnicą, nie dopuszczwając do niego nikogo z zagranicy. Po co robili z tego taką tajemnicę? Tylko po to żeby nam przekazać "prawdę" i tylko "prawdę" po 9-ciu miesiącach?  Z tego sie biorą emocje Polaków, a nie z artykulów w gazetach, czy z błazenady Macierewicza..

Poczytaj sobie Konwencję chicagowską, a szczególnie załącznik 13 i przestań się blamować. W tej chwili zachowujesz się jak p. poseł Kępa wczoraj w TV. Pomijając to, że ona wygłasza monologi niedopuszczając nikogo do głosu, to upierała się, że Błasik był zidentyfikowany kilkanaście dni po katastrofie i wówczas sporządzone badanie na zawartość alkoholu jest nic nie warte. Nie wiedziała, że krew i tkanki pobrano natychmiast po katastrofie robiąc obdukcję zwłokom nr bodajże 37. Po kilkunastu dniach okazało się, że to był gen. Błasik.
I tu mam problem: nie wiedziała, czy też wiedziała, ale wolała rżnąć głupa.

Powtarzam: jadrys, nie idź tą drogą!

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

I tu mam problem: nie wiedziała, czy też wiedziała, ale wolała rżnąć głupa.

Ty chyba nie jesteś dziś urodzony, PiS zawsze rżnie głupa jak chodzi o niewygodne fakty, bo aż tak chyba głupi nie są aby o pewnych rzeczach nie wiedzieć

W dniu 2011-01-15 15:54, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igsa9n$6i3$2news.onet.pl...

W dniu 2011-01-15 15:05, Marcin N pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:igs924$2md$1@news.onet.pl...

Oczekujesz przytakiwania polaków  raportowi strony oskarżanej o przyczynienie się do tej katastrofy?

Raport nikogo nie oskarża. Raport przeprowadza gruntowną analizę przebiegu, przyczyn i skutków wydarzeń.

Emocje Polaków biorą się stąd, że media ten temat uznały za świetną pożywkę do zarabiania pieniędzy.
Strasznie irytują mnie niedouczeni dziennikarze, którzy często z premedytacją gadają nieprawdę i naginają fakty.
Potem ludzie, którzy nie znają faktów - wyrabiają sobie poglądy na podstawie tego fałszywego obrazu z telewizji.

Mój post tutaj jest próbą poprawienia sytuacji. Liczę, że ludzie myślący zastanowią się chwilę a potem sięgną do źródła.

Raport nie oskarża, ale autorzy tego raportu są podejrzewani o przyczynienie się do wywołania tej katastrofy.

Jeżeli juz jesteśmy przy faktach, o których piszesz, to jedynym faktem jest że Rosjanie okryli śledztwo w tej sprawie wielka tajemnicą, nie dopuszczwając do niego nikogo z zagranicy. Po co robili z tego taką tajemnicę? Tylko po to żeby nam przekazać "prawdę" i tylko "prawdę" po 9-ciu miesiącach?  Z tego sie biorą emocje Polaków, a nie z artykulów w gazetach, czy z błazenady Macierewicza..

Poczytaj sobie Konwencję chicagowską, a szczególnie załącznik 13 i przestań się blamować. W tej chwili zachowujesz się jak p. poseł Kępa wczoraj w TV. Pomijając to, że ona wygłasza monologi niedopuszczając nikogo do głosu, to upierała się, że Błasik był zidentyfikowany kilkanaście dni po katastrofie i wówczas sporządzone badanie na zawartość alkoholu jest nic nie warte. Nie wiedziała, że krew i tkanki pobrano natychmiast po katastrofie robiąc obdukcję zwłokom nr bodajże 37. Po kilkunastu dniach okazało się, że to był gen. Błasik.
I tu mam problem: nie wiedziała, czy też wiedziała, ale wolała rżnąć głupa.

Powtarzam: jadrys, nie idź tą drogą!

Nie chce mi się tych rzeczy czytać. Mógłbyś mi wytłumaczyć w kilku słowach czy tam jest kategoryczny zakaz prowadzania wspólnego śledztwa przez zainteresowane kraje? I jeżeli jest taki zapis, to jakie sankcje grożą za złamanie tego zapisu. I jeżeli, jak to sie ma, że wymienię tylko przykłady z ostatnich lat -  do Rumunii i Izraela, Polski i Białorusi, które prowadziły wspolne śledztwa w podobnych sprawach?

Nic mnie Kępa, Macierewicz i tym podobni osobnicy próbujący sprawę tego zamachu rozdrobnić na szereg nieistotnych( i tym samym zrobić niepoważną) spraw nie obchodzą.  Skoncentrujmy się na faktach które zaistniały a nie na bełkocie płatnych albo nawiedzonych imbecylów.



--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igstc8$6lf$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-15 15:54, Bogdan Idzikowski pisze:

Poczytaj sobie Konwencję chicagowską, a szczególnie załącznik 13 i przestań się blamować. W tej chwili zachowujesz się jak p. poseł Kępa wczoraj w TV. Pomijając to, że ona wygłasza monologi niedopuszczając nikogo do głosu, to upierała się, że Błasik był zidentyfikowany kilkanaście dni po katastrofie i wówczas sporządzone badanie na zawartość alkoholu jest nic nie warte. Nie wiedziała, że krew i tkanki pobrano natychmiast po katastrofie robiąc obdukcję zwłokom nr bodajże 37. Po kilkunastu dniach okazało się, że to był gen. Błasik.
I tu mam problem: nie wiedziała, czy też wiedziała, ale wolała rżnąć głupa.

Powtarzam: jadrys, nie idź tą drogą!

Nie chce mi się tych rzeczy czytać. Mógłbyś mi wytłumaczyć w kilku słowach czy tam jest kategoryczny zakaz prowadzania wspólnego śledztwa przez zainteresowane kraje? I jeżeli jest taki zapis, to jakie sankcje grożą za złamanie tego zapisu. I jeżeli, jak to sie ma, że wymienię tylko przykłady z ostatnich lat -  do Rumunii i Izraela, Polski i Białorusi, które prowadziły wspolne śledztwa w podobnych sprawach?

Nic mnie Kępa, Macierewicz i tym podobni osobnicy próbujący sprawę tego zamachu rozdrobnić na szereg nieistotnych( i tym samym zrobić niepoważną) spraw nie obchodzą.  Skoncentrujmy się na faktach które zaistniały a nie na bełkocie płatnych albo nawiedzonych imbecylów.

Ja też się rozleniwiłem i nie chce mi się tłumaczyć tobie tego, co mieści się na kilkunastu stronach.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-01-15 20:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Ja też się rozleniwiłem i nie chce mi się tłumaczyć tobie tego, co
mieści się na kilkunastu stronach.

Można też kazać sobie to wytłumaczyć swojemu
prawnikowi, który oczywiście doliczy do faktury
90zł + 23% VAT, za godzinę 'zasadniczych' argumentów...
nieprawdaż?

pulsar

W dniu 2011-01-15 20:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igstc8$6lf$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-15 15:54, Bogdan Idzikowski pisze:

Poczytaj sobie Konwencję chicagowską, a szczególnie załącznik 13 i przestań się blamować. W tej chwili zachowujesz się jak p. poseł Kępa wczoraj w TV. Pomijając to, że ona wygłasza monologi niedopuszczając nikogo do głosu, to upierała się, że Błasik był zidentyfikowany kilkanaście dni po katastrofie i wówczas sporządzone badanie na zawartość alkoholu jest nic nie warte. Nie wiedziała, że krew i tkanki pobrano natychmiast po katastrofie robiąc obdukcję zwłokom nr bodajże 37. Po kilkunastu dniach okazało się, że to był gen. Błasik.
I tu mam problem: nie wiedziała, czy też wiedziała, ale wolała rżnąć głupa.

Powtarzam: jadrys, nie idź tą drogą!

Nie chce mi się tych rzeczy czytać. Mógłbyś mi wytłumaczyć w kilku słowach czy tam jest kategoryczny zakaz prowadzania wspólnego śledztwa przez zainteresowane kraje? I jeżeli jest taki zapis, to jakie sankcje grożą za złamanie tego zapisu. I jeżeli, jak to sie ma, że wymienię tylko przykłady z ostatnich lat -  do Rumunii i Izraela, Polski i Białorusi, które prowadziły wspolne śledztwa w podobnych sprawach?

Nic mnie Kępa, Macierewicz i tym podobni osobnicy próbujący sprawę tego zamachu rozdrobnić na szereg nieistotnych( i tym samym zrobić niepoważną) spraw nie obchodzą.  Skoncentrujmy się na faktach które zaistniały a nie na bełkocie płatnych albo nawiedzonych imbecylów.

Ja też się rozleniwiłem i nie chce mi się tłumaczyć tobie tego, co mieści się na kilkunastu stronach.

No, - nie zaskoczyłeś mnie swoja odpowiedzią.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igsueg$agb$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-15 20:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igstc8$6lf$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-15 15:54, Bogdan Idzikowski pisze:

Poczytaj sobie Konwencję chicagowską, a szczególnie załącznik 13 i przestań się blamować. W tej chwili zachowujesz się jak p. poseł Kępa wczoraj w TV. Pomijając to, że ona wygłasza monologi niedopuszczając nikogo do głosu, to upierała się, że Błasik był zidentyfikowany kilkanaście dni po katastrofie i wówczas sporządzone badanie na zawartość alkoholu jest nic nie warte. Nie wiedziała, że krew i tkanki pobrano natychmiast po katastrofie robiąc obdukcję zwłokom nr bodajże 37. Po kilkunastu dniach okazało się, że to był gen. Błasik.
I tu mam problem: nie wiedziała, czy też wiedziała, ale wolała rżnąć głupa.

Powtarzam: jadrys, nie idź tą drogą!

Nie chce mi się tych rzeczy czytać. Mógłbyś mi wytłumaczyć w kilku słowach czy tam jest kategoryczny zakaz prowadzania wspólnego śledztwa przez zainteresowane kraje? I jeżeli jest taki zapis, to jakie sankcje grożą za złamanie tego zapisu. I jeżeli, jak to sie ma, że wymienię tylko przykłady z ostatnich lat -  do Rumunii i Izraela, Polski i Białorusi, które prowadziły wspolne śledztwa w podobnych sprawach?

Nic mnie Kępa, Macierewicz i tym podobni osobnicy próbujący sprawę tego zamachu rozdrobnić na szereg nieistotnych( i tym samym zrobić niepoważną) spraw nie obchodzą.  Skoncentrujmy się na faktach które zaistniały a nie na bełkocie płatnych albo nawiedzonych imbecylów.

Ja też się rozleniwiłem i nie chce mi się tłumaczyć tobie tego, co mieści się na kilkunastu stronach.

No, - nie zaskoczyłeś mnie swoja odpowiedzią.

Nie każdy nadaje się na jelenia!
Ponieważ mocno sympatyzujesz z PiS, a chcę ci osłodzić gorycz odmowy, przytoczę ci pewną opinię, jaką znalazłem gdzieś w sieci:

"Pomyśl o takiej sytuacji: siedzisz na kiblu, spodnie opuszczone, właśnie się wypróżniłeś, żaden komfort bo śmierdzi, jesteś znudzony. I jeszcze się okazuje, że skończył się papier. I teraz siedzisz tak z głupią miną, nie wiesz co zrobić, ogólnie sytuacja beznadziejna i do dupy. Jeśli potrafisz sobie to wyobrazić to już wiesz wszystko o PiS."

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-01-15 21:07, Bogdan Idzikowski pisze:

Poczytaj sobie Konwencję chicagowską, a szczególnie załącznik 13 i przestań się blamować. W tej chwili zachowujesz się jak p. poseł Kępa wczoraj w TV. Pomijając to, że ona wygłasza monologi niedopuszczając nikogo do głosu, to upierała się, że Błasik był zidentyfikowany kilkanaście dni po katastrofie i wówczas sporządzone badanie na zawartość alkoholu jest nic nie warte. Nie wiedziała, że krew i tkanki pobrano natychmiast po katastrofie robiąc obdukcję zwłokom nr bodajże 37. Po kilkunastu dniach okazało się, że to był gen. Błasik.
I tu mam problem: nie wiedziała, czy też wiedziała, ale wolała rżnąć głupa.

Powtarzam: jadrys, nie idź tą drogą!

Nie chce mi się tych rzeczy czytać. Mógłbyś mi wytłumaczyć w kilku słowach czy tam jest kategoryczny zakaz prowadzania wspólnego śledztwa przez zainteresowane kraje? I jeżeli jest taki zapis, to jakie sankcje grożą za złamanie tego zapisu. I jeżeli, jak to sie ma, że wymienię tylko przykłady z ostatnich lat -  do Rumunii i Izraela, Polski i Białorusi, które prowadziły wspolne śledztwa w podobnych sprawach?

Nic mnie Kępa, Macierewicz i tym podobni osobnicy próbujący sprawę tego zamachu rozdrobnić na szereg nieistotnych( i tym samym zrobić niepoważną) spraw nie obchodzą.  Skoncentrujmy się na faktach które zaistniały a nie na bełkocie płatnych albo nawiedzonych imbecylów.

Ja też się rozleniwiłem i nie chce mi się tłumaczyć tobie tego, co mieści się na kilkunastu stronach.

No, - nie zaskoczyłeś mnie swoja odpowiedzią.

Nie każdy nadaje się na jelenia!
Ponieważ mocno sympatyzujesz z PiS,

Nie jesteś jeleniem? Założę się ze grosze ci płacą za to prostytuowanie się na psp.

A fuj, podobał mi się ich sposób walki z korupcją i to wszystko.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igsvmu$era$2news.onet.pl...

W dniu 2011-01-15 21:07, Bogdan Idzikowski pisze:

No, - nie zaskoczyłeś mnie swoja odpowiedzią.

Nie każdy nadaje się na jelenia!
Ponieważ mocno sympatyzujesz z PiS,

Nie jesteś jeleniem? Założę się ze grosze ci płacą za to prostytuowanie się na psp.

A fuj, podobał mi się ich sposób walki z korupcją i to wszystko.

Dlaczego złośliwie wyciąłeś większość mojej odpowiedzi? Ubodło? No to uzupełnienie:

 "Pomyśl o takiej sytuacji: siedzisz na kiblu, spodnie opuszczone, właśnie się wypróżniłeś, żaden komfort bo śmierdzi, jesteś znudzony. I jeszcze się okazuje, że skończył się papier. I teraz siedzisz tak z głupią miną, nie wiesz co zrobić, ogólnie sytuacja beznadziejna i do dupy. Jeśli potrafisz sobie to wyobrazić to już wiesz wszystko o PiS."

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-01-15 21:30, Bogdan Idzikowski pisze:

Dlaczego złośliwie wyciąłeś większość mojej odpowiedzi? Ubodło? No to uzupełnienie:

Nie podzielam twojego upodobania do wulgarności i obsceniczności, tak że  nie będę takich tekstów komentował.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-01-15 21:07, Bogdan Idzikowski pisze:

Nie każdy nadaje się na jelenia!
Ponieważ mocno sympatyzujesz z PiS, a chcę ci osłodzić gorycz odmowy,
przytoczę ci pewną opinię, jaką znalazłem gdzieś w sieci:

"Pomyśl o takiej sytuacji: siedzisz na kiblu, spodnie opuszczone,
właśnie się wypróżniłeś, żaden komfort bo śmierdzi, jesteś znudzony. I
jeszcze się okazuje, że skończył się papier. I teraz siedzisz tak z
głupią miną, nie wiesz co zrobić, ogólnie sytuacja beznadziejna i do
dupy. Jeśli potrafisz sobie to wyobrazić to już wiesz wszystko o PiS."

Bingo!, ale czy on to pojmie...?

pulsar

W dniu 2011-01-15 15:54, Bogdan Idzikowski pisze:

Poczytaj sobie Konwencję chicagowską, a szczególnie załącznik 13 i
przestań się blamować.

Tylko po co ma ją czytać?
Czy ona dotyczy wojskowych samolotĂłw z wojskowymi pilotami
i pasażerami, lądujących na wojskowym lotnisku?

.... jak nie dotyczy, to spierdalaj.

--

Tomy M.

"...trawiłem lata by poznać prostackie tryby historii monotonną
procesję i nierówną walkę zbirów na czele ogłupiałych tłumów
przeciw garstce prawych i rozumnych"   —   Zbigniew Herbert

W dniu 2011-01-15 15:17, jadrys pisze:

Raport nie oskarża, ale autorzy tego raportu są podejrzewani o
przyczynienie się do wywołania tej katastrofy.

Tak czy siak są jeszcze śledztwa prokuratur, polskiej i ruskiej. Na
ruską nie liczę, ale Polacy mogą się postawić :)

W dniu 15.01.2011 15:58, u2 pisze:

W dniu 2011-01-15 15:17, jadrys pisze:

Raport nie oskarża, ale autorzy tego raportu są podejrzewani o
przyczynienie się do wywołania tej katastrofy.

Tak czy siak są jeszcze śledztwa prokuratur, polskiej i ruskiej. Na
ruską nie liczę, ale Polacy mogą się postawić :)

hahahaha, i tak prokuraturze pisowska tubo nie uwierzysz jak bedą fakty niewygodne dla was

W dniu 2011-01-15 16:16, Xan pisze:

Tak czy siak są jeszcze śledztwa prokuratur, polskiej i ruskiej. Na
ruską nie liczę, ale Polacy mogą się postawić :)

hahahaha, i tak prokuraturze pisowska tubo nie uwierzysz jak bedą fakty
niewygodne dla was

Nie cycuj, ja żadna pisowska tuba. To ty chętnie byś kreował wszystkich,
którzy krytykują obecną władzę na pisiorów.

Ja do żadnej partii nie należałem i nie będę należeć. Obce jest mi
partyjniactwo.

W dniu 15.01.2011 16:25, u2 pisze:

W dniu 2011-01-15 16:16, Xan pisze:

Tak czy siak są jeszcze śledztwa prokuratur, polskiej i ruskiej. Na
ruską nie liczę, ale Polacy mogą się postawić :)

hahahaha, i tak prokuraturze pisowska tubo nie uwierzysz jak bedą fakty
niewygodne dla was

Nie cycuj, ja żadna pisowska tuba. To ty chętnie byś kreował wszystkich,
którzy krytykują obecną władzę na pisiorów.

Ja do żadnej partii nie należałem i nie będę należeć. Obce jest mi
partyjniactwo.

to jest szansa dla ciebie, ja tez nie należę do żadnej partii

W dniu 2011-01-15 15:58, u2 pisze:

W dniu 2011-01-15 15:17, jadrys pisze:

Raport nie oskarża, ale autorzy tego raportu są podejrzewani o
przyczynienie się do wywołania tej katastrofy.

Tak czy siak są jeszcze śledztwa prokuratur, polskiej i ruskiej. Na
ruską nie liczę, ale Polacy mogą się postawić :)

Daj spokój, co nasza prokuratura może ustalić skoro jej jurysdykcja kończy się na terenie naszego kraju?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..