Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:572eda90$0$641$65785112news.neostrada.pl...

http://www.niezalezna.pl/80095-kredyty-we-frankach-nielegalne-radykalny-projekt-ustawy-juz-w-sejmie

Do Sejmu trafił projekt ustawy delegalizującej kredyty udzielone w walutach obcych, w tym we frankach szwajcarskich. To bardzo radykalne rozwiązanie problemu toksycznych kredytów, bezkompromisowe wobec banków. W myśl tego projektu banki mają przeliczyć kredyty tak, jakby od początku były one brane w złotych.

Przeciągające się prace nad rozwiązaniem problemu toksycznych kredytów spowodowały, że zadłużeni we frankach wzięli sprawy w swoje ręce. Za pośrednictwem klubu Kukiz'15 złożyli do Sejmu projekt ustawy zakazującej udzielania kredytów w obcych walutach i unieważniającej wszystkie umowy kredytowe zawarte po 1 stycznia 2000 r. w walutach innych niż złote i na czas dłuższy niż pięć lat. Zdelegalizowane zostałyby więc nie tylko aktualnie spłacane kredyty, ale te już spłacone i wypowiedziane klientom przez banki za zaprzestanie opłacania rat.

W myśl projektu ustawy banki zostałyby zobowiązane do przeliczenia kredytów na nowo - tak jakby były one od początku brane w złotych. Obowiązywałoby oprocentowanie zgodne ze stopą referencyjną Narodowego Banku Polskiego, powiększone jedynie o marżę banku. - Żadnych stawek WIBOR - podkreślają autorzy w uzasadnieniu projektu. - Odnoszenie się do WIBOR-u po ujawnionych wypadkach manipulowania tego typu wskaźnikami przez duże banki na rynku w Londynie byłoby nierozsądne - argumentują pomysłodawcy. Jednocześnie uzasadniają, że to nie WIBOR, ale stopa referencyjna NBP kształtuje wysokość stóp rynkowych w Polsce. Tymczasem banki do stopy referencyjnej doliczają WIBOR (który same sobie ustalają) i dopiero swoją marżę.

Kredyty byłyby przeliczane po kursie obowiązującym w dniu wypłaty pieniędzy, raty kredytowe zaś po kursie z dnia dokonywania spłaty. ,,Inne przeliczenia powodują straty po stronie kredytobiorcy i nieuzasadnione zyski po stronie banku" - czytamy w uzasadnieniu projektu. Jeśli po przewalutowaniu rata kredytowa wzrosłaby o więcej niż 10 proc., wówczas kredytobiorca mógłby wydłużyć okres spłaty kredytu, ale nie dłużej niż o 10 lat.

Autorzy projektu przedstawili w uzasadnieniu swoje symulacje kosztów przewalutowania dla sektora bankowego. Wpływy banków zmniejszyłyby się o 1,2 mld zł rocznie. Jest to może znacząca kwota, ale trzeba pamiętać, że banki w 2014 r. osiągnęły przychody w wysokości blisko 58 mld zł, a zysk netto wyniósł ponad 16 mld zł. Zmniejszenie przychodów o 1,2 mld zł stanowić więc będzie zaledwie 2 proc. przychodów całego sektora bankowego.

Osoby posiadające toksyczne kredyty liczą na to, że posłowie projektu nie odrzucą i dopuszczą go do dalszego procedowania w Sejmie. Wówczas będzie to sygnał dla banków, że lepiej zgodzić się na prezydencki projekt ustawy, który zawiera kompromis między stronami, w przeciwnym razie możliwe są bardziej radykalne rozwiązania.

Rozumiem, że wkleiłeś tu czyjś projekt. Jednakże albo autor tego pomysłu nie wie, o czym pisze- albo (co też być może)- ja nie mam racji. Może też być tak, że redaktor coś popieprzył. A chodzi mi o to, że autor pomylił WIBOR https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR  , który właśnie jest wskaźnikiem referencyjnym NBP z LIBOR. To LIBOR był manipulowany- co np ogłosiło londyńskie city.  https://pl.wikipedia.org/wiki/LIBOR

--
Chiron

W dniu 2016-05-08 o 09:47, Chiron pisze:

Rozumiem, że wkleiłeś tu czyjś projekt. Jednakże albo autor tego pomysłu
nie wie, o czym pisze- albo (co też być może)- ja nie mam racji. Może
też być tak, że redaktor coś popieprzył. A chodzi mi o to, że autor
pomylił WIBOR https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR  , który właśnie jest
wskaźnikiem referencyjnym NBP z LIBOR. To LIBOR był manipulowany- co np
ogłosiło londyńskie city.  https://pl.wikipedia.org/wiki/LIBOR

taaa, a wibor na podstawie czego jest robiony, jak nie libor ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Rozumiem, że wkleiłeś tu czyjś projekt. Jednakże albo autor tego pomysłu
nie wie, o czym pisze- albo (co też być może)- ja nie mam racji. Może
też być tak, że redaktor coś popieprzył. A chodzi mi o to, że autor
pomylił WIBOR https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR  , który właśnie jest
wskaźnikiem referencyjnym NBP z LIBOR. To LIBOR był manipulowany- co np
ogłosiło londyńskie city.  https://pl.wikipedia.org/wiki/LIBOR

taaa, a wibor na podstawie czego jest robiony, jak nie libor ?:)

Przewaznie unikasz merytorycznych odpowiedzi stosując tylko wszelkiej masci obelgi i lole.
A jak juz sie wypowiesz troche inaczej to od razu osmieszasz sie JESZCZE BARDZIEJ.

Podaj proszę jaki to wzor opisuje zaleznosc miedzy LIBOREM a WIBOREM?

Wskaznik referencyjny NBP to jedno.
WIBOR jest od niego w jakis sposób zalezny ale to jednak coś innego, bo to de facto srednia z tego co oferują banki. Ale jak to wprost jest zalezne od LIBORU?

W dniu 2016-05-08 o 16:57, Bucek pisze:

Podaj proszę jaki to wzor opisuje zaleznosc miedzy LIBOREM a WIBOREM?

masz bucuś :

%wibor=$libor+#sibor+#mibor+@sibor
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

W dniu 2016-05-08 o 16:57, Bucek pisze:

Podaj proszę jaki to wzor opisuje zaleznosc miedzy LIBOREM a WIBOREM?

masz bucuś :

%wibor=$libor+#sibor+#mibor+@sibor

No chyba ze tak.
Jak zwykle najpierw gadasz głupoty a potem uciekasz z tematem w głupkowate zarty - klasyka u2.

W dniu .05.2016 o 11:13 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2016-05-08 o 09:47, Chiron pisze:

Rozumiem, że wkleiłeś tu czyjś projekt. Jednakże albo autor tego pomysłu
nie wie, o czym pisze- albo (co też być może)- ja nie mam racji. Może
też być tak, że redaktor coś popieprzył. A chodzi mi o to, że autor
pomylił WIBOR https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR  , który właśnie jest
wskaźnikiem referencyjnym NBP z LIBOR. To LIBOR był manipulowany- co np
ogłosiło londyńskie city.  https://pl.wikipedia.org/wiki/LIBOR

taaa, a wibor na podstawie czego jest robiony, jak nie libor ?:)

u2 nie kompromituj się, twoja znajomość ekonomii na poziomie strasznego  dziadunia, a więc jak to się mówi małego Kazia.

--
stevep

Użytkownik Chiron chiron@onet.pl ...

autor pomylił WIBOR https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR  , który właśnie jest wskaźnikiem referencyjnym NBP

To nieprawda...

http://bank24.blox.pl/2014/04/WIBOR-dla-poczatkujacych.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR

WIBOR to nie jest to samo co stopa NBP - jest oczywiście dośc jasna zależnosc ale nie ma powiazania wprost. Innymi słowy nie da sie wyliczyc WIBORU znajac stopy NBP.