Data: 2011-09-16 05:36:38 | |
Autor: suskind | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
Witam serdecznie!
Po 6 latach przerwy wracam do fotografii analogowej. Niestety wiekszosc informacji juz pozapominalem a chcialbym znow sie pobawic w fotografa. Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnar 3.5/135. W kilku miejscach wyczytalem ze nalezy wprowadzic korekcje +1.5 EV przy stosowaniu M42. Nie chce sobie komplikowac sytuacji przy pomiarze punktowym i chcialbym uwzglednic ta roznice na ustawionej czulosci filmu ISO. Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac stale +1,5 EV (film ISO 100) ? Z gory dziekuje za odpowiedz suskind |
|
Data: 2011-09-16 16:32:20 | |
Autor: bofh@nano.pl | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
On 16.09.2011 14:36, suskind wrote:
Witam serdecznie! Raczej poĹĂłwki nie wprowadzisz. Chyba, Ĺźe jesteĹ w stanie ustawiÄ ISO 37 (tak mniej wiÄcej). -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu |
|
Data: 2011-09-17 01:32:19 | |
Autor: suskind | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
On 16 Wrz, 16:32, "b...@nano.pl" <b...@nano.pl> wrote:
On 16.09.2011 14:36, suskind wrote: Ok, sprawdzilem mierzac jeden punkt z roznymi ustawieniami. Faktycznie 37 nie moge ustawic ale przy 40 wychodza takie same pomiary :) Dzieki za wskazowke suskind |
|
Data: 2011-09-17 13:40:40 | |
Autor: JA | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
On 2011-09-17 08:32:19 +0000, suskind <lukasz.horak@gmail.com> said:
Ok, sprawdzilem mierzac jeden punkt z roznymi ustawieniami. Faktycznie No nie dziwne, bo to +1 i 1/3 EV. Przy ISO 32, też byłoby dobrze. bo to 1 i 2/3 EV. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2011-09-17 02:27:53 | |
Autor: dominik | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
On 2011-09-16 16:32, bofh@nano.pl wrote:
Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnarRaczej poĹĂłwki nie wprowadzisz. Chyba, Ĺźe jesteĹ w stanie ustawiÄ ISO 37 Chyba nie w tÄ stronÄ. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ |
|
Data: 2011-09-17 08:41:08 | |
Autor: JA | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik <usenet@dominik.net.pl> said:
Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskacRaczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37 Napewno? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2011-09-17 13:04:34 | |
Autor: dominik | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
On 2011-09-17 08:41, JA wrote:
Napewno?Chyba nie w tÄ stronÄ.Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskacRaczej poĹĂłwki nie wprowadzisz. Chyba, Ĺźe jesteĹ w stanie ustawiÄ ISO 37 No chyba chce przeĹwietliÄ, wiÄc raczej czuĹoĹci potrzeba wiÄcej, a nie mniej? No chyba, Ĺźe autor w swoich sĹowach chciaĹ powiedzieÄ, Ĺźe tyle takie obiektywy dajÄ i trzeba to skompensowaÄ? -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ |
|
Data: 2011-09-17 13:26:28 | |
Autor: Adam Jedrysik / jedrysik.com | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
Napewno?Chyba nie w tę stronę.Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskacRaczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37 Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100 w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :) -- Pozdrawiam, Adam Jędrysik www: http://jedrysik.com | fotografia eml: temp@getthe@spamout@jedrysik.com |
|
Data: 2011-09-17 18:43:02 | |
Autor: Andrzej Zbierzchowski | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
W dniu 2011-09-17 13:26, Adam Jedrysik / jedrysik.com > pisze:
Napewno?Chyba nie w tę stronę.Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskacRaczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźć film 320 czy 400 i ustawić na 100 czy 125... -- Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3). |
|
Data: 2011-09-17 21:41:08 | |
Autor: dominik | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
On 2011-09-17 18:43, Andrzej Zbierzchowski wrote:
Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dĹuĹźsze niĹź na ISO100Prawda, Tyle Ĺźe Ĺatwiej IMO znaleĹşÄ film 320 czy 400 i ustawiÄ na 100 czy WidaÄ zaleĹźy czym siÄ chce oszukiwaÄ :) Chyba dokĹadnie tak sobie pomyĹlaĹem jak Ty, dlatego Ĺźe dla mnie zmiana zarĂłwno czasu jak i przysĹony to zmiana rĂłwnieĹź i innych aspektĂłw zdjÄcia. CzuĹoĹÄ jest neutralna na te sprawy wiÄc do korekty dokĹadnie tak bym zrobiĹ - czulszy film i "forsowanie" na niĹźsze iso :) -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ |
|
Data: 2011-09-18 18:07:55 | |
Autor: JA | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
On 2011-09-17 16:43:02 +0000, Andrzej Zbierzchowski <a@vp.pl> said:
Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100 A co to ma do rzeczy? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2011-09-18 19:24:46 | |
Autor: Andrzej Zbierzchowski | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
W dniu 2011-09-18 18:07, JA pisze:
On 2011-09-17 16:43:02 +0000, Andrzej Zbierzchowski <a@vp.pl> said: Już nic - spójrz niżej. -- Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3). |
|
Data: 2011-09-17 13:29:19 | |
Autor: Pawel Gancarz | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
W dniu 11-09-17 13:04, dominik pisze:
On 2011-09-17 08:41, JA wrote: Chodzi o oszukanie ĹwiatĹomierza, Ĺźe czuĹoĹci jest mniej niĹź faktycznie. -- "We all go a little mad sometimes." Norman Bates |
|
Data: 2011-09-17 18:32:39 | |
Autor: Andrzej Zbierzchowski | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
W dniu 2011-09-17 08:41, JA pisze:
On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik <usenet@dominik.net.pl> said: Na pewno. Ustawiłbym 320. -- Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3). |
|
Data: 2011-09-17 18:44:24 | |
Autor: Marek Wyszomirski | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
W dniu 2011-09-17 18:32, Andrzej Zbierzchowski pisze:
W dniu 2011-09-17 08:41, JA pisze: Zastanów się - film ma czułość ISO100, a ty informujesz aparat, że ma ISO320 i każesz automatyce naświetlać odpowiednio dla takiej czułości. Jak myślisz - jakie wyjdą zdjęcia? -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) |
|
Data: 2011-09-17 21:15:14 | |
Autor: Andrzej Zbierzchowski | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
W dniu 2011-09-17 18:44, Marek Wyszomirski pisze:
W dniu 2011-09-17 18:32, Andrzej Zbierzchowski pisze: Masz rację, tylko ja się w poprzednim poście nieprecyzyjnie wyraziłem - obstawiam, ze ciężko będzie poinformować aparat o ISO niższym niż 50 (dla kliszy o czułości 100 - tak sądzę, nie znam tej Minolty) i dlatego optuję za włożeniem filmu ISO 320-400 i podanie mu informacji o 100-125 :) Chodziło mi o film, nie ustawienie. -- Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3). |
|
Data: 2011-09-17 21:43:02 | |
Autor: Marek Wyszomirski | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
W dniu 2011-09-17 21:15, Andrzej Zbierzchowski pisze:
Da się poinformować. W/g strony http://www.virtualtraveller.org/dynax5review.htm: ISO range: Automatic setting: ISO 25 - 5000 in 1/3 Ev increments Manual setting: ISO 6 - 6400 in 1/3 Ev increments With flash: ISO 25 - 1000 -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) |
|
Data: 2011-09-17 23:28:26 | |
Autor: Andrzej Zbierzchowski | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
W dniu 2011-09-17 21:43, Marek Wyszomirski pisze:
Da się poinformować. To nie było tematu w takim razie :) -- Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3). |
|
Data: 2011-09-17 22:39:06 | |
Autor: suskind | |
Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
Widze ze grupa zyje i ma sie calkiem dobrze. Ciesze sie :)
Dziekuje za odpowiedzi suskind |
|