Ostateczne wypchnięcie Sikorskiego za burtę to znak, że Platforma szykuje
się do opozycji. Radosław Sikorski ogłosił, że nie będzie kandydował w jesiennych wyborach.
Zdaniem Platformy to strata.

Jestem w stanie zgodzić się, że to strata dla przyszłych badaczy rządów
Platformy Obywatelskiej. Bo z tego punktu widzenia Sikorski miał wiele
zalet.

Przede wszystkim dlatego, że przyszedł do PO w okresie, gdy była ona już
ukształtowana. Do tego przyszedł z PiS-u. Był więc z zewnątrz i musiał się
bardzo starać.

I dlatego w postaci najczystszej reprezentował politykę Platformy.

Nikt tak czytelnie jak on nie zdefiniował celu Platformy. Gdy powiedział
„dorżniemy watahę”, mieliśmy jasność, że celem polityki Tuska i spółki jest
polityczna eksterminacja opozycji.

Także on zaprezentował Polsce i światu w postaci najczystszej przemysł
pogardy wymierzony w Prezydenta Rzeczypospolitej. Pamiętamy słynne zdanie:
„Już za 297 dni będziemy mogli powiedzieć, były Prezydent Lech Kaczyński”.

Wreszcie to on w słynnej „mowie berlińskiej” zadeklarował w imieniu
Platformy, że chętnie dalej osłabi suwerenność Polski, i że grzecznie
będzie maszerował w niemieckim rydwanie.

Taki był Radosław Sikorski. Polsce szkodził, ale badaczom społecznym
dostarczał cennego materiału badawczego.

Platforma po Sikorskim płacze. Moim zdaniem cynicznie. Gdyby władze partii
chciały, spokojnie by kandydował. Fakt, że został nagrany w „Sowie i
przyjaciołach”, wiele tu nie zmienia. Platformie nie takie numery jak
gorszące dialogi nie przeszkadzały. Teraz niby otwiera nową kartę, ale
jednocześnie przyznaje, że z jej czołówką polityczną coś było nie tak.

Sikorski upadł, bo chciała tego Ewa Kopacz, i zapewne Donald Tusk. Gdy po
dymisji z funkcji marszałka Sejmu zapowiedział, że chce poprowadzić
bydgoską Platformę do wyborczego boju, błyskawicznie oberwał po głowie. To
nie takie pewne - usłyszał. Później celowo przypiekano go na ognisku
kwestionując nawet jakiekolwiek miejsce na liście. Jeśli więc Sikorski
odszedł przez jakikolwiek „hejt”, to platformerski.

Ciekawe jednak, dlaczego wypchnięto go za burtę tak szybko, tak
zdecydowanie i tak bezwzględnie? Racjonalna odpowiedź jest tylko jedna: Ewa
Kopacz szykuje się do opozycji. Wie, że dowiezie te swoje dwadzieścia kilka
procent do wyborów, ale władzę straci.

I wówczas pojawi się pytanie: kto ma dalej kierować Platformą? Z pewnością
pojawią się głosy, że Ewa Kopacz powinna odejść, skoro przegrała. Ale, jak
widzimy, pani premier uwaĹźa inaczej. Dlatego oczyszcza przedpole. Bo w
rozgrywce o przywództwo Sikorski z pewnością chciałby zagrać. Nawet jeśli
nie jako kandydat na przewodniczącego, to choćby jako podmiotowy polityk
zawierający sojusze. W imieniu i swoim, i całej frakcji
Sikorski-Giertych-Kamiński.

Frakcji, która już dziś ukradła działaczom i wyborcom PO duży kawałek ich
partii, i ma ochotę więcej.

Dnia Thu, 23 Jul 2015 03:54:28 -0500, Mark Woydak napisał(a):

Ostateczne wypchnięcie Sikorskiego za burtę to znak, że Platforma szykuje
się do opozycji.

Jeden Sikorski aż tak zachwiał PO? Ten Sikorski co to był ministrem za
czasów PiS? Może i coś w tym jest. PiS zdechło po 2 latach. Może Sikorski
wróci do PiS?

Ivan Hoe

Użytkownik Mark Woydak mark.woydak@forest.de ...

Ostateczne wypchnięcie Sikorskiego za burtę to znak, że Platforma szykuje
się do opozycji.

To jest Twój tekst i Twoje zdanie czy jestes zwykłym, pospolitym złodziejem?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA4E1306A8CF4Ebudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...

Użytkownik Mark Woydak mark.woydak@forest.de ...

Ostateczne wypchnięcie Sikorskiego za burtę to znak, że Platforma szykuje
się do opozycji.

To jest Twój tekst i Twoje zdanie czy jestes zwykłym, pospolitym
złodziejem?

To złamas zasrywający fora pod nickiem u2/Mark Woydak/Filip/Lord Donald.

Lord z Cowshed