Rastusztiru Czernemik wrote:

o co może chodzić z tym konwerterem Quad w przypadku takich
niskich wartości dla ANT2? Walnięty? Dostałem go w zestawie od
Nki mają jakieś większe tłumienie? w końcu to 4 konwertery w jednaj
obudowie... możecie się na ten temat wypowiedzieć?

"Szklana kula się popsuła", zaś porównanie bez sensu.
Bez sensu gdyż nie podajesz ani producenta ani modelu
testowanych konwerterów.

Przypuszczalnie do zestawu dodano najtańszy, byleby
tylko działał.

"Jakiś" konwerter klasy "noname", może mieć nalepkę
deklarującą określone parametry i tyle, realnie zaś
parametry do nosa. Zas markowy dobrej firmy raczej
(zazwyczaj) trzyma zadeklarowane parametry. O tym że
się mogą różnić wzmocnieniem lub lepszą stabilizacją
częstotliwości nie wspominając.

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

"Szklana kula się popsuła", zaś porównanie bez sensu.
Bez sensu gdyż nie podajesz ani producenta ani modelu
testowanych konwerterów.

Słusznie nie podałem producentów: single Gray coś tam, Twin Sharp, Quad od Nki Triax

Przypuszczalnie do zestawu dodano najtańszy, byleby
tylko działał.

Triax zawsze uchodził za porządną firmę...

"Jakiś" konwerter klasy "noname", może mieć nalepkę
deklarującą określone parametry i tyle, realnie zaś
parametry do nosa. Zas markowy dobrej firmy raczej
(zazwyczaj) trzyma zadeklarowane parametry. O tym że
się mogą różnić wzmocnieniem lub lepszą stabilizacją
częstotliwości nie wspominając.

Chodzi mi głownie o to czy Quad sam w sobie może być "gorszy" (niższy sygnał, gorsza jakość) niż Single tej samej lub porównywalnej firmy?
Czy wstawienie w jednej obudowie 4 niezależnych konwerterów może mieć negatywny wpływ na sygnał.

Krzysiek

Rastusztiru Czernemik wrote:

"Szklana kula się popsuła", zaś porównanie bez sensu.
Bez sensu gdyż nie podajesz ani producenta ani modelu
testowanych konwerterów.

Słusznie nie podałem producentów: single Gray coś tam, Twin
Sharp, Quad od Nki Triax

OD razu lepiej :) Na mój nos pierwsze dwa mogą być
technicznie lepsze..

Przypuszczalnie do zestawu dodano najtańszy, byleby
tylko działał.

Triax zawsze uchodził za porządną firmę...

Triaxa (konwertery, nie anteny) sam prywatnie zaliczam
do poprawnej. Coś w rodzaju "rozsądne minimum".

"Jakiś" konwerter klasy "noname", może mieć nalepkę
deklarującą określone parametry i tyle, realnie zaś
parametry do nosa. Zas markowy dobrej firmy raczej
(zazwyczaj) trzyma zadeklarowane parametry. O tym że
się mogą różnić wzmocnieniem lub lepszą stabilizacją
częstotliwości nie wspominając.

Chodzi mi głownie o to czy Quad sam w sobie może być "gorszy"
(niższy sygnał, gorsza jakość) niż Single tej samej lub
porównywalnej firmy?

Przyjrzałem się raz jeszcze wynikom. Różnice na ant2 są
jak dla mnie przesadnie duże. Sam mam instalacje (różne
długości kabla w dodatku) podpięta do Quada (Inverto, z
wcześniejszej generacji w stosunku do Black) i względnie
porównywalne wyniki pomimo tego. Tak na oko (musiałbym
jakieś logowanie zrobić by mieć w pełni miarodajne dane)
+- 2%. Na mój nos coś u Ciebie nie gra..

Czy wstawienie w jednej obudowie 4 niezależnych konwerterów
może mieć negatywny wpływ na sygnał.

moje własne wyniki wydają się wskazywać że nie powinno.
A przynajmniej nie w takim stopniu.

Krzysiek

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

Rastusztiru Czernemik pisze:

Słusznie nie podałem producentów: single Gray coś tam, Twin Sharp, Quad od Nki Triax

Przypuszczalnie do zestawu dodano najtańszy, byleby
tylko działał.

dają triax-a lub sharpa

Triax zawsze uchodził za porządną firmę...

i jest.

Chodzi mi głownie o to czy Quad sam w sobie może być "gorszy" (niższy sygnał, gorsza jakość) niż Single tej samej lub porównywalnej firmy?
Czy wstawienie w jednej obudowie 4 niezależnych konwerterów może mieć negatywny wpływ na sygnał.

czy jak do auta zabierzesz 4 osoby zamiast jadąc samemu spalisz tyle samo paliwa?


--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

Chodzi mi głownie o to czy Quad sam w sobie może być "gorszy" (niższy sygnał, gorsza jakość) niż Single tej samej lub porównywalnej firmy?

Raczej niezauważalnie dla przeciętnego użytkownika.

Czy wstawienie w jednej obudowie 4 niezależnych konwerterów może mieć negatywny wpływ na sygnał.

Zawsze ma, ale jak napisałem wyżej, raczej niezauważalnie.