Grupy dyskusyjne

Konwerter szerokokątny

	Data: 2011-01-18 22:35:40
Autor: Piotrne
Konwerter szerokokątny
Witam, mam pytanie o jakość konwerterów szerokokątnych. Kupiłem kiedyś taki konwerter do kamery - skraca ogniskową 0,6 razy. Jest to konwerter Sony dedykowany do kamer z gwintem 37 mm. Niestety okazało się, że obraz jest ostry praktycznie tylko w środku kadru. Im bliżej brzegu, tym gorzej - rozmycie sięga kilku pikseli na standardowym obrazie PAL (czyli mającym 720 pikseli w wierszu). Wygląda to tak źle, że konwertera nie używałem. Mam teraz kamerkę HD, która również ma zbyt długą minimalną ogniskową. Konwerter Sony oczywiście nie daje sensownych wyników. Chcę kupić inny. Przeglądałem różne oferty z przykładowymi zdjęciami, ale przykłady są zawsze wielkości znaczka pocztowego - żadnych ewentualnych wad na nich nie widać. Prosiłem kilku sprzedawców na Allegro o przykładowe zdjęcia w pełnej rozdzielczości, niestety nie odpowiedzieli. Czy ktoś mógłby polecić jakiś konwerter 0.6x albo 0.7x (40,5 mm, ewentualnie 52mm - mam taki adapter)? Czy ewentualne nieostrości mają szansę być mniejsze niż piksel na obrazie HD? Pozdrawiam Piotr

	Data: 2011-01-19 09:49:52
Autor: bofh@nano.pl
Konwerter szerokokątny
On 18.01.2011 22:35, Piotrne wrote: Witam, mam pytanie o jakość konwerterów szerokokątnych. Kupiłem kiedyś taki konwerter do kamery - skraca ogniskową 0,6 razy. Jest to konwerter Sony dedykowany do kamer z gwintem 37 mm. Niestety okazało się, że obraz jest ostry praktycznie tylko w środku kadru. Im bliżej brzegu, tym gorzej - rozmycie sięga kilku pikseli na standardowym obrazie PAL (czyli mającym 720 pikseli w wierszu). Wygląda to tak źle, że konwertera nie używałem. To teraz też nie będziesz używał, bo jakość ta sama. Mam teraz kamerkę HD, która również ma zbyt długą minimalną ogniskową. Konwerter Sony oczywiście nie daje sensownych wyników. Chcę kupić inny. Przeglądałem różne oferty z przykładowymi zdjęciami, ale przykłady są zawsze wielkości znaczka pocztowego - żadnych ewentualnych wad na nich nie widać. Prosiłem kilku sprzedawców na Allegro o przykładowe zdjęcia w pełnej rozdzielczości, niestety nie odpowiedzieli. Dziwisz się? Czym mają się chwalić? Czy ktoś mógłby polecić jakiś konwerter 0.6x albo 0.7x (40,5 mm, ewentualnie 52mm - mam taki adapter)? Czy ewentualne nieostrości mają szansę być mniejsze niż piksel na obrazie HD? Nie mają. Konwerter zawsze degraduje jakość obrazu, w przypadku szerokokątnych jest to bardzo silna degradacja. Cudów nie ma. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu

	Data: 2011-01-19 10:28:14
Autor: Jacek Czerwinski
Konwerter szerokokątny
W dniu 2011-01-19 09:49, bofh@nano.pl pisze: On 18.01.2011 22:35, Piotrne wrote: Mam teraz kamerkę HD, która również ma zbyt długą minimalną ogniskową. Bo marketing ciagle promuje jako zalete krotnosc Zoooooooooooma, a nie tak prozaiczna liczbe.

	Data: 2011-01-20 16:47:45
Autor: Hants
Konwerter szerokokątny
"Piotrne" <piotr23ne@poczta.onet.pl> wrote in message news:ih513c$6q4$1news.onet.pl... Czy ktoś mógłby polecić jakiś konwerter 0.6x albo 0.7x (40,5 mm, ewentualnie 52mm - mam taki adapter)? Czy ewentualne nieostrości mają szansę być mniejsze niż piksel na obrazie HD? x0.45 na fi 58mm http://www.hants.pl/1/P5010093a.gif a tu trochę 'wyzumowane' :-): http://www.hants.pl/1/P5010092a.gif Ogolnie - porazka.