Boch pisze:

Co sądzicie o tych konfiguracjach - tak jak pisałem pierwsza to zestaw który już chodzi - pozostałe trzy to konfiguracje które ktoś opisał w sieci . Tak więc jakie wasze zdanie , a może polecicie jakąś inną konfigurację. Maxymalna granica 7000zł.

Przy takich widełkach pewnie brałbym jak najmocniejszy procesor typu Core i5/7, jakieś 6GB DDR3, porządną płytę (np Gigabyte), i co najmniej 3 dyski (jeden np 1-2TB na OS i magazyn, dwa np po 500GB na Raid 0) do tego system 64-bitowy.
Co do karty graficznej, to wymienione zestawy bardziej przypominają kombajny do gier zoptymalizowane do obliczeń 3D, niż do operacji I/O dysku.
Po co Ci silna karta graficzna zamiast Raid O, który zasadniczo przyspiesza pracę nad surowym video (odczyt/zapis liniowy)?
Jeśli masz inwestować w silną kartę, to dowiedz się czy będziesz korzystać z jej sprzętowych funkcji przy obróbce video (w tym jaka się nada najlepiej) ale najpierw zwróć uwagę na to co podpowiedziałem wyżej. :)

Pzdr, OMSON

Użytkownik OMSON napisał:

Boch pisze:

Co sądzicie o tych konfiguracjach - tak jak pisałem pierwsza to zestaw
który już chodzi - pozostałe trzy to konfiguracje które ktoś opisał w
sieci . Tak więc jakie wasze zdanie , a może polecicie jakąś inną
konfigurację. Maxymalna granica 7000zł.

Przy takich widełkach pewnie brałbym jak najmocniejszy procesor typu
Core i5/7, jakieś 6GB DDR3, porządną płytę (np Gigabyte), i co najmniej
3 dyski (jeden np 1-2TB na OS i magazyn, dwa np po 500GB na Raid 0) do
tego system 64-bitowy.
Co do karty graficznej, to wymienione zestawy bardziej przypominają
kombajny do gier zoptymalizowane do obliczeń 3D, niż do operacji I/O dysku.
Po co Ci silna karta graficzna zamiast Raid O, który zasadniczo
przyspiesza pracę nad surowym video (odczyt/zapis liniowy)?
Jeśli masz inwestować w silną kartę, to dowiedz się czy będziesz
korzystać z jej sprzętowych funkcji przy obróbce video (w tym jaka się
nada najlepiej) ale najpierw zwróć uwagę na to co podpowiedziałem wyżej. :)

Pzdr, OMSON

1).Nic nie napisałeś czy te programy potrafią wykorzystywać np CUDA (lub
odpowiednik ATI), wielowątkowość?

2). Procesor: NIE "najmocniejszy" -> "ząbek" lub 2 słabszy. Różnica w
cenie powinna być spora a w wydajności pomijalna.

3). 2 oddzielne dyski na materiał: jeden na źródło drugi na odbiór. (ew
2x RAID 0 ale to już "overkill"). - o ile dobrze rozumiem specyfikę
obróbki video.

4). Dysk systemowy mniejszy (100-500G) ale SSD - szybki i zerowy seek.

[takie sobie moje dywagacje :) ]

W.P.

W.P. pisze:

Użytkownik OMSON napisał:

Boch pisze:

Pzdr, OMSON

1).Nic nie napisałeś czy te programy potrafią wykorzystywać np CUDA (lub
odpowiednik ATI), wielowątkowość?

bo moze sie okazać ze wykorzystają jeden rdzeń... a karty graficznej wcale

3). 2 oddzielne dyski na materiał: jeden na źródło drugi na odbiór. (ew
2x RAID 0 ale to już "overkill"). - o ile dobrze rozumiem specyfikę
obróbki video.

o ile ja coś takiego kiedyś robiłem, to materiał był przechwytywany na
raid0, bez obróbki albo z jak najmniejsza. potem to już sie mogło
liczyć, albo 3 godziny, albo 8 - i tak miał na to całą noc. Wiec raid0
byłby dobry, o ile prawidłowo zgadliśmy jakie jest źródło sygnału do obróbki


ToMasz

W.P. pisze:

1).Nic nie napisałeś czy te programy potrafią wykorzystywać np CUDA (lub
odpowiednik ATI), wielowątkowość?

Chociażby ;)

2). Procesor: NIE "najmocniejszy" -> "ząbek" lub 2 słabszy. Różnica w
cenie powinna być spora a w wydajności pomijalna.

Przy takim budżecie nie widzę sensu ograniczania się w tym względzie. :) Idę o zakład, że na tym kompie pójdzie czasem tez jakaś gra lub inne rzeczy potrafiące wykorzystać potencjał procesora... bo tak się zawsze tylko mówi, że to do pracy. ;)

3). 2 oddzielne dyski na materiał: jeden na źródło drugi na odbiór. (ew
2x RAID 0 ale to już "overkill"). - o ile dobrze rozumiem specyfikę
obróbki video.

4). Dysk systemowy mniejszy (100-500G) ale SSD - szybki i zerowy seek.

Racja - 100GB spokojnie starczy na Win 7 64-bit. Tylko w takim wypadku powinien dołożyć jakiś SATA jako magazyn.

Pzdr, OMSON