Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO

Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO

Data: 2013-09-29 23:26:38
Autor: Leszczur
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO
W dniu niedziela, 29 wrze¶nia 2013 17:29:58 UTC+2 u¿ytkownik u2 napisa³:
To ¶wiadczy tym ¿e PO-PSL ¼le rz±dz± gospodark±.

Gdyby to by³o tak proste i PKB kraju zale¿a³o wylacznie od partii stoj±cej u steru to powyzsze wnioski mia³yby sens. Problem w tym, ze na gospodarke Polski ma wplyw nie tylko sztandar pod ktorym rzadzi premier. A w zasadzie ten sztandar ma najmniejsze znaczenie.
Konkluzja: racjonalnie my¶l±cy wyborca,

W Polsce ma³o jest takowych.
powinien g³osowaæ na partie polityczne które w okresie, gdy rz±dzi³y, zwiêksza³y rozwój gospodarczy

Nie ma tak ³atwo. Doj¶cie do w³adzy i zmiana prawa nie wyskakuj± od razu w postaci wzrostu gospodarczego. Wiem, ze to bardzo nie na rêkê politykom, ale do przelozenia niektorych zmian w prawie na wyniki gospodarcze trzeba lat.
zmniejsza³y bezrobocie oraz zmniejsza³y podatki, w konsekwencji zwiêkszaj±c wynagrodzenia.

Taaaa. I pamietajmy o tym, ze takie spoleczne rozdawnictwo zwieksza dlug publiczny za ktory ktos kiedys bedzie musia³ zap³aciæ. I zwykle nie s± to rz±dy ktore ten d³ug zaci±gnê³y. Ale poza tym wszystko sie zgadza. ;-)

Pozdro

L'e-szczur

Data: 2013-10-08 22:45:31
Autor: jr
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO

U¿ytkownik "Leszczur" <waxer45@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:2202d967-14b0-46da-9abe-7f065af85a95googlegroups.com...
W dniu niedziela, 29 wrze¶nia 2013 17:29:58 UTC+2 u¿ytkownik u2 napisa³:
To ¶wiadczy tym ¿e PO-PSL ¼le rz±dz± gospodark±.

Gdyby to by³o tak proste i PKB kraju zale¿a³o wylacznie od partii stoj±cej u steru to powyzsze wnioski mia³yby sens.

Problem w tym, ze na gospodarke Polski ma wplyw nie tylko sztandar pod ktorym rzadzi premier. A w zasadzie ten sztandar ma najmniejsze znaczenie.
-- --

Pierwsze s³yszê! Jak Kaczory dosz³y do w³adzy, to ju¿ ju¿... Jeszcze nie minê³o sto dni rz±du Marcinkiewicza, a ju¿ mia³ nast±piæ koniec ¶wiata! Nie s³ysza³e¶ tego, co mówi³ wtedy Tusk? ¯eby uwa¿aæ na portfele, bo zaraz nastapi krach na gie³dzie? ¯e z³oty zbankrutuje i benzyna bedzie po 6 z³otych? Przecie¿ grzmieli o tym zgodnie wszyscy ekonomi¶ci!
Czemu¶ wtedy tutaj nie pisa³, ¿e rz±d ma siê nijak do gospodarki? (co, obciach negowaæ takie autorytety?)
j

Data: 2013-10-09 10:08:52
Autor: xantiros
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO
W dniu 2013-10-08 22:45, jr pisze:

U¿ytkownik "Leszczur" <waxer45@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:2202d967-14b0-46da-9abe-7f065af85a95googlegroups.com...
W dniu niedziela, 29 wrze¶nia 2013 17:29:58 UTC+2 u¿ytkownik u2 napisa³:
To ¶wiadczy tym ¿e PO-PSL ¼le rz±dz± gospodark±.

Gdyby to by³o tak proste i PKB kraju zale¿a³o wylacznie od partii stoj±cej u
steru to powyzsze wnioski mia³yby sens.

Problem w tym, ze na gospodarke Polski ma wplyw nie tylko sztandar pod ktorym
rzadzi premier. A w zasadzie ten sztandar ma najmniejsze znaczenie.
-- --

Pierwsze s³yszê! Jak Kaczory dosz³y do w³adzy, to ju¿ ju¿... Jeszcze nie minê³o
sto dni rz±du Marcinkiewicza, a ju¿ mia³ nast±piæ koniec ¶wiata! Nie s³ysza³e¶
tego, co mówi³ wtedy Tusk? ¯eby uwa¿aæ na portfele, bo zaraz nastapi krach na
gie³dzie? ¯e z³oty zbankrutuje i benzyna bedzie po 6 z³otych? Przecie¿ grzmieli
o tym zgodnie wszyscy ekonomi¶ci!
Czemu¶ wtedy tutaj nie pisa³, ¿e rz±d ma siê nijak do gospodarki? (co, obciach
negowaæ takie autorytety?)
j


Mo¿e to by³a jego odpowied¼ na to i¿ tacy jak ty po 100 dniach rz±du PiS otr±bili w Polsce sukces gospodarczy, tak jak dzi¶ tacy jak ty pisz± ze przez 2 lata rz±dów PiS by³o w Polsce dobrze (szkoda ze nikt nie pisze o bezrobociu wtedy na poziomie 14% w 2006)

Data: 2013-10-09 23:23:01
Autor: jr
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO

U¿ytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:l332ut$ts4$2node2.news.atman.pl...
|W dniu 2013-10-08 22:45, jr pisze:
| >
| > U¿ytkownik "Leszczur" <waxer45@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
| > news:2202d967-14b0-46da-9abe-7f065af85a95googlegroups.com...
| > W dniu niedziela, 29 wrze¶nia 2013 17:29:58 UTC+2 u¿ytkownik u2 napisa³:
| >> To ¶wiadczy tym ¿e PO-PSL ¼le rz±dz± gospodark±.
| >
| > Gdyby to by³o tak proste i PKB kraju zale¿a³o wylacznie od partii stoj±cej u
| > steru to powyzsze wnioski mia³yby sens.
| >
| > Problem w tym, ze na gospodarke Polski ma wplyw nie tylko sztandar pod ktorym
| > rzadzi premier. A w zasadzie ten sztandar ma najmniejsze znaczenie.
| > -- --
| >
| > Pierwsze s³yszê! Jak Kaczory dosz³y do w³adzy, to ju¿ ju¿... Jeszcze nie minê³o
| > sto dni rz±du Marcinkiewicza, a ju¿ mia³ nast±piæ koniec ¶wiata! Nie s³ysza³e¶
| > tego, co mówi³ wtedy Tusk? ¯eby uwa¿aæ na portfele, bo zaraz nastapi krach na
| > gie³dzie? ¯e z³oty zbankrutuje i benzyna bedzie po 6 z³otych? Przecie¿ grzmieli
| > o tym zgodnie wszyscy ekonomi¶ci!
| > Czemu¶ wtedy tutaj nie pisa³, ¿e rz±d ma siê nijak do gospodarki? (co, obciach
| > negowaæ takie autorytety?)
| > j
| >
|
| Mo¿e to by³a jego odpowied¼ na to i¿ tacy jak ty po 100 dniach rz±du PiS
| otr±bili w Polsce sukces gospodarczy


Zlituj siê xantiros! Ja tutaj _wieszczy³em_ Polsce sukces gospodarczy, zanim PiS doszed³ do w³adzy (przeczytaj sobie posty Jacka Bia³ego z roku 2005).
Tak - w  2005 roku namawia³em tutaj wszystkich do g³osowania na PiS przewiduj±c, ¿e dekomunizacja (czyli faktycznie defaeudalizacja) Polski przyniesie wymierne efekty gospodarcze. I co? Nawe by³y komunista Ko³odko przyznaje dzisiaj racjê takim jak ja.

, tak jak dzi¶ tacy jak ty pisz± ze
| przez 2 lata rz±dów PiS by³o w Polsce dobrze (szkoda ze nikt nie pisze o
| bezrobociu wtedy na poziomie 14% w 2006)

W 2006 roku ¶rednioroczne bezrobocie wynosi³o 16,2% (w latach poprzednich dobija³o do dwudziechy).
2000 - 1 4
2001 - 16,2
2002 - 17, 8 - 19,7 (?)
2003 - 19,9
2004 - 19,5
2005 - 18,2
2006 - 16,2
2007 - 12,6
2008 - 9,7
2009 - 12,1
2010 - 12,4
2011 - 12,5
2012 - 13,4
Patrz±c uczciwie - PiS  zostawi³ Platformie zielona wyspê.
 ¿ród³o: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_677_PLK_HTML.htm
j

Data: 2013-10-09 23:55:22
Autor: jr
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO

U¿ytkownik "jr" <bezadresu@jr.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:l34hic$efs$1node1.news.atman.pl...
|
| U¿ytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
| news:l332ut$ts4$2node2.news.atman.pl...
||W dniu 2013-10-08 22:45, jr pisze:
|| >
|| > U¿ytkownik "Leszczur" <waxer45@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
|| > news:2202d967-14b0-46da-9abe-7f065af85a95googlegroups.com...
|| > W dniu niedziela, 29 wrze¶nia 2013 17:29:58 UTC+2 u¿ytkownik u2 napisa³:
|| >> To ¶wiadczy tym ¿e PO-PSL ¼le rz±dz± gospodark±.
|| >
|| > Gdyby to by³o tak proste i PKB kraju zale¿a³o wylacznie od partii stoj±cej u
|| > steru to powyzsze wnioski mia³yby sens.
|| >
|| > Problem w tym, ze na gospodarke Polski ma wplyw nie tylko sztandar pod
| ktorym
|| > rzadzi premier. A w zasadzie ten sztandar ma najmniejsze znaczenie.
|| > -- --
|| >
|| > Pierwsze s³yszê! Jak Kaczory dosz³y do w³adzy, to ju¿ ju¿... Jeszcze nie
| minê³o
|| > sto dni rz±du Marcinkiewicza, a ju¿ mia³ nast±piæ koniec ¶wiata! Nie
| s³ysza³e¶
|| > tego, co mówi³ wtedy Tusk? ¯eby uwa¿aæ na portfele, bo zaraz nastapi krach
| na
|| > gie³dzie? ¯e z³oty zbankrutuje i benzyna bedzie po 6 z³otych? Przecie¿
| grzmieli
|| > o tym zgodnie wszyscy ekonomi¶ci!
|| > Czemu¶ wtedy tutaj nie pisa³, ¿e rz±d ma siê nijak do gospodarki? (co,
| obciach
|| > negowaæ takie autorytety?)
|| > j
|| >
||
|| Mo¿e to by³a jego odpowied¼ na to i¿ tacy jak ty po 100 dniach rz±du PiS
|| otr±bili w Polsce sukces gospodarczy
|
|
| Zlituj siê xantiros! Ja tutaj _wieszczy³em_ Polsce sukces gospodarczy, zanim PiS
| doszed³ do w³adzy (przeczytaj sobie posty Jacka Bia³ego z roku 2005).
| Tak - w  2005 roku namawia³em tutaj wszystkich do g³osowania na PiS przewiduj±c,
| ¿e dekomunizacja (czyli faktycznie defaeudalizacja) Polski przyniesie wymierne
| efekty gospodarcze. I co? Nawe by³y komunista Ko³odko przyznaje dzisiaj racjê
| takim jak ja.
|
| , tak jak dzi¶ tacy jak ty pisz± ze
|| przez 2 lata rz±dów PiS by³o w Polsce dobrze (szkoda ze nikt nie pisze o
|| bezrobociu wtedy na poziomie 14% w 2006)
|
| W 2006 roku ¶rednioroczne bezrobocie wynosi³o 16,2% (w latach poprzednich
| dobija³o do dwudziechy).
| 2000 - 1 4
| 2001 - 16,2
| 2002 - 17, 8 - 19,7 (?)
| 2003 - 19,9
| 2004 - 19,5
| 2005 - 18,2
| 2006 - 16,2
| 2007 - 12,6
| 2008 - 9,7
| 2009 - 12,1
| 2010 - 12,4
| 2011 - 12,5
| 2012 - 13,4
| Patrz±c uczciwie - PiS  zostawi³ Platformie zielona wyspê.
| ¿ród³o: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_677_PLK_HTML.htm
| j

Co ciekawe w tej tabelce, w okresie jesiennym mamy regularny wzrost bezrobocia. Wyj±tkiem od tej regu³y s± lata 2006-2007, gdzie bezrobocie spada³o prawie nieustannie a¿ do pa¼dziernika 2008.
j

Data: 2013-10-10 08:11:35
Autor: xantiros
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO
W dniu 2013-10-09 23:23, jr pisze:

U¿ytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:l332ut$ts4$2node2.news.atman.pl...
|W dniu 2013-10-08 22:45, jr pisze:
| >
| > U¿ytkownik "Leszczur" <waxer45@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
| > news:2202d967-14b0-46da-9abe-7f065af85a95googlegroups.com...
| > W dniu niedziela, 29 wrze¶nia 2013 17:29:58 UTC+2 u¿ytkownik u2 napisa³:
| >> To ¶wiadczy tym ¿e PO-PSL ¼le rz±dz± gospodark±.
| >
| > Gdyby to by³o tak proste i PKB kraju zale¿a³o wylacznie od partii stoj±cej u
| > steru to powyzsze wnioski mia³yby sens.
| >
| > Problem w tym, ze na gospodarke Polski ma wplyw nie tylko sztandar pod
ktorym
| > rzadzi premier. A w zasadzie ten sztandar ma najmniejsze znaczenie.
| > -- --
| >
| > Pierwsze s³yszê! Jak Kaczory dosz³y do w³adzy, to ju¿ ju¿... Jeszcze nie
minê³o
| > sto dni rz±du Marcinkiewicza, a ju¿ mia³ nast±piæ koniec ¶wiata! Nie
s³ysza³e¶
| > tego, co mówi³ wtedy Tusk? ¯eby uwa¿aæ na portfele, bo zaraz nastapi krach
na
| > gie³dzie? ¯e z³oty zbankrutuje i benzyna bedzie po 6 z³otych? Przecie¿
grzmieli
| > o tym zgodnie wszyscy ekonomi¶ci!
| > Czemu¶ wtedy tutaj nie pisa³, ¿e rz±d ma siê nijak do gospodarki? (co,
obciach
| > negowaæ takie autorytety?)
| > j
| >
|
| Mo¿e to by³a jego odpowied¼ na to i¿ tacy jak ty po 100 dniach rz±du PiS
| otr±bili w Polsce sukces gospodarczy


Zlituj siê xantiros! Ja tutaj _wieszczy³em_ Polsce sukces gospodarczy, zanim PiS
doszed³ do w³adzy (przeczytaj sobie posty Jacka Bia³ego z roku 2005).
Tak - w  2005 roku namawia³em tutaj wszystkich do g³osowania na PiS przewiduj±c,
¿e dekomunizacja (czyli faktycznie defaeudalizacja) Polski przyniesie wymierne
efekty gospodarcze. I co? Nawe by³y komunista Ko³odko przyznaje dzisiaj racjê
takim jak ja.

, tak jak dzi¶ tacy jak ty pisz± ze
| przez 2 lata rz±dów PiS by³o w Polsce dobrze (szkoda ze nikt nie pisze o
| bezrobociu wtedy na poziomie 14% w 2006)

W 2006 roku ¶rednioroczne bezrobocie wynosi³o 16,2% (w latach poprzednich
dobija³o do dwudziechy).
2000 - 1 4
2001 - 16,2
2002 - 17, 8 - 19,7 (?)
2003 - 19,9
2004 - 19,5
2005 - 18,2
2006 - 16,2
2007 - 12,6
2008 - 9,7
2009 - 12,1
2010 - 12,4
2011 - 12,5
2012 - 13,4
Patrz±c uczciwie - PiS  zostawi³ Platformie zielona wyspê.
  ¿ród³o: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_677_PLK_HTML.htm
j


ch³opie, jak± zielon± wyspê ? Skoñcz bredziæ jak Tusk, to jest tekst dla "ciemnej masy". Ka¿dy kto ma choæ odrobinê pojêcia o ekonomi, doskonale wie ze:

koniec kryzysu na ¶wiecie (europie) = dobre warunki dla gospodarki w Polsce

Nawet po danych które przytoczy³e¶ (i tak lekko naci±gane) widaæ jak byk ze od wst±pienia do EU, bezrobocie spada³o a PKB ros³o, oraz od którego momentu wszystko jebne³o -> bank L.Brothers. Prawda jest taka ze mo¿emy sobie pierdoliæ jak chcemy razem z rz±dem co by tu robiæ aby by³o lepiej, ale nic nie jeste¶my w stanie po za tym zrobiæ.

Tusk ma farta i tak , ze kryzysy w mniejszym stopniu dotkn±³ Niemcy, inaczej by¶my mieli wariant Grecki u nas.

Data: 2013-10-10 17:40:20
Autor: u2
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO
W dniu 2013-10-10 08:11, xantiros pisze:
Tusk ma farta i tak , ze kryzysy w mniejszym stopniu dotkn±³ Niemcy,
inaczej by¶my mieli wariant Grecki u nas.

byles kiedykolwiek w Grecji, czy tylko tak sobie farmazony pleciesz ?

--
http://www.youtube.com/watch?v=_LPr5OPn6Xc

Data: 2013-10-10 20:32:02
Autor: u2
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO
O PiS wy³±cznie sensownie! Gdyby nie to prezes ci±ga³by go po s±dach!


U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:5256ca66$0$14841$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2013-10-10 08:11, xantiros pisze:
Tusk ma farta i tak , ze kryzysy w mniejszym stopniu dotkn±³ Niemcy,
inaczej by¶my mieli wariant Grecki u nas.

byles kiedykolwiek w Grecji, czy tylko tak sobie farmazony pleciesz ?

-- http://www.youtube.com/watch?v=_LPr5OPn6Xc

Data: 2013-10-10 21:39:10
Autor: jr
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO

U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:5256ca66$0$14841$65785112news.neostrada.pl...
|W dniu 2013-10-10 08:11, xantiros pisze:
| > Tusk ma farta i tak , ze kryzysy w mniejszym stopniu dotkn±³ Niemcy,
| > inaczej by¶my mieli wariant Grecki u nas.
|
| byles kiedykolwiek w Grecji, czy tylko tak sobie farmazony pleciesz ?
|

Trzeba byæ w Grecji, ¿eby znaæ tamtejsze wska¼niki? (a mo¿e urodzi³e¶ siê w ¶redniowieczu u 2?)
j

Data: 2013-10-10 21:32:00
Autor: jr
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO

U¿ytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:l35gf0$9mr$1node2.news.atman.pl...
|W dniu 2013-10-09 23:23, jr pisze:
| >
| > U¿ytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
| > news:l332ut$ts4$2node2.news.atman.pl...
| > |W dniu 2013-10-08 22:45, jr pisze:
| > | >
| > | > U¿ytkownik "Leszczur" <waxer45@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
| > | > news:2202d967-14b0-46da-9abe-7f065af85a95googlegroups.com...
| > | > W dniu niedziela, 29 wrze¶nia 2013 17:29:58 UTC+2 u¿ytkownik u2 napisa³:
| > | >> To ¶wiadczy tym ¿e PO-PSL ¼le rz±dz± gospodark±.
| > | >
| > | > Gdyby to by³o tak proste i PKB kraju zale¿a³o wylacznie od partii stoj±cej u
| > | > steru to powyzsze wnioski mia³yby sens.
| > | >
| > | > Problem w tym, ze na gospodarke Polski ma wplyw nie tylko sztandar pod
| > ktorym
| > | > rzadzi premier. A w zasadzie ten sztandar ma najmniejsze znaczenie.
| > | > -- --
| > | >
| > | > Pierwsze s³yszê! Jak Kaczory dosz³y do w³adzy, to ju¿ ju¿... Jeszcze nie
| > minê³o
| > | > sto dni rz±du Marcinkiewicza, a ju¿ mia³ nast±piæ koniec ¶wiata! Nie
| > s³ysza³e¶
| > | > tego, co mówi³ wtedy Tusk? ¯eby uwa¿aæ na portfele, bo zaraz nastapi krach
| > na
| > | > gie³dzie? ¯e z³oty zbankrutuje i benzyna bedzie po 6 z³otych? Przecie¿
| > grzmieli
| > | > o tym zgodnie wszyscy ekonomi¶ci!
| > | > Czemu¶ wtedy tutaj nie pisa³, ¿e rz±d ma siê nijak do gospodarki? (co,
| > obciach
| > | > negowaæ takie autorytety?)
| > | > j
| > | >
| > |
| > | Mo¿e to by³a jego odpowied¼ na to i¿ tacy jak ty po 100 dniach rz±du PiS
| > | otr±bili w Polsce sukces gospodarczy
| >
| >
| > Zlituj siê xantiros! Ja tutaj _wieszczy³em_ Polsce sukces gospodarczy, zanim PiS
| > doszed³ do w³adzy (przeczytaj sobie posty Jacka Bia³ego z roku 2005).
| > Tak - w  2005 roku namawia³em tutaj wszystkich do g³osowania na PiS przewiduj±c,
| > ¿e dekomunizacja (czyli faktycznie defaeudalizacja) Polski przyniesie wymierne
| > efekty gospodarcze. I co? Nawe by³y komunista Ko³odko przyznaje dzisiaj racjê
| > takim jak ja.
| >
| > , tak jak dzi¶ tacy jak ty pisz± ze
| > | przez 2 lata rz±dów PiS by³o w Polsce dobrze (szkoda ze nikt nie pisze o
| > | bezrobociu wtedy na poziomie 14% w 2006)
| >
| > W 2006 roku ¶rednioroczne bezrobocie wynosi³o 16,2% (w latach poprzednich
| > dobija³o do dwudziechy).
| > 2000 - 1 4
| > 2001 - 16,2
| > 2002 - 17, 8 - 19,7 (?)
| > 2003 - 19,9
| > 2004 - 19,5
| > 2005 - 18,2
| > 2006 - 16,2
| > 2007 - 12,6
| > 2008 - 9,7
| > 2009 - 12,1
| > 2010 - 12,4
| > 2011 - 12,5
| > 2012 - 13,4
| > Patrz±c uczciwie - PiS  zostawi³ Platformie zielona wyspê.
| >   ¿ród³o: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_677_PLK_HTML.htm
| > j
| >
|
| ch³opie, jak± zielon± wyspê ? Skoñcz bredziæ jak Tusk, to jest tekst dla
| "ciemnej masy". Ka¿dy kto ma choæ odrobinê pojêcia o ekonomi, doskonale
| wie ze:
|
| koniec kryzysu na ¶wiecie (europie) = dobre warunki dla gospodarki w Polsce
|

A skad ten znak równo¶ci? Uwa¿asz za Marksem, ¿e kryzysy sa zjawiskami obiektywnymi, jak na przyk³ad w meteorologii? (on naprawde w to wierzy³, ¿e wszystko na ¶wiecie ma naturê ¿ywio³u). Jesli tak uwa¿asz, to zobacz sobie analogiczne statystyki dla Wêgier. Wpadli w powa¿ny kryzys, gdy u nas rz±dzi³y Kaczory. Dzisiaj Orban wyci±ga ich z d³ugów, gdy my siê pogr±¿amy.

| Nawet po danych które przytoczy³e¶ (i tak lekko naci±gane)


Tabelkê znalaz³em na stronach GUS-u. Format liczbowy, wiêc da³o siê wyci±gn±æ roczne ¶rednie w excellu. Czy GUS 'naci±ga³' dane, tego nie wiem, ale inni podaja podobne.

 widaæ jak byk
| ze od wst±pienia do EU, bezrobocie spada³o a PKB ros³o

Owszem, lecz w ¶limaczym tempie. Przy¶pieszenie nastapi³o w latach 06-07.

, oraz od którego
| momentu wszystko jebne³o -> bank L.Brothers.

Krótkoterminowo wszystko w takich sytuacjach siada. Jednak eurokryzys jest innej natury - jest chroniczny i zarazem niesymetryczny. Jedni siê w nim pograzaj± (biedne kraje eurozony), inni na tym zarabiaja (bogate kraje eurozony).

 Prawda jest taka ze mo¿emy
| sobie pierdoliæ jak chcemy razem z rz±dem co by tu robiæ aby by³o
| lepiej, ale nic nie jeste¶my w stanie po za tym zrobiæ.
|

Peewnie ze nic... Bo co to da?... My takie bezzêbne robaczki wystawione na wiatr Historii. Ale niech do w³adzy dojdzie kto¶ uczciwy, to jestesmy gotowi do wymarszu. Nie pamiêtasz tej welkiej mobilizacji narodu z 23 pa¼dziernika 2007 roku? (wspólnota hañby zawsze mobilizuje).

| Tusk ma farta i tak , ze kryzysy w mniejszym stopniu dotkn±³ Niemcy,


Nie po to Niemcy jednocz± Europê, ¿eby mieæ u siebie kryzysy (przestanie im siê op³acaæ, to siê 'obra¿±' i wróc± do marki).

| inaczej by¶my mieli wariant Grecki u nas.

Wariant grecki mieliby¶my z pewno¶ci±, gdyby¶my w 2007 roku weszli do eurozony. Dzisiaj ¿a³ujê,  ¿e PO nie wygra³o wyborów w 2005 roku. Kaczuchy tylko podreperowa³y III RP (tak jak podreperowali PRL w 89). Cieszysz siê?
j

Data: 2013-10-10 22:19:28
Autor: jr
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO
|| Tusk ma farta i tak , ze kryzysy w mniejszym stopniu dotkn±³ Niemcy,
|

Dodam tutaj, ¿e kryzys nas omin±³, gdy chwilowo spad³a z³otówka. To naturalna obrona s³abszych krajów - dawniej równie¿ bywa³y kryzysy, lecz kraje takie jek Grecja specjalnie tego nie odczuwa³y. £ód¼ jest bezpieczna podczas tsunami, gdy jest na pe³nym morzu.  Fala po L.Brothers uderzy³a w ³upinki, które przycumowa³y do sztywnej eurozony. W fachowym jezyku ekonomii nazywa siê to asymetrycznym szokiem popytowym.
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimum_currency_area
http://scholar.google.pl/scholar?q=asymmetric+shocks+eurozone&hl=pl&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ei=MQpXUpn0ArSv4QSzhIG4Bg&ved=0CCgQgQMwAA


|
| Nie po to Niemcy jednocz± Europê, ¿eby mieæ u siebie kryzysy (przestanie im siê
| op³acaæ, to siê 'obra¿±' i wróc± do marki).
|
|| inaczej by¶my mieli wariant Grecki u nas.
|
| Wariant grecki mieliby¶my z pewno¶ci±, gdyby¶my w 2007 roku weszli do eurozony.
| Dzisiaj ¿a³ujê,  ¿e PO nie wygra³o wyborów w 2005 roku. Kaczuchy tylko
| podreperowa³y III RP (tak jak podreperowali PRL w 89). Cieszysz siê?
| j
|

Data: 2013-10-11 00:27:02
Autor: xantiros
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO
W dniu 2013-10-10 21:32, jr pisze:

U¿ytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:l35gf0$9mr$1node2.news.atman.pl...
|W dniu 2013-10-09 23:23, jr pisze:
| >
| > U¿ytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
| > news:l332ut$ts4$2node2.news.atman.pl...
| > |W dniu 2013-10-08 22:45, jr pisze:
| > | >
| > | > U¿ytkownik "Leszczur" <waxer45@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
| > | > news:2202d967-14b0-46da-9abe-7f065af85a95googlegroups.com...
| > | > W dniu niedziela, 29 wrze¶nia 2013 17:29:58 UTC+2 u¿ytkownik u2 napisa³:
| > | >> To ¶wiadczy tym ¿e PO-PSL ¼le rz±dz± gospodark±.
| > | >
| > | > Gdyby to by³o tak proste i PKB kraju zale¿a³o wylacznie od partii
stoj±cej u
| > | > steru to powyzsze wnioski mia³yby sens.
| > | >
| > | > Problem w tym, ze na gospodarke Polski ma wplyw nie tylko sztandar pod
| > ktorym
| > | > rzadzi premier. A w zasadzie ten sztandar ma najmniejsze znaczenie.
| > | > -- --
| > | >
| > | > Pierwsze s³yszê! Jak Kaczory dosz³y do w³adzy, to ju¿ ju¿... Jeszcze nie
| > minê³o
| > | > sto dni rz±du Marcinkiewicza, a ju¿ mia³ nast±piæ koniec ¶wiata! Nie
| > s³ysza³e¶
| > | > tego, co mówi³ wtedy Tusk? ¯eby uwa¿aæ na portfele, bo zaraz nastapi
krach
| > na
| > | > gie³dzie? ¯e z³oty zbankrutuje i benzyna bedzie po 6 z³otych? Przecie¿
| > grzmieli
| > | > o tym zgodnie wszyscy ekonomi¶ci!
| > | > Czemu¶ wtedy tutaj nie pisa³, ¿e rz±d ma siê nijak do gospodarki? (co,
| > obciach
| > | > negowaæ takie autorytety?)
| > | > j
| > | >
| > |
| > | Mo¿e to by³a jego odpowied¼ na to i¿ tacy jak ty po 100 dniach rz±du PiS
| > | otr±bili w Polsce sukces gospodarczy
| >
| >
| > Zlituj siê xantiros! Ja tutaj _wieszczy³em_ Polsce sukces gospodarczy, zanim
PiS
| > doszed³ do w³adzy (przeczytaj sobie posty Jacka Bia³ego z roku 2005).
| > Tak - w  2005 roku namawia³em tutaj wszystkich do g³osowania na PiS
przewiduj±c,
| > ¿e dekomunizacja (czyli faktycznie defaeudalizacja) Polski przyniesie
wymierne
| > efekty gospodarcze. I co? Nawe by³y komunista Ko³odko przyznaje dzisiaj
racjê
| > takim jak ja.
| >
| > , tak jak dzi¶ tacy jak ty pisz± ze
| > | przez 2 lata rz±dów PiS by³o w Polsce dobrze (szkoda ze nikt nie pisze o
| > | bezrobociu wtedy na poziomie 14% w 2006)
| >
| > W 2006 roku ¶rednioroczne bezrobocie wynosi³o 16,2% (w latach poprzednich
| > dobija³o do dwudziechy).
| > 2000 - 1 4
| > 2001 - 16,2
| > 2002 - 17, 8 - 19,7 (?)
| > 2003 - 19,9
| > 2004 - 19,5
| > 2005 - 18,2
| > 2006 - 16,2
| > 2007 - 12,6
| > 2008 - 9,7
| > 2009 - 12,1
| > 2010 - 12,4
| > 2011 - 12,5
| > 2012 - 13,4
| > Patrz±c uczciwie - PiS  zostawi³ Platformie zielona wyspê.
| >   ¿ród³o: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_677_PLK_HTML.htm
| > j
| >
|
| ch³opie, jak± zielon± wyspê ? Skoñcz bredziæ jak Tusk, to jest tekst dla
| "ciemnej masy". Ka¿dy kto ma choæ odrobinê pojêcia o ekonomi, doskonale
| wie ze:
|
| koniec kryzysu na ¶wiecie (europie) = dobre warunki dla gospodarki w Polsce
|

A skad ten znak równo¶ci? Uwa¿asz za Marksem, ¿e kryzysy sa zjawiskami
obiektywnymi, jak na przyk³ad w meteorologii? (on naprawde w to wierzy³, ¿e
wszystko na ¶wiecie ma naturê ¿ywio³u). Jesli tak uwa¿asz, to zobacz sobie
analogiczne statystyki dla Wêgier. Wpadli w powa¿ny kryzys, gdy u nas rz±dzi³y
Kaczory. Dzisiaj Orban wyci±ga ich z d³ugów, gdy my siê pogr±¿amy.


Wêgry ? Ch³opie widzia³e¶ ostanie ich wska¼niki ? PKB im stoi w miejscu, koniec wzrostów. Bezrobocie zredukowali pracami publicznymi - to nie przynosi dochodu do bud¿etu, bud¿et musi ludziom p³aciæ za pracê. Porówna³e¶ ich ceny z przestrzeni kilku lat, ile tam podro¿a³o ?

To ¿e Orban sp³aci³ fundusz walutowy, to potraktuj to jako cel propagandowy za podniesienie vat-u do 27% oraz innych podatków.

I porównaj sobie o ile wzros³o PKB (kwotowo) Polski i Wêgier na przestrzeni 10 lat.


| Nawet po danych które przytoczy³e¶ (i tak lekko naci±gane)


Tabelkê znalaz³em na stronach GUS-u. Format liczbowy, wiêc da³o siê wyci±gn±æ
roczne ¶rednie w excellu. Czy GUS 'naci±ga³' dane, tego nie wiem, ale inni
podaja podobne.


to nie jest a¿ tak istotne, jak gdzie¶ widzia³em max 14,8%

  widaæ jak byk
| ze od wst±pienia do EU, bezrobocie spada³o a PKB ros³o

Owszem, lecz w ¶limaczym tempie. Przy¶pieszenie nastapi³o w latach 06-07.


A kiedy Polska do EU wst±pi³a ? Rok wcze¶niej ?

A teraz powiem ci tajemnicê powodu spadku bezrobocia - EMIGRACJA, 2005-2008 wyjecha³o co¶ ko³o 1mln ludzi.

Wzrost bezrobocia nast±pi³ w 2008 z powodu powrotu tych co stracili tam pracê lub nie umieli nic sta³ego znale¼æ.

Rynek pracy w Polsce jest taki sam od lat niewa¿ne kto przy korycie, to emigracja tylko buja tym wska¼nikiem od wst±pienia do EU.


, oraz od którego
| momentu wszystko jebne³o -> bank L.Brothers.

Krótkoterminowo wszystko w takich sytuacjach siada. Jednak eurokryzys jest innej
natury - jest chroniczny i zarazem niesymetryczny. Jedni siê w nim pograzaj±
(biedne kraje eurozony), inni na tym zarabiaja (bogate kraje eurozony).


Francja, Anglia w dupê dostaj±, Niemcy wpadaj± w zastuj, gdzie ty widzisz ich korzy¶æ, Angoloe jak siê nie mylê dalej drukuj± funty podobnie jak USA dolce, ju¿ nawet Draghi zapowiada kolejne LTRO, o japoñcach nie mówi±c, sprawdz sobie jak siê jen os³abi³ od lutego 2013.

  Prawda jest taka ze mo¿emy
| sobie pierdoliæ jak chcemy razem z rz±dem co by tu robiæ aby by³o
| lepiej, ale nic nie jeste¶my w stanie po za tym zrobiæ.
|

Peewnie ze nic... Bo co to da?... My takie bezzêbne robaczki wystawione na wiatr
Historii. Ale niech do w³adzy dojdzie kto¶ uczciwy, to jestesmy gotowi do
wymarszu. Nie pamiêtasz tej welkiej mobilizacji narodu z 23 pa¼dziernika 2007
roku? (wspólnota hañby zawsze mobilizuje).


Co¶ kiedy¶ powiedzia³ pewien pan o imieniu Bismarck na temat polaków, i mia³ racjê "daæ polakom rz±dziæ a sami siê wykoñcz±" czy co¶ w ten deseñ.

| Tusk ma farta i tak , ze kryzysy w mniejszym stopniu dotkn±³ Niemcy,


Nie po to Niemcy jednocz± Europê, ¿eby mieæ u siebie kryzysy (przestanie im siê
op³acaæ, to siê 'obra¿±' i wróc± do marki).


Faktycznie maj± interes, np: dop³acaj±c grube miliardy euro do takiej Polski.

| inaczej by¶my mieli wariant Grecki u nas.

Wariant grecki mieliby¶my z pewno¶ci±, gdyby¶my w 2007 roku weszli do eurozony.
Dzisiaj ¿a³ujê,  ¿e PO nie wygra³o wyborów w 2005 roku. Kaczuchy tylko
podreperowa³y III RP (tak jak podreperowali PRL w 89). Cieszysz siê?
j


Z tym 2007 rokiem to bzdet, by³o ju¿ wiadomo w 2005 roku ze nie mamy szans na EURO co najmniej przez 2010 rokiem, jest to odgrzewany starty kotlet. Dzi¶ to mamy szanse gdzie¶ w 2017-2020 przy dobrych wiatrach.

Napisz mi te ustawy którymi kaczuchy podreperowa³y ten bud¿et, bo z tego co wiem to oni te¿ deficyt powiêkszali.

Mo¿e ta ustawa:
Ujebali podatek 40% dla najbogatszych (w tym i sobie, bo pose³ na niego siê ³apie z pensj±) a biedocie dali na odczepne 1% zarazem cofaj±c kilka ulg.

Data: 2013-10-11 14:57:27
Autor: jr
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO
| I porównaj sobie o ile wzros³o PKB (kwotowo) Polski i Wêgier na
| przestrzeni 10 lat.
|


Rozmawiamy tutaj na temat rz±du Orbana i jego poprzedników oraz analogiczne rz±dy w Polsce.

|
| > | Nawet po danych które przytoczy³e¶ (i tak lekko naci±gane)
| >
| >
| > Tabelkê znalaz³em na stronach GUS-u. Format liczbowy, wiêc da³o siê
wyci±gn±æ
| > roczne ¶rednie w excellu. Czy GUS 'naci±ga³' dane, tego nie wiem, ale inni
| > podaja podobne.
| >
|
| to nie jest a¿ tak istotne, jak gdzie¶ widzia³em max 14,8%
|
| >   widaæ jak byk
| > | ze od wst±pienia do EU, bezrobocie spada³o a PKB ros³o
| >
| > Owszem, lecz w ¶limaczym tempie. Przy¶pieszenie nastapi³o w latach 06-07.
| >
|
| A kiedy Polska do EU wst±pi³a ? Rok wcze¶niej ?
|


1 maja 2004


| A teraz powiem ci tajemnicê powodu spadku bezrobocia - EMIGRACJA,

Odkry³e¶ Amerykê? Dlaczego tempo spadku przyspieszy³o dopiero w 2006?

| 2005-2008 wyjecha³o co¶ ko³o 1mln ludzi.
|


W sumie 7880 tys. (na pobyt czasowy)
http://www.stat.gov.pl/gus/5840_3583_PLK_HTML.htm


| Wzrost bezrobocia nast±pi³ w 2008 z powodu powrotu tych co stracili tam
| pracê lub nie umieli nic sta³ego znale¼æ.
|

Kto wraca³ i po co?
Wyjazdy czasowe 2008-2012  - 10500 tys.

| Rynek pracy w Polsce jest taki sam

Rynek pracy zale¿y od kondycji firm. Je¶li firmy upadaj±, bezrobocie ro¶nie. Za kaczorów spada³o, dzisiaj ro¶nie, chocia¿ exodus za chlebem wiele siê nie zmienia.

 od lat niewa¿ne kto przy korycie,

To twój ostatni argument na ten temat? Jesli tak, to powiem ci, co myslê o PO: Jest to partia zaleczania komuszych kompleksów. PO powsta³o po to, ¿eby nikt nie pokaza³, ¿e mo¿na rz±dziæ lepiej od komuszków. Sami nie potrafi± - innym nie dadz±. Pieski czerwonego ogrodnika.
j

Data: 2013-10-11 14:59:04
Autor: jr
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO
| > Krótkoterminowo wszystko w takich sytuacjach siada. Jednak eurokryzys jest
innej
| > natury - jest chroniczny i zarazem niesymetryczny. Jedni siê w nim pograzaj±
| > (biedne kraje eurozony), inni na tym zarabiaja (bogate kraje eurozony).
| >
|
| Francja, Anglia w dupê dostaj±,


Piszê o strefie eurowaluty. Wlk. Br. do niej nie wesz³a, natomiast Francja nie
nale¿y do beneficjentów tej strefy (pod tym wzgledem du¿o ich ³±czy z krajami
¶ródziemnomorskimi).
Natomiast ewidentnymi beneficjentem s± tutaj Niemcy. Nie widaæ tego po
globalnych wska¼nikach, lecz po¿yczki dla krajów Po³udnia wêdrowa³y najczê¶ciej
do niemieckich firm oraz niemieckich producentów dóbr konsumpcyjnych.

 Niemcy wpadaj± w zastuj, gdzie ty
| widzisz ich korzy¶æ

Tutaj:
http://pl.tradingeconomics.com/germany/gdp-per-capita
http://pl.wikipedia.org/wiki/PKB_per_capita

Data: 2013-10-11 15:07:05
Autor: jr
Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO
| > Peewnie ze nic... Bo co to da?... My takie bezzêbne robaczki wystawione na
wiatr
| > Historii. Ale niech do w³adzy dojdzie kto¶ uczciwy, to jestesmy gotowi do
| > wymarszu. Nie pamiêtasz tej welkiej mobilizacji narodu z 23 pa¼dziernika
2007
| > roku? (wspólnota hañby zawsze mobilizuje).
| >
|
| Co¶ kiedy¶ powiedzia³ pewien pan o imieniu Bismarck na temat polaków, i
| mia³ racjê "daæ polakom rz±dziæ a sami siê wykoñcz±" czy co¶ w ten deseñ.
|


Bismarck ma usprawiedliwiaæ partactwo rz±dów PO?


| > | Tusk ma farta i tak , ze kryzysy w mniejszym stopniu dotkn±³ Niemcy,
| >
| >
| > Nie po to Niemcy jednocz± Europê, ¿eby mieæ u siebie kryzysy (przestanie im
siê
| > op³acaæ, to siê 'obra¿±' i wróc± do marki).
| >
|
| Faktycznie maj± interes, np: dop³acaj±c grube miliardy euro do takiej
| Polski.
|

Poka¿ mi te miliadry...

| > | inaczej by¶my mieli wariant Grecki u nas.
| >
| > Wariant grecki mieliby¶my z pewno¶ci±, gdyby¶my w 2007 roku weszli do
eurozony.
| > Dzisiaj ¿a³ujê,  ¿e PO nie wygra³o wyborów w 2005 roku. Kaczuchy tylko
| > podreperowa³y III RP (tak jak podreperowali PRL w 89). Cieszysz siê?
| > j
| >
|
| Z tym 2007 rokiem to bzdet


A przecie¿ rêczy³a za to Pe³na Odpowiedzialno¶æ!

, by³o ju¿ wiadomo w 2005 roku ze nie mamy
| szans na EURO co najmniej przez 2010 rokiem

"Szans"? O "szansach" rzeczywi¶cie mówiono w 2005 roku. Dzisiaj siê mówi o
euroszwindlu.

, jest to odgrzewany starty
| kotlet. Dzi¶ to mamy szanse gdzie¶ w 2017-2020 przy dobrych wiatrach.
|

Dobra mina do z³ej gry - trzeba odgrzewaæ ten pasztet z 'dobrodziejstwem' euro. Ale spróbuj dzisiaj komu¶ zaproponowaæ wej¶cie do euro w bli¿szej perspektywie (tacy g³upi to wy w tym PO jeszcze nie jeste¶cie).

| Napisz mi te ustawy którymi kaczuchy podreperowa³y ten bud¿et

Nie³adnie czepiaæ siê s³ówek - napisa³em, ze podreperowa³y III RP.
j

Ko³odko sensownie o PiS, krytycznie o PO

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona