Data: 2010-05-30 16:17:03 | |
Autor: Mithos | |
Kolejny ranking kont osobistych wg. Gazety Wyborczej | |
W dniu 2010-05-30 15:48, astro pisze:
"Bank Ochrony Środowiska ma najlepsze konto dla tradycyjnego klienta, a w Konto w BOŚ - koszt 19 PLN miesięcznie (wg. rankingu). To ma być dobry rachunek ? Standardowo ROR powinien mieć : - darmowe przelewy, - darmowe wypłaty ze wszystkich bankomatów, - dobry dostęp via internet, - dostęp do placówki gdy trzeba "coś" załatwić. Reszta typu oprocentowanie to pierdoły, bo ROR nie służy do trzymania na nim pieniędzy (a w BOŚ im więcej ich trzymamy tym niższe oprocentowanie) w celach oszczędnościowych. Wiadomo, że jakąś kwotę trzeba tam mieć stale zdeponowaną ale to już indywidualna sprawa każdego posiada rachunku. Oczywiście jeśli ktoś chce w jednym, głównym banku skupić większość produktów (np. rachunek + KK) to trzeba patrzeć na ofertę kompleksowo. -- Mithos |
|
Data: 2010-05-30 19:01:15 | |
Autor: Grzexs | |
Kolejny ranking kont osobistych wg. Gazety Wyborczej | |
"Bank Ochrony Środowiska ma najlepsze konto dla tradycyjnego klienta, a w To jakaś paranoja ten ranking. To już dbNet, VW czy nawet mBank biją BOŚ na głowę. Nawet takie PKOBP nie jest wiele gorsze. Czyżby tekst sponsorowany? -- Grzexs |
|
Data: 2010-05-30 12:04:38 | |
Autor: BK | |
Kolejny ranking kont osobistych wg. Gazety Wyborczej | |
On 30 Maj, 19:01, Grzexs <grz...@gaXzeta.pXl> wrote:
>> "Bank Ochrony Środowiska ma najlepsze konto dla tradycyjnego klienta, a w Nie zebym sie czepial ale mam wrazenie, ze czasami czytajacy ranking maja wiekszy problem z postrzeganiem rzeczywistosci niz tworzacy ;-) Dlaczego? BOS wygral w kat. kont tradycyjnych - ranking kont obslugiwanych w oddziale. Jak Twoim zdaniem dbNet, VW czy mBank mialy konkurowac w tej kategorii z BOS? |
|
Data: 2010-05-31 01:14:52 | |
Autor: Krzysiek | |
Kolejny ranking kont osobistych wg. Gazety Wyborczej | |
On 30 Maj, 21:04, BK <bkapuscin...@gmail.com> wrote:
BOS wygral w kat. kont tradycyjnych - ranking kont obslugiwanych wJednak nawet w takiej sytuacji nie jest to rewelacja. Jeśli na przykład ktoś w ogóle nie chce dostępu internetowego to nawet taki Alior czy BZWBK (W&Z) i tak będzie tańszy i lepszy... a jeśli komuś nie potrzebna także karta to rachunek a Aliorze będzie całkiem gratis. |
|
Data: 2010-05-31 02:04:32 | |
Autor: BK | |
Kolejny ranking kont osobistych wg. Gazety Wyborczej | |
On 31 Maj, 10:14, Krzysiek <k...@o2.pl> wrote:
On 30 Maj, 21:04, BK <bkapuscin...@gmail.com> wrote: Nie no ja sie zgadzam, że ranking moze wypadac inaczej niz odczucia, zwlaszcza grupowiczow. Czesto w tych rankingach sa brane pod uwage rzeczy, z ktorych normalnie klienci nie korzystaja. Ale chyba warto zaczynac "od siebie". Slabo mi sie robi jak pod rankingami kont tradycyjnych obslugiwanych w placowce padaja ciagle pytania o banki typu mBank, Toyota, VWbank etc. |
|
Data: 2010-06-24 02:04:24 | |
Autor: krzysztofsf | |
Kolejny ranking kont osobistych wg. Gazety Wyborczej | |
BK pisze:
Posiadacz dbnet nie zostanie obsluzony w oddziale? Jakie operacje sa dla niego niedostepne przy wizycie w marmurku? |
|
Data: 2010-05-30 20:14:32 | |
Autor: PaweĹ | |
Kolejny ranking kont osobistych wg. Gazety Wyborczej | |
Grzexs wrote:
www.wyborcza.biz/biznes/1,101716,7923821,Ranking_kont_osobistych__wygrywaja_BOS_i_Toyota_Bank.html"Bank Ochrony Ĺrodowiska ma najlepsze konto dla tradycyjnego klienta, a
dajcie mi konto, a ranking sie znajdzie :) |