W dniu 2011-03-12 13:14, Andrzej Zbierzchowski pisze:

http://moraine.salon24.pl/286500,zalegalizowano-zloto-i-srebro-jako-walute ...a lichwiarze niech zdychają...

A to niby dlaczego taka operacja ma uderzyć w lichwiarzy. Jeżeli prawidłowo rozumiemy słowo *lichwiarz* to przecież nic się nie zmieni..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 12 Mar, 16:31, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

 Jeżeli  prawidłowo rozumiemy słowo *lichwiarz* to przecież nic się nie zmieni..

 Jeżeli TY prawidłowo rozumiesz, co, jak się wydaje, nijak nie ma
miejsca.
J-23

W dniu 2011-03-12 16:35, Hans Kloss pisze:

On 12 Mar, 16:31, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

  JeĹźeli  prawidłowo rozumiemy słowo *lichwiarz* to przecieĹź nic się nie zmieni..

  JeĹźeli TY prawidłowo rozumiesz, co, jak się wydaje, nijak nie ma
miejsca.
J-23

Ktoś pożyczający niekoniecznie pieniądze na wysoki procent. A jak jest twoja definicja tego słowa, Hans?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 12 Mar, 16:45, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

Ktoś pożyczający niekoniecznie pieniądze na wysoki procent.

Chyba sobie żarty stroisz.

A jak jest twoja definicja tego słowa, Hans?

Lichwiarz jest to pożyczkodawca wykorzystujący trudna sytuację życiowa
pożyczkobiorcy w celu schwytania go w tzw pułapkę kredytową- czyli w
takie zadłużenie którego pożyczkobiorca nie będzie w stanie spłacić.
Zwyczajowo pożyczką lichwiarska nazywana jest pożyczka oprocentowana
wyżej niż realnych 10% w skali rocznej ale właściwszym jest chyba
nazywanie lichwą pożyczanie na procent wyższy niż wynosi rynkowa stopa
procentowa- a zwłaszcza nakłanianie/zmuszanie do tego typu pożyczek.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:12eed9b7-cbcd-4ef8-bae2-510f42da8228r17g2000vbc.googlegroups.com...
On 12 Mar, 16:45, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

Ktoś pożyczający niekoniecznie pieniądze na wysoki procent.

Chyba sobie żarty stroisz.

A jak jest twoja definicja tego słowa, Hans?

Lichwiarz jest to pożyczkodawca wykorzystujący trudna sytuację życiowa
pożyczkobiorcy w celu schwytania go w tzw pułapkę kredytową- czyli w
takie zadłużenie którego pożyczkobiorca nie będzie w stanie spłacić.
Zwyczajowo pożyczką lichwiarska nazywana jest pożyczka oprocentowana
wyżej niż realnych 10% w skali rocznej ale właściwszym jest chyba
nazywanie lichwą pożyczanie na procent wyższy niż wynosi rynkowa stopa
procentowa- a zwłaszcza nakłanianie/zmuszanie do tego typu pożyczek.
J-23

"Wymóżdżku", zajmij się lepiej programowaniem procka tak by zapalał po kolei diody w rowerowym dzwonku!  Kreujesz się na uczonego, a jesteś prywmitywnym, zgorzkniałym staruchem którego w realu nikt nie szanuje! Jesteś skłócony ze wszystkimi sąsiadami, do sklepu jeżdzisz na inne osiedle bo na twoim plują na  twój widok. Jesteś społecznym odpadkiem!

Valerio

On 12 Mar, 17:06, "Pinocchio" <pinocc...@lorenzini.it> wrote:

Takie bydło jak ty powinno się eksterminować. Budzisz odrazę!
Wypierdalaj z psp
J-23

W dniu 2011-03-12 17:01, Hans Kloss pisze:

On 12 Mar, 16:45, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Ktoś pożyczający niekoniecznie pieniądze na wysoki procent.

Chyba sobie Ĺźarty stroisz.

A jak jest twoja definicja tego słowa, Hans?

Lichwiarz jest to pożyczkodawca wykorzystujący trudna sytuację życiowa
pożyczkobiorcy w celu schwytania go w tzw pułapkę kredytową- czyli w
takie zadłużenie którego pożyczkobiorca nie będzie w stanie spłacić.
Zwyczajowo pożyczką lichwiarska nazywana jest pożyczka oprocentowana
wyżej niż realnych 10% w skali rocznej ale właściwszym jest chyba
nazywanie lichwą pożyczanie na procent wyższy niż wynosi rynkowa stopa
procentowa- a zwłaszcza nakłanianie/zmuszanie do tego typu pożyczek.
J-23

Czyli, - nie różni sie w niczym od mojej. Jedynie w podpunkcie o tzw. pułapce kredytowej sie nie zgadzam, - stosowanie jej nie jest konieczne żeby takiego gnoja nazwać lichwiarzem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 12 Mar, 22:31, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

Czyli, - nie różni sie w niczym od mojej.

Opss, ty twierdzisz że lichwiarzem jest KAŻDY kto pożycza na procent a
to bzdura do kwadratu.
Bez kredytu nie może funkcjonować żadna gospodarka i żadne państwo, a
bez odsetek kredytu nikt udzielał nie będzie- bo niby w jakim celu?
J-23

W dniu 2011-03-12 22:38, Hans Kloss pisze:

On 12 Mar, 22:31, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Czyli, - nie róşni sie w niczym od mojej.

Opss, ty twierdzisz Ĺźe lichwiarzem jest KAĹťDY kto poĹźycza na procent a
to bzdura do kwadratu.
Bez kredytu nie może funkcjonować żadna gospodarka i żadne państwo, a
bez odsetek kredytu nikt udzielał nie będzie- bo niby w jakim celu?
J-23

Ależ skąd, mówię tylko o pożyczkach na wysoki procent, które mogą zrujnować pożyczkobiorce.
Z pozostałym zgadzam się w 100u %tach.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 12 Mar, 22:49, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

Ależ skąd, mówię tylko o pożyczkach na wysoki procent, które mogą
zrujnować pożyczkobiorce.
Z pozostałym zgadzam się w 100u %tach.

Aaaa, to przepraszam, najwyraźniej źle cię zrozumiałem.
Ale jeszcze  samodzielnie dojdź do tego w jaki to sposób pieniądz
kruszcowy będzie ciężkim ciosem dla lichwiarsko-bankierskiej hołoty..
Ułatwienie nr 1- przy pieniądzu kruszcowym jest fizycznie niemożliwe
udzielenie kredytów na sumę większą niż wynosi suma depozytów
złożonych w banku przez oszczędzających.
Ułatwienie nr.2 - wygórowane odsetki od kredytu to wcale nie jedyny
sposób w jaki lichwiarska hołota okrada nasze portfele, ani nawet nie
najbardziej zyskowny.....
J-23

W dniu 2011-03-12 23:00, Hans Kloss pisze:

On 12 Mar, 22:49, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Ależ skąd, mówię tylko o pożyczkach na wysoki procent, które mogą
zrujnować pożyczkobiorce.
Z pozostałym zgadzam się w 100u %tach.

Aaaa, to przepraszam, najwyraźniej źle cię zrozumiałem.
Ale jeszcze  samodzielnie dojdĹş do tego w jaki to sposĂłb pieniądz
kruszcowy będzie ciężkim ciosem dla lichwiarsko-bankierskiej hołoty.
Ułatwienie nr 1- przy pieniądzu kruszcowym jest fizycznie niemożliwe
udzielenie kredytów na sumę większą niż wynosi suma depozytów
złożonych w banku przez oszczędzających.
Ułatwienie nr.2 - wygórowane odsetki od kredytu to wcale nie jedyny
sposób w jaki lichwiarska hołota okrada nasze portfele, ani nawet nie
najbardziej zyskowny.....
J-23

A do czego tu dochodzić? PoĹźyczki kruszcowe ( kaĹźdy inny towar) na procent  niczym się  nie róşnią od poĹźyczek pieniądza papierowego.
"Ułatwienie nr 1". - No w fizycznie to i niemożliwe jest pożyczanie pieniądza papierowego którego nie ma w skarbcu.
"Ulatwienie nr 2" Nie musisz mi tego mówić Hans. - Jestem klientem przeróżnych banków już od ponad 20stu lat.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 12 Mar, 23:17, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

A do czego tu dochodzić? Pożyczki kruszcowe ( każdy inny towar) na
procent  niczym się  nie różnią od pożyczek pieniądza papierowego.

To nieprawda i nawet nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo...

"Ułatwienie nr 1". - No w fizycznie to i niemożliwe jest pożyczanie
pieniądza papierowego którego nie ma w skarbcu.

Jesteś w ogromnym błędzie. Oni jak najbardziej pożyczają pieniądze
których nie mają- nazywa się to "ekspansja kredytowa". A żeby
machlojka  na jaw nie wyszła w postaci rosnącej inflacji to stosują
różne sztuki np. celowe spowolnienie obiegu pieniądza. Przy pieniądzu
papierowym można szaleć (do czasu)- w razie potrzeby włącza się
maszyny drukarskie na 3 zmiany, papier i farba są tanie...
Przy pieniądzu kruszcowym są uziemieni- nie dość ze złota nijak się
dodrukować nie da to jeszzce nie mogą pożyczyć nawet całości zebranych
przez siebie depozytów, kilkadziesiąt procent muszą przecież trzymać w
rezerwie aby móc realizować bieżące wypłaty.
J-23

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ilgpn7$tu0$1news.onet.pl...

W dniu 2011-03-12 22:38, Hans Kloss pisze:

On 12 Mar, 22:31, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Czyli, - nie róşni sie w niczym od mojej.

Opss, ty twierdzisz Ĺźe lichwiarzem jest KAĹťDY kto poĹźycza na procent a
to bzdura do kwadratu.
Bez kredytu nie może funkcjonować żadna gospodarka i żadne państwo, a
bez odsetek kredytu nikt udzielał nie będzie- bo niby w jakim celu?
J-23

Ależ skąd, mówię tylko o pożyczkach na wysoki procent, które mogą zrujnować pożyczkobiorce.
Z pozostałym zgadzam się w 100u %tach.

Jeśli są tacy, co chcą wziąć takie pożyczki, to są tacy, co ich udzielają.
Popyt i podaĹź.

On 13 Mar, 09:36, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Jeśli są tacy, co chcą wziąć takie pożyczki, to są tacy, co ich udzielają.
Popyt i podaż.

 Jeżeli są tacy którzy wstrzykują sobie do żyły roztwór heroiny to są
tacy którzy ją produkują. Popyt i podaż. Tylko dlaczego ten proceder
jest ścigany przez prawo?
A taki człowiek wplątany w pułapkę kredytowa jest zupełnie jak
narkoman- nie panuje nad swoimi poczynaniami, bierze dowolnie
oprocentowane kredyty żeby spłacić poprzednie długi, własciwie powinno
się go ubezwłasnowolnić i poddać leczeniu.
Podobnie zachowują się niektóre nieodpowiedzialne rządy, zadłużając
bez opamiętania kraj na całe pokolenia naprzód tylko po to żeby mieć
choćby cień szansy na przestawianie pionków na szachownicy przez
dodatkowe 4 lata. Należy im natychmiast amputować ryj od koryta i to
na długo- także dla ich własnego dobra, ale przede wszystkim dla
naszego
J-23

Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a): Jeżeli są tacy którzy wstrzykują sobie do żyły roztwór heroiny to są
tacy którzy ją produkują. Popyt i podaż. Tylko dlaczego ten proceder
jest ścigany przez prawo?

***********************************************************************

No wlanie jak pan mysli dlaczego ten proceder jest scigany?

Kiedys scigano sprzedaz alkoholu i wiadomo komu to bylo na reke. Z narkotykami jest przeciez identycznie. W biznes narkotykowy sa teraz zaangazowane rzady wielu panstw:))

Lichwa to pojecie zupelnie nieaktualne. Relikt rozpowszechniany przez komunistow.
 --

On 13 Mar, 11:45, " obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote:

No wlanie jak pan mysli dlaczego ten proceder jest scigany?

Z powodu instynktu samozachowawczego społeczeństwa i imperatywu
chronienia młodzieży przed zagrożeniami, przed którymi sama obronić
się nie jest w stanie z powodu niedostatku intelektu i braku tzw.
doświadczenia życiowego.  Po prawdzie przypomina to trochę człowieka
który rzuca się na ratunek podłączonemu do prądu i ginie razem z nim-
a mógł się przecież do poszkodowanego odwrócić dupą, i pójść wykręcić
bezpieczniki...

Kiedys scigano sprzedaz alkoholu i wiadomo komu to bylo na reke.
Z narkotykami jest przeciez identycznie. W biznes narkotykowy
sa teraz zaangazowane rzady wielu panstw:))

Nie jestem zwolennikiem ścigania za posiadanie, używanie, produkcję
ani nawet sprzedaż. Niemniej produkcja powinna być ściśle kontrolowana
(zarówno pod względem ilości jak i jakości) a sprzedaż ograniczona do
pełnoletnich osób zarejestrowanych jako narkomani. Nakłanianie innych
pełnoletnich osób do brania narkotyku i dzielenie się z nimi swoją
legalnie nabytą dawka powinno być karane jak usiłowanie zabójstwa.
Nakłanianie i dzielenie się narkotykiem z nieletnimi powinno być
karane powieszeniem. Podobne ograniczenia powinny dotyczyć nałogowych
hazardzistów ("tego pana do kasyn nie wpuszcza się") i nałogowych
kredytobiorców- najprościej poprzez urzędowe ograniczenie maksymalnego
oprocentowania rocznego.

Lichwa to pojecie zupełnie nieaktualne. Relikt rozpowszechniany przez komunistow.

Pojęcie lichwy jest wciąż aktualne i  starsze od chrześcijaństwa a
przez komuszerię jedynie wykorzystywane oszukańczo do celów
propagandowych, podobnie jak np. pojęcie sprawiedliwości.
J-23

Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a): On 13 Mar, 11:45, " obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote:

No wlanie jak pan mysli dlaczego ten proceder jest scigany?

Z powodu instynktu samozachowawczego społeczeństwa i imperatywu
chronienia młodzieży przed zagrożeniami, przed którymi sama obronić
się nie jest w stanie z powodu niedostatku intelektu i braku tzw.
doświadczenia życiowego.  Po prawdzie przypomina to trochę człowieka
który rzuca się na ratunek podłączonemu do prądu i ginie razem z nim-
a mógł się przecież do poszkodowanego odwrócić dupą, i pójść wykręcić
bezpieczniki...

*************************************************************************

narkotyki istnieja od setek lat, ale nie dziwi pana, ze problem z narkomania
stal sie plaga nie od tak dawna?

Czy narkomania jest plaga wsrod tych spoleczenstw, w ktorych wytwarzanie
narkotykow jest metoda zarabiania na zycie?

Alkohol jest dostepny powszechnie, a jakos w krajach cywilizowanych,
nie zauwaza sie nalogowych alkoholikow nie tylko wsrod mlodziezy.

Kiedys scigano sprzedaz alkoholu i wiadomo komu to bylo na reke.
Z narkotykami jest przeciez identycznie. W biznes narkotykowy
sa teraz zaangazowane rzady wielu panstw:))

Nie jestem zwolennikiem ścigania za posiadanie, używanie, produkcję
ani nawet sprzedaż. Niemniej produkcja powinna być ściśle kontrolowana
(zarówno pod względem ilości jak i jakości) a sprzedaż ograniczona do
pełnoletnich osób zarejestrowanych jako narkomani. Nakłanianie innych
pełnoletnich osób do brania narkotyku i dzielenie się z nimi swoją
legalnie nabytą dawka powinno być karane jak usiłowanie zabójstwa.
Nakłanianie i dzielenie się narkotykiem z nieletnimi powinno być
karane powieszeniem. Podobne ograniczenia powinny dotyczyć nałogowych
hazardzistów ("tego pana do kasyn nie wpuszcza się") i nałogowych
kredytobiorców- najprościej poprzez urzędowe ograniczenie maksymalnego
oprocentowania rocznego

***************************************************************************
..a mnie to nie intersuje jakie nalogi ma inny czlowiek, bo to jego zycie i
niech je przezywa tak jak chce. Jestem tez przeciwnikiem kontroli spoleczenstwa.

Lichwa to pojecie zupełnie nieaktualne. Relikt rozpowszechniany przez

komunistow.

Pojęcie lichwy jest wciąż aktualne i  starsze od chrześcijaństwa a
przez komuszerię jedynie wykorzystywane oszukańczo do celów
propagandowych, podobnie jak np. pojęcie sprawiedliwości.

************************************************************************

Pojecie sprawiedliwosci jest tak samo wypaczane przez komunistow, jak i
pojecie tzw. lichwy.

--

On 13 Mar, 16:45, " obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote:

narkotyki istnieja od setek lat, ale nie dziwi pana, ze problem z narkomania
stal sie plaga nie od tak dawna?

To efekt wyrwania młodzieży spod twardej lecz sprawiedliwej ojcowskie
ręki. I podanie im w zamian do wierzenia jako "ałtorytetów" różnych
takich owsików, tuskodonkków, bartoszeskich itd.itp.- jednym słowem
ludzkich śmieci

Czy narkomania jest plaga wsrod tych spoleczenstw, w ktorych wytwarzanie
narkotykow jest metoda zarabiania na zycie?

 Spróbowałby taki młody afgańczyk  wpaść w narkomanię- jego własny
ojciec zarżnąłby go jak owcę najtępszym nożem. Z kolei młodzież
południowoamerykańskich Indian z białym proszkiem w czystej postaci
nie ma styczności,  a rozsądnego  korzystania z liści  koki jest
uczona przez dorosłych.
To można kontrolować podobnie jak nasza cywilizacja nauczyła się
kontrolować korzystanie z alkoholu.

Alkohol jest dostepny powszechnie, a jakos w krajach cywilizowanych,
nie zauwaza sie nalogowych alkoholikow nie tylko wsrod mlodziezy.

 No właśnie- to kontrolować umiemy. Nie umieli tego Indianie
północnoamerykańscy w związku z czym  zostali przez alkohol
doprowadzeni niemal na skraj fizycznej zagłady.

.a mnie to nie intersuje jakie nalogi ma inny czlowiek, bo to jego zycie i
niech je przezywa tak jak chce.

Mnie też to nie interesuje- interesują mnie jednak moje dzieci i moi
krewni. A wiem że nie dam rady ich przypilnować więc jestem skłonny
szczuć raczej aparat państwowy na producentów i handlarzy żeby
utrudnić moim dzieciakom dostęp do tego typu wynalazków. Bo kielicha
naleje im sam, w odpowiednim czasie rzecz jasna.

 Jestem tez przeciwnikiem kontroli społeczeństwa.

Jak widzę i słyszę "elektorat" platfonsów i LSD to jestem skłonny
zezwolić na założenie społeczeństwu obroży, smyczy i kagańca jak
wściekłym psom. Po prawdzie trzeba by to zrobić  inteligentnie jakoś-
ot na początek cenzus majątku (np. w postaci uiszczenia pewnej  kwoty
podatku dochodowego)  jako warunek otrzymania biernego prawa
wyborczego.
J-23

Rozmawialismy o narkotykach i prosze, ukazal sie na nowymekranie.pl ciekawy
tekst na ten temat. Wklejam fragnenty specjalnie dla Ciebie, Hans:


*Czechy walcząc ze zorganizowaną przestępczością rosnąca w sile dzięki zyskom
z narkotyków &#8230;.zalegalizowały marihuanę . Każdy może legalnie uprawiać sobie
do 40 krzaków konopi indyjskich. Pod ochroną prawa, bo może zgłosić kradzież
marihuany ,włamanie w celu kradzieży i tym podobne . Czesi nie muszą już
stawać się przestępcami , kiedy chcą zapalić , a gangi straciły ogromne wpływy
finansowe , zatrzymano wzrost znaczenia grup przestępczych w gospodarce i
polityce Akcja Tuska , która została spowodowana jego prywatą polityczna
pogłębiła tylko ten problem . Bo teraz kto się odważy zaproponować walkę z
gangami i zalegalizować tak jak Czechy małych upraw konopi . Dlaczego zawsze
Polacy muszą być niewolnikami państwa , urzędników , zostawać przestępcami za
napicie się alkoholu. Pomyłka , za zapalenie skręta . Oglądamy relacje o kartelach kolumbijskich , czy najsilniejszych teraz gangach
, a raczej potężnych korporacjach narkotykowych w Meksyku, tak jak by to było
gdzieś na księżycu. Ciudad Juarez, miasto które stało się głośne z powodu
zwyrodniałych zbrodni dokonywanych na kobietach. Być może są to rytualne
zbrodnie inicjacyjne coraz bardziej bestialskich zorganizowanych kryminalistów
 Ostatnia ucieczka młodej pani komendant policji do USA , gdzie poprosiła o
azyl powinna dać do myślenia . Wystąpiła o azyl polityczny, bo państwo, bo
wymiar sprawiedliwości jej kraju nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa na
swoim terytorium , nie zwykłym obywatelom ,ale swoim funkcjonariuszom ,
policjantom . Kartele narkotykowe są w Meksyku już tak silne i wpływowe, że w
ujawnionej przez Wikileaks rozmowie członka rządu meksykańskiego z ambasadorem
amerykańskim ten pierwszy stwierdził ,że rząd Meksyku stracił kontrole nad
częścią terytorium na rzecz karteli. Kartele przejmują kontrolę nad gospodarką
, rozszerzają wpływy polityczne. Wkrótce po prostu zniszczą instytucje
demokratyczne i przejmą kontrolę nad państwem.
 Meksyk nie jest na Księżycu, a procesy ,mechanizm wzrostu siły organizacji
przestępczych jest ten sam. Z tym , że my tego u nas nie dostrzegamy
 *Polski rząd robi co może . Jak może tak dba o obywateli . Aby ochronić ich
przed piciem paleniem podnosi podatki, aby uchronić przed narkotyzowaniem
tworzą rygorystyczne prawo i budują coraz większe struktury państwowe do ich
zwalczania.
 Dlaczego więc siłą organizacji kryminalnych w Polsce rośnie. Dlaczego dostęp
do narkotyków, w tym dzieci jest coraz bardziej powszechniejszy Może należy
uchwalić jeszcze bardziej restrykcyjne prawo, jeszcze bardziej podnieść akcyzę
powołać jeszcze kilka CBŚ ów ?
 Paradoksalnie to prawa ograniczające wolności obywatelskie , to rząd i
posłowie w swoje pysze uważający że obywatel to jakiś piesek , niezbyt
rozgarnięty ,wymagający opieki państwa , ale za to dający się wytresować
budują fundamenty przyszłego nieszczęścia .Społeczeństwo terroryzowane przez
kryminalistów , ludzie mordowani za odruch najmniejszego sprzeciwu ,załamanie
państwa .
 Prawo państwa do reglamentowania obywatelom dostępu do substancji
psychoaktywnych jest następnym zabobonem politycznej poprawności , państwa
urzędniczego , które dla niepoznaki nazywa się opiekuńczym .
 Były prezydent Brazylii Zula , prezydenci Peru , Boliwii wypowiadają się za
legalizacja narkotyków . Prezydent Meksyku stwierdził , że bez ich legalizacji
nie położy się tamy kartelom narkotykowym , czyli faktycznie nie uratuje się
państwa . Legalizacja narkotyków na świecie jest już praktycznie przesądzona. http://mojsiewicz.nowyekran.pl/post/6569,dorazny-interes-tuska-wzmocnil-grupy-przestepcze


--

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:illefe$145$1inews.gazeta.pl...

Rozmawialismy o narkotykach i prosze, ukazal sie na nowymekranie.pl ciekawy
tekst na ten temat. Wklejam fragnenty specjalnie dla Ciebie, Hans:

 Pytanie do Hansa - co jarasz?

On 14 Mar, 17:12, "Pinocchio" <pinocc...@lorenzini.it> wrote:

 Pytanie do Hansa - co jarasz?

Gnojków takich jak ty- na grillu.
J-23

W dniu 2011-03-14 17:07,  obserwator pisze:

*Polski rząd robi co może . Jak może tak dba o obywateli . Aby ochronić ich
przed piciem paleniem podnosi podatki, aby uchronić przed narkotyzowaniem
tworzą rygorystyczne prawo i budują coraz większe struktury państwowe do ich
zwalczania.

Odwrotnie. Tusk zagral pod publiczkę likwidując sklepy z dopalaczami
środkami administracyjnymi. od razu pojawiły się glosy, że bylo to na
skutek nacisków kryminalnego półswiatka, któremu sklepy z dopalaczami
zabierały dochód.

W dniu 2011-03-14 17:13, u2 pisze:

W dniu 2011-03-14 17:07,  obserwator pisze:

*Polski rząd robi co może . Jak może tak dba o obywateli . Aby ochronić ich
przed piciem paleniem podnosi podatki, aby uchronić przed narkotyzowaniem
tworzą rygorystyczne prawo i budują coraz większe struktury państwowe do ich
zwalczania.

Odwrotnie. Tusk zagral pod publiczkę likwidując sklepy z dopalaczami
środkami administracyjnymi. od razu pojawiły się glosy, że bylo to na
skutek nacisków kryminalnego półswiatka, któremu sklepy z dopalaczami
zabierały dochód.

No i podwyższenie akcyzy i innych podatkow to również na rękę
kryminalnego półświatka, bo wtedy czerpią większe zyski z przemytu i
nielegalnego wytwarzania n.p. papierosów.

u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

No i podwyższenie akcyzy i innych podatkow to również na rękę
kryminalnego półświatka, bo wtedy czerpią większe zyski z przemytu i
nielegalnego wytwarzania n.p. papierosów.

a likwidacja polskich cukrowni? uklon w strone kombinatorow, ktorzy przy
zanizonej (byc moze celowo podazy), robia teraz kase na glupocie decydentow.
Jakos w Niemczech cukier nie podrozal.


--

W dniu 2011-03-14 17:25,  obserwator pisze:

u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

No i podwyższenie akcyzy i innych podatkow to również na rękę
kryminalnego półświatka, bo wtedy czerpią większe zyski z przemytu i
nielegalnego wytwarzania n.p. papierosów.

a likwidacja polskich cukrowni? uklon w strone kombinatorow, ktorzy przy
zanizonej (byc moze celowo podazy), robia teraz kase na glupocie decydentow.
Jakos w Niemczech cukier nie podrozal.

Ale to na polecenie Niemców u nas zlikwidowano cukrownie. Byznes.

W dniu 2011-03-12 16:31, jadrys pisze:

W dniu 2011-03-12 13:14, Andrzej Zbierzchowski pisze:

http://moraine.salon24.pl/286500,zalegalizowano-zloto-i-srebro-jako-walute


...a lichwiarze niech zdychaj�...

A to niby dlaczego taka operacja ma uderzy� w lichwiarzy. Jeşeli
prawid�owo rozumiemy s�owo *lichwiarz* to przecieş nic si� nie zmieni..

Bo lichwa od pożyczki różni się tym, że pożycza się to, co się ma a lichwa to poświadczenie nieprawdy. Lichwiarz nie musi mieć pieniędzy które Ci pożycza.
--
http://plfoto.com/4922/autor.html

W dniu 2011-03-12 16:31, jadrys pisze:

W dniu 2011-03-12 13:14, Andrzej Zbierzchowski pisze:

http://moraine.salon24.pl/286500,zalegalizowano-zloto-i-srebro-jako-walute


...a lichwiarze niech zdychaj�...

A to niby dlaczego taka operacja ma uderzy� w lichwiarzy. Jeşeli
prawid�owo rozumiemy s�owo *lichwiarz* to przecieş nic si� nie zmieni..

Pełne wyjaśnienie, z nazwaniem lichwiarza po imieniu włącznie.

http://vimeo.com/20393053
--
http://plfoto.com/4922/autor.html

Andrzej Zbierzchowski <a@vp.pl> napisał(a): Pełne wyjaśnienie, z nazwaniem lichwiarza po imieniu włącznie.

**************************************************************************

wie pan co, pewnie mnie tu zaraz nazwia Zydem,ale Pan Michalkiewicz to
doskonaly felietonista. A felietonista, to niekoniecznie jest fachowiec czy profesjonalista.

Cieszy tylko jedno,ze sam pan Michalkiewicz wie jak robic forse:)

--

On 13 Mar, 11:51, " obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote:

wie pan co, pewnie mnie tu zaraz nazwia Zydem,ale Pan Michalkiewicz to
doskonaly felietonista.
A felietonista, to niekoniecznie jest fachowiec czy profesjonalista.

 Moim zdaniem doskonałe wyjaśnienie problemu na poziomie "jak sołtys
jałówce". Dokładnie to samo tylko bardziej drętwym językiem znajdzie
pan w naukowych publikacjach wybitnych ekonomistów Misesa i Rothbarda,
ekonomicznych noblistów  von Hayka czy Friedmana.....
J-23

Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a): Moim zdaniem doskonałe wyjaśnienie problemu na poziomie "jak sołtys
jałówce". Dokładnie to samo tylko bardziej drętwym językiem znajdzie
pan w naukowych publikacjach wybitnych ekonomistów Misesa i Rothbarda,
ekonomicznych noblistów  von Hayka czy Friedmana.....

****************************************************************************

Przesluchalem nagranie do konca i rzeczywiscie sytuacje polityczna Polski, od
tzw. okraglego stolu, Pan Stanislaw tlumaczy przepieknie...ale z ta lichwa, to
mozna polemizowac o ile ktos dociekal dlaczego doszlo do kryzysu w USA.

Do parytetu zlota nie ma niestety juz powrotu. Kiedys tu pisalem, ze testowana jest od kilku lat nowa waluta- WOCU (World Currency Unit).
To za czasow rzadu PiS, Polske wlaczono do tych testow.
Slawomir Skrzypek ktory zginal pod Smolemskiem, byl niezykle waza postacia
w rozgrywkach z tymi, nazywanymi przez pana Stanislawa *rozwiedka*.

Dlatego, ze Pan Stanislaw chce PiS wrzucic do jednego wora pookraglostolowego,
uwazam, ze ponosi go czasem fantazja felietonisty.

http://www.wocu.com/wocu/

Moze wiec bedzie WOCU, albo cos zblizonego, co zastapi obecnego dolara.



--

On 13 Mar, 11:51, " obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote:

Cieszy tylko jedno,ze sam pan Michalkiewicz wie jak robic forse:)

--
Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Masz na myśli to zbierające na wymioty żebractwo, które uprawiał na
swojej stronie internetowej?

On 13 Mar, 23:32, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

Masz na myśli to zbierające na wymioty żebractwo

Zbierające na wymioty to jest raczej twoje pozamerytoryczne
przypieprzanie się do niego. Jego strona- jego sprawa, i ewentualnie
użytkowników tej strony.
J-23

On 14 Mar, 00:46, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

On 13 Mar, 23:32, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

> Masz na myśli to zbierające na wymioty żebractwo

Zbierające na wymioty to jest raczej twoje pozamerytoryczne
przypieprzanie się do niego. Jego strona- jego sprawa, i ewentualnie
użytkowników tej strony.
J-23

Właśnie dlatego, że byłem użytkownikiem tej strony "zemdliło mnie na
rzygi" jak miała w zwyczaju mówić jedna moja znajoma.

On 14 Mar, 02:07, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

Właśnie dlatego, że byłem użytkownikiem tej strony "zemdliło mnie na
rzygi" jak miała w zwyczaju mówić jedna moja znajoma.

To niezmiernie interesujące. Ja się w sieci wielokrotnie  natykałem na
apel o finansowe wsparcie strony internetowej albo takiegoż projektu
(np. na stronie wikipedii apel o wsparcie wisi non stop) i nigdy mnie
od tego nie mdliło, ze 2-3 razy nawet dałem się przekonać i  kasę
przesłałem. I nie widzę w tego typu apelach absolutnie nic zdrożnego-
nie chcesz, nie płać, czytać możesz i tak. Czy od stron za które
OBOWIĄZKOWO trzeba zapłacić zanim się na nich zalogujesz również
dostajesz mdłości?
J-23

W dniu 2011-03-14 16:19, Hans Kloss pisze:

On 14 Mar, 02:07, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

Właśnie dlatego, że byłem użytkownikiem tej strony "zemdliło mnie na
rzygi" jak miała w zwyczaju mówić jedna moja znajoma.

To niezmiernie interesujące. Ja się w sieci wielokrotnie  natykałem na
apel o finansowe wsparcie strony internetowej albo takiegoż projektu
(np. na stronie wikipedii apel o wsparcie wisi non stop) i nigdy mnie
od tego nie mdliło, ze 2-3 razy nawet dałem się przekonać i  kasę
przesłałem. I nie widzę w tego typu apelach absolutnie nic zdrożnego-
nie chcesz, nie płać, czytać możesz i tak. Czy od stron za które
OBOWIĄZKOWO trzeba zapłacić zanim się na nich zalogujesz również
dostajesz mdłości?

Ja osobiscie lubie dawać "jałmużny". Te kilka złotych zawsze moze komus
pomóc. Ale na WOSP i pijaków nie daję.

u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

Ja osobiscie lubie dawać "jałmużny". Te kilka złotych zawsze moze komus
pomóc. Ale na WOSP i pijaków nie daję.

alez, wspieranie finansowe strony ktora sie odwiedza i czyta, nie jest zadna
jalmuzna. Ten zbig robiac tego typu zarzut panu Michalkiewiczowi, chce go po
prostu obrazic i ponizyc.

Jego logika, to *logika* kogos kto nie rozumie miechanizmow rynkowych i ocenia
swiat z pozycji czlowieka stojacego na glowie:)

--

W dniu 2011-03-13 23:32, zbig pisze:

On 13 Mar, 11:51, " obserwator"<fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote:

Cieszy tylko jedno,ze sam pan Michalkiewicz wie jak robic forse:)

--
Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Masz na myśli to zbierające na wymioty żebractwo, które uprawiał na
swojej stronie internetowej?

Myślisz, że populistyczne dorwanie się do władzy i zapewnienie sobie środków z kieszeni podatnika drogą legislacyjną jest bardziej w porządku?

Winszuję światopoglądu nieuznającego czasownika "prosić" względnie zrównującego go z czasownikiem "nakazać". No bo jak kto prosi a nakazać nie może to chuj...
--
http://plfoto.com/4922/autor.html