Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?

Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?

Data: 2011-05-29 11:46:25
Autor: Zbynek Ltd.
Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?
Witam

Jest sobie GSM-owy operator Play. To od angielskiego słowa
"przygrywać" (sobie) :-D

Zgodnie z punktem 2.3e cennika One Play:
"Pakiet Złotówek na kolejny Okres Rozliczeniowy zostanie przyznany
do godziny 01:00 pierwszego dnia kolejnego Okresu Rozliczeniowego,
co oznacza, Że wszystkie opłaty za usługi świadczone między godziną
00:00 ostatniego dnia mijającego Okresu Rozliczeniowego, a godziną
01:00 pierwszego dnia kolejnego Okresu Rozliczeniowego są rozliczane
poza Abonamentem, zgodnie z cenami dla poszczególnych usług
określonych w niniejszym Cenniku."

De facto pakiet minut jest przyznawany nie między tymi godzinami,
lecz o godzinie 01:00. Idzie za tym jasna konkluzja, że w czasie
trwania abonamentu jest godzinne okienko, którego abonament nie
dotyczy. Pozwala to operatorowi inkasować dodatkowy haracz.
A jak sprawa by się przedstawiała za dodatkowe usługi, np. pakiet
SMS-owy, czy Internetowy? Wszak w regulaminie jest mowa o pakiecie
złotówek. Wyjaśniam, że może istnieć jednocześnie pakiet złotówek i
pakiet minut, które pozwalają dzwonić i wysyłać SMS-y w ramach
każdego z tych pakietów.

Czy stosowanie takiego zapisu w regulaminie, pozwalającego na
czasowe zawieszenie usług abonamentowych nie narusza jakichś klauzul
niedozwolonych?

Jakoś inni operatorzy nie cwaniakują tak jak Play.

--
Pozdrawiam
   Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

Data: 2011-05-29 12:05:12
Autor: Liwiusz
Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?
W dniu 2011-05-29 11:46, Zbynek Ltd. pisze:
Jakoś inni operatorzy nie cwaniakują tak jak Play.

Jak to nie? Z pewnością można wskazać abonament, który w ogóle nie ma pakietu złotówek na rozmowy i SMSy i nie widzę w tym nic niedozwolonego.

--
Liwiusz

Data: 2011-05-29 16:39:27
Autor: leon
Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?
Dnia 29-05-2011 o 12:05:12 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  napisał(a):

W dniu 2011-05-29 11:46, Zbynek Ltd. pisze:
Jakoś inni operatorzy nie cwaniakują tak jak Play.

Jak to nie? Z pewnością można wskazać abonament, który w ogóle nie ma  pakietu złotówek na rozmowy i SMSy i nie widzę w tym nic niedozwolonego.


Ech jak do dziecka. Chodzi o fakt iz Play nie zapewnia ciągłości  świadczenia usługi za która bierze abonament.
I ta przerwa nie wynika ze zdażen losowych


leon

--
Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia -  Lem

Data: 2011-05-29 18:09:52
Autor: Henry(k)
Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?
Dnia Sun, 29 May 2011 16:39:27 +0200, leon napisał(a):

Ech jak do dziecka. Chodzi o fakt iz Play nie zapewnia ciągłości  świadczenia usługi za która bierze abonament.
I ta przerwa nie wynika ze zdażen losowych

Mamy mówić jak do dziecka żebyś zrozumiał? ;-)
Play zapewnia ciągłość usług bo telefon działa, tylko nie zapewnia
jednorodnego planu taryfowego - ma do tego prawo, bo to Ci sprzedał a Tobie
to pasowało. A przerwa wynika z możliwości technicznych - nie mogą inaczej
i co im zrobisz?

Henry

Data: 2011-05-29 18:53:30
Autor: leon
Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?
Dnia 29-05-2011 o 18:09:52 Henry(k)  <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał(a):

Dnia Sun, 29 May 2011 16:39:27 +0200, leon napisał(a):

Ech jak do dziecka. Chodzi o fakt iz Play nie zapewnia ciągłości
świadczenia usługi za która bierze abonament.
I ta przerwa nie wynika ze zdażen losowych

Mamy mówić jak do dziecka żebyś zrozumiał? ;-)
Play zapewnia ciągłość usług bo telefon działa, tylko nie zapewnia
jednorodnego planu taryfowego - ma do tego prawo, bo to Ci sprzedał a  Tobie
to pasowało.

acha to operator zapewnia ciagłość usługi tylko w 98%

A przerwa wynika z możliwości technicznych - nie mogą inaczej
i co im zrobisz?

Klauluza niedozwolona? Gdbyby napisali iz nie zapeniaja np w kazda pierwsza
niedziele miesiaca w godzinach 0-1 ze wzgledów technicznych to ok. Ale w  tym wypadku
jest inaczej.


leon
--
Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia -  Lem

Data: 2011-05-29 19:14:01
Autor: spp
Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?
W dniu 2011-05-29 18:53, leon pisze:
A przerwa wynika z możliwości technicznych - nie mogą inaczej
i co im zrobisz?

Klauluza niedozwolona? Gdbyby napisali iz nie zapeniaja np w kazda pierwsza
niedziele miesiaca w godzinach 0-1 ze wzgledów technicznych to ok. Ale w
tym wypadku
jest inaczej.

Jest dokładnie tak samo - usługa jest odnawiana między północą a pierwszą - czyż nie?
A to że zawsze bliżej pierwszej? Cóż ... życie.

--
spp

Data: 2011-05-30 11:10:30
Autor: Henry(k)
Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?
Dnia Sun, 29 May 2011 18:53:30 +0200, leon napisał(a):

acha to operator zapewnia ciagłość usługi tylko w 98%

Mylisz usługę z opłatą. Usługę masz cały czas taką samą i działa tak samo.
Tylko przez godzinę inaczej kosztuje.

Henry

Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona