Po wyborach politycy PiS-u, solidarnie - od maluczkich nieznanych centralnie posłów (Masłowska) po wiceprezesa partii (Ziobro), zaczęli kuksańcować partię i jej prezesa. Tzn. prezesa - nie wprost.
Z PiS-u rozlegały się szmery, że dojdzie do oceny kampanii i polityki partii

I to by było na tyle tej oceny. Przecież ocena PiS-u = ocena prezesa, bo wszystkie decyzje są jego. Zresztą, sądząc po wywiadzie Jarosława Kaczyńskiego dla "Gazety Polskiej", właściwie wszystko jest OK.

Prezes powołuje się na Leszka Millera, który powiedział po wyborach: "Widmo kaczyzmu powróciło". A skoro kaczyzm straszy, to jest dobrze. Bo to znaczy, że PiS żyje. "Popełniliśmy jednak trochę błędów" - twierdzi Kaczyński. I wylicza nie błędy, ale błędziczki: "być może nie najlepiej w niektórych okręgach ułożyliśmy listy kandydatów". Zaraz ten błędziczek rozbraja, dodając: "Co do samych kandydatów nie mam zastrzeżeń". Więc właściwie prezes zastrzeżenia ma tylko do kolejności na listach.

Kolejny błąd to "zbyt słaba" "kampania wobec wsi". Prezes twierdzi, że "potrzebne były telewizyjne spoty" dla wsi. Może rzeczywiście by pomógł np. taki spot: Piknik. Elektorat Platformy grilluje kalmary zamiast polskiej kiełbasy. - Wpadnie Erika? - pyta pyta jeden w skórzanych szortach. - Nie, odsłania dziś pomnik Bismarcka - odpowiada kolega.

Aż dziw, że prezes Kaczyński tak wierzy w spoty. Mimo że PiS nie ma do nich dobrej ręki. Spot z kampanii 2007 r. "Mordo ty moja" pomógł Platformie, choć przecież wytworzył go PiS. Spot w postaci telewizyjnego orędzia prezydenta Kaczyńskiego z podkładem muzycznym i Eriką Steinbach był takim obciążeniem dla prezydenta, że ten się od tego dystansował.

PiS ma wyjątkowego pecha do spotów. Spot Platformy z kampanii 2005 r. z aktorką Anną Cugier-Kotką tej partii pomógł. Ale PiS-owi ta sama aktorka nie pomogła. Mimo że media mówiły ile wlezie o jej roli i pobiciu. Mimo że obszernie informowały o słowach prezesa Kaczyńskiego, że aktorkę pobił elektorat PO.

PiS nie powinien kręcić spotów. Chyba że chce w ten sposób wspierać Platformę. I nie ma co rozliczać się z kampanii, bo zawsze okaże się to samo: winne są media. PiS nie ma też co formułować politycznych strategii. Wymyślać pomysłów na bycie w opozycji czy rządzie.

Tak i tak bowiem wszystko to, co ta partia powie i zrobi, zależy od prezesa. A prezes huśta się od podejrzenia do podejrzenia. Od inwektywy do inwektywy. Gdzie go zaniesie którego dnia - kto to może wiedzieć?

Polityka PiS-u w związku z tym przypomina szatkowaną kapustę. Składa się z wypowiedzi z poniedziałku, wtorku itd. Jednego dnia więc prezes wspiera Zbigniewa Ziobrę, który nie chce debatować z Różą Thun. Posłowie PiS-u (równie dobrze część z nich mogłaby się nazwać "echo prezesa") czepiają się nazwiska Thun. Prezes Kaczyński podkreśla, że Thun "jest niejasna, jeśli chodzi o jej polityczne lojalności". Bo mieszkała jakiś czas poza Polską, była przedstawicielką UE w Polsce.

Co ciekawe, prezes nie zastanawia się, jak te słowa grają z polityką zagraniczną prezydenta Kaczyńskiego, który na Litwie domaga się równouprawnienia nazwisk polskich i litewskich, który tamtejszym władzom tłumaczy, że Polak-Litwin może mieć Kartę Polaka, i to nie wywołuje "podwójnej lojalności"?

I tak jest w kółko. Posłowie PiS-u krytykują rząd, że nie odwalczył więcej miast dla Polski na mecze Euro 2012. Choć odwalczyć by trzeba pewnie kosztem Ukrainy. I nie gryzie się to im z polityką wschodnią prezydenta Kaczyńskiego wspierającego podobno Ukrainę.

Prezes Kaczyński powiedział dziennikarzowi Radia ZET: "tym się różnimy; zawsze w Polsce były dwie grupy, ta z AK i ta z innych środowisk". Jak mierzyć wystarczającą akowskość ludzi, którzy tak jak prezes urodzili się po wojnie?

Może wystarczy podziw dla AK? Ale wtedy jak rozumieć słowa prezesa Kaczyńskiego, który pół roku temu pomniejszał wagę kilkuletniego wyroku więzienia dla Stefana Niesiołowskiego. Kaczyński powiedział wtedy w Polskim Radiu: 13-letnie dziewczynki w zderzeniu z gestapo wytrzymywały potworne tortury, więc nie ma o czym mówić. Czy Kaczyński, tak bagatelizując gestapowskie więzienie, nie obraża akowców?

Prezes na pewno nie miał takich intencji. Ale ponieważ nie zajmuje się całościowym myśleniem, lecz szatkowaniem kapusty, wyszło jakoś nie tak.


http://wyborcza.pl/1,75968,6734149,Prezes_szatkuje_kapuste.html



Przemek


--
Spektakularna porażka PiS

PO  44,43 proc. głosów,

PiS 27,4 proc.

Były poseł PiS Ludwi Dorn ocenił, że PiS odniosło trzecią porażkę z rzędu po wyborach
parlamentarnych i wyborach samorządowych.

"PiSnawodefotomontaz" <adres@email.pl> wrote in message news:h1f9ht$c66$1inews.gazeta.pl...

Po wyborach politycy PiS-u, solidarnie - od maluczkich nieznanych centralnie posłów (Masłowska) po wiceprezesa partii (Ziobro

Pilnuj Kawecki płemieła, bo dwa tygodnie temu obiecał wam
prezydenta Łobuzka:

"Jeżeli wygra PO, to ja tu wam gwarantuję, że będziemy mieli
przewodniczącego PE - powiedział Tusk"

A jak Tusk cos powie, obieca lub zagwarantuje, to z gory
wiadomo, ze mozna sobie to wsadzic miedzy pełowskie bajki,
tak jak 1400 km autostrad.

pp wrote:

A jak Tusk cos powie, obieca lub zagwarantuje, to z gory
wiadomo, ze mozna sobie to wsadzic miedzy pełowskie bajki,
tak jak 1400 km autostrad.

....i 3 miliony mieszkan...

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1fhdb$iov$1mx1.internetia.pl...

pp wrote:

A jak Tusk cos powie, obieca lub zagwarantuje, to z gory
wiadomo, ze mozna sobie to wsadzic miedzy pełowskie bajki,
tak jak 1400 km autostrad.

...i 3 miliony mieszkan...

..... i nowy komin do malowania w kazdej wsi i pilke do kopania dla
kazdego dziecka. Dwa lata niedlugo minie, mozesz juz  zaczac
wykreslac sukcesy, z tego tyskowego potoku klamstw i obiecanek.

Obiecanki pełowcow:

1. Obrona praw pracownikĂłw.
2. Wspieranie przedsiebiorczosci i zmiana prawa na korzystniejsze dla pracownikĂłw i pracodawcĂłw.
3. Obnizenie podatkĂłw i  danin publicznych'.
4. Wzrost plac pracownikĂłw sektora publicznego.
5. Pomoc ze strony panstwa dla  najslabszych'.
6. Ograniczenie deficytu.
7. Bezpieczne wprowadzenie Euro.
8. Zahamowanie wzrostu inflacji.
9. Wieksze srodki na rozwĂłj i edukacje.
10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUSu
11. Uproszczenie procedur zakladania firm.
12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki.
13. W przypadku firm nalezacych do Skarbu Panstwa - rzetelne wybierania zarzadĂłw i rad nadzorczych.
14. Zapewnienie bezpieczenstwa energetycznego.
15. Wsparcie projektĂłw infrastrukturalnych UE dot. bezpieczenstwa energetycznego.
16. Przyspieszenie budowy obwodnic i autostrad.
17. Wyeliminowanie barier prawnych blokujacych szybki rozwĂłj infrastruktury.
18. Modernizacja PKP
19. Powszechny dostep do szerokopasmowego Internetu.
20. Wprowadzenie mozliwosci zalatwiania spraw panstwowych (podatki itp.) przez Internet.
21. Gospodarczy  powrĂłt Polski nad morze'.
22. Madre wykorzystywanie funduszy europejskich.
23. Decentralizacja wladzy.
24. Wsparcie rozwoju regionalnego.
25. Modernizacja wsi i rolnictwa
26. Usprawnienie procesu skladania wnioskĂłw o dotacje unijne.
27. Reforma instytucji publicznych obslugujacych rolnictwo.
28. Ekologiczna produkcja zywnosci.
29. Wytwarzanie biopaliw i biogazĂłw.
30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolnikĂłw.
31. RozwĂłj rybolĂłwstwa.
32. Ochrona srodowiska.
33. Wdrozenie programu Natura2000
34. Wprowadzenie polityki solidarnego panstwa.
35. Ulatwienie mlodym startu zawodowego.
36. Obnizenie bezrobocia.
37. Dlugoterminowe unikniecie zagrozen demograficznych.
38. RozwĂłj edukacji przedszkolnej na terenach wiejskich.
39. Oddanie sprawy edukacji dzieci rodzicom.
40. Podniesienie pensji nauczycielom.
41. Zmiana mechanizmĂłw finansowania edukacji.
42. Zwiekszenie miejsc pracy dla ludzi powyzej 50 roku zycia.
43. Reforma emerytalna.
44. Poprawa jakosci sluzby zdrowia.
45. Zwiekszenie powszechnego dostepu do sluzby zdrowia.
46. Podwyzszenie pensji pracownikom sluzby zdrowia.
47. Podzial NFZ na kilka konkurencyjnych zakladĂłw ubezpieczeniowych.
48. Reformacja polityki refundacji lekĂłw.
49. Ulatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom.
50. Ulatwienie osobom niepelnosprawnym zdobycie wyksztalcenia i pracy.
51. RozwĂłj spoleczenstwa obywatelskiego.
52. Zmiana ustawy o organizacjach pozytku publicznego i wolontariacie.
53. Stabilizacja finansowa sektora kultury.
54. Organizacja Euro 2012
55. Program  Boisko w kazdej gminie'
56. Wsparcie sportu wyczynowego.
57. Odbudowa zaufania obywateli do wladzy
58. Ograniczenie przywilejĂłw wladzy
59. Likwidacja zagrozen korupcyjnych.
60. Zmiany w  prokuraturze (min. rozlaczenie funkcji Ministra Sprawiedliwosci i Prokuratora Generalnego).
61. Reforma prawa karnego.
62. Zmiana systemu odbywania kar.
63. Prowadzenie walki z przestepczoscia.
64. Zapewnienie bezpieczenstwa i praworzadnosci w Polsce.
65. Budowa systemu ochrony i ratownictwa ludnosci.
66. Dokonczenie reformy administracji publicznej.
67. Wprowadzenie e-dowodu osobistego.
68. Zmiana sposobu prowadzenie polityki zagranicznej.
69. Dbanie o interesy Polski w UE
70. Udzial Polski w dbaniu o bezpieczenstwo swiatowe.
71. Realizacja polityki historycznej.
72. Uzawodowienie Wojska.
73. Zakonczenie misji w Iraku w 2008 r.

przeciez to sterta bzdur. tresc niespojna logicznie. np. pkt. 16 i 33
wzajemnie sie wykluczaja.

16. Przyspieszenie budowy obwodnic i autostrad.
33. Wdrozenie programu Natura2000

ale slowa plemiela cenniejsze niz zloto. dlatego czekam na podatek
liniowy 15%!

"noiman" <noiman@noiman.com> wrote in message news:h1fjmi$1av$1inews.gazeta.pl...

przeciez to sterta bzdur. tresc niespojna logicznie. np. pkt. 16 i 33
wzajemnie sie wykluczaja.

16. Przyspieszenie budowy obwodnic i autostrad.
33. Wdrozenie programu Natura2000

Pełoska propaganda nie musi byc spojna i logiczna, ostatecznie Tusk
to tylko jakis mierny magister historii, na ekonomii i gospodarce zna
sie tak dobrze jak jego minister.

ale slowa plemiela cenniejsze niz zloto. dlatego czekam na podatek
liniowy 15%!

to juz sobie darowalem, a teraz czekam na:

"W "Narodowym Programie Wielkiej Budowy" Platforma obiecuje m.in. budowe
1529 kilometrĂłw autostrad, 4838 kilometrĂłw drĂłg, modernizacje 11 portĂłw
lotniczych, budowe 9 nowych (w tym w Olsztynie i Bialymstoku).

Na Wisle - jesli Platforma wygra wybory - ma powstac 15 mostĂłw, (w calym kraju
50 mostĂłw). Platforma zapowiada budowe 141 obwodnic miast, modernizacje
kolei (by trase Warszawa-LĂłdz w pokonac mozna bylo w godzine)."

pp wrote:

"W "Narodowym Programie Wielkiej Budowy" Platforma obiecuje m.in. budowe
1529 kilometrĂłw autostrad, 4838 kilometrĂłw drĂłg, modernizacje 11 portĂłw
lotniczych, budowe 9 nowych (w tym w Olsztynie i Bialymstoku).

Na Wisle - jesli Platforma wygra wybory - ma powstac 15 mostĂłw, (w calym kraju
50 mostĂłw). Platforma zapowiada budowe 141 obwodnic miast, modernizacje
kolei (by trase Warszawa-LĂłdz w pokonac mozna bylo w godzine)."

A wszystko w 4 lata?

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1fmsl$v8i$2mx1.internetia.pl...

pp wrote:

"W "Narodowym Programie Wielkiej Budowy" Platforma obiecuje m.in. budowe
1529 kilometrĂłw autostrad, 4838 kilometrĂłw drĂłg, modernizacje 11 portĂłw
lotniczych, budowe 9 nowych (w tym w Olsztynie i Bialymstoku).

Na Wisle - jesli Platforma wygra wybory - ma powstac 15 mostĂłw, (w calym kraju
50 mostĂłw). Platforma zapowiada budowe 141 obwodnic miast, modernizacje
kolei (by trase Warszawa-LĂłdz w pokonac mozna bylo w godzine)."

A wszystko w 4 lata?

A obiecal przed wyborami, ze wszystko w 20 lat ? W 2 lata nic nie zrobil,
w 4 tez nic nie zrobi, dlatego Tusk wlasnie tworzy plany dla Polski do
2050.  Za rok obieca takim jak ty, ze teraz w Polsce bedzie jedna partia
i jeden fuhrer.

"Podstawowym celem Platformy - przekonywal Tusk - jest polski dobrobyt
tak, aby kazdy z PolakĂłw byl bogatszy. Przekonywal, ze wiekszosc warunkĂłw
do tego, aby Polacy zyli wyraznie lepiej jest juz spelniona: jestesmy w UE,
mamy realne sojusze gwarantujace nam bezpieczenstwo, korzystamy z unijnych
pieniedzy. "

Jak jest juz spelniona, to chyba masz odpowiedz na swoje pytanie.

pp wrote:

A wszystko w 4 lata?

A obiecal przed wyborami, ze wszystko w 20 lat ? W 2 lata nic nie zrobil,
w 4 tez nic nie zrobi, dlatego Tusk wlasnie tworzy plany dla Polski do
2050. 

Jesli kogos jaraja takie obiecanki to gratuluje!

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1fq5l$oq$3mx1.internetia.pl...

pp wrote:

A wszystko w 4 lata?

A obiecal przed wyborami, ze wszystko w 20 lat ? W 2 lata nic nie zrobil,
w 4 tez nic nie zrobi, dlatego Tusk wlasnie tworzy plany dla Polski do
2050. 

Jesli kogos jaraja takie obiecanki to gratuluje!

Nie tlumacz tego mnie, tylko Kaweckiemu i kilku innym w tej grupie. Bawisz sie tutaj w usprawiedliwianie PO, a
powinienes bawic sie w uswiadamianie durniow z PO.

pp wrote:

Nie tlumacz tego mnie, tylko Kaweckiemu i kilku innym w tej grupie. Bawisz sie tutaj w usprawiedliwianie PO, a
powinienes bawic sie w uswiadamianie durniow z PO.

Nie widze wiekszych roznic miedzy durniami z PO, a durniami z PiS, PSL, SLD itp. Tak jak nie widze jakichs fundamentalnych roznic miedzy rozsadnymi ludzmi z PO, PiS, PSL, SLD, itp.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1fqld$4f2$1mx1.internetia.pl...

pp wrote:

Nie tlumacz tego mnie, tylko Kaweckiemu i kilku innym w tej grupie. Bawisz sie tutaj w usprawiedliwianie PO, a
powinienes bawic sie w uswiadamianie durniow z PO.

Nie widze wiekszych roznic miedzy durniami z PO, a durniami z PiS, PSL, SLD itp. Tak jak nie widze jakichs fundamentalnych roznic miedzy rozsadnymi ludzmi z PO, PiS, PSL, SLD, itp.

To co teraz napisales, musialoby oznaczac, ze w PO sa ludzie ktorzy
zupelnie nie wierza w to co mowi Tusk, wiedza ze swiadomie klamie,
ale na zewnatrz  udaja, ze jest inaczej. W jaki sposob potrafisz odroznic
durnia z PO ? Smierdzi inaczej ? Czy Schetyna i Palikot to durnie, czy
juz nie za bardzo ?

pp wrote:

To co teraz napisales, musialoby oznaczac, ze w PO sa ludzie ktorzy
zupelnie nie wierza w to co mowi Tusk, wiedza ze swiadomie klamie,
ale na zewnatrz  udaja, ze jest inaczej.

Jak w kazdej partii. W PiS rowniez :)

W jaki sposob potrafisz odroznic
durnia z PO ? Smierdzi inaczej ? Czy Schetyna i Palikot to durnie, czy
juz nie za bardzo ?

Mowilem o sympatykach.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1fruf$u2q$2mx1.internetia.pl...

pp wrote:

To co teraz napisales, musialoby oznaczac, ze w PO sa ludzie ktorzy
zupelnie nie wierza w to co mowi Tusk, wiedza ze swiadomie klamie,
ale na zewnatrz  udaja, ze jest inaczej.

Jak w kazdej partii. W PiS rowniez :)

Raz jeszcze: W jaki sposob potrafisz odroznic durnia z PO ? Smierdzi inaczej ?

W jaki sposob potrafisz odroznic
durnia z PO ? Smierdzi inaczej ? Czy Schetyna i Palikot to durnie, czy
juz nie za bardzo ?

Mowilem o sympatykach.

Czy Bartoszewski to sympatyk PO ? Czy facet jest durniem ?

pp wrote:

Raz jeszcze: W jaki sposob potrafisz odroznic durnia z PO ? Smierdzi inaczej ?

Roztacza wokol siebie aure :)

Czy Bartoszewski to sympatyk PO ?

Wydaje sie, ze tak.

Czy facet jest durniem ?

Nie.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1ft7p$2ka$2mx1.internetia.pl...

pp wrote:

Raz jeszcze: W jaki sposob potrafisz odroznic durnia z PO ? Smierdzi inaczej ?

Roztacza wokol siebie aure :)

Czy Bartoszewski to sympatyk PO ?

Wydaje sie, ze tak.

Czy facet jest durniem ?

Nie.

I to by bylo na tyle tych twoich ksiazkowych pełoskich teorii :))
Wracaj do czytania, bo myslenie i mataczenie idzie ci bardzo slabo.

pp wrote:

I to by bylo na tyle tych twoich ksiazkowych pełoskich teorii :))
Wracaj do czytania, bo myslenie i mataczenie idzie ci bardzo slabo.

Wciaz oczywiscie pamietasz o tym Pacino na schodach?

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1g08e$5if$2mx1.internetia.pl...

pp wrote:

I to by bylo na tyle tych twoich ksiazkowych pełoskich teorii :))
Wracaj do czytania, bo myslenie i mataczenie idzie ci bardzo slabo.

Wciaz oczywiscie pamietasz o tym Pacino na schodach?

Nie, mam ciekawsze zajecia.

pp wrote:

...i 3 miliony mieszkan...

.... i nowy komin do malowania w kazdej wsi i pilke do kopania dla
kazdego dziecka.

.... i cmentarze, aby mozna bylo pomagac grabarzowi w jego ciezkiej i odpowiedzialnej pracy... :)

Dwa lata niedlugo minie, mozesz juz  zaczac
wykreslac sukcesy, z tego tyskowego potoku klamstw i obiecanek.

Nie czuje sie w zaden sposob odpowiedzialny za nieruchawosc Tuska. Dopisalem ci o tych mieszkaniach, bo bawi mnie twoje naiwne, infantylne przekonanie, ze PO jest jedyna partia, ktora przed wyborami pierdoli farmazony, ktorych nie jest w stanie spelnic.

Wszystkie partie pociskaja przed wyborami bzdety, ktorych nie potrafia, a moze nawet nie chca, zrealizowac. A juz PiS w mamieniu idioty jest bezkonkurencyjny.

Obiecanki pełowcow:

Obiecanki (w duzej mierze nie do spelnienia) sa dla durniow. W zwiazku z tym sa elementem koniecznym w kampanii kazdej partii w Polsce :)
Taka jest po prostu cecha charakterystyczna demokracji, ze decyduja durnie. Bo durniow jest zawsze wiecej. Dlatego tez obiecanki sa wlasnie dla tych durniow, ktorych glosy decyduja o wyniku wyborow.

Gdyby za niezrealizowane obietnice przedwyborcze obcinali jaja, to zobaczylbys jak wywazone, ostrozne i rozsadne bylyby deklaracje wszystkich partii przed wyborami. Zadnych milionow mieszkan i zadnych tysiecy kilometrow autostrad :)

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1fmc7$8ea$1mx1.internetia.pl...

pp wrote:

...i 3 miliony mieszkan...

.... i nowy komin do malowania w kazdej wsi i pilke do kopania dla
kazdego dziecka.

... i cmentarze, aby mozna bylo pomagac grabarzowi w jego ciezkiej i odpowiedzialnej pracy... :)

Dwa lata niedlugo minie, mozesz juz  zaczac
wykreslac sukcesy, z tego tyskowego potoku klamstw i obiecanek.

Nie czuje sie w zaden sposob odpowiedzialny za nieruchawosc Tuska.

Dlatego do tej pory wstydzisz sie przyznac na jaka partie oddales
swoj odpowiedzialny glos ?

Dopisalem ci o tych mieszkaniach, bo bawi mnie twoje naiwne, infantylne przekonanie, ze PO jest jedyna partia, ktora przed wyborami pierdoli farmazony, ktorych nie jest w stanie spelnic.

W demokracji panuje bardzo prosta zasada: partia ktora rzadzi,
podlega ocenie wyborcow. Tobie i kilku innym gigantom intelektu, ciagle myla sie ci ktorzy obecnie podejmuja w Polsce decyzje, z
tymi ktorzy nie maja na to wplywu. Takie trudne zeby to zrozumiec ?

Wszystkie partie pociskaja przed wyborami bzdety, ktorych nie potrafia, a moze nawet nie chca, zrealizowac.

Chcesz powiedziec, ze Tusk to swiadomy klamczuch, czy oskarzasz
Kaweckiego i tych ktorzy glosowali na PO o jakis trwaly uraz mozgu ?

A juz PiS w mamieniu idioty jest  bezkonkurencyjny.

Podaj liste 70 przedwyborczych zobowiazan PiS, albo nie pierdol
farmazonow.

Obiecanki (w duzej mierze nie do spelnienia) sa dla durniow.

Wiesz ilu durniow glosowalo na PO ? Wszyscy zgodnie twierdza,
ze sa bardzo silnie wyksztalceni. Poukladaj sobie moze te swoje
bajki, bo jak zwykle nozki ci sie zaplatali :)))

pp wrote:

Dlatego do tej pory wstydzisz sie przyznac na jaka partie oddales
swoj odpowiedzialny glos ?

Nie wstydze sie. Juz dawno o tym pisalem.

W demokracji panuje bardzo prosta zasada: partia ktora rzadzi,
podlega ocenie wyborcow.

Czyli, ze gdy PO odda wladze po kolejnych wyborach to nie bedziesz juz recenzowal jej dzialan z czasow, gdy rzadzila?

Tobie i kilku innym gigantom intelektu,

W "Adwokacie diabla" jest taka fajna scena na schodach, gdzie diabel mowi "Pycha to moj ulubiony grzech"... Wez to pod uwage, megalomanie.

Chcesz powiedziec, ze Tusk to swiadomy klamczuch, czy oskarzasz
Kaweckiego i tych ktorzy glosowali na PO o jakis trwaly uraz mozgu ?

W Polsce sa 4 partie (nie liczac jakiegos gownianego planktonu), wszystkie przed wyborami obiecuja gruszki na wierzbie. Nie ma wiec mozliwosci zaglosowania na kogos, kto nie obiecuje bzdetow, ktore z gory mozna miedzy bajki wlozyc.
Nikt normalny nie glosuje, bo dana partia obiecala mieszkania/autostrady/stadiony, etc.

Wiesz ilu durniow glosowalo na PO ? Wszyscy zgodnie twierdza,
ze sa bardzo silnie wyksztalceni.

Durnowatosc i wyksztalcenie sa ze soba bardzo slabo skorelowane.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1fpb8$7kf$1mx1.internetia.pl...

pp wrote:

Dlatego do tej pory wstydzisz sie przyznac na jaka partie oddales
swoj odpowiedzialny glos ?

Nie wstydze sie. Juz dawno o tym pisalem.

Gdzie i kiedy ?

W demokracji panuje bardzo prosta zasada: partia ktora rzadzi,
podlega ocenie wyborcow.

Czyli, ze gdy PO odda wladze po kolejnych wyborach to nie bedziesz juz recenzowal jej dzialan z czasow, gdy rzadzila?

Po co mialbym to robic ?

Tobie i kilku innym gigantom intelektu,

W "Adwokacie diabla" jest taka fajna scena na schodach, gdzie diabel mowi "Pycha to moj ulubiony grzech"... Wez to pod uwage, megalomanie.

Caly czas biore, dlatego pomagam ci zejsc z tego twojego wysokiego konia, bo cienki jestes nawet z ta twoja wyrafinowana ksiazka pod pacha.


 

Chcesz powiedziec, ze Tusk to swiadomy klamczuch, czy oskarzasz
Kaweckiego i tych ktorzy glosowali na PO o jakis trwaly uraz mozgu ?

W Polsce sa 4 partie (nie liczac jakiegos gownianego planktonu), wszystkie przed wyborami obiecuja gruszki na wierzbie.

Nie matacz, tylko podaj taka sama liczbe przedwyborczych obietnic
PiS, wtedy bedzie mozna robic porownania.

Nie ma wiec  mozliwosci zaglosowania na kogos, kto nie obiecuje
bzdetow, ktore z gory  mozna miedzy bajki wlozyc.

To po co sie tak ciagle pultasz na temat PiSu i Kaczynskich ?
Zajmij sie recenzowaniem tych ktorzy rzadza, albo nie marudz.

Nikt normalny nie glosuje, bo dana partia obiecala mieszkania/autostrady/stadiony, etc.

No wiec jaki byl powod glosowania np. tych miszajacych w Irlandii ? Podobala im sie ruda peruka Tuska ?

Wiesz ilu durniow glosowalo na PO ? Wszyscy zgodnie twierdza,
ze sa bardzo silnie wyksztalceni.

Durnowatosc i wyksztalcenie sa ze soba bardzo slabo skorelowane.

Na PiS podobno glosuja ludzie bez wyksztalcenia. Brak wyksztalcenia
tez jest slabo skorelowany z durnowatoscia ? Kto wiec jest tym madrym,
swiadomym wyborca ? Ty i boukun ?

pp wrote:

Gdzie i kiedy ?

Powinienes pamietac, odpisywales mi nawet na tego posta.
Szukac go nie bede, bo mi sie nie chce.

Po co mialbym to robic ?

To wspaniale. Zobaczymy...

Caly czas biore, dlatego pomagam ci zejsc z tego twojego wysokiego konia, bo cienki jestes nawet z ta twoja wyrafinowana ksiazka pod pacha.

Czytales ostatnio jakas ksiazke? Jaka?

To po co sie tak ciagle pultasz na temat PiSu i Kaczynskich ?
Zajmij sie recenzowaniem tych ktorzy rzadza, albo nie marudz.

Bo sa zalosni. I nie ma dnia, zeby tego nie podkreslali.
A recenzuje rowniez innych, tyle ze te posty nie przebijaja sie przez obsesyjna, pisochwalcza bariere twojej percepcji :)

No wiec jaki byl powod glosowania np. tych miszajacych w Irlandii ? Podobala im sie ruda peruka Tuska ?

A dla przykladu chec odsuniecia od wladzy maniakow, obsesjonatow, zakompleksionych amatorow wladzy absolutnej.

Na PiS podobno glosuja ludzie bez wyksztalcenia.

Ludzie bez wyksztalcenia glosuja na kazda z partii. Rozny jest tylko udzial tej grupy wyborcow w ogole sympatykow roznych partii.

Brak wyksztalcenia
tez jest slabo skorelowany z durnowatoscia ?

Nie spotkales nigdy durnego profesora? Albo doktora? Ja ich spotkalem w swoim zyciu cale mnostwo i wciaz spotykam... Inteligencja nie przeszkadza w byciu durniem. Ale brak inteligencji moze bardzo ulatwiac zostanie durniem :)

Kto wiec jest tym madrym,
swiadomym wyborca

Na pewno nie ten, ktory wychodzac z lokalu wyborczego nie potrafi odpowiedziec jaki konkretnie program ma partia, na ktora glosowal.
A takich jest wiekszosc.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1frq4$u2q$1mx1.internetia.pl...

pp wrote:

Gdzie i kiedy ?

Powinienes pamietac, odpisywales mi nawet na tego posta.
Szukac go nie bede, bo mi sie nie chce.

Pamietam, ale wtedy bawiles sie w chujki. Mam ci to teraz
udowadniac, czy dalej chcesz sie w to bawic ?

Po co mialbym to robic ?

To wspaniale. Zobaczymy...

No wiec czekaj i nie narzekaj przed czasem.

Caly czas biore, dlatego pomagam ci zejsc z tego twojego wysokiego konia, bo cienki jestes nawet z ta twoja wyrafinowana ksiazka pod pacha.

Czytales ostatnio jakas ksiazke? Jaka?

Pismo Swiete.

To po co sie tak ciagle pultasz na temat PiSu i Kaczynskich ?
Zajmij sie recenzowaniem tych ktorzy rzadza, albo nie marudz.

Bo sa zalosni. I nie ma dnia, zeby tego nie podkreslali.
A recenzuje rowniez innych, tyle ze te posty nie przebijaja sie przez obsesyjna, pisochwalcza bariere twojej percepcji :)

Nie matacz, tylko policz sobie ile postow wystukales w ubieglym
miesiacu i zacytuj mi tylko 10 recenzujacych PO. Potrafisz ?

No wiec jaki byl powod glosowania np. tych miszajacych w Irlandii ? Podobala im sie ruda peruka Tuska ?

A dla przykladu chec odsuniecia od wladzy maniakow, obsesjonatow, zakompleksionych amatorow wladzy absolutnej.

Nie mieszkaja w Polsce, wieksza czesc nie ma zamiaru do Polski
wracac, a teraz idz i poczytaj archiwum gazet, dowiesz sie o czym
opowiadal im Tusk w czasie swojej propagandowej, przedwyborczej
wycieczki.

Na PiS podobno glosuja ludzie bez wyksztalcenia.

Ludzie bez wyksztalcenia glosuja na kazda z partii. Rozny jest tylko udzial tej grupy wyborcow w ogole sympatykow roznych partii.

Wsrod tych glosujacych na PO ma byc wiecej osob z wyksztalceniem,
a mniej bez. Dlaczego jest duzo wsrod nich taki duzu procent durni
wierzacych w klamstwa opowiadane przez Tuska ?

Brak wyksztalcenia
tez jest slabo skorelowany z durnowatoscia ?

Nie spotkales nigdy durnego profesora? Albo doktora? Ja ich spotkalem w swoim zyciu cale mnostwo i wciaz spotykam... Inteligencja nie przeszkadza w byciu durniem. Ale brak inteligencji moze bardzo ulatwiac zostanie durniem :)

Dlaczego prawie kazdy pełowiec, media i kampania wyborcza PO
kladzie nacisk na podkreslanie wyksztalcenia swoich wyborcow ?

Kto wiec jest tym madrym,
swiadomym wyborca

Na pewno nie ten, ktory wychodzac z lokalu wyborczego nie potrafi odpowiedziec jaki konkretnie program ma partia, na ktora glosowal.
A takich jest wiekszosc.

Nie migaj sie. Schetyna i Palikot wiedza jaki jest program ich partii
obaj glosowali na PO, obaj zapewniaja przy kazdej okazji, ze to co
Tusk beblal w swoim ekspoze to szczera prawda. Pytam drugi raz,
czy Schetyna i Palikot to durnie ? Czy dziadek Bartoszewski do duren ?
Potrafisz odpowiedziec "tak" lub "nie" ?

pp wrote:

Pamietam, ale wtedy bawiles sie w chujki. Mam ci to teraz
udowadniac, czy dalej chcesz sie w to bawic ?

Ciekaw jestem w jaki sposob moglbys udowodnic, ze nie glosowalem na te partie, o ktorej pisalem.

Pismo Swiete.

A ktory fragment?
Miewasz tez jakies swieckie lektury? Co to bylo ostatnio?

Nie matacz, tylko policz sobie ile postow wystukales w ubieglym
miesiacu i zacytuj mi tylko 10 recenzujacych PO. Potrafisz ?

Nie chce mi sie grzebac teraz w archiwum, ale wielokrotnie wypowiadalem sie np. na temat Tuska. Z pewnoscia duzo duzo rzadziej niz na temat Kaczorow, ale wynika to stad, ze po prostu powodow jest mniej.

Nie mieszkaja w Polsce, wieksza czesc nie ma zamiaru do Polski
wracac,

Podobnie jak ci, ktorzy glosuja w konsulatach w USA. Ale glosujacy w USA to chyba ci nie przeszkadzaja, co? Czy moze tez wolalbys, zeby nie glosowali, bo nie mieszkaja w Polsce, a wieksza ich czesc nie ma zamiaru do Polski wracac?

Wsrod tych glosujacych na PO ma byc wiecej osob z wyksztalceniem,
a mniej bez. Dlaczego jest duzo wsrod nich taki duzu procent durni
wierzacych w klamstwa opowiadane przez Tuska ?

Byc moze to nie durnota tylko pragmatyzm? ;)

Dlaczego prawie kazdy pełowiec, media i kampania wyborcza PO
kladzie nacisk na podkreslanie wyksztalcenia swoich wyborcow ?

Moze dlatego, ze wyszktalceniem mozna sie chwalic, natomiast brak wyksztalcenia jest malo chwalebny.
Zobaczysz jak sie Jaroslaw bedzie zachlystywal i pial z zachwytu, jesli kiedys w jakims sondazu wyjdzie mu, ze wiekszosc glosujacych na niego byla dobrze wyksztalcona :)

czy Schetyna i Palikot to durnie

Nie chcialbym tego tak ostro formulowac, ale przyznam, ze nie powazam Schetyny (podobnie jak Tuska). Co do Palikota - nie uwazam go za durnia.

Czy dziadek Bartoszewski do duren ?

Nie.

Potrafisz odpowiedziec "tak" lub "nie" ?

Tak.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1fv3g$kk0$1mx1.internetia.pl...

pp wrote:

Pamietam, ale wtedy bawiles sie w chujki. Mam ci to teraz
udowadniac, czy dalej chcesz sie w to bawic ?

Ciekaw jestem w jaki sposob moglbys udowodnic, ze nie glosowalem na te partie, o ktorej pisalem.

Wystarczy przesledzic kilka twoich przepychanek z bokunem.

Pismo Swiete.

A ktory fragment?

Poczatek.

Miewasz tez jakies swieckie lektury? Co to bylo ostatnio?

Miedzy panem i plebanem. Wiesz kto jest autorem ?

Nie matacz, tylko policz sobie ile postow wystukales w ubieglym
miesiacu i zacytuj mi tylko 10 recenzujacych PO. Potrafisz ?

Nie chce mi sie grzebac teraz w archiwum, ale wielokrotnie wypowiadalem sie np. na temat Tuska. Z pewnoscia duzo duzo rzadziej niz na temat Kaczorow, ale wynika to stad, ze po prostu powodow jest mniej.

Mniej ? Dalem ci conajmniej 70 powodow, potrafisz sie odniesz do polowy
z tej listy ?

Nie mieszkaja w Polsce, wieksza czesc nie ma zamiaru do Polski
wracac,

Podobnie jak ci, ktorzy glosuja w konsulatach w USA. Ale glosujacy w USA to chyba ci nie przeszkadzaja, co? Czy moze tez wolalbys, zeby nie glosowali, bo nie mieszkaja w Polsce, a wieksza ich czesc nie ma zamiaru do Polski wracac?

Tusk cos im obiecal, czy jak zwykle chcesz odwracac kota ogonem
bo nie rozumiesz jaki jest temat ?

Wsrod tych glosujacych na PO ma byc wiecej osob z wyksztalceniem,
a mniej bez. Dlaczego jest duzo wsrod nich taki duzu procent durni
wierzacych w klamstwa opowiadane przez Tuska ?

Byc moze to nie durnota tylko pragmatyzm? ;)

Pomalutku zaczynasz zmieniac zdanie, bo nie wiesz jak sie
wygrzebac z tego co wczesniej napisales. No coz, od pełowca
nie mozna wiele oczekiwac, sam stwierdziles, ze to durnie.

Dlaczego prawie kazdy pełowiec, media i kampania wyborcza PO
kladzie nacisk na podkreslanie wyksztalcenia swoich wyborcow ?

Moze dlatego, ze wyszktalceniem mozna sie chwalic, natomiast brak wyksztalcenia jest malo chwalebny.

Nie o chwalenie chodzi, a o fakty, czyli albo wsrod glosujacych na
PO sa w wiekszosci wyksztalceni durnie, albo PO jak zwykle klamie.
Albo rybki albo cipki, wybierze jedno i nie zmieniaj zdania kiedy nie
wiesz jak sobie z tym poradzic.

Zobaczysz jak sie Jaroslaw bedzie zachlystywal i pial z zachwytu, jesli kiedys w jakims sondazu wyjdzie mu, ze wiekszosc glosujacych na niego byla dobrze wyksztalcona :)

Nie ma znaczenia, bo mnie to nie interesuje, ja trzymam sie tego
co napisales i zadaje ci pytania, abys mogl udowodnic, ze nie
beblesz bez sensu. Okazuje sie, ze jest to dla ciebie za trudne i
jak zwykle bez podpierania sie Kaczynskim daleko nie zajedziesz.

czy Schetyna i Palikot to durnie

Nie chcialbym tego tak ostro formulowac, ale przyznam, ze nie powazam Schetyny (podobnie jak Tuska). Co do Palikota - nie uwazam go za durnia.

I to wystarczy, aby stwierdzic ze cala twoja teoria nie jest warta
funta klakow. Trafiony zatopiony.

pp wrote:

Poczatek.

Cos mi mowi, ze lzesz jak pies... A jakie wydanie?

Miedzy panem i plebanem. Wiesz kto jest autorem ?

Chodzi ci o "Krotka rozprawe miedzy Panem, Wojtem a Plebanem" Reja?
To musialo byc dawno skoro nawet tytulu nie pamietasz... pewnie w szkole sredniej...
A gdyby pominac lektury szkolne, czytales cos ostatnio?

A moze chodzilo ci o "Miedzy panem a plebanem" Michnika, Tischnera i Zakowskiego (wyd. Znak)? Swietna ksiazka. Ale gruba. I bez obrazkow. :)


Zapytany o swoja ostatnia lekture piszesz o Pismie Sw., ale nie potrafisz podac co konkretnie czytales... Potem piszesz o renesansowym tekscie, ktory kazdy pamieta ze szkoly sredniej... Wyglada na to, ze z ciebie to prawdziwy erudyta :)

Mniej ? Dalem ci conajmniej 70 powodow, potrafisz sie odniesz do polowy
z tej listy ?

Potrafie. Tylko po co?

No coz, od pełowca
nie mozna wiele oczekiwac,

Juz ci pisalem, nie jestem pelowcem.

sam stwierdziles, ze to durnie.

Nie napisalem, ze wszyscy w PO to durnie. O nikim konkretnym z PO tez sie tak nie wyrazilem. Nie rozumiesz tego co czytasz - ale problem to niewielki, bo niewiele czytasz :)

Nie o chwalenie chodzi, a o fakty, czyli albo wsrod glosujacych na
PO sa w wiekszosci wyksztalceni durnie, albo PO jak zwykle klamie.

Albo pepkowi sie popierdzielilo.

I to wystarczy, aby stwierdzic ze cala twoja teoria nie jest warta
funta klakow. Trafiony zatopiony.

Jaka teoria? Chlopie, ty masz problem z interpretacja tego co przeczytasz. Ale coz sie dziwic, masz problem nawet z zapamietaniem tytulu ksiazki, ktora OSTATNIO czytales...
Moze lepiej bylo przeczytac "Chlopow" - tez lektura szkolna, a tytul latwiejszy do zapamietania? Tylko duzo grubsze od "Krotkiej rozprawy", cholera... :)

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

"Vic" <bjorgul@o2.pl> wrote in message news:h1g39q$231$1mx1.internetia.pl...

pp wrote:

Poczatek.

Cos mi mowi, ze lzesz jak pies...

Nie ma potrzeby, za glupi jestes zeby musial to robic.

A jakie wydanie?

takie:  http://online.biblia.pl/index.php

Miedzy panem i plebanem. Wiesz kto jest autorem ?

Chodzi ci o "Krotka rozprawe miedzy Panem, Wojtem a Plebanem" Reja?

Nie, zgaduj dalej.

To musialo byc dawno skoro nawet tytulu nie pamietasz... pewnie w szkole sredniej...
A gdyby pominac lektury szkolne, czytales cos ostatnio?

Ostanio?  Twoje bzdury ktore plodzisz po przeczytaniu wyrafinowanych
ksiazek.

A moze chodzilo ci o "Miedzy panem a plebanem" Michnika, Tischnera i Zakowskiego (wyd. Znak)? Swietna ksiazka. Ale gruba. I bez obrazkow. :)

Kup sobie CKM bedziesz mial obrazki i nie bedziesz musial
sie meczyc wysilaniem glowki.

Zapytany o swoja ostatnia lekture piszesz o Pismie Sw., ale nie potrafisz podac co konkretnie czytales... Potem piszesz o renesansowym tekscie, ktory kazdy pamieta ze szkoly sredniej... Wyglada na to, ze z ciebie to prawdziwy erudyta :)

Jak bede mial ochote pogadac sobie o ksiazkach, to znajde
odpowiednia grupe i odpowiednich ludzi. Jak chcesz sie
pochwalic swoja ksiazka, a nie masz gdzie i nie masz do kogo,
daj ogloszenie do gazety.

Mniej ? Dalem ci conajmniej 70 powodow, potrafisz sie odniesz do polowy
z tej listy ?

Potrafie. Tylko po co?

Po to, zeby udowodnic soebie ze nie lzesz jak pies.

No coz, od pełowca
nie mozna wiele oczekiwac,

Juz ci pisalem, nie jestem pelowcem.

To kim jestes ? SLDowcem ?

Dalej nie chce mi sie nawet tego czytac, bo te same bzdury.
Z tych swoich ksiazek nauczyles sie jednej rzeczy - gledzic.
Przyda ci sie na stare lata, ale teraz zawracasz tylko dupe.

Vic <bjorgul@o2.pl> napisał(a):

....i 3 miliony mieszkan...

Prosze o pełen cytat wypowiedzi w której ktokolwiek z PiS-u obiecuje jakies mieszkania, a zwłaszcza 3 miliony mieszań. Szybko się okaże ze to zwykły pełoski palikocizm- jeden z pierwszych i łatwiejszych do zdemaskowania.
J-23


--

Użytkownik "PiSnawodefotomontaż" <adres@email.pl> napisał w wiadomości news:h1f9ht$c66$1inews.gazeta.pl...

Po wyborach politycy PiS-u, solidarnie - od maluczkich nieznanych centralnie posłów (Masłowska) po wiceprezesa partii (Ziobro), zaczęli kuksańcować partię i jej prezesa. Tzn. prezesa - nie wprost.
Z PiS-u rozlegały się szmery, że dojdzie do oceny kampanii i polityki partii

--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm