Na poparcie swojej tezy generał przywołuje słowa Jarosława Kaczyńskiego, zamieszczone w książce "My" Teresy Torańskiej, w której prezes PiS mówi m.in. o "Solidarności". "Ten monstrualny ruch ze względu na swój charakter i konstrukcję do demokracji się nie nadawał. [...] Gdyby "Solidarność" w 1989 roku miała siłę z 1981 roku, to w ogóle żadnego normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by się nie zbudowało" - cytuje Jaruzelski.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2YrCVfjNi

Ciosek na temat Geremka:

Odbylem wlasnie osobliwa rozmowe z szefem sztabu
ekspertĂłw Geremkiem (bliskie zwiazki z miedzynarodĂłwka socjaldemokratyczna,
osobiste kontakty z Kreiskym i innymi). Nie wierzylem wlasnym uszom. Geremek
oswiadczyl, ze dalsza pokojowa koegzystencja pomiedzy "Solidarnością" w obecnej formie i
realnym socjalizmem [jest] niemozliwa. Konfrontacja silowa nieunikniona.
Wybory do rad narodowych musza zostac przesuniete. Organy wladzy panstwowej
musza zlikwidowac aparat Solidarnosci. Po konfrontacji silowej moglaby
powstac na nowo, ale jako rzeczywisty zwiazek zawodowy, bez Matki Boskiej w
klapie, bez programu gdanskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji
siegania po wladze. Byc moze - kontynuowal Geremek - zostana zachowane sily
umiarkowane, takie jak Walesa. Po konfrontacji nowa wladza panstwowa moglaby
w oparciu o odmienna sytuacje polityczna kontynuowac okreslone procesy
demokratyczne".

http://klopotowski.salon24.pl/373323,nie-dla-idiotow

http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-10/msg00672.html

W dniu poniedziałek, 15 lipca 2013 23:34:09 UTC+2 użytkownik Tuskobus napisał:

Na poparcie swojej tezy generał przywołuje słowa Jarosława Kaczyńskiego, zamieszczone w książce "My" Teresy Torańskiej, w której prezes PiS mówi m.in. o "Solidarności". "Ten monstrualny ruch ze względu na swój charakter i konstrukcję do demokracji się nie nadawał. [...] Gdyby "Solidarność" w 1989 roku miała siłę z 1981 roku, to w ogóle żadnego normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by się nie zbudowało" -

Rzeczywiście wiarygodne źródło wybrałeś, Gazetę Wyborczą, z jakiej ty jesteś opcji

cytuje Jaruzelski.



Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2YrCVfjNi



Ciosek na temat Geremka:



Odbylem wlasnie osobliwa rozmowe z szefem sztabu

ekspertów Geremkiem (bliskie zwiazki z miedzynarodówka socjaldemokratyczna,

osobiste kontakty z Kreiskym i innymi). Nie wierzylem wlasnym uszom. Geremek

oswiadczyl, ze dalsza pokojowa koegzystencja pomiedzy "Solidarnością" w obecnej formie i

realnym socjalizmem [jest] niemozliwa. Konfrontacja silowa nieunikniona.

Wybory do rad narodowych musza zostac przesuniete. Organy wladzy panstwowej

musza zlikwidowac aparat Solidarnosci. Po konfrontacji silowej moglaby

powstac na nowo, ale jako rzeczywisty zwiazek zawodowy, bez Matki Boskiej w

klapie, bez programu gdanskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji

siegania po wladze. Byc moze - kontynuowal Geremek - zostana zachowane sily

umiarkowane, takie jak Walesa. Po konfrontacji nowa wladza panstwowa moglaby

w oparciu o odmienna sytuacje polityczna kontynuowac okreslone procesy

demokratyczne".



http://klopotowski.salon24.pl/373323,nie-dla-idiotow



http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-10/msg00672.html

Mój drogi, kultura wymaga, że jeśli piszesz o starszej osobie i w tym przypadku o byłym premierze to trzeba dodawać zawsze Pan Premier . Rzeczywiście wiarygodne źródło wybrałeś, Gazetę Wyborczą, z jakiej ty jesteś opcji, czy oby nie z niemieckiej. Twierdzisz, że Pan Premier Jarosław Kaczyński i Pan Minister Geremek budowali judeokrację, tylko przypominam ci, rządy PIS-u trwały 2 lata, a ta judeokracja trwa 24 lata. Bracia Kaczyńscy pochodzą z patriotycznej, polskiej rodziny i nie są żadnymi żydami, możesz to sprawdzić w internecie. Jeśli będziesz nadal pisał takie kłamstwa, to spotkamy się w sądzie.
   Jeśli piszesz, że Pan Premier Jarosław Kaczyński stoi tam, gdzie Pan Minister Geremek to dajesz dowód, iż kompletnie nie odróżniasz tych dwóch postaci i występuje u ciebie deficyt elementarnej wiedzy historycznej, więc na te tematy lepiej nie pisz, gdyż nie będę uczyć ciebie historii. Jeśli masz jakieś wątpliwości, to kup biografie na temat tych dwóch osobowości i  wtedy nie będziesz popełniać tak rażących błędów. Przypominam ci,że Pan Premier Jarosław Kaczyński zawsze występował przeciwko temu układowi po 89 r. To za rządów Prawa i Sprawiedliwości rozwiązano WSI i przygotowano ustawę lustracyjną, a dowodem na to, iż Pan Premier Jarosław Kaczyński nie należy do koalicji kiszczakowskiej niech będą te ciągłe ataki, pomówienia, właśnie z tamtej strony, kierowane pod Jego adresem. Radzę nie jątrzyć, tylko się łączyć.

W dniu 2013-07-16 00:17, koealski pisze:

W dniu poniedziałek, 15 lipca 2013 23:34:09 UTC+2 użytkownik Tuskobus napisał:

Na poparcie swojej tezy generał przywołuje słowa Jarosława Kaczyńskiego,

zamieszczone w książce "My" Teresy Torańskiej, w której prezes PiS mówi

m.in. o "Solidarności". "Ten monstrualny ruch ze względu na swój

charakter i konstrukcję do demokracji się nie nadawał. [...] Gdyby

"Solidarność" w 1989 roku miała siłę z 1981 roku, to w ogóle żadnego

normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by się nie zbudowało" -

Rzeczywiście wiarygodne źródło wybrałeś, Gazetę Wyborczą, z jakiej ty jesteś opcji

cytuje Jaruzelski.



Cały tekst:

http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2YrCVfjNi



Ciosek na temat Geremka:



Odbylem wlasnie osobliwa rozmowe z szefem sztabu

ekspertów Geremkiem (bliskie zwiazki z miedzynarodówka socjaldemokratyczna,

osobiste kontakty z Kreiskym i innymi). Nie wierzylem wlasnym uszom. Geremek

oswiadczyl, ze dalsza pokojowa koegzystencja pomiedzy "Solidarnością" w

obecnej formie i

realnym socjalizmem [jest] niemozliwa. Konfrontacja silowa nieunikniona.

Wybory do rad narodowych musza zostac przesuniete. Organy wladzy panstwowej

musza zlikwidowac aparat Solidarnosci. Po konfrontacji silowej moglaby

powstac na nowo, ale jako rzeczywisty zwiazek zawodowy, bez Matki Boskiej w

klapie, bez programu gdanskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji

siegania po wladze. Byc moze - kontynuowal Geremek - zostana zachowane sily

umiarkowane, takie jak Walesa. Po konfrontacji nowa wladza panstwowa moglaby

w oparciu o odmienna sytuacje polityczna kontynuowac okreslone procesy

demokratyczne".



http://klopotowski.salon24.pl/373323,nie-dla-idiotow



http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-10/msg00672.html

Mój drogi, kultura wymaga, że jeśli piszesz o starszej osobie i w tym przypadku o byłym premierze to trzeba dodawać zawsze Pan Premier .

Rzeczywiście wiarygodne źródło wybrałeś, Gazetę Wyborczą, z jakiej ty jesteś opcji, czy oby nie z niemieckiej. Twierdzisz,

że Pan Premier Jarosław Kaczyński i Pan Minister Geremek budowali judeokrację, tylko przypominam ci, rządy PIS-u trwały 2 lata, a ta

judeokracja trwa 24 lata. Bracia Kaczyńscy pochodzą z patriotycznej, polskiej rodziny i nie są żadnymi żydami, możesz to sprawdzić w

internecie. Jeśli będziesz nadal pisał takie kłamstwa, to spotkamy się w sądzie.

    Jeśli piszesz, że Pan Premier Jarosław Kaczyński stoi tam, gdzie Pan Minister Geremek to dajesz dowód, iż kompletnie nie

odróżniasz tych dwóch postaci i występuje u ciebie deficyt elementarnej wiedzy historycznej, więc na te tematy lepiej nie pisz,

gdyż nie będę uczyć ciebie historii. Jeśli masz jakieś wątpliwości, to kup biografie na temat tych dwóch osobowości i  wtedy nie

będziesz popełniać tak rażących błędów. Przypominam ci,że Pan Premier Jarosław Kaczyński zawsze występował przeciwko temu układowi

po 89 r. To za rządów Prawa i Sprawiedliwości rozwiązano WSI i przygotowano ustawę lustracyjną, a dowodem na to,

iż Pan Premier Jarosław Kaczyński nie należy do koalicji kiszczakowskiej niech będą te ciągłe ataki, pomówienia, właśnie z tamtej strony,

kierowane pod Jego adresem. Radzę nie jątrzyć, tylko się łączyć.

Po pierwsze to nie strasz, nie strasz, bo się zesrasz.

A po drugie nie ucz ojca dzieci robić...

Poczytaj sobie zacytowaną książkę i poczekaj na komentarz Kaczyńskiego, jak zasugerował Jaruzelski. Czekamy, czekamy...

Demokracja to jest wtedy, kiedy rządzi lud, kiedy rządziła przed stanem wojennym Solidarność. Po 1989 roku to już nie było Solidarności polskiej, tylko wybrany układ, układ, którego tak zawzięcie bronił Kaczyński w Fundacji Batorego Smolara...

W dniu poniedziałek, 15 lipca 2013 23:34:09 UTC+2 użytkownik Tuskobus napisał:

Na poparcie swojej tezy generał przywołuje słowa Jarosława Kaczyńskiego, zamieszczone w książce "My" Teresy Torańskiej, w której prezes PiS mówi m.in. o "Solidarności". "Ten monstrualny ruch ze względu na swój charakter i konstrukcję do demokracji się nie nadawał. [...] Gdyby "Solidarność" w 1989 roku miała siłę z 1981 roku, to w ogóle żadnego normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by się nie zbudowało" - cytuje Jaruzelski.



Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2YrCVfjNi



Ciosek na temat Geremka:



Odbylem wlasnie osobliwa rozmowe z szefem sztabu

ekspertów Geremkiem (bliskie zwiazki z miedzynarodówka socjaldemokratyczna,

osobiste kontakty z Kreiskym i innymi). Nie wierzylem wlasnym uszom. Geremek

oswiadczyl, ze dalsza pokojowa koegzystencja pomiedzy "Solidarnością" w obecnej formie i

realnym socjalizmem [jest] niemozliwa. Konfrontacja silowa nieunikniona.

Wybory do rad narodowych musza zostac przesuniete. Organy wladzy panstwowej

musza zlikwidowac aparat Solidarnosci. Po konfrontacji silowej moglaby

powstac na nowo, ale jako rzeczywisty zwiazek zawodowy, bez Matki Boskiej w

klapie, bez programu gdanskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji

siegania po wladze. Byc moze - kontynuowal Geremek - zostana zachowane sily

umiarkowane, takie jak Walesa. Po konfrontacji nowa wladza panstwowa moglaby

w oparciu o odmienna sytuacje polityczna kontynuowac okreslone procesy

demokratyczne".



http://klopotowski.salon24.pl/373323,nie-dla-idiotow



http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-10/msg00672.html

Tuskobus, rzeczywiście z wiarygodnych źródeł korzystasz, z Gazety Wyborczej i ze     zbrodniaża  Jaruzelskiego. Przecież, ty sam sobie zaprzeczasz, z jednej strony nawołujesz, że trzeba obalić republikę okrągłego stołu, a z drugiej strony powołujesz się na człowieka i gazetę, która nie chce zmiany, która służy temu układowi. To jest kuriozalne. Ta chęć zdyskredytowania Pana Premiera Jarosława Kaczyńskiego nie udaje ci się.

W dniu 2013-07-15 23:34, Tuskobus pisze:

Na poparcie swojej tezy generał przywołuje słowa Jarosława Kaczyńskiego,
zamieszczone w książce "My" Teresy Torańskiej, w której prezes PiS mówi
m.in. o "Solidarności". "Ten monstrualny ruch ze względu na swój
charakter i konstrukcję do demokracji się nie nadawał. [...] Gdyby
"Solidarność" w 1989 roku miała siłę z 1981 roku, to w ogóle żadnego
normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by się nie zbudowało" -
cytuje Jaruzelski.

Cały tekst:
http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2YrCVfjNi


Ciosek na temat Geremka:

Odbylem wlasnie osobliwa rozmowe z szefem sztabu
ekspertĂłw Geremkiem (bliskie zwiazki z miedzynarodĂłwka socjaldemokratyczna,
osobiste kontakty z Kreiskym i innymi). Nie wierzylem wlasnym uszom.
Geremek
oswiadczyl, ze dalsza pokojowa koegzystencja pomiedzy "Solidarnością" w
obecnej formie i
realnym socjalizmem [jest] niemozliwa. Konfrontacja silowa nieunikniona.
Wybory do rad narodowych musza zostac przesuniete. Organy wladzy panstwowej
musza zlikwidowac aparat Solidarnosci. Po konfrontacji silowej moglaby
powstac na nowo, ale jako rzeczywisty zwiazek zawodowy, bez Matki Boskiej w
klapie, bez programu gdanskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji
siegania po wladze. Byc moze - kontynuowal Geremek - zostana zachowane sily
umiarkowane, takie jak Walesa. Po konfrontacji nowa wladza panstwowa
moglaby
w oparciu o odmienna sytuacje polityczna kontynuowac okreslone procesy
demokratyczne".

http://klopotowski.salon24.pl/373323,nie-dla-idiotow

http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-10/msg00672.html

Żeby było sprawiedliwie, zacytuję szerszą relację z wypowiedzi Jaruzelskiego, na temat Kaczyńskiego:

Zdaniem Jaruzelskiego, "bez stanu wojennego nie wiadomo czy, kiedy i jakim kosztem doszłoby do historycznego porozumienia i Okrągłego Stołu".

Na poparcie swojej tezy generał przywołuje słowa Jarosława Kaczyńskiego, zamieszczone w książce "My" Teresy Torańskiej, w której prezes PiS mówi m.in. o "Solidarności". "Ten monstrualny ruch ze względu na swój charakter i konstrukcję do demokracji się nie nadawał. [...] Gdyby "Solidarność" w 1989 roku miała siłę z 1981 roku, to w ogóle żadnego normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by się nie zbudowało" - cytuje Jaruzelski.

Jego zdaniem Kaczyński "w sposób oczywiście niezamierzony okazuje w ten sposób zrozumienie dla obaw i decyzji władz". "Logicznie bowiem rzecz biorąc, stan wojenny, osłabiając, blokując impet 'Solidarności', przyczynił się do tego, że po kilku latach, w odmienionej sytuacji międzynarodowej, zbudowanie owych demokratycznych mechanizmów stało się możliwe" - czytamy w oświadczeniu. Generał zaznacza, że czeka na komentarz Kaczyńskiego.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2Z9WwJoGQ

Zarówno Geremek jak i Kaczyński byli za stanem wojennym, budowali mechanizmy judeokracji, a nie żadnej demokracji. Okrągły Stół to był rabunek i zniewolenie Polaków, a nie zbawienie... To było porozumienie syjonistów, po spacyfikowaniu i wytrzebieniu Polaków z opozycji....

W dniu poniedziałek, 15 lipca 2013 23:34:09 UTC+2 użytkownik Tuskobus napisał:

Na poparcie swojej tezy generał przywołuje słowa Jarosława Kaczyńskiego, zamieszczone w książce "My" Teresy Torańskiej, w której prezes PiS mówi m.in. o "Solidarności". "Ten monstrualny ruch ze względu na swój charakter i konstrukcję do demokracji się nie nadawał. [...] Gdyby "Solidarność" w 1989 roku miała siłę z 1981 roku, to w ogóle żadnego normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by się nie zbudowało" - cytuje Jaruzelski.



Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2YrCVfjNi



Ciosek na temat Geremka:



Odbylem wlasnie osobliwa rozmowe z szefem sztabu

ekspertów Geremkiem (bliskie zwiazki z miedzynarodówka socjaldemokratyczna,

osobiste kontakty z Kreiskym i innymi). Nie wierzylem wlasnym uszom. Geremek

oswiadczyl, ze dalsza pokojowa koegzystencja pomiedzy "Solidarnością" w obecnej formie i

realnym socjalizmem [jest] niemozliwa. Konfrontacja silowa nieunikniona.

Wybory do rad narodowych musza zostac przesuniete. Organy wladzy panstwowej

musza zlikwidowac aparat Solidarnosci. Po konfrontacji silowej moglaby

powstac na nowo, ale jako rzeczywisty zwiazek zawodowy, bez Matki Boskiej w

klapie, bez programu gdanskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji

siegania po wladze. Byc moze - kontynuowal Geremek - zostana zachowane sily

umiarkowane, takie jak Walesa. Po konfrontacji nowa wladza panstwowa moglaby

w oparciu o odmienna sytuacje polityczna kontynuowac okreslone procesy

demokratyczne".



http://klopotowski.salon24.pl/373323,nie-dla-idiotow



http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-10/msg00672.html

Tuskobus, czy jesteś głuchy na te argumenty, które ja powyżej przedstawiłem.

W dniu 2013-07-16 10:54, koealski pisze:

Tuskobus, czy jesteś głuchy na te argumenty, które ja powyżej przedstawiłem.

Co się z tobą dzieje? Dlaczego nie odpowiadasz pod odpowiedziami jak się należy? Kaczyński to talmudysta, nie baw się w politykę, bo to cię przerasta. Kto się polityką para, ten od polityki ginie...

4 lipca 1992 r. – pod osłoną burzy lustracyjnej – Sejm przyjął ustawę o wyrażeniu zgody na ratyfikację Układu Europejskiego. Wówczas kategorycznie sprzeciwiała się temu grupa ok. 100 posłów i nie byli to posłowie lewicy, ale słuch po nich zaginał, bo widocznie uznano ich za radykałów.
Osoby – z miast, miasteczek i wsi – należące dzisiaj do formacji politycznej PiS czynnie uczestniczyły w procesie wpychania Polski pod but Brukseli. Czy ktoś o zdrowych zmysłach ma teraz uwierzyć, że formacja ta naprawi Polskę dla Polaków?
..
W Fundacji Batorego bardzo jasno została wyłożona doktryna polityczna PiS. Na scenie politycznej ma pozostać PO (Platforma Obywatelska), PiS (Prawo i Sprawiedliwość) oraz postkomuniści (pod szyldem SLD lub jakimkolwiek innym), bo ich się nie da wyeliminować ze sceny politycznej.
..
Można i trzeba za to wyeliminować innych. Ze sceny politycznej muszą zejść wszyscy inni, którzy nie mieli nic wspólnego z okrągłym stołem, z Układem Europejskim z 1991 r., no i dalszym wpychaniem Polski w objęcia Brukseli. No i nie mogą dojść do głosu siły szczeropolskie.
..
Stąd te ciągłe ataki na LPR – w pierwszej kolejności, taka taktyka typu salami -  a w drugiej kolejności na Samoobronę. Straszenie przyspieszonymi wyborami, marginalizowanie na przeróşne sposoby. Przyjęcie retoryki narodowej i udawanie radykałów.
..
I nie chodzi tutaj w istocie o te partie. Chodzi o to, aby nie dopuścić do uruchomienia procesu, w którym przy urnie wyborczej spotkałyby się z sobą dwie wielkie grupy społeczeństwa – całkowicie wykluczeni z częściowo wykluczonymi – bo nastałyby rządy radykałów.
..
Wykluczonych lub częściowo wykluczonych – z przeróżnych racji, głównie ekonomicznych – mamy już w Polsce prawie 75% Narodu Polskiego. Chodzi więc o to, aby przy urnie nie spotkali się wreszcie Polacy i nie wybrali w końcu rządów szczeropolskich???

http://jozefbizon.wordpress.com/2011/06/17/pis-w-fundacji-batorego-georgea-sorosa-uaktualnienie/

W dniu poniedziałek, 15 lipca 2013 23:34:09 UTC+2 użytkownik Tuskobus napisał:

Na poparcie swojej tezy generał przywołuje słowa Jarosława Kaczyńskiego, zamieszczone w książce "My" Teresy Torańskiej, w której prezes PiS mówi m.in. o "Solidarności". "Ten monstrualny ruch ze względu na swój charakter i konstrukcję do demokracji się nie nadawał. [...] Gdyby "Solidarność" w 1989 roku miała siłę z 1981 roku, to w ogóle żadnego normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by się nie zbudowało" - cytuje Jaruzelski.



Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2YrCVfjNi



Ciosek na temat Geremka:



Odbylem wlasnie osobliwa rozmowe z szefem sztabu

ekspertów Geremkiem (bliskie zwiazki z miedzynarodówka socjaldemokratyczna,

osobiste kontakty z Kreiskym i innymi). Nie wierzylem wlasnym uszom. Geremek

oswiadczyl, ze dalsza pokojowa koegzystencja pomiedzy "Solidarnością" w obecnej formie i

realnym socjalizmem [jest] niemozliwa. Konfrontacja silowa nieunikniona.

Wybory do rad narodowych musza zostac przesuniete. Organy wladzy panstwowej

musza zlikwidowac aparat Solidarnosci. Po konfrontacji silowej moglaby

powstac na nowo, ale jako rzeczywisty zwiazek zawodowy, bez Matki Boskiej w

klapie, bez programu gdanskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji

siegania po wladze. Byc moze - kontynuowal Geremek - zostana zachowane sily

umiarkowane, takie jak Walesa. Po konfrontacji nowa wladza panstwowa moglaby

w oparciu o odmienna sytuacje polityczna kontynuowac okreslone procesy

demokratyczne".



http://klopotowski.salon24.pl/373323,nie-dla-idiotow



http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-10/msg00672.html

Tuskobus, przystąpienie Polski do Unii Europejskiej poparł Ojciec Św. Jan Paweł II, w unii można być, tylko trzeba o interesy Polski zabiegać, trzeba szkodliwe projekty dla nas odrzucać i nie płynąć w głównym nurcie i to robiła Pani Minister Anna Fotyga, Pan Prezydent Lech Kaczyński. Taką politykę zdecydowaną będziemy kontynuować,w przeciwieństwie do platformy.

W dniu 2013-07-16 11:33, koealski pisze:

Tuskobus, przystąpienie Polski do Unii Europejskiej poparł Ojciec Św. Jan Paweł II, w unii można być,

tylko trzeba o interesy Polski zabiegać, trzeba szkodliwe projekty dla nas odrzucać i nie płynąć w głównym nurcie

i to robiła Pani Minister Anna Fotyga, Pan Prezydent Lech Kaczyński. Taką politykę zdecydowaną będziemy kontynuować,w przeciwieństwie do platformy.

JPII był wybrany przez CIA i to było też nieszczęście dla Polski. Każdy, kto popiera okrągły stół, ten jest wrogiem Polaków, wrogiem narodu polskiego...

Polska była wolna i to ograniczenie, ale na drodze ku wolności, tak naprawdę tylko od sierpnia 1980 roku do 13 grudnia 1981 roku, potem już nigdy więcej... Każdy, kto broni zamkniętego układu kiszczakowskiego i cieszy się ze zwalczenia ruchu społecznego Solidarność 13 grudnia 1981 roku przez zbrodniarza Jaruzelskiego, z inspiracji syjonistów, ten jest wrogiem narodu polskiego, albo tępym głupcem i mimo woli szkodnikiem.

Wszyscy, ale to wszyscy, którzy mieszali w polityce od okrągłego stołu muszą zniknąć z polityki i już nigdy więcej w niej nie mieszać, do blaszanych łagrów pracy z nimi, które stworzyli po zaoraniu Polski i zakładów pracy... Republikę okrągłego stołu trzeba obalić i won z nimi do ich łagrów.

Proszę, jak ładnie tu się wyłożył Jaruzelski, po raz pierwszy przyznał, że stan wojenny wprowadził z inspiracji syjonistów, żeby utrzymać ubeków u władzy i ich uwłaszczyć, choć sam tego tak nie określił, ale on nawet może nie wiedzieć, że był tylko kukiełką....

W dniu poniedziałek, 15 lipca 2013 23:34:09 UTC+2 użytkownik Tuskobus napisał:

Na poparcie swojej tezy generał przywołuje słowa Jarosława Kaczyńskiego, zamieszczone w książce "My" Teresy Torańskiej, w której prezes PiS mówi m.in. o "Solidarności". "Ten monstrualny ruch ze względu na swój charakter i konstrukcję do demokracji się nie nadawał. [...] Gdyby "Solidarność" w 1989 roku miała siłę z 1981 roku, to w ogóle żadnego normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by się nie zbudowało" - cytuje Jaruzelski.



Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2YrCVfjNi



Ciosek na temat Geremka:



Odbylem wlasnie osobliwa rozmowe z szefem sztabu

ekspertów Geremkiem (bliskie zwiazki z miedzynarodówka socjaldemokratyczna,

osobiste kontakty z Kreiskym i innymi). Nie wierzylem wlasnym uszom. Geremek

oswiadczyl, ze dalsza pokojowa koegzystencja pomiedzy "Solidarnością" w obecnej formie i

realnym socjalizmem [jest] niemozliwa. Konfrontacja silowa nieunikniona.

Wybory do rad narodowych musza zostac przesuniete. Organy wladzy panstwowej

musza zlikwidowac aparat Solidarnosci. Po konfrontacji silowej moglaby

powstac na nowo, ale jako rzeczywisty zwiazek zawodowy, bez Matki Boskiej w

klapie, bez programu gdanskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji

siegania po wladze. Byc moze - kontynuowal Geremek - zostana zachowane sily

umiarkowane, takie jak Walesa. Po konfrontacji nowa wladza panstwowa moglaby

w oparciu o odmienna sytuacje polityczna kontynuowac okreslone procesy

demokratyczne".



http://klopotowski.salon24.pl/373323,nie-dla-idiotow



http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-10/msg00672.html

Tuskobus, ja nie zamierzam dyskutować z człowiekiem piszącym w tak bezczelny sposób o Ojcu Św. Janie Pawle II i Jego wyborze. Widać, po której stronie, ty stoisz.

W dniu 2013-07-16 12:08, koealski pisze:

Tuskobus, ja nie zamierzam dyskutować z człowiekiem piszącym w tak bezczelny sposób o Ojcu Św. Janie Pawle II i Jego wyborze.

Widać, po której stronie, ty stoisz.

Z czego ty korzystasz, że nie potrafisz odpowiadać pod właściwymi wątkami?
Ojca, to każdy ma tylko jednego, a dla mnie mój był bogiem, a jam jest stwórcą dla swoich dzieci...

W dniu wtorek, 16 lipca 2013 13:43:05 UTC+2 użytkownik Tuskobus napisał:

W dniu 2013-07-16 12:08, koealski pisze:



> Tuskobus, ja nie zamierzam dyskutować z człowiekiem piszącym w tak bezczelny sposób o Ojcu Św. Janie Pawle II i Jego wyborze.



Widać, po której stronie, ty stoisz.

>

Z czego ty korzystasz, że nie potrafisz odpowiadać pod właściwymi wątkami?

Ojca, to każdy ma tylko jednego, a dla mnie mój był bogiem, a jam jest stwórcą dla swoich dzieci...

Nie ośmieszaj się.

W dniu 2013-07-16 13:43, Tuskobus pisze:

Z czego ty korzystasz, że nie potrafisz odpowiadać pod właściwymi wątkami?
Ojca, to każdy ma tylko jednego, a dla mnie mój był bogiem, a jam jest stwórcą dla swoich dzieci...

Ty to to co najwyżej jesteś współojcem/współtwórcą tego całego q*twa które się dzieje po 89 roku w kraju. Piszę "współojcem" żeby ci dodać rangi, bo w rzeczywistości byłeś tylko nędznym pachołkiem, pajacem na usługach kapitalistów.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..