Data: 2009-11-15 22:55:59 | |
Autor: Michal_Ko | |
KK dla ZU nie PIN | |
Konrad N.S. pisze:
karta kredytowa dla zwykłego użytkownika, nie autoryzowana kodem pin, lecz podpisem* - który bank takie jeszcze oferuje? * [nie ma to być wątek o wyższości/niższości podpisu czy pinu, proszę o tym nie pisać] Rozumiejąc powyższe stwierdzeniem staram się jednak zrozumieć, dlaczego akurat to kryterium wydaje się najważniejsze w doborze karty... Tak, jakby nie interesowały Cię inne właściwości (no tak, wymagasz też bez opłat) tylko to, czy jest autoryzowana głównie PINem czy podpisem... Śmiesznie się o tym czyta w kontekście tego, że wszystkie nowe karty mają być wydawane z chipem już niedługo (konkretny termin mi wyleciał z głowy, ale to już naprawdę całkiem niedługo)... A niestety u nas w 99% chip = preferowany PIN przy autoryzacji. Citi i tak jest przyzwoite, bo transakcje wyłącznie paskowe (bez chipa w czytniku) potwierdza się podpisem; prosi o PIN tylko gdy chip jest w użyciu. Co powoduje, że klon karty Citi będzie działał wyłącznie na podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze. -- Michał |
|
Data: 2009-11-15 23:07:52 | |
Autor: Imka | |
KK dla ZU nie PIN | |
In <news:hdpu1j$b2i$1nemesis.news.neostrada.pl> Michal_Ko typed:
podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze. Podepnę się z pytaniem, bo nurtuje mnie to od dawna - nie pamiętam kiedy (i czy w ogóle) akceptowałam zwykłego debetowego delfinka mBanku PINem. Zawsze na podpis, PIN tylko w bankomatach. Czy ktoś mógłby mi to wyjasnić? :) Trafiam na specyficzne terminale w sklepach czy co? -- Imka |
|
Data: 2009-11-15 23:34:36 | |
Autor: Michal_Ko | |
KK dla ZU nie PIN | |
Imka pisze:
In <news:hdpu1j$b2i$1nemesis.news.neostrada.pl> Michal_Ko typed: Masz jeszcze wersję bez chipa EMV. -- Michał |
|
Data: 2009-11-15 23:50:45 | |
Autor: Imka | |
KK dla ZU nie PIN | |
In <news:hdq0a1$c3c$1nemesis.news.neostrada.pl> Michal_Ko typed:
Imka pisze: Ale już do debetówki ING (również bez chipa) zawsze PIN. W takim razie nie rozumiem różnicy między tymi dwiema kartami debetowymi :( Obie z paskiem, obie bez chipa, ING zawsze akceptuję PINem, mBank zawsze podpisem. Ki diabeł? :) -- Imka |
|
Data: 2009-11-16 04:53:25 | |
Autor: m1ch4l.j | |
KK dla ZU nie PIN | |
On 15 Lis, 23:50, Imka <spamtrapi...@gazeta.pl> wrote:
W takim razie nie rozumiem różnicy między tymi dwiema kartami debetowymi Na pasku magnetycznym zapisany jest preferowany przez kartę sposób potwierdzenia transakcji (podpis/pin). Terminal powinien uznawać ten zapis, chociaż nie musi. |
|
Data: 2009-11-16 12:16:37 | |
Autor: witrak() | |
KK dla ZU nie PIN | |
On 2009-11-15 22:55, Michal_Ko wrote:
Citi i tak jest przyzwoite, bo transakcje wyłącznie paskowe (bez chipa w czytniku) potwierdza się podpisem; prosi o PIN tylko gdy chip jest w użyciu. Co powoduje, że klon karty Citi będzie działał wyłącznie na podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty Jesteś tego zupełnie pewien ? Masz jakieś swoje kanały ? Bo mam pękniętą Citi i powinienem wymienić, ale wiedząc, że dostanę z chipem wstrzymuję się. A tak byłoby po problemie... witrak() |
|
Data: 2009-11-17 03:53:44 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
KK dla ZU nie PIN | |
"Michal_Ko" hdpu1j$b2i$1@nemesis.news.neostrada.pl : Citi i tak jest przyzwoite, bo transakcje wyłącznie paskowe (bez : chipa w czytniku) potwierdza się podpisem; prosi o PIN tylko gdy : chip jest w użyciu. Co powoduje, że klon karty Citi będzie działał : wyłącznie na podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... : Np karty mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze. Warto dodać, że Citi daje ubezpieczenie na 3 dni za free? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2009-11-17 12:39:20 | |
Autor: Marvin | |
KK dla ZU nie PIN | |
Citi i tak jest przyzwoite, bo transakcje wyłącznie paskowe (bez chipa w czytniku) potwierdza się podpisem; prosi o PIN tylko gdy chip jest w użyciu. Co powoduje, że klon karty Citi będzie działał wyłącznie na podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze. A co będzie jak upalę chipa w karcie citiego? Tzn podłączę go do prądu i uszkodzę? Rozumiem, że wówczas, sprzedawca przejedzie paskiem i będzie podpis? Pytam bo jak też w perspektywie dostanę kartę od citiego i nie usmiecha mi się klepac pinu. Wolę ją schowac i robic obrót u kogoś innego. A nie można poprosić aby citi ustawił dla karty autoryzację podpisową na stałe? Marvin |
|
Data: 2009-11-17 19:40:37 | |
Autor: Michal_Ko | |
KK dla ZU nie PIN | |
Marvin pisze:
Citi i tak jest przyzwoite, bo transakcje wyłącznie paskowe (bez chipa w Dobre pytanie. Teoretyzując- bo widziałem kiedyś sytuację, gdzie czytnik chipów chyba nie za bardzo chciał działać- terminal stwierdzi "chip nieczytelny, użyj paska" i transakcja będzie znowu z paska. Tyle, że wtedy płaciłem kartą mbanku, która i tak prosiła o PIN (bo zawsze to robi jak może). Niedogodnością będzie wyłącznie to, że sprzedawca będzie w- bądź co bądź- większości miejsc machał paskiem, wkładał do czytnika po czym znowu machał paskiem. Zgodnie z preferencjami kart Citi, każda transakcja bez chipa powinna wymusić podpis. Jacyś ochotnicy? W końcu duplikaty w Citi są za darmo :DDD Pytam bo jak też w perspektywie dostanę kartę od citiego i nie usmiecha mi się klepac pinu.Wszędzie trzeba będzie powoli to robić... Natomiast jak stworzy się większy front użytkowników, to albo nieco ponaginają się regulaminy dot. transakcji PINowych albo będzie opcja powrotu do podpisu... Problem w tym, że- lekko licząc- 90% użytkowników kart debetowych/kredytowych nie ma pojęcia dlaczego podpis/PIN a już na pewno nie rozumie zagrożeń wynikających z potwierdzania PINem (zwłaszcza, że banki wszystkim wmawiają, że to jest bezpieczniejsze- bo i jest w tym troszkę racji, z "masowego" punktu widzenia)... A nie można poprosić aby citi ustawił dla karty autoryzację podpisową na stałe? Małe szanse na to, parametryzacja kart chyba nie doszła tam aż do takiego poziomu :D -- Michał |
|