Data: 2020-03-25 16:15:02 | |
Autor: A. Filip | |
KGHM kupuje środki ochrony w Chinach | |
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:
Oglądam informacje. Przedstawiciel KGHM poinformował, ze kupili jakieś A kupili dla siebie/KGHM? IMHO te zakupy powinny stanowić koszt zachowania ciągłości produkcji w czasach pandemii. Może nie banalnie prosto, bardzo "bezkonfliktowo" i szybko ale jak są (w miarę) uzasadnione to powinny zostać uznane za koszt uzyskania przychodu *w sytuacji jaka jest*. IMHO w najbardziej optymistycznym z bardziej realistycznych scenariuszy szczyt pierwszej fali zachorować w Polsce będzie za nami za miesiąc lub dwa ale znaczące ryzyko "drugiej fali" zachorowań pozostanie _przynajmniej_ przez rok do zakończenia następnego sezonu grypowego. Pracodawcy powinni móc "coś w tej kwestii robić" w swoich przedsiębiorstwach bez czekania na to kiedy i czy państwo ruszy dupę. W kilka miesięcy raczej wyjdzie kto sensownie inwestuje w ochronę pracowników/klientów, kto przepłaca strasznie a kto "oszczędza jak debil". Ja osobiście preferuje (póki/jak się da) sprawdzanie na raz wielu ścieżek i szybkie naśladowanie tych którym wychodzi/wyszło, uczenie się na _cudzych_ błędach. Żeby miała sens polityka "Lepiej być drugim mądrym niż pierwszym głupim" potrzeba paru+ pierwszych. -- A. Filip | Bydło lęka się przepaści, człowiek - nienawiści. | (Przysłowie abisyńskie) |
|