| Data: 2011-03-26 21:16:53 | |
| Autor: Jacot | |
| Junak 901 50 cm. Czy warto..? | |
|
student22 <bosiu94@_NOSPAM_op.pl> wrote:
Zapraszam do dyskusji na ten temat. Nie wzywaj imienia Junaka nadaremno -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl http://stokrotka.ath.cx |
|
| Data: 2011-03-27 15:46:36 | |
| Autor: blur | |
| Junak 901 50 cm. Czy warto..? | |
|
Użytkownik "Jacot" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hciso6dl481e5tnp9r3jb2aosfmn10r0g4@4ax.com...
student22 <bosiu94@_NOSPAM_op.pl> wrote: Zapraszam do dyskusji na ten temat. Nie wzywaj imienia Junaka nadaremno Ale Jackot czy z czystym sumieniem możesz powiedzieć że oryginalny Junak jest bezawaryjny ? przyznaj że godzinowo to wymaga więcej obsługi niż masz jazdy :) |
|
| Data: 2011-03-28 11:53:24 | |
| Autor: Jacot | |
| Junak 901 50 cm. Czy warto..? | |
|
"blur" <blur0@poczta.onet.pl> wrote:
Ale Jackot czy z czystym sumieniem możesz powiedzieć że oryginalny Junak jest bezawaryjny ? przyznaj że godzinowo to wymaga więcej obsługi niż masz jazdy :) Jak na ponad 50 letnie motory mozna powiedziec ze jest stosunkowo bezawaryjny;) Wisz 50 lat to szmat czasu, wiekszosc wspolczesnej produkcji ulegnie biodegradacji zanim tyle minie;) A z tym czasem... no sa ludzie ktorzy co najmniej na rowni lubia grzebac co jezdzic. Mnie prawde mowiac dawno juz to pierwsze przeszlo, wsrod braci junaczej takze jakos bardziej ostatnimi czasy jezdnosc zyskiwa wieksza popularnosc niz eksperymentatorstwo;) -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl http://stokrotka.ath.cx |
|