Data: 2012-10-28 14:46:53 | |
Autor: mkarwan | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
Tylko jeden krok dzieli propagandê od groteski.
Brn±c za g³êboko w jedyn± s³uszno¶æ, nawet nie zauwa¿a propagandysta, jak z manipulatora staje siê pajacem. Czasem wystarczy do tego jedno s³owo, aby dla wszystkich poza nim samym sta³o siê to oczywiste W wypadku redaktora Wroñskiego z "Gazety Wyborczej" jest to fraza "tak zwani". Konkretnie "tak zwani naukowcy, badaj±cy katastrofê smoleñsk±". Jeszcze ¶mieszniej: "tak zwane ustalenia tak zwanych naukowców, badaj±cych katastrofê smoleñsk±". Ci "tak zwani naukowcy" to najwybitniejsi w Polsce przedstawiciele instytutów technicznych, profesorowie i konstruktorzy, którzy badaniu problemów, o których siê wypowiadaj±, po¶wiêcili ca³e ¿ycie. A ich "tak zwane ustalenia", jak je okre¶li³ Wroñski, to dyskusja w gronie fachowców, dyskusja najbardziej merytoryczna i rzeczowa, jak± sobie przy tym stanie wiedzy ¼ród³owej mo¿na wyobraziæ. (...)A mo¿e redaktor Wroñski nie jest a¿ tak zakutym g³upcem, tylko tak dobrze udaje? Mo¿e nawet w tak opancerzonym na w±tpliwo¶ci umy¶le, jaki niezbêdny jest do pisania wstêpniaków u Michnika, rodz± siê jakie¶ pytania, i w³a¶nie je chce pajac swym rechotem zag³uszyæ, bardziej ni¿ referaty wyg³oszone "w jednej wyk³adowej sali"? Szczerze mówi±c, ma³o mnie interesuje, co siê dzieje w duszy redaktora Wroñskiego i innych osobników, którzy podobnie jak on zaprzedali siê oczywistemu k³amstwu. (...) wyprodukowali dziesi±tki k³amstw, które ludzie pokroju redaktora Wroñskiego gorliwie upowszechniali: o czterech podej¶ciach, o naciskach, o l±dowaniu za wszelk± cenê, o generale w kokpicie, alkoholu we krwi czy k³ótni z pilotem na lotnisku, pijañstwie na pok³adzie, "debe¶ciakach" i "ostatniej rozmowie telefonicznej". wiêcej w http://www.rp.pl/artykul/946674.html |
|
Data: 2012-10-28 12:43:11 | |
Autor: TJ_Blues | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
On Sunday, October 28, 2012 9:48:07 AM UTC-4, mkarwan wrote:
Tylko jeden krok dzieli propagandê od groteski. Mowisz o swoich postach, to pewne :-) Poza tym; fight, fight, fight!!!!! Flame wars i trolling sa takie... tworcze :-))) |
|
Data: 2012-10-28 21:03:31 | |
Autor: JJR | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "TJ_Blues" <tomekania.tj@gmail.com> napisa³
Mowisz o swoich postach, to pewne :-) ¯eby to jeszcze jego posty by³y. Trollownia doskonali siê w przeklejaniu Ziemkiewicza, bo sama nie jest w stanie niczego wymy¶liæ :) -- pzdr, Jêdrzej Demokracja to taki ustrój, w którym ka¿dy mo¿e powiedzieæ to co my¶li, nawet jesli nie my¶li. |
|
Data: 2012-10-28 21:36:23 | |
Autor: mkarwan | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "JJR" <jaxaANTYSPAM@uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k6k34j$pl4$1node1.news.atman.pl...
Mowisz o swoich postach, to pewne :-)¯eby to jeszcze jego posty by³y. Trollownia doskonali siê w przeklejaniu Ziemkiewicza, bo sama nie jest w stanie niczego wymy¶liæ :) Jaki jest sens wymy¶lania czego¶ co sam Ziemkiewicz do¶æ trafnie wymy¶li³. |
|
Data: 2012-10-28 21:56:24 | |
Autor: lowelanto | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "JJR" <jaxaANTYSPAM@uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k6k34j$pl4$1node1.news.atman.pl...
U¿ytkownik "TJ_Blues" <tomekania.tj@gmail.com> napisa³ Spierdalaj. |
|
Data: 2012-10-29 01:02:07 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
W dniu 28.10.2012 21:03, JJR pisze:
U¿ytkownik "TJ_Blues" <tomekania.tj@gmail.com> napisa³A mo¿e Ty by¶ wymy¶li³ plan odszukania zdjêæ satelitarnych, co zaginê³y w prokuraturze i niewiadomo czy raz, dwa czy trzy razy? |
|
Data: 2012-10-29 01:21:17 | |
Autor: JJR | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "Smok Eustachy" <smok@wurg.pl> napisa³
A mo¿e Ty by¶ wymy¶li³ plan odszukania zdjêæ satelitarnych, co zaginê³y w prokuraturze i niewiadomo czy raz, dwa czy trzy razy? Dlaczego ja mam wymy¶laæ? Ja trochê znam od ¶rodka lotnictwo wojskowe i ca³a moja rodzina ¶wiadkiem, ¿e w chwili kiedy siê dowiedzia³em o wypadku, powiedzia³em "idioci powtórzyli Miros³awiec". Jak kto¶ na si³ê przez mg³ê szuka ziemi to znajdzie, nie ma si³y. Od tamtej pory w wielu miejscach próbowa³em t³umaczyæ ¿e 2x2=4, ale mi siê w koñcu odechcia³o. Sprawdzam jeszcze co jaki¶ czas wyci±gi z kont, ale ¿adnych kremlowskich srebrników nie widaæ. Co¶ te tajne s³u¿by wcale nie s± takie sprawne :( -- pzdr, Jêdrzej "Niezale¿na Komisja ¦ledcza", to taka, która ustali, ¿e Putin rozpyla³ mg³ê syfonem, a Tusk foli± po czekoladzie zak³óca³ pracê radaru. Ka¿dy inny wynik ¶ledztwa to MATACTWO! |
|
Data: 2012-10-29 17:09:04 | |
Autor: Tomek | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "JJR" <jaxaANTYSPAM@uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k6ki7t$915$1node1.news.atman.pl... Od tamtej pory w wielu miejscach próbowa³em t³umaczyæ ¿e 2x2=4, ale mi siê w koñcu odechcia³o. Bo to nie ma sensu takie t³umaczenie. Tak jak urojenia w schizofrenii z czasem wygasaj± i wymagaj± podsycania tak trole w temacie S. bêd± wiecznie te kwestie rostrz±saæ. Po katastrofie mgr.in¿ J. Jêdrzejewski i Jan Gawêcki (emerytowani piloci do¶wiadczalni) mieli poprowadziæ spotkanie w Sekcji Lotniczej SIMP odno¶nie przyczyn katastrofy w S. Nie przeprowadzili. "Nie ma o czym dyskutowaæ"... Tomek. |
|
Data: 2012-10-29 22:39:22 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
W dniu 29.10.2012 17:09, Tomek pisze:
Zmierz siê lepiej z jednym obrazkiem: http://dl.dropbox.com/u/92710309/gubienki1.png |
|
Data: 2012-10-30 16:08:04 | |
Autor: Marcin N | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
W dniu 2012-10-29 22:39, Smok Eustachy pisze:
Zmierz siê lepiej z jednym obrazkiem: Ty za to zmierz siê z tym: http://www.youtube.com/watch?v=ec1ZYKdwM4Y&feature=related Jak to siê ma do teorii spiskowych? Gdzie te bomby? Detonowali bomby, gdy ju¿ szorowali o drzewa? Warto sobie przypomnieæ te odg³osy z ostatnich sekund katastrofy. -- MN |
|
Data: 2012-11-04 00:27:49 | |
Autor: Bruno | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
Dnia Mon, 29 Oct 2012 22:39:22 +0100, Smok Eustachy napisa³(a):
W dniu 29.10.2012 17:09, Tomek pisze:Zdjêcie Amielina z ulicy Gubienki: https://plus.google.com/photos/107906898396623830387/albums/5552448258916359489/5552449965343076290?banner=pwa&gpsrc=pwrd1 -- Pozdrawiam! Bruno |
|
Data: 2012-11-04 12:37:27 | |
Autor: Bruno | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
Dnia Sun, 4 Nov 2012 00:27:49 +0100, Bruno napisa³(a):
Dnia Mon, 29 Oct 2012 22:39:22 +0100, Smok Eustachy napisa³(a):Te same drzewa bez na³o¿onej sylwetki samolotu https://plus.google.com/photos/107906898396623830387/albums/5552448258916359489/5552448499765188418?banner=pwa&gpsrc=pwrd1 -- Pozdrawiam! Bruno |
|
Data: 2012-11-04 22:26:44 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
W dniu 04.11.2012 00:27, Bruno pisze:
/.../ Po pierwsze primo samolot co¶ ma³y taki.http://dl.dropbox.com/u/92710309/gubienki1.pngZdjêcie Amielina z ulicy Gubienki: Po drugie zgadza siê z wysoko¶ciami z raportu Millera? Czy za wysoko jednak? |
|
Data: 2012-11-04 23:08:44 | |
Autor: Bruno | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
Dnia Sun, 04 Nov 2012 22:26:44 +0100, Smok Eustachy napisa³(a):
W dniu 04.11.2012 00:27, Bruno pisze:Na swoim rysuneczku czepiasz siê drzewa z lewej strony. A ono tak jakby ni¿sze od pozosta³ych. Nawet po przyciêciu. -- Pozdrawiam! Bruno |
|
Data: 2012-11-04 23:13:28 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
W dniu 04.11.2012 23:08, Bruno pisze:
/.../ A wg MAKU to jakie drzewko tam powinno ocaleæ?Po pierwsze primo samolot co¶ ma³y taki.Na swoim rysuneczku czepiasz siê drzewa z lewej strony. A ono tak jakby |
|
Data: 2012-11-05 21:12:28 | |
Autor: Bruno | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
Dnia Sun, 04 Nov 2012 23:13:28 +0100, Smok Eustachy napisa³(a):
W dniu 04.11.2012 23:08, Bruno pisze: W prezentacji na któr± siê tak usilnie powo³ujesz, mgr in¿. Marek D±browski poczyni³ parê do¶æ dyskusyjnych za³o¿eñ. Po pierwsze poda³ wyci±g z instrukcji: "przy locie na ma³ych wysoko¶ciach nad masywami le¶nymi, w zale¿no¶ci od gêsto¶ci lasu, radiowysoko¶ciomierz mo¿e mierzyæ wysoko¶æ do górnej krawêdzi koron drzew (gêsty las), lub do powierzchni ziemi (rzadki las)", a nastêpnie za³o¿y³ ¿e las by³ rzadki i pomiar by³ realizowany do powierzchni ziemi (twoja ukochana ulica Gubienki). K³óci siê to trochê ze zdjêciami lotniczymi i wykonanymi na miejscu zdarzenia. Wszelakiego rodzaju chaszczy jest tam do¶æ sporo, a dodatkowo czasu do czasu trafiaj± siê jakie¶ baraki. Widaæ to np. na tych zdjêciach: https://plus.google.com/photos/107906898396623830387/albums/5552448258916359489/5552449718081694130?banner=pwa&gpsrc=pwrd1 http://wikimapia.org/17284390/pl/feralna-brzoza https://plus.google.com/photos/107906898396623830387/albums/5552448258916359489/5552448879424278290?banner=pwa&gpsrc=pwrd1 https://plus.google.com/photos/107906898396623830387/albums/5552448258916359489/5552448520659033634?banner=pwa&gpsrc=pwrd1 https://plus.google.com/photos/107906898396623830387/albums/5552448258916359489/5552448499765188418?banner=pwa&gpsrc=pwrd1 https://plus.google.com/photos/107906898396623830387/albums/5552448258916359489/5592184556715726258?banner=pwa&gpsrc=pwrd1 Czy aby na pewno nie zak³óci³o to pracy RW? Po drugie sama KBWLLP wykaza³a rozbie¿no¶ci pomiêdzy odczytem RW a ¶ladami ciêcia drzew - strona 4 za³. 4.7 do protoko³u. Po trzecie - linia energetyczna. Strona 8 za³.4 do raportu: "Niewykluczone, ¿e linia energetyczna zosta³a zerwana nie bezpo¶rednio przez samolot, ale przez konary drzew od³amanych kilkana¶cie metrów wcze¶niej i przemieszczonych zgodnie z kierunkiem lotu samolotu." Po czwarte pominiêcie przez mgr in¿. Marka D±browskiego szeregu kolejnych ¶ciêtych przeszkód: w kolejno¶ci: ¶wierki, brzoza, pojedynczy ¶wierk, topola, topola, kêpa drzew. Zreszt± te przed brzoz± te¿ skrzêtnie pomija: pierwsza brzoza, kêpa m³odych brzózek, kêpa m³odych brzózek, brzózki i m³ode topole (strona 4 za³. 4.7 do protoko³u). -- Pozdrawiam! Bruno |
|
Data: 2012-11-05 22:12:20 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
W dniu 05.11.2012 21:12, Bruno pisze:
/.../ W prezentacji na któr± siê tak usilnie powo³ujesz, mgr in¿. Marek D±browski Da siê za³atwiæ, ¿eby samolot jeszcze podpompowaæ do góry tak ¿eby by³o to 6m od drzew, ale tu potrzebne bêdzie karko³omne za³o¿enie, ¿e raz ziemia, raz drzewa, raz ziemia, raz drzewa itp. Ma³o li¶ci jeszcze by³o. |
|
Data: 2012-11-05 22:35:43 | |
Autor: Bruno | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
Dnia Mon, 05 Nov 2012 22:12:20 +0100, Smok Eustachy napisa³(a):
W dniu 05.11.2012 21:12, Bruno pisze:Wiem, wró¿ek o wymownym spojrzeniu nie na takie wysoko¶ci samolot si³± woli podnosi³. Mo¿e jednak siê odniesiesz do przedstawionych dowodów? I jak wyt³umaczysz wyj±tkow± zgodno¶æ wskazañ RW i ¶ladów na drzewach przed brzoz±? -- Pozdrawiam! Bruno |
|
Data: 2012-11-10 11:38:42 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
W dniu 05.11.2012 22:35, Bruno pisze:
/.../ Dowodów? Makietek z poprzednimi drzewami brak.Da siê za³atwiæ, ¿eby samolot jeszcze podpompowaæ do góry tak ¿eby by³oWiem, wró¿ek o wymownym spojrzeniu nie na takie wysoko¶ci samolot si³± woli |
|
Data: 2012-11-10 13:45:13 | |
Autor: Bruno | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
Dnia Sat, 10 Nov 2012 11:38:42 +0100, Smok Eustachy napisa³(a):
W dniu 05.11.2012 22:35, Bruno pisze:No w³a¶nie na twoich makietkach ich nie ma, a w innych ¼ród³ach s±. Inne ¼ród³a to m.in.: -Amielin i jego ksi±¼ka; -raport MAK; -raport i protokó³ KBWLLP (bez których by¶cie nie wiedzieli, ¿e TAWS te¿ co¶ rejestruje). ten wypadek wcale nie zacz±³ siê na brzozie. Przed brzoz± te¿ siê sporo dzia³o. -- Pozdrawiam! Bruno |
|
Data: 2012-10-29 22:35:36 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
W dniu 29.10.2012 01:21, JJR pisze:
U¿ytkownik "Smok Eustachy" <smok@wurg.pl> napisa³ Bo wtedy by nie by³o tematu. 2. Da³oby siê okre¶liæ po³o¿enie fragmentów wraku bezpo¶rednio po katastrofie. W miarê bezpo¶rednio Ja trochê znam od ¶rodka lotnictwo wojskowe i ca³a moja rodzina ¶wiadkiem, ¿e w chwili kiedy siê dowiedzia³em o Mia³e¶ iluminacjê jak widzê. Genera³a B³asika na fotelu 2 pilota te¿ widzia³e¶? Jak mg³a mo¿e wyt³umaczyæ serie samobójstw, wypadków etc etc. |
|
Data: 2012-10-30 01:33:13 | |
Autor: JJR | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "Smok Eustachy" <smok@wurg.pl> napisa³
Dlaczego ja mam wymy¶laæ?Bo wtedy by nie by³o tematu. Ale to nie jest mój problem - tobie zdaje siê ich brakuje, to szukaj. Nie obci±¿aj swoimi k³opotami reszty ¶wiata, nikt ich za ciebie nie za³atwi. Mia³e¶ iluminacjê jak widzê. Genera³a B³asika na fotelu 2 pilota te¿ widzia³e¶? Nie widzia³em, ale te¿ jego obecno¶æ czy nieobecno¶æ nie ma dla mnie ¿adnego znaczenia. Zwierzchnictwo ma o wiele skuteczniejsze ¶rodki wywierania nacisku ni¿ proste stanie za plecami i szturchanie palcem. Jak mg³a mo¿e wyt³umaczyæ serie samobójstw, wypadków etc etc. Jakie znowu serie? Ludzi w ten czy inny sposób zwi±zanych z wyja¶nianiem wypadku jest kilkuset. Je¶li do tego doliczymy równie¿ takie zwi±zki jak archeologa który chcia³ jechaæ, znanego specjalistê lotniczego Andrzeja Leppera oraz rodziny tych ludzi, to mamy dobre kilka tysiêcy osób. W tym momencie ju¿ nie mamy serii, tylko zwyk³± statystykê. -- pzdr, Jêdrzej Bóg stworzy³ cz³owieka, poniewa¿ rozczarowa³ siê ma³p±. Z dalszych eksperymentów zrezygnowa³. - Mark Twain |
|
Data: 2012-11-05 22:50:37 | |
Autor: /dev/SU45 | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
archeologa który chcia³ jechaæ, znanego specjalistê lotniczego Andrzeja Co gorsza, spraw± z upodobaniem zajmuj± siê frustraci, ludzie pok³óceni z rodzinami (ten ekspert co go syn zabi³), bez perspektyw (ciekawe jakie s± szanse zatrudnienia jako technik pok³adowy w Jaku-40), z kompleksem ni¿szo¶ci (Radyjo Maryjo do takiej wspólnoty siê odwo³uje) itd |
|
Data: 2012-11-05 23:39:39 | |
Autor: JJR | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "/dev/SU45" <nie.ma.zupelnie@w.pl> napisa³
Co gorsza, spraw± z upodobaniem zajmuj± siê frustraci, ludzie pok³óceni z rodzinami (ten ekspert co go syn zabi³), bez perspektyw (ciekawe jakie s± szanse zatrudnienia jako technik pok³adowy w Jaku-40), z kompleksem ni¿szo¶ci (Radyjo Maryjo do takiej wspólnoty siê odwo³uje) itd Fakt, teoretycznie wskazywa³oby to na wiêksze prawdopodobieñstwo pope³nienia samobójstwa ni¿ w grupie kontrolnej. Ale z drugiej strony to s± podobno szczerze wierz±cy katolicy a im nie wolno, wiêc jednak by siê niwelowa³o do przeciêtnej z ca³ej populacji :) -- pzdr, Jêdrzej "Jest tylko jedna rzecz gorsza od urodzenia siê garbatym, to jest urodzenie siê garbatym artyst± w Polsce" Witkacy. |
|
Data: 2012-11-06 00:00:29 | |
Autor: Rafal 'RAV' Miszczak | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik JJR napisa³:
A moja s±siadka przy ka¿dej okazji pluje jadem na wszystko: na dzieci, na m³odzie¿, na zwierzêta, na samochody, na samoloty, na bezrobotnych, na pracuj±cych, na ksiê¿y, na ateistów... chyba ¿e jaki¶ stoi obok. Ale co niedziela zasuwa do ko¶cio³a, wiêc jej wredno¶æ niweluje siê do przeciêtnej z ca³ej populacji. ;-) -- Pozdrawiam Rafal "RAV" Miszczak rav@e-rav.pl www.e-rav.pl Skype: rav_wroc_pl_2 GG: 9783 tel: +48-606-198315 |
|
Data: 2012-11-06 23:21:41 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
In article <k79f9e$i8$1@node1.news.atman.pl>,
"JJR" <jaxaANTYSPAM@uni.wroc.pl> wrote: U¿ytkownik "/dev/SU45" <nie.ma.zupelnie@w.pl> napisa³ No wlasnie z tymi szczerze wierzacymi to nie do konca tak. Obserwujac szczerze wierzacych obroncow smolenska na grupach dyskusyjnych widac ze teoria (znaczy doktryna) wyraznie rozmija sie z praktyka. -- TA |
|
Data: 2012-10-28 21:35:17 | |
Autor: mkarwan | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "TJ_Blues" <tomekania.tj@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:3c7a640a-091a-405f-9699-837f291453a0googlegroups.com... On Sunday, October 28, 2012 9:48:07 AM UTC-4, mkarwan wrote: Tylko jeden krok dzieli propagandê od groteski.Mowisz o swoich postach, to pewne :-) Czemu robisz siebie durnia. Cytujê, a nie mówiê o swojej postawie. |
|
Data: 2012-10-28 22:05:39 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k6k4u7$gal$1usenet.news.interia.pl... To po ..uj cytujesz?? SPIERDALAJ. -- Bartek Kacprzak EL ZXBlue9'99 Ave 1,8 May the Force be with You |
|
Data: 2012-10-28 22:49:14 | |
Autor: mkarwan | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "Bartek Kacprzak" <bar.ka@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:508d9e2d$0$1294$65785112news.neostrada.pl...
On Sunday, October 28, 2012 9:48:07 AM UTC-4, mkarwan wrote:To po ..uj cytujesz?? Sam to zrób chamie |
|
Data: 2012-10-28 17:24:01 | |
Autor: PH | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
Wujek Staszek do mnie telefonowa³ i prosi³ o przekazanie ci, gamoniu usnetowy, pozdrowieñ.
Spierdalaj oszo³omie. |
|
Data: 2012-10-28 18:02:24 | |
Autor: mkarwan | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "PH" <ph@w.ustach.abs> napisa³ w wiadomo¶ci news:k6jm70$17g$1node2.news.atman.pl... Wujek Staszek do mnie telefonowa³ i prosi³ o przekazanie ci, gamoniu usnetowy, pozdrowieñ. Sam to zrób chamie. |
|
Data: 2012-10-28 19:00:25 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k6jof2$sau$1usenet.news.interia.pl... SPIERDALAJ. -- Bartek Kacprzak EL ZXBlue9'99 Ave 1,8 May the Force be with You |
|
Data: 2012-10-28 19:55:05 | |
Autor: mkarwan | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
U¿ytkownik "Bartek Kacprzak" <bar.ka@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:508d72c2$0$1210$65785112news.neostrada.pl...
SPIERDALAJ.Wujek Staszek do mnie telefonowa³ i prosi³ o przekazanie ci, gamoniu usnetowy, pozdrowieñ.Sam to zrób chamie. Sam to zrób chamie |
|
Data: 2012-10-29 14:19:13 | |
Autor: Jacek Osiecki | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
Dnia Sun, 28 Oct 2012 18:02:24 +0100, mkarwan napisa³(a):
U¿ytkownik "PH" <ph@w.ustach.abs> napisa³ w wiadomo¶ci news:k6jm70$17g$1node2.news.atman.pl... Jasno Ci napisali. Pieprzysz od rzeczy o jakich¶ bzdurach w miejscu, gdzie nikogo Twoje wypociny nie interesuj±. Id¼ trollowaæ na prêgierzu. -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
Data: 2012-11-03 01:23:47 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
In article <slrnk8t431.8tp.joshua@tau.ceti.pl>,
Jacek Osiecki <joshua@ceti.pl> wrote: Dnia Sun, 28 Oct 2012 18:02:24 +0100, mkarwan napisa³(a): E, on na pregierzu i bez twojej zachety trolluje. Zreszta na kilku innych grupach rowniez. Piszesz, jakbys nie wiedzial. :-( -- TA |
|
Data: 2012-10-29 16:12:02 | |
Autor: Marcin N | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
W dniu 2012-10-28 14:46, mkarwan pisze:
Tylko jeden krok dzieli propagandê od groteski. Jestem otwarty na wszelkiego typu teorie. Nie pozna³em jednak ani jednej teorii z grupy (umownie) spiskowych. Zwykle "spiskowcy" skupiaj± siê na jednym czy drugim szczególe. Ja jednak chêtnie zapozna³bym siê z ca³o¶ciowym opisem, co siê tamtego dnia wydarzy³o. Podsuniesz mi co¶? Mo¿esz napisaæ w³asnymi s³owami. -- MN |
|
Data: 2012-10-29 08:33:26 | |
Autor: ArchieIl | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
On 29 Pa¼, 16:11, Marcin N <marcin5.usun.wyka...@onet.pl> wrote:
W dniu 2012-10-28 14:46, mkarwan pisze: mo¿e byæ? Kaczyñski siê zabi³, pozosta³ych porwa³o ufo.. ;) ruscy byli do tego stopnia przygotowani na zamach, ¿e nie potrafili siê przyznaæ, ¿e zamachu nie by³o. a potem z zaskoczeniem obserwowali, ¿e nikt ich o robienie dowcipów nie pozwa³ tylko wszyscy na powa¿nie rozpêtali tragediê smoleñsk±. a opróæz tego zamach by³ przygotowany jako pocz±tek wielkiego z³a co napad³o na ziemiê ¿eby uniemo¿liwiæ dokonanie najwiêkszych odkryæ wszechczasów czyli perpetum mobile, czapki niewidki i ratatuja co wszystkich w geniuszy zamienia. P Artur Górniak P.S. no co... trzeba mieæ fantazjê dziadku... ;) |
|
Data: 2012-10-30 04:13:19 | |
Autor: ArchieIl | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
On 29 Pa¼, 16:33, ArchieIl <ag-s...@argo.pl.eu.org> wrote:
a opróæz tego zamach by³ przygotowany jako pocz±tek wielkiego z³a co wsioki ruskie my¶la³y, ¿e zamach by³ po to ¿eby odzyskaæ sterowanie nad wschodni± europ±... st±d ich poparcie. a ufo by³o po to ¿eby do wsioków dotar³o, ¿e ¶wiat chce ww iii bo to takie elity ¶wiatem rz±dz±. prosto, logicznie... i bez lansowania teorii, ¿e istniej± takie wielkie wspania³e siatki masoñskie do decydowania o losach ludzko¶ci. po prostu nieudacznicy jak zwykle w swoim ¿ywiole. P Artur Górniak |
|
Data: 2012-10-31 05:41:48 | |
Autor: ArchieIl | |
Je¶li zamachu nie by³o | |
On 30 Pa¼, 12:13, ArchieIl <ag-s...@argo.pl.eu.org> wrote:
On 29 Pa¼, 16:33, ArchieIl <ag-s...@argo.pl.eu.org> wrote: ruscy s± tacy wielcy, ¿e zrobi± i perpetum mobile i czapkê niewidkê w 5 lat... bo tyle wsiokom zosta³o. no dobrze. koniec teorii. P Artur Górniak |
|
Data: 2012-11-14 14:37:21 | |
Autor: Dariusz Laskowski | |
Jeśli zamachu nie było | |
On Sun, 28 Oct 2012 14:46:53 +0100, mkarwan wrote:
[...] Wiem mkarwan aka Tzva Adonai, że uwielbiasz linki i nagłówki: http://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/a5eae3fb565134e7?dmode=source -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Original Message -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Message-ID: <jsm9nv$4fj$1@usenet.news.interia.pl> Newsgroups: pl.pregierz Subject: dziwne zbiegi okoliczności Date: Sat, 30 Jun 2012 09:26:54 +0200 From: mkarwan <mkarwan@poczta.onet.pl> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931 X-Trace: usenet.news.interia.pl 1341041215 4595 82.160.95.243 (30 Jun 2012 07:26:55 GMT) NNTP-Posting-Host: host-82-160-95-243.tvkstella.pl 26-27 stycznia 2010 r. premier Izraela przebywa w Polsce 28 stycznia D. Tusk ogłasza, że rezygnuje z kandydowania na prezydenta 16 czerwca 2012 r. ginie gen. S. Petelicki 17 czerwca 2012 r. minister obrony T. Siemoniak rozpoczyna wizytę w Izraelu Może poszukamy ich więcej? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - End -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- http://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/c29fc923d3d0a4f6?dmode=source -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Original Message -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Message-ID: <k7t6fe$dhb$1@news.task.gda.pl> Newsgroups: pl.pregierz Subject: Re: Dariusz Laskowski Date: Tue, 13 Nov 2012 11:13:03 +0100 From: Tzva Adonai <tzva.adonai1@lycos.com> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931 X-Trace: news.task.gda.pl 1352801583 13867 82.160.95.243 (13 Nov 2012 10:13:03 GMT) NNTP-Posting-Host: host-82-160-95-243.tvkstella.pl Użytkownik "rAzor" <ja.was@swawole.all> napisał w wiadomości news:50a15cf1$0$26705$65785112news.neostrada.pl... >> >>>> Ktos kasuje Twoje posty, dosc masowo >>> >>> nie zdziwie sie jesli azor >> >> Spokojnie, on jest za cienki. > > Przede wszystkim, kmiocie, nie praktykuję takich sztuczek, więc > sobie daruj. Przy okazji przypomnę, że gupiciul ghost swego czasu > skasował kilkadziesiąt moich postów, więc może i w tym przypadku > mamy do czynienia ze swoistą prowokacją. I odwracaniem uwagi od siebie? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - End -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Dlaczego raz się podpisujesz mkarwan a raz Tzva Adonai? :-> http://groups.google.com/groups/profile?user=mkarwan@poczta.onet.pl http://groups.google.com/groups/profile?user=tzva.adonai1@lycos.com -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl Mam ego wielkości małej planety. Linus Torvalds |