| Data: 2009-10-30 20:11:49 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| "Jazda bez gadania" - nikt nie zauwazyl? ;) | |
|
Dziwne.
W 1PR od rana usiłują "uświadomić", zresztą z róznym skutkiem (bo wypowiadali się również przeciwnicy używania telefonu *w ogóle*, również "głośnomówiącego"). Co mnie intryguje, to że nikt nie skomentował (tu) komentarza (nie teraz - chyba jeszcze przed południem) nt. CB-radia. A o ile mi się dobrze wydaje, uwagą o "rozważanym zakazie" rzucił ktoś z policji (nie uważałem kiedy zaczął mówić, dopiero jak wspomniał o tym CB to mnie pobudziło). BTW: jak o mnie chodzi, to oprócz szeregu komentarzy padła również czyjaś istotna uwaga - a co z "resztą czynności rozpraszających"? IMO - uwaga słuszna (od palenia zaczynając na wiezieniu dzieci kończąc), znaczy nie jest uzasadnione skupienie się na *jednym* czynniku rozpraszającym aż w takim stopniu. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2009-10-30 21:07:54 | |
| Autor: Jotte | |
| "Jazda bez gadania" - nikt nie zauwazyl? ;) | |
|
W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0910302004350.144quad Gotfryd Smolik news
<smolik@stanpol.com.pl> pisze: W 1PR od rana usiłują "uświadomić", zresztą z róznym skutkiem (boPosłuchiwałem także dziś tego. Z politowaniem. Już im całkiem brak tematów, czy co? Fakt, że wkurzający są durnie robiące nieudolnie manewry gadając do ręki (i to jeszcze np. prawą ręka do lewego ucha, bo kierunkowskaz trzeba było wrzucić). Ale dziś wyjeżdżałem z parkingu pod cmentarzem i rozproszył mnie kretyn w mundurze i kamizelce odblaskowej z napisem Policja oraz gwizdkiem w pysku, w który dmuchał wykonując dziwaczne ruchy górnymi kończynami. Nie mam pojęcia, o co mu chodziło, toteż pojechałem po swojemu. A może żreć za kółkiem też zabronić? Wszystko tak, cholera, rozprasza... -- Jotte |
|
| Data: 2009-10-30 22:08:51 | |
| Autor: z | |
| "Jazda bez gadania" - nikt nie zauwazyl? ;) | |
|
Jotte pisze:
A może żreć za kółkiem też zabronić? A taka długonoga blondynka to normalnie sieje śmierć na kilometr ;-) z |
|
| Data: 2009-10-31 13:25:27 | |
| Autor: Massai | |
| "Jazda bez gadania" - nikt nie zauwazyl? ;) | |
|
z wrote:
Jotte pisze: śmiej się śmiej, ale parę lat temu była w Warszawie mała zadyma, zdjęto jeden billboard reklamujący bieliznę... Po prostu stwierdzono że w tym miejscu zbyt rozprasza kierowców, przez to są wypadki, i w geście dobrej woli firma zmieniła miejsce dla tego obrazka. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2009-10-30 22:34:47 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| "Jazda bez gadania" - nikt nie zauwazyl? ;) | |
|
Dnia Fri, 30 Oct 2009 20:11:49 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
BTW: jak o mnie chodzi, to oprócz szeregu komentarzy padła również Generalnie nic. Po prostu - trzeba myśleć i jeśli się robi coś, co rozprasza, to trzeba zwolnić i zwiększyć odstęp. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-10-31 02:10:30 | |
| Autor: J.F. | |
| "Jazda bez gadania" - nikt nie zauwazyl? ;) | |
|
On Fri, 30 Oct 2009 22:34:47 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
IMO - uwaga słuszna (od palenia zaczynając na wiezieniu dzieci Jak odstep jest za duzy, to piesi wchodza przed zderzak. :-) No i odstepu od kraweznika tak latwo powiekszyc sie nie da. J. |
|
| Data: 2009-10-31 00:27:35 | |
| Autor: Feromon | |
| "Jazda bez gadania" - nikt nie zauwazyl? ;) | |
|
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0910302004350.144quad... Dziwne. Do disiaj szlag mnie trafia, jak zapłaciłem 200 zł za gadanie przez komórkę w niedzielne przedpołudnie, w służbowej sprawie awaryjnej, jadąc SAMOTNIE (prawie) bo w towarzystwie radiowozu po pustej ulicy dwupasmowej... To pewnie taki PODATEK DROGOWY.... Feromon PS. A jak jadę z nikim nie rozmawiając a martwię się brakiem pieniędzy do końca miesiąca to jestem niby bardziej BEZPIECZNOGENNY? |
|
| Data: 2009-10-31 00:35:19 | |
| Autor: złoty | |
| "Jazda bez gadania" - nikt nie zauwazyl? ;) | |
|
Feromon pisze:
...nie płacz bo ci się tusz na rzęsach rozmaże. Surowe prawo lecz ...prawo. Nie wiedziałeś? pzdr A. |
|
| Data: 2009-11-02 12:15:59 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| "Jazda bez gadania" - nikt nie zauwazyl? ;) | |
|
On Sat, 31 Oct 2009, złoty wrote:
Feromon pisze: No toć ten element właśnie wytykam palcem. W pełni zgoda :) Nie tylko w tym kontekście. Jak kierowca spowoduje wypadek z 0,25% to pijak. Dobra, przyjmujemy. Przestępca, przez indukcję implikuje się że morderca i tak dalej. A co, jak spowoduje wypadek bo był niewyspany? ..nie płacz bo ci się tusz na rzęsach rozmaże. Surowe prawo lecz ..prawo. Nie wiedziałeś? Ale my nie o płaczu, a o tym prawie ;) pzdr, Gotfryd |
|