Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Jaruzelski jest OK..

Jaruzelski jest OK..

Data: 2009-07-02 07:11:02
Autor: Tzva Adonai
Jaruzelski jest OK..
Rzadki przypadek komunisty z klas±.. Bardzo m±dry facet, lubię czytać
jego wywiady i przemy¶lenia.... Szkoda mi go trochę, bo czepiaj± się
go debile i miernoty...

Data: 2009-07-02 16:31:13
Autor: Tzva Adonai
Jaruzelski jest OK..
Fragment wywiadu z Jaruzelskim:

"Wychowałem się rodzinie, w której antyrosyjskie, antysowieckie, nastawienie
było oczywiste. Do tego doszła deportacja na Syberię. Paradoksalnie po
deportacji na Sybir, pod wpływem rosyjskiej literatury i ludzi, zmieniłem swój
negatywny stosunek do Rosji."

http://www.tvn24.pl/0,1557526,0,1,jaruzelski-opowiedzial-rosjanom-o-polskim-grzechu,wiadomosc.html

--


Data: 2009-07-02 16:31:46
Autor: jerzyn
Jaruzelski jest OK..

Użytkownik "Tzva Adonai" <tzva.adonai@yahoo.com> napisał w wiadomo¶ci news:a55f990e-4ba0-44c1-8812-b1360222b6c6g19g2000yql.googlegroups.com...
Rzadki przypadek komunisty z klas±.. Bardzo m±dry facet, lubię czytać
jego wywiady i przemy¶lenia.... Szkoda mi go trochę, bo czepiaj± się
go debile i miernoty...
 Szczegolnie za rozkaz zestrzelenia samolotu cywinego , tak prawy i uczciwy jako jedyny w Ukladzie warszawskim wydal rozkaz strzelania do cywila .Nawet Rosjanie nie strzelali do naszych samolotow uciekajacych do zachodniego Berlina.Dran i tyle

Data: 2009-07-02 16:52:46
Autor: Tzva Adonai
Jaruzelski jest OK..
Dran i tyle

W polityce moralno¶ć nie istnieje.. Chodzi mi o cechy osobowe Jaruzelskiego, a
nie o słuszno¶ć tego, co robił.. To, że się z nim nie zgadzam i w normalnych
warunkach bym z nim walczył, nie oznacza, że nie mogę darzyć go sympati±.. Na
ten przykład zawsze byłem zafascynowany satanistycznym chimeryzmem Goebbelsa,
choć ideologia, któr± wyznawał, zdecydowanie mnie odstręcza...

--


Data: 2009-07-02 21:22:52
Autor: Bogdan Idzikowski
Jaruzelski jest OK..

Użytkownik "jerzyn" <police@onet.eu> napisał w wiadomo¶ci news:h2igg3$cqe$1news.onet.pl...

Użytkownik "Tzva Adonai" <tzva.adonai@yahoo.com> napisał w wiadomo¶ci news:a55f990e-4ba0-44c1-8812-b1360222b6c6g19g2000yql.googlegroups.com...
Rzadki przypadek komunisty z klas±.. Bardzo m±dry facet, lubię czytać
jego wywiady i przemy¶lenia.... Szkoda mi go trochę, bo czepiaj± się
go debile i miernoty...
Szczegolnie za rozkaz zestrzelenia samolotu cywinego , tak prawy i uczciwy jako jedyny w Ukladzie warszawskim wydal rozkaz strzelania do cywila .Nawet Rosjanie nie strzelali do naszych samolotow uciekajacych do zachodniego Berlina.Dran i tyle

Czechom wydał? I oni potulnie wykonali?
Niewiarygodne!

Data: 2009-07-02 22:57:00
Autor: matusm
Jaruzelski jest OK..

Użytkownik "Tzva Adonai" <tzva.adonai@yahoo.com> napisał w wiadomo¶ci news:a55f990e-4ba0-44c1-8812-b1360222b6c6g19g2000yql.googlegroups.com...
Rzadki przypadek komunisty z klas±.. Bardzo m±dry facet, lubię czytać
jego wywiady i przemy¶lenia.... Szkoda mi go trochę, bo czepiaj± się
go debile i miernoty...\\\lubisz mordercow  i ,,,,,,,,,,
--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniej±ce gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, musz± być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwo¶ci
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityk±." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm

Data: 2009-07-02 23:24:18
Autor: Andrzej Adam Filip
Tzva Adonai: Jaruzelski jest OK..
Tzva Adonai <tzva.adonai@yahoo.com> pisze:

Rzadki przypadek komunisty z klasą.. Bardzo mądry facet, lubię czytać
jego wywiady i przemyślenia.... Szkoda mi go trochę, bo czepiają się
go debile i miernoty...

Jaruzelski jest człowiekiem który (w końcu) oddał (komunistyczną) władze
*bezkrwawo*. Tylko że po drodze wprowadził stan wojenny w 1981 i był
ministrem MON za strzelania przez wojsko do robotnikĂłw w 1970 roku.
Tylko ĹĽe nawet stanowi wojennemu *daleko* do "wyczynĂłw Pinocheta" w Chile.

Ja mu pomników w życiu stawiać nie będą. Z chęcią go "z lekka opierdolę".
Tylko że uważam że jeżdżenie "z pianą na ustach" którzy oddali władzę
zamiast się jej kurczowo i krwawo trzymać jest *skrajną* głupotą.

Jaruzelski nie jest OK, tylko że bardzo daleko mu do "diabła wcielonego".
Wiec to nie jest kwestia czy "wolno" go krytykować bo wolno i nawet należy.
To jest wyłącznie kwestia "jak bardzo" i gdzie jest granica przekroczenie
której jest dowodem *zaślepienia*.

--
Andrzej Adam Filip : Ĺšwiat jaki jest kaĹĽdy widzi (inaczej).
Szlachetny troszczy się o swe cnoty, a nie o to, że mu w biedzie żyć przyszło.
  -- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)

Data: 2009-07-03 09:14:47
Autor: konserwator
Tzva Adonai: Jaruzelski jest OK..

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:tt75nzqfmumyron.huge.strangled.net...
Tzva Adonai <tzva.adonai@yahoo.com> pisze:

Rzadki przypadek komunisty z klas±.. Bardzo m±dry facet, lubię czytać
jego wywiady i przemy¶lenia.... Szkoda mi go trochę, bo czepiaj± się
go debile i miernoty...

Jaruzelski jest człowiekiem który (w końcu) oddał (komunistyczn±) władze
*bezkrwawo*. Tylko że po drodze wprowadził stan wojenny w 1981 i był
ministrem MON za strzelania przez wojsko do robotników w 1970 roku.
Tylko że nawet stanowi wojennemu *daleko* do "wyczynów Pinocheta" w Chile.

Ja mu pomników w życiu stawiać nie będ±. Z chęci± go "z lekka opierdolę".
Tylko że uważam że jeżdżenie "z pian± na ustach" którzy oddali władzę
zamiast się jej kurczowo i krwawo trzymać jest *skrajn±* głupot±.


JARUZELSKI NIE ODDAL WLADZY BO JUZ JEJ (politycznie) NIE MIAL. Nie mial poparcia Moskwy, nie mial poparcia spoleczenstwa a nawet zaczal tracic poparcie w resortach silowych. Mial czolgi i wybor: albo te czolgi posle na spoleczenstwo albo dogada sie ze spoleczenstwem i za pozostawienie go (i reszty komuny) w spokoju (gruba kreska) przejdzie na emeryture a wczesniej by tego dopilnowac zostanie prezydentem.

Widze, ze szanujesz go za to iz tych czolgow na cywilow nie poslal i nie kazal strzelac?
To sie nazywa kompleks ofiary "mogl zabic a tylko dal w morde..."

Data: 2009-07-03 18:33:50
Autor: Andrzej Adam Filip
Tzva Adonai: Jaruzelski jest OK..
"konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> pisze:

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:tt75nzqfmumyron.huge.strangled.net...
Tzva Adonai <tzva.adonai@yahoo.com> pisze:

Rzadki przypadek komunisty z klasą.. Bardzo mądry facet, lubię czytać
jego wywiady i przemyślenia.... Szkoda mi go trochę, bo czepiają się
go debile i miernoty...

Jaruzelski jest człowiekiem który (w końcu) oddał (komunistyczną) władze
*bezkrwawo*. Tylko że po drodze wprowadził stan wojenny w 1981 i był
ministrem MON za strzelania przez wojsko do robotnikĂłw w 1970 roku.
Tylko ĹĽe nawet stanowi wojennemu *daleko* do "wyczynĂłw Pinocheta" w Chile.

Ja mu pomników w życiu stawiać nie będą. Z chęcią go "z lekka opierdolę".
Tylko że uważam że jeżdżenie "z pianą na ustach" którzy oddali władzę
zamiast się jej kurczowo i krwawo trzymać jest *skrajną* głupotą.


JARUZELSKI NIE ODDAL WLADZY BO JUZ JEJ (politycznie) NIE MIAL. Nie mial poparcia Moskwy, nie mial poparcia spoleczenstwa a nawet zaczal tracic poparcie w resortach silowych. Mial czolgi i wybor: albo te czolgi posle na spoleczenstwo albo dogada sie ze spoleczenstwem i za pozostawienie go (i reszty komuny) w spokoju (gruba kreska) przejdzie na emeryture a wczesniej by tego dopilnowac zostanie prezydentem.

Ty zawsze *durnie* mylisz sytuacjÄ™ politycznÄ… strategicznÄ… z politycznÄ…
sytuacjÄ… taktycznÄ…?

To że można podstawnie wątpić (ale bez 100% pewności) w strategiczne
pozycje "komuny" w Polsce utrzymania siÄ™ przez kolejne 20 lat+ nie
oznacza braku "taktycznej" pewności utrzymania się u władzy całymi
latami przy okazaniu determinacji z krwawymi testami "juĹĽ/czy jeszcze".

Pamiętasz co komuniści chińscy zrobili w 1989? Użyli *nagiej zabójczej siły* przeciw własnemu społeczeństwu i dalej siedzą u władzy jak przyklejeni.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tiananmen_Square_protests_of_1989

Widze, ze szanujesz go za to iz tych czolgow na cywilow nie poslal i nie kazal strzelac?
To sie nazywa kompleks ofiary "mogl zabic a tylko dal w morde..."

Ty nie masz jakiegokolwiek szacunku dla pokonanych ktĂłrzy nie ciÄ…gnÄ…
oporu do końca? Ja zbytniego szacunku nie mam ale pokazywanie im
podobnym  ĹĽe "naleĹĽaĹ‚o walczyć do koĹ„ca" a "poddanie siÄ™" byĹ‚o czystÄ…
głupotą jest idiotycznym proszeniem się o duże kłopoty w przyszłości.
Chcesz promować po świecie filozofię "Jak mam iść do piekła to z
*wieloma* wrogami do czyszczenia mi butĂłw"?

"Szkoła USA" *mordowania* pokonanych (patrz Saddam Husajn) nie zachęca
do przerywania oporu dopóki ma się jakiekolwiek szanse *przeżycia* (pozostania u władzy). Czy sądzisz że przywódcy Korei Pólnocnej będą
gotowi poddać się USA po "sądowym zabójstwie" Husajna?
[ USA przetrzymywały Husajna cały czas w swoim areszcie wojskowym i
wydały go władzom "niepodłego" Iraku mniej niż 24h przed egzekucją.]

--
Andrzej Adam Filip : Ĺšwiat jaki jest kaĹĽdy widzi (inaczej).
Przeludnienie świata doprowadziło do tego,
że w jednym człowieku żyje wielu ludzi.
  -- Lec, StanisĹ‚aw Jerzy (1909-1966)

Data: 2009-07-08 21:59:40
Autor: Vic
Tzva Adonai: Jaruzelski jest OK..
Andrzej Adam Filip wrote:
Pamiętasz co komuniści chińscy zrobili w 1989? Użyli *nagiej zabójczej siły* przeciw własnemu społeczeństwu i dalej siedzą u władzy jak przyklejeni.

Chinski komunizm nigdy nie byl zalezny od Sowietow. Gdy Gorbaczow przyjal zasade, ze nie obchodzi go co dzieje sie w krajach satelickich poniewaz nie ma zamiaru interweniowac, polscy komunisci stracili grunt pod nogami, dla chinskich zas byl to jeden ch**.
Wladza polskich komunistow trzymala sie jedynie na radzieckich "bagnetach", chinscy komunisci trzymali swoje spoleczenstwo za twarz samodzielnie - odwilz w ZSRR nie miala wiec dla nich zadnego znaczenia.


--
plazoVic

Data: 2009-07-08 22:02:14
Autor: Vic
Tzva Adonai: Jaruzelski jest OK..
konserwator wrote:
JARUZELSKI NIE ODDAL WLADZY BO JUZ JEJ (politycznie) NIE MIAL. Nie mial poparcia Moskwy, nie mial poparcia spoleczenstwa a nawet zaczal tracic poparcie w resortach silowych.
<ciach>

Za ten tekst - ocena celujaca!
Nie spodziewalem sie tego po tobie :)
Niespodzianka.

--
plazoVic

Data: 2009-07-03 09:55:09
Autor: Imię Nazwisko
Tzva Adonai: Jaruzelski jest OK..
Użytkownik "Andrzej Adam Filip"

[...]
Tylko że nawet stanowi wojennemu *daleko* do "wyczynów
Pinocheta" w Chile.

Fakt, jest tych różnic sporo. Pinochet walczył z uzbrojonym
(m. in. przez Zwi±zek Sowiecki i Kubę) przeciwnikiem,
Jaruzelski z nieuzbrojonym (st±d rozpaczliwe próby
propagandystów aby znaleĽć choć jeden pistolet). Pinochet
działał na polecenie chilijskiego parlamentu (kóry
stwierdził że Allende złamał konstytucję) i w obronie przed
komunizmem. Jaruzelski działał na polecenie sowieckie w
obronie komunizmu. Pinochet zgodzil się na rozliczenie
zbrodni popełnionych przez własny rz±d, nie wył±czaj±c
ichniego Kiszczaka, Jaruzelski raz rzucił na pożarcie paru
esbeków z trzeciego szeregu. Pinochet zarz±dził
demokratyczne wybory u szczytu swojej ¶wietno¶ci, Jaruzelski
oddał (formalnie) władzę gdy już w żaden sposób nie dało sie
jej utrzymać i praktycznie wszystko zostało już
rozkradzione.

Pozdrawiam

Data: 2009-07-03 10:28:42
Autor: jadrys
Tzva Adonai: Jaruzelski jest OK..
Imię Nazwisko pisze:
Użytkownik "Andrzej Adam Filip"

[...]
 
Tylko że nawet stanowi wojennemu *daleko* do "wyczynów
Pinocheta" w Chile.
   

Fakt, jest tych różnic sporo. Pinochet walczył z uzbrojonym
(m. in. przez Zwi±zek Sowiecki i Kubę) przeciwnikiem,
 

Prawie 4 tys. zwi±zanych ofiar wyrzuconych z helikopterów..

Jaruzelski z nieuzbrojonym (st±d rozpaczliwe próby
propagandystów aby znaleĽć choć jeden pistolet). Pinochet
działał na polecenie chilijskiego parlamentu (kóry
stwierdził że Allende złamał konstytucję)

pierwsze słyszę żeby parlament Chile znajdował się w Langley (stan Virginia)..

 i w obronie przed
komunizmem. Jaruzelski działał na polecenie sowieckie w
obronie komunizmu. Pinochet zgodzil się na rozliczenie
zbrodni popełnionych przez własny rz±d,

Jak piskorz uciekał przed sprawiedliwo¶ci±..

 nie wył±czaj±c
ichniego Kiszczaka, Jaruzelski raz rzucił na pożarcie paru
esbeków z trzeciego szeregu. Pinochet zarz±dził
demokratyczne wybory u szczytu swojej ¶wietno¶ci, Jaruzelski
oddał (formalnie) władzę gdy już w żaden sposób nie dało sie
jej utrzymać i praktycznie wszystko zostało już
rozkradzione.

Pozdrawiam

 

Jak by¶ wył±czył swoje prawicowe serce, a wł±czył rozum to sam by¶ zobaczył że Pinochet to mordercza sprzedajna kanalia jakich bardzo niewiele było i jest na tym ¶wiecie..

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jaruzelski jest OK..

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona