Data: 2009-04-22 22:16:06 | |
Autor: Netx | |
Jakość kanałów z satelity? | |
W tej chwili mam kablówkę Aster analogową i jakość jest b.dobra jak dla mnie przy odbiorze na TV LCD o standardowej rozdzielczości odbiorników "nie full hd" ~1360x760.
W związku z tym mam dwa pytania: - czy kanały z satelity "nie-hd" w Cyfrowym Polsacie albo w Cyfra+ mają lepszą czy gorszą jakość od kablówki analogowej (np. Aster)? (nie mam możliwości tego sprawdzić naocznie - nie mam dostępu do tv satelitarnej). - czy kanały z satelity "nie hd" mają lepszą czy gorszą jakość w porównaniu do DVB-T (zakładając dobre warunki odbioru w obu przypadkach)? Pytam ponieważ jak włączyłem kanały cyfrowe DVB-T na komputerze, to w/g mnie widać ziarno i są gorszej jakości niż analogowe po podłączeniu kablówki do komputera. Oczywiście za wyjątkiem TVP-HD. Mówię o odbiorze DVB-T przy dobrym sygnale (bez zacięć). Nie wiem czy to wina mojego tunera DVB-T czy tak po prostu jest. Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2009-04-22 22:41:59 | |
Autor: Netx | |
Jakość kanałów z satelity? | |
Użytkownik "Netx" napisał:> W związku z tym mam dwa pytania:
- czy kanały z satelity "nie-hd" w Cyfrowym Polsacie albo w Cyfra+ mają lepszą czy gorszą jakość od kablówki analogowej (np. Aster)? (nie mam możliwości tego sprawdzić naocznie - nie mam dostępu do tv satelitarnej). Widzę że jest jeszcze telewizja "n" oprócz "polsatu cyfr." i "cyfra+". Ogólnie nie mogę się zdecydować czy jest sens przechodzić na TV satelitarną z kablówki Aster. Będzie lepsza jakość albo bęzdzie taniej? Mamy 4 odbiorniki TV więc pewnie trzeba by kupować cztery dekodery i abonament x4? |
|
Data: 2009-04-22 23:53:25 | |
Autor: Cavallino | |
Jakość kanałów z satelity? | |
Użytkownik "Netx" <user72cut-it-out@go2.pl> napisał w wiadomości news:
Ogólnie nie mogę się zdecydować czy jest sens przechodzić na TV satelitarną z kablówki Aster. Będzie lepsza jakość albo bęzdzie taniej? Zależy co chcesz oglądać. Jakość będzie lepsza na pewno, nie ma nic gorszego niż analogowa kablówka. Mamy 4 odbiorniki TV więc pewnie trzeba by kupować cztery dekodery i abonament x4? Jeśli chcesz oglądać całkowicie niezależnie to tak. Możesz jeszcze zastosować splitter, ale 4 tunerów nie unikniesz. Ale dla takich celów nie bardzo widzę sens zmiany, o ile oferta kablówki Ci wystarcza |
|
Data: 2009-04-23 06:11:40 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
Jakość kanałów z satelity? | |
Użytkownik Cavallino napisał:
Jakość będzie lepsza na pewno, nie ma nic gorszego niż analogowa kablówka. Chyba, że źle ustawiona antena naziemna (też analogowa)... -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2009-04-22 23:51:12 | |
Autor: Cavallino | |
Jakość kanałów z satelity? | |
Użytkownik "Netx" <user72cut-it-out@go2.pl> napisał w wiadomości news:
- czy kanały z satelity "nie-hd" w Cyfrowym Polsacie albo w Cyfra+ mają lepszą czy gorszą jakość od kablówki analogowej (np. Aster)? (nie mam możliwości tego sprawdzić naocznie - nie mam dostępu do tv satelitarnej). Na pewno. - czy kanały z satelity "nie hd" mają lepszą czy gorszą jakość w porównaniu do DVB-T (zakładając dobre warunki odbioru w obu przypadkach)? Często gorszą. Zwłaszcza jeśli porównujesz do DVB-S mpeg-2.
Z jakiej odległości oglądasz i na jakiej wielkości ekranie, na jakim kodeku? Analog będzie bardziej rozmyty, więc szczegóły z bliska mogą się wydawać mniej ziarniste. |
|
Data: 2009-04-23 18:58:17 | |
Autor: Netx | |
Jakość kanałów z satelity? | |
Użytkownik "Cavallino" napisał
Użytkownik "Netx" <user72cut-it-out@go2.pl> napisał w wiadomości news: A jaką mają rozdzielczość polskie kanały satelitarne "nie hd" - czy 720x576? Pytam ponieważ jak włączyłem kanały cyfrowe DVB-T na komputerze, to w/g mnie widać ziarno i są gorszej jakości niż analogowe po podłączeniu kablówki do komputera.Z jakiej odległości oglądasz i na jakiej wielkości ekranie, na jakim kodeku? Oglądam z odległości 45-50cm, LCD 17", z tym że mam ustawioną niestandardową rozdzielczość tzn. 1024x768 zamiast 1280x1024. Chodzi o to że czasem widzę "ząbki" na konturach np. postaci. Nieco gorzej to wygląda w darmowym programie DVB-Dream, a nieco lepiej w oryginalnym od karty (WinFast PVR2). Popróbuję jeszcze z natywną rozdzielczością monitora bo może to jest jakiś problem ze skalowaniem (jeśli to wina skalowania to boje się jak by wyglądały programy nie "full hd" na monitorze "full-hd"). Aczkolwiek jak robię zdjęcie do pliku, to z DVB-T wychodzi nieco lepsze niż z kablówki. Kodek H.264: ArcSoft 2.25.138.58 (2008-10-08) /dołączony do karty tv/. A jaki jest najlepszy kodek (bo jakby był znacznie lepszy to może bym kupił o ile nie jest jakiś bardzo drogi)? Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2009-04-23 21:07:06 | |
Autor: Cavallino | |
Jakość kanałów z satelity? | |
Użytkownik "Netx" <user72cut-it-out@go2.pl> napisał w wiadomości news:
A jaką mają rozdzielczość polskie kanały satelitarne "nie hd" - czy 720x576? Różnie, rożniście. Każdy kanał po swojemu. Z jakiej odległości oglądasz i na jakiej wielkości ekranie, na jakim kodeku? I pewnie same te fakty już dużo mieszają. Chodzi o to że czasem widzę "ząbki" na konturach np. postaci. A czego się spodziewasz? To nie hd. Kodek H.264: ArcSoft 2.25.138.58 (2008-10-08) /dołączony do karty tv/. A jaki jest najlepszy kodek (bo jakby był znacznie lepszy to może bym kupił o ile nie jest jakiś bardzo drogi)? Niezły. Lepszy jest np. CoreAVC. Ale nie ma wsparcia sprzętowego np. dla kart ATI. Za to fajnie pomija błędy w odbiorze, które czasem się zdarzają. ArcSoft zatrzymuje odtwarzanie przekazu, CoreAVC wyświetla w tym czasie zamazany kawałek na ekranie, ale cały czas obraz się nie zatrzymuje. |
|
Data: 2009-04-23 08:14:26 | |
Autor: pawell32 | |
Jakość kanałów z satelity? | |
Netx pisze:
W tej chwili mam kablówkę Aster analogową i jakość jest b.dobra jak dla mnie przy odbiorze na TV LCD o standardowej rozdzielczości odbiorników "nie full hd" ~1360x760. jeżeli odpowiada Ci jakość z kablówki to nie zmieniaj. jak mówimy o jakości z dvb-s to jest to różnie, są kanały o dobrej jakości i o marnej jakości, również zależne jest to od dekodera i sposobie podłączenia z tv. jak wybierzesz cyfre lub n to różnice w jakości na pewno zobaczysz, jak polsat, raczej nie. poza tym jak podał wcześniej inny kolega, kilku dekoderów nie unikniesz. potrzebna antena przystosowana do podłaczenia 4 dekoderów i cztery abonamenty lub w przypadku cyfry spliter na 4 dekodery. jak to wszystko podliczysz to trochę się możesz przerazić. pawell |
|
Data: 2009-04-23 08:43:57 | |
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
Jakość kanałów z satelity? | |
Netx wrote:
- czy kanały z satelity "nie-hd" w Cyfrowym Polsacie albo w Cyfra+ mają lepszą czy gorszą jakość od kablówki analogowej (np. Aster)? (nie mam możliwości tego sprawdzić naocznie - nie mam dostępu do tv satelitarnej). Przez kilka tygodni równolegle miałem Aster - analog + dekoder cyfrowy oran "N-kę". W stosunku do nadawania analogowego jakość kanałów w pakietach n-ki - nieporównywalna. Dodatkowo trafiłem na czas, gdy kanały TVN wprowadzały nadawanie 16:9. To, co Aster wyprawiał z nadawaniem tych właśnie programów zasługuje na wpis do Księgi Guinessa ;) Podłączenie telewizora do tumera tvsat przez kabel HDMI, w przypadku podłączenia analowego (kabel SCART) różnica malała . M. |