Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Jakiego komunizmu?

Jakiego komunizmu?

Data: 2009-06-05 01:52:17
Autor: jendrysz
Jakiego komunizmu?
Hans Kloss pisze:
"Wszyscy trąbią dziś o upadku komunizmu, a mnie coraz bardziej krew zalewa. Trochę jeszcze pamiętam z PRLowskich szkół. Żaden z nauczycieli nie odważył się nazwać ustroju PRL „komunizmem” .[...]Wiodący wszystkie demoludy na swym pasku nasz wielki brat ZSRR, to Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. [...]nie przypominam sobie państw ze słowem "komunistyczny" w RWPG i okolicach. [...] Jakim więc prawem, hasło „upadek komunizmu” jest tak powszechnie używane? [...]Radowanie się z „upadku komunizmu, jest niczym więcej, tylko spychaniem niesławy spowodowanej działaniami socjalizmu, na barki nieistniejącego komunizmu. „To nie my, tylko ci wstrętni komuniści”.

To socjalizm mordował, socjalizm grabił, socjalizm zabierał nadzieję.
Dzisiaj nastąpił wielki, zbiorowy zanik pamięci. Wszyscy mówią o upadku czegoś, czego nigdy w Polsce nie było. Nie widzą, że ułatwia to młodym ludziom popełnienie straszliwego błędu, który zaczyna się od przypuszczenia, że socjalizm jest dobry. Proszę wszystkich o to, aby pamiętali, że to:
SOCJALIZMOWI zawdzięczamy tysiące śmierci,
SOCJALIZMOWI zawdzięczamy tysiące cierpień,
SOCJALIZMOWI zawdzięczamy dziesiątki lat zniewolenia,
SOCJALIZMOWI zawdzięczamy jakość dzisiejszej polityki,
SOCJALIZMOWI zawdzięczamy wiarę w bezsens.

SOCJALIZMOWI zawdzięczamy mnóstwo innych paskudztw"

http://niegdysiejszy.salon24.pl/108913,upadek-komunizmu

Rządzących nami obecnie palituskoidów też zawdzięczamy socjalizmowi.
J-23


Według komunistów socjalizm był etapem przejściowym do komunizmu.
I to komuniści obiecując "każdemu według potrzeb" zaczęli przejmować władzę tym samym stając się panami a reszcie pozostawiali rolę sług lub martwych wrogów.

jendrysz

Data: 2009-06-05 12:59:12
Autor: Pit Kowalski albo Nowak
Jakiego komunizmu?
jendrysz wrote:

Według komunistów socjalizm był etapem przejściowym do komunizmu.
I to komuniści obiecując "każdemu według potrzeb" zaczęli przejmować
władzę tym samym stając się panami a reszcie pozostawiali rolę sług lub
martwych wrogów.

I tu masz rację.

Dodam, że nie było tak, że komunizmu nie było.
Komunizm naprawdę istniał, ale wyłącznie w obrębie aparatu władzy.
Ludzie będący w aparacie władzy dostawali dosłownie wszystko - każdy z nich
dostawał to, an co miał potrzebę.
Podczas, gdy inni musieli czekać w kolejce po kilkanaście lat na przydział
telefonu, mieszkania czy samochodu, oni to wszystko dostawali niemal od
razu. Bez kolejek i przydziałów.

Za komuny śmialiśmy się w szkole z kolegów należących do ZSMP:

-Jak skończysz szkołę, to zapisz się do PZPR, a nawet żonę dostaniesz
z przydziału. ;)
--
Pit

Jakiego komunizmu?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona