| Data: 2012-09-23 11:52:44 | |
| Autor: Marek | |
| Jakie lampy błyskowe? | |
|
Witam,
Rozważam zakup lamp błyskowych do amatorskiego studia. Nie chcę jednak aby sprzęt mnie ograniczał. Jestem adeptem w fotografii więc prosiłbym o tolerancję :-) Mianowicie zastanawiam się nad doborem mieszanych typów lamp: studyjne plus zwykłe. Zwykłe lampy są tańsze i mają podobną moc błysku. Są za to mniejsze i łatwo je ulokować np. pod fotografowanym przedmiotem lub do podświetlania tła z tyłu można je użyć. Nie mają one natomiast światła modelującego i chyba oferta akcesorów jest mniejsza (softboxy itp) a ich mocowanie wygląda na niepewne - przynajmniej na obrazkach. Co byście mi doradzili? W jakim kierunku powinienem podążać? Może to być istotne: aparat fotograficzny to cyfrówka Sony A77. |
|
| Data: 2012-09-23 15:53:55 | |
| Autor: Czarnobialykwadrat | |
| Jakie lampy błyskowe? | |
|
mam 5 lamp 180Ws, mogę odsprzedać, bo s± mi niepotrzebne. --
czarnobialykwadrat |
|
| Data: 2012-09-23 20:43:57 | |
| Autor: Marek | |
| Jakie lampy błyskowe? | |
|
Dnia Sun, 23 Sep 2012 15:53:55 +0200, Czarnobialykwadrat napisał(a):
mam 5 lamp 180Ws, mogę odsprzedać, bo są mi niepotrzebne. Czy mogę napisać na email jaki podajesz? Jest on prawdziwy? |
|
| Data: 2012-09-24 09:42:31 | |
| Autor: ajt | |
| Jakie lampy błyskowe? | |
|
Marek pisze:
Co by¶cie mi doradzili? W jakim Domy¶lam się, że kasa odgrywa istotn± rolę, nie będę więc namawiał do zakupu bardzo drogiego sprzętu, ale je¶li cenisz sobie konfort pracy, lepiej już na wstępie kupić co¶ mocniejszego, niż najprostsze lampki dostępne na rynku. Na pocz±tek dwie lampy minimum 250-300Ws, z regulacj± jasno¶ci pilotów proporcjonalnie do ustawionej mocy. Kupuj±c upewnij się, czy lampy rzeczywi¶cie maj± tyle Ws, ile deklaruje producent. W wielu przypadkach jest to podawane na wyrost, choćby takie Delicacy 180 - niby maj± mieć 180Ws, a w rzeczywisto¶ci maj± 100 (a nawet ciut mniej). Podobnie Delicacy 120 - maj± 75Ws. Jak ustawisz iso 100, to przy tych lampkach mocy często może brakować. Przy o¶wietleniu całej postaci, dla pełnej mocy lampy, przysłony wyjd± w granicach 2,8-4. Przy cia¶niejszych portretach, jak softbox ustawisz metr od obiektu, przymkniesz do 5,6. Je¶li fotografujesz wył±cznie z mał± GO, wtedy mocy starczy, ale zachce Ci się bardziej przymkn±ć przysłonę do jakiej¶ sceny i zacznie się kombinowanie: zwiększanie iso, stawianie dwóch lamp obok siebie, zbliżanie do modela, że aż będ± włazić w kadr :) Podobnie będzie przy makro. Kiedy¶ sam się wpakowałem w takie małe lampki, więc przestrzegam. Teraz używam ich z Olkiem OM-D, który ma minimalne iso 200, a przy matrycy 4/3 i 16mpix, do makro, ze względu na dyfrakcję, i tak lepiej nie przymykać bardziej niż do 11, więc daj± radę, nawet z pewnym zapasem. Przy iso 100 byłoby jednak już "na styk", dlatego polecam minimum rzeczywiste 250Ws. -- Pozdrawiam Andrzej www.radom.ws |
|
| Data: 2012-09-24 13:49:19 | |
| Autor: Marek | |
| Jakie lampy błyskowe? | |
|
Dnia Mon, 24 Sep 2012 09:42:31 +0200, ajt napisał(a):
No niestety :-( nie będę więc namawiał do zakupu bardzo drogiego sprzętu, ale jeśli cenisz sobie konfort pracy, lepiej już na wstępie kupić coś mocniejszego, niż najprostsze lampki dostępne na rynku. Na początek dwie lampy minimum 250-300Ws, z regulacją jasności pilotów proporcjonalnie do ustawionej mocy..... Dzięki za bardzo istotne informacje. Właśnie zastanawiałem się nad mocą lamp. Czy da się zweryfikować ją jakoś? Wiesz, kłopot jest z tym, że widząc tabliczkę znamionową trudno jest wywnioskować czy producent nakłamał na niej czy nie. Kupując lampe 200Ws może okazać się, że mam 100Ws. Chciałbym uniknąć takiej wtopy. Czy możesz mi polecić sensowną markę? Zerknij na tą: http://allegro.pl/profesjonalna-lampa-studyjna-200ws-ld-200-l-p-42-i2627710238.html 250Ws jest nieopłacalne gdyż 300Ws droższe jest o 30zł zaledwie http://allegro.pl/studyjna-lampa-blyskowa-300ws-tylko-od-fripers-i2641712271.html A już najlepiej gdyby ktoś chciał oddać w dobre ręce używane :-) Mam jeszcze pytanie odnośnie regulacji jasności. Czy 1 - 1/8 wystarcza? Czy dobrze interpretuję, że 1/8 odpowiada minus 3ev? Czy nie jest to zbyt mały zakres? Co do ISO aparatu... właśnie wymieniłem aparat. O ile w poprzednim nie zdecydowałbym się używać większzego ISO niż 100 z uwagi na szumy, o tyle w Sony A77 nie dostrzegam większej różnicy w tym względzie między ISO 100 a ISO 400. Czy jest jakiś inny powód aby unikać dużych ISO? |
|
| Data: 2012-10-17 05:43:27 | |
| Autor: Sergiusz Rozanski | |
| Jakie lampy błyskowe? | |
|
Dnia 24.09.2012 Marek <precz@spamowi.com> napisał/a:
Poza szumami iso w cyfrze wpływa też na rozpiętość tonalną. W studio ma to mniejsze znaczenie bo panujesz nad światłem, więc scene możesz zmieścić w tym co masz. |
|