Witajcie,

potrzebuje serwer, który będzie służył głównie jako serwer plików w biurze dla 5,6 komputerów. Dodatkowo będzie na nim program księgowy (subiekt oparty na bazie sql-u). Co polecicie? szukaj jakiejś używki na allegro (na rack-u). Nie wydaje mi się, aby do tego była potrzebna duża wydajność. Sieć 1Gb.

pozdrawiam :)

Użytkownik prywatnysebek@gmail.com napisał:

Witajcie,

potrzebuje serwer, który będzie służył głównie jako serwer plików w biurze dla 5,6 komputerów. Dodatkowo będzie na nim program księgowy (subiekt oparty na bazie sql-u). Co polecicie? szukaj jakiejś używki na allegro (na rack-u). Nie wydaje mi się, aby do tego była potrzebna duża wydajność. Sieć 1Gb.

pozdrawiam :)

A ile masz kasy?

Bo moze nowy, taki np. http://tiny.pl/h2wxc

http://www.powerserver.pl/d5989_serwer_hp_proliant_ml110g7___xeon_4-core_3.1ghz_-_nowa_generacja.html

tower, postawisz kolo peceta

nowy, zaoszczedziesz na pradzie - eko cpu ;)

gwarancja i serwis jakbyco, zaoszczedzisz na nerwach

;)

> potrzebuje serwer, kt�ry b�dzie s�u�y� g��wnie jako serwer plik�w w biurze dla 5,6 komputer�w. Dodatkowo b�dzie na nim program ksi�gowy (subiekt oparty na bazie sql-u). Co polecicie? szukaj jakiej� u�ywki na allegro (na rack-u). Nie wydaje mi si�, aby do tego by�a potrzebna du�a wydajno��. Sie� 1Gb.

>

> pozdrawiam :)

>

A ile masz kasy?

Hey,

no własnie nie wpisałem wcześniej, sorki. Nie chciałbym wydac więcej niż 1500-1600 zł brutto. Ten, który podałeś wydaje się być ok, ale szukam w rack-u. Która opcja mniej prądu ciągnie?

pozdrawiam

Użytkownik prywatnysebek@gmail.com napisał:

no własnie nie wpisałem wcześniej, sorki. Nie chciałbym wydac więcej niż 1500-1600 zł brutto.

> Ten, który podałeś wydaje się być ok, ale szukam w rack-u. Która opcja mniej prądu ciągnie?

Nowka w racku raczej bedzie drozsza niz tansza.
Im nowsza generacja serwera tym wiecej oszczedzisz na pradzie.
Ja po wymianie zwyklego PC co chodzil 24/dobe na nowszy oszczedzilem jakos 3-4 stowki na pradzie przez rok. Dozo? Malo? Biorac pod uwage, ze potrzebowalem wymiane kompa na wydajniejszy, a ta oszczednosc wyszla przypadkiem :) TO IMHO warto dolozyc do nowki nawet pare stowek, bo niby wiekszy wydatek, ale sie okazuje, ze w dluzszym rozliczeniu sie oplaca. No ale ja tu tylko o pradzie ;) Ale tak jak pisalem dochodzi support i gwarancja.

W dniu 2013-01-26 01:01, prywatnysebek@gmail.com pisze:

A ile masz kasy?

Nie chciałbym wydac więcej niż 1500-1600 zł brutto.

Przy tym budżecie to bierz tego towera, dokup do niego zwykłą kremową półkę rack za 70zł, i go położysz na niej na boku. Wyjdzie taniej i prościej. I będzie "płytszy" niż typowy serwer rack.

Ten, który podałeś wydaje się być ok, ale szukam w rack-u.

> Która opcja mniej prądu ciągnie?
Ty się nie prądem martw, tylko tym, że rack (zwłaszcza 1U) będzie wył jak nieboskie stworzenie chłodzone stadem wiatraków 4cm wysokoobrotowych (w porównaniu do zwykłego towera)

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2013-01-26 00:13, Mr Misio pisze:

potrzebuje serwer, który będzie służył głównie jako serwer plików w
biurze dla 5,6 komputerów. Dodatkowo będzie na nim program księgowy
(subiekt oparty na bazie sql-u). Co polecicie? szukaj jakiejś używki
na allegro (na rack-u). Nie wydaje mi się, aby do tego była potrzebna
duża wydajność. Sieć 1Gb.

Bo moze nowy, taki np. http://tiny.pl/h2wxc

http://www.powerserver.pl/d5989_serwer_hp_proliant_ml110g7___xeon_4-core_3.1ghz_-_nowa_generacja.html

>

gwarancja i serwis jakbyco, zaoszczedzisz na nerwach

Raczej serwis niż gwarancja.
Serwer i 12 m-cy gwarancji - ubaw po pachy.

Leo

Raczej serwis niż gwarancja.

Serwer i 12 m-cy gwarancji - ubaw po pachy.

chce na allegro kupic uzywanego Della lub HP, podpowiedzcie proszę co do moich potrzeb wystarczy. Przypominam, że to ma byc wyłącznie serwer plików (wewnątrz biura) oraz do subiekta (program księgowy). Nie potrzebuje stawiac na tym poczty, ftp-a i innych usług zewnętrznych.

W dniu 2013-01-26 17:36, prywatnysebek@gmail.com pisze:

chce na allegro kupic uzywanego Della lub HP,
podpowiedzcie proszę co do moich potrzeb wystarczy.

> Przypominam, że to ma byc wyłącznie serwer plików (wewnątrz biura) oraz do subiekta (program księgowy).

Nie potrzebuje stawiac na tym poczty, ftp-a i innych usług zewnętrznych.

http://allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=microserver

HP Proliant Microserver. Małe to, na półeczce rack mieszczą się obok siebie 2szt. Bardzo energooszczędne (~30-40W). Ma miejsca na 4 dyski sata + dodatkowo napęd cdrwdvd lub 5ty dysk. I nowy kosztuje grosze, gdzieś połowę tego co wcześniejsze propozycje. Wydajnościowo nie jest źle, stawiałem na nim takie rzeczy i daje radę z ruchem ponad 60MB/s po gigabicie.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Użytkownik BartekK napisał:

W dniu 2013-01-26 17:36, prywatnysebek@gmail.com pisze:

chce na allegro kupic uzywanego Della lub HP,
podpowiedzcie proszę co do moich potrzeb wystarczy.

 > Przypominam, Ĺźe to ma byc wyłącznie serwer plikĂłw (wewnątrz biura)
oraz do subiekta (program księgowy).

Nie potrzebuje stawiac na tym poczty, ftp-a i innych usług zewnętrznych.

http://allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=microserver

HP Proliant Microserver. Małe to, na półeczce rack mieszczą się obok
siebie 2szt. Bardzo energooszczędne (~30-40W). Ma miejsca na 4 dyski
sata + dodatkowo napęd cdrwdvd lub 5ty dysk. I nowy kosztuje grosze,
gdzieś połowę tego co wcześniejsze propozycje. Wydajnościowo nie jest
źle, stawiałem na nim takie rzeczy i daje radę z ruchem ponad 60MB/s po
gigabicie.

W przypadku tego to bym sie zastanowil, czy nie zlozyc PC-ta. Cenowo wyjdzie to samo, ale mozna miec lepsze parametry (procek, ram, dyski).

> HP Proliant Microserver. Małe to, na półeczce rack mieszczą się obok

> siebie 2szt. Bardzo energooszczędne (~30-40W). Ma miejsca na 4 dyski

> sata + dodatkowo napęd cdrwdvd lub 5ty dysk. I nowy kosztuje grosze,

> gdzieś połowę tego co wcześniejsze propozycje. Wydajnościowo nie jest

> źle, stawiałem na nim takie rzeczy i daje radę z ruchem ponad 60MB/s po

> gigabicie.

a czy w ogóle można wyciągać większy transfer niż 60MB/s jeżeli tak, to jak?

W przypadku tego to bym się zastanowił, czy nie złożyć PC-ta. Cenowo wyjdzie to samo, ale można mieć lepsze parametry (procek, ram, dyski)..

wiem, że za te same pieniądze złoże coś lepszego. ale po wielu latach prac z firmowym sprzętem zapomniałem o tym czym są jego awarie, zwisy czy inne problemy. Naprawdę wole kupić używanego della czy HP-a, bo doświadczam tego na co dzień, że ten sprzęt po prostu działa 24h/dobę.

Wracając jeszcze do pytania, co jest mniej prądożerne używany serwer na rack-u, który hałasuje jak suszarka (będzie zamknięty w szafie - będzie ciszej?) czy ten microserwer?. Aha, czy ilość ramu będzie miała wpływ na ruch?

W dniu 2013-01-27 20:59, prywatnysebek@gmail.com pisze:

(...)  Aha, czy ilość ramu będzie miała wpływ na ruch?

Ilość RAM-u ma znaczenie tylko dla SQL-a (w Twoim przypadku).
Z Twoich postów wynika, że będzie to SQL-Express, więc też go za bardzo
nie wystroisz tak, jak to możliwe w przypadku pełnego MS SQL.

Zresztą Subiekt jest dość kiepsko napisany, w porównaniu choćby do CDN/comarch Optimy, która to działa dość dobrze przy przetwarzaniu server-side. Subiekt bardzo lubi ciągnąć całą bazę na stację i tam ją filtrować, co powoduje duży ruch po sieci.

Dla kilku stanowisk nie ma to większego znaczenia, zresztą SQL-Express jest i tak zafiksowany na 5 userów, ale praktycznie każdy SQL (łącznie z MySQL) bardzo "lubi" RAM. Jeśli będziesz kupował nową maszynę, to bierz z Windowsem Foundation. Występuje on w przyrodzie wyłącznie w wersji 64-bit, więc możesz wrzucić SQL Expr. 64 bit, do maszyny wpakować przynajmniej 8GB i zapomnieć o problemach. No, chyba, że Ci się baza zacznie rozrastać i dosięgnie limitu bezpłatnej wersji SQL-a :(

--
Pozdrawiam.

Adam.

W dniu 27.01.2013 o 21:20 Adam <a.g@poczta.onet.pl> pisze:

(...)  Aha, czy ilość ramu będzie miała wpływ na ruch?

Ilość RAM-u ma znaczenie tylko dla SQL-a (w Twoim przypadku).

Zapomniales o buforach dyskowych, sieciowych etc

Taki np. ZFS dobrze dziala dopiero od 512MB wzwyz, a i to w zaleznosci,  jak duza pojemnosc dyskowa obsluguje file system, bo przy kilku TB nawet  te 0,5GB RAM okaze sie niewystarczajace.

--
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,  to mówi.