On 23 Wrz, 23:40, "Sebo z Bogdanca" <sebozbogda...@onet.eu-uu> wrote:

Witam.

Mam pokoj ok. 11,5 m2 (407x290).
Jaki wedlug was powinien byc ekran pod projektor aby zapewnic jak najwieksze
doznania wzrokowe i w jakiej odleglosci dla danego ekranu powinny byc
oddalone fotele?

Pozdrawiam

Zależy do czego? Jeżeli do filmów to faktycznie - większy = lepszy
(chociaż bez przesady).
W przypadku gier - większy nie zawsze znaczy lepszy (jeżeli będzie
zbyt duży będziesz biegał wzrokiem po ekranie).
Poza tym sprawdź na kalkulatorze jakie są możliwości Twojego
projektora.

Ja mam pokój ok. 16 m2 i ekran Projecta ProCinema 240x139 cm. Jest
praktycznie na styku możliwości mojego projektora (jeżeli chodzi o
wielkość obrazu z danej odległości), ale filmy ogląda się bardzo
dobrze. Jeżeli chodzi o gry to czasem mam niestety bieganie oczami,
żeby na dużym ekranie znaleźć przeciwnika (ale to tylko w szybkich
fps'ach jest problem). Ale i tak jestem zadowolony :)

Jerry pisze:

Zależy do czego? Jeżeli do filmów to faktycznie - większy = lepszy
(chociaż bez przesady).
W przypadku gier - większy nie zawsze znaczy lepszy (jeżeli będzie
zbyt duży będziesz biegał wzrokiem po ekranie).
Poza tym sprawdź na kalkulatorze jakie są możliwości Twojego
projektora.

70% filmy i seriale, 30% gry

Ja mam pokój ok. 16 m2 i ekran Projecta ProCinema 240x139 cm. Jest
praktycznie na styku możliwości mojego projektora (jeżeli chodzi o
wielkość obrazu z danej odległości), ale filmy ogląda się bardzo
dobrze. Jeżeli chodzi o gry to czasem mam niestety bieganie oczami,
żeby na dużym ekranie znaleźć przeciwnika (ale to tylko w szybkich
fps'ach jest problem). Ale i tak jestem zadowolony :)

No ja chcialbym miec obraz szeroki na przynajmniej 3m tylko nie wiem jaka powinna byc odleglosc foteli od ekranu...
Na razie nie mam jak sprawdzic, wiec chcialbym tutaj sie spytac...

Pozdrawiam

Użytkownik "Sebo z Bogdanca" <xxx@m.m> napisał w wiadomości news:h9gnli$8dh$1news.onet.pl...

Jerry pisze:

Zależy do czego? Jeżeli do filmów to faktycznie - większy = lepszy
(chociaż bez przesady).
W przypadku gier - większy nie zawsze znaczy lepszy (jeżeli będzie
zbyt duży będziesz biegał wzrokiem po ekranie).
Poza tym sprawdź na kalkulatorze jakie są możliwości Twojego
projektora.

70% filmy i seriale, 30% gry

Ja mam pokój ok. 16 m2 i ekran Projecta ProCinema 240x139 cm. Jest
praktycznie na styku możliwości mojego projektora (jeżeli chodzi o
wielkość obrazu z danej odległości), ale filmy ogląda się bardzo
dobrze. Jeżeli chodzi o gry to czasem mam niestety bieganie oczami,
żeby na dużym ekranie znaleźć przeciwnika (ale to tylko w szybkich
fps'ach jest problem). Ale i tak jestem zadowolony :)

No ja chcialbym miec obraz szeroki na przynajmniej 3m tylko nie wiem jaka powinna byc odleglosc foteli od ekranu...
Na razie nie mam jak sprawdzic, wiec chcialbym tutaj sie spytac...

Mam ekran o przekatnej 115 cali i fotele w odleglosci 3,5 metra i jest ok. Byc moze wiekszy ekran tez bylby ok. Oczywiscie najlepiej jesli sygnal jest full hd.

Ghost pisze:

Mam ekran o przekatnej 115 cali i fotele w odleglosci 3,5 metra i jest
ok. Byc moze wiekszy ekran tez bylby ok. Oczywiscie najlepiej jesli
sygnal jest full hd.

Heh, ekran 16:9 o tej przekątnej musi mieć szerokość ok. 100 cali (ponad
2,5m). Przy odległości od ekranu 3,5m masz kąt widzenia w poziomie ok.
40 stopni - to i Full HD nie wystarczy. Maksymalna "obsługiwana"
rozdzielczość przez oko ludzkie przy tym kącie widzenia to prawie 2400
pikseli (1 piksel / minutę kątową).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Heh, ekran 16:9 o tej przekątnej musi mieć szerokość ok. 100 cali (ponad
2,5m). Przy odległości od ekranu 3,5m masz kąt widzenia w poziomie ok.
40 stopni - to i Full HD nie wystarczy. Maksymalna "obsługiwana"
rozdzielczość przez oko ludzkie przy tym kącie widzenia to prawie 2400
pikseli (1 piksel / minutę kątową).

No tak, wychodząc z takiego założenia nie warto kupować projektora....

Na poważnie - siedzę ok. 3,8m od ekranu o przekątnej ok. 110". Obraz
jest w rozdzielczości 1280 x 720 (przed zakupem oglądałem interesujący
projektor Full HD, ale różnica z odległości 4 metrów nie była warta
wydania dodatkowego 1000 zł) i jak napisałem - filmy ogląda się
świetnie. Nie mam niedosytu ilości cali :) Co więcej - w niektórych
grach (np. Killzone 2) większy ekran powodowałby oczopląs w trakcie
szukania przeciwników. W platformówkach jest za to rewelacyjnie.

Użytkownik "Jerry" <jareiro@gmail.com> napisał w wiadomości news:db58d149-378c-470a-81a9-69f4f9fe6e8aa6g2000vbp.googlegroups.com...

Heh, ekran 16:9 o tej przekątnej musi mieć szerokość ok. 100 cali (ponad
2,5m). Przy odległości od ekranu 3,5m masz kąt widzenia w poziomie ok.
40 stopni - to i Full HD nie wystarczy. Maksymalna "obsługiwana"
rozdzielczość przez oko ludzkie przy tym kącie widzenia to prawie 2400
pikseli (1 piksel / minutę kątową).

No tak, wychodząc z takiego założenia nie warto kupować projektora...

Na poważnie - siedzę ok. 3,8m od ekranu o przekątnej ok. 110". Obraz
jest w rozdzielczości 1280 x 720 (przed zakupem oglądałem interesujący
projektor Full HD, ale różnica z odległości 4 metrów nie była warta
wydania dodatkowego 1000 zł) i jak napisałem - filmy ogląda się
świetnie. Nie mam niedosytu ilości cali :) Co więcej - w niektórych
grach (np. Killzone 2) większy ekran powodowałby oczopląs w trakcie
szukania przeciwników. W platformówkach jest za to rewelacyjnie.

Ba, mimo przewagi niektorych parametrow w TV to roznica subiektywna (na korzysc projektora) i tak jest powalajaca.

Użytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows12@45wp.pl> napisał w wiadomości news:h9ol4k$59s$1news.onet.pl...

Ghost pisze:

Mam ekran o przekatnej 115 cali i fotele w odleglosci 3,5 metra i jest
ok. Byc moze wiekszy ekran tez bylby ok. Oczywiscie najlepiej jesli
sygnal jest full hd.

Heh, ekran 16:9 o tej przekątnej musi mieć szerokość ok. 100 cali (ponad
2,5m). Przy odległości od ekranu 3,5m masz kąt widzenia w poziomie ok.
40 stopni - to i Full HD nie wystarczy. Maksymalna "obsługiwana"
rozdzielczość przez oko ludzkie przy tym kącie widzenia to prawie 2400
pikseli (1 piksel / minutę kątową).

Tyle, ze ja nie teoretyzuje.

Ghost pisze:

Mam ekran o przekatnej 115 cali i fotele w odleglosci 3,5 metra i jest
ok. Byc moze wiekszy ekran tez bylby ok. Oczywiscie najlepiej jesli
sygnal jest full hd.

Heh, ekran 16:9 o tej przekątnej musi mieć szerokość ok. 100 cali (ponad
2,5m). Przy odległości od ekranu 3,5m masz kąt widzenia w poziomie ok.
40 stopni

[...]

Tyle, ze ja nie teoretyzuje.

IMHO kąt w poziomie rzędu 40 stopni to już limit wygodnego oglądania,
powyżej obraz jest tak duży, że trzeba co chwilę przenosić punkt
widzenia, aby ogarnąć całą scenę na zmianę z napisami pod obrazem. Ja
nie lubię lektora i co mogę oglądam z oryginalną ścieżką dźwiękową. Może
przy wyłączonych napisach zbyt duży obraz by tak nie przeszkadzał.

Inna sprawa, że przy tej odległości już wyraźnie widać różnicę HD Ready
vs FullHD i warto dopłacić do projektora o wyższej rozdzielczości.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Użytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows12@45wp.pl> napisał w wiadomości news:h9r9i6$4ti$1news.onet.pl...

Ghost pisze:

Mam ekran o przekatnej 115 cali i fotele w odleglosci 3,5 metra i jest
ok. Byc moze wiekszy ekran tez bylby ok. Oczywiscie najlepiej jesli
sygnal jest full hd.

Heh, ekran 16:9 o tej przekątnej musi mieć szerokość ok. 100 cali (ponad
2,5m). Przy odległości od ekranu 3,5m masz kąt widzenia w poziomie ok.
40 stopni

[...]

Tyle, ze ja nie teoretyzuje.

IMHO kąt w poziomie rzędu 40 stopni to już limit wygodnego oglądania,
powyżej obraz jest tak duży, że trzeba co chwilę przenosić punkt
widzenia, aby ogarnąć całą scenę na zmianę z napisami pod obrazem. Ja
nie lubię lektora i co mogę oglądam z oryginalną ścieżką dźwiękową. Może
przy wyłączonych napisach zbyt duży obraz by tak nie przeszkadzał.

Tyle, ze ogladam zawsze z napisami, jakos nie narzekam.

Inna sprawa, że przy tej odległości już wyraźnie widać różnicę HD Ready
vs FullHD i warto dopłacić do projektora o wyższej rozdzielczości.

Doplacilem. Niestety BD jak na lekarstwo.

Inna sprawa, że przy tej odległości już wyraźnie widać różnicę HD Ready
vs FullHD i warto dopłacić do projektora o wyższej rozdzielczości..

Akurat... Największy szok dla oka to przesiadka z TV SD czy nawet DVD
na HD. Różnica pomiędzy 720 a 1080 nie jest już tak wyraźna. Pomijając
to, że w pracy mam wysokiej jakości projektor HD1080 (i konfy, gry czy
prezentacje to parę godzin tygodniowo, więc mam porównanie), przed
kupnem własnego w sali projekcyjnej oglądałem kolejno TV (jakiś
kablowy kanał w SD), DVD i 2 filmy BR. Prawdziwy szok dla oka to
przejście między DVD a BR. Jest to jednak wypadkowa wyższej
rozdzielczości i lepszego algorytmu kompresji (plus znacznie wyższy
bitrate). Okazało się jednak, że różnica między 720 a 1080 była już
zdecydowanie mniejsza. Gdyby różnica w cenie wynosiła 500 zł to pewnie
bym się skusił. I tak musiałem przespać się z tematem, ale ostatecznie
stwierdziłem, że nie warto. Pewnie zdecydowałbym inaczej mieszkając w
domku jednorodzinnym z osobnym pokojem zaprojektowanym jako sala
kinowa. Ale bez żartów - do niewyciszonego i ledwo zaciemnionego
pokoju w bloku :D Mam potężne głośniki o pięknym brzmieniu, których
nie mogę podkręcić na więcej niż 30%. Stracone pieniądze. Wolę wydać
je na karnet squasha...