On Tue, 20 Dec 2011 16:49:34 +0100, "T.V." <szukajcie@znajdziecie.pl>
wrote:

Czesc, poszukuje anteny do odbioru TV DVB-T z multipleksu 2 i 3 (caly zestaw programow) - problem jednak w tym, iz odbior wyzej wymienionych multipleksow pochodzi z dwoch roznych miast, a dodatkowo jeden ma bardzo slaby sygnal.

Mieszkam w Lubaczowie (podkarpackie, ok 90km od Rzeszowa, pomiedzy Jaroslaw, a Tomaszow Lubelski - poludniowo wschodnia polska), w okolicy jest kilka mocnych nadajnikow, ale tak ustawione, ze nie mozna zlapac dwoch na raz :/)

http://www.telewizja-cyfrowa.com/nadajniki.html

podkarpackie
Miasto MUX1 MUX2 MUX3
Przemyśl Tatarska Góra  k.61 794 MHz 20 kW Rzeszów Sucha Góra k.61 794 MHz 10 kW k.42 642 MHz 18 kW
Rzeszów Baranówka k.35 586 MHz 0,5 kW

lubelskie
Miasto MUX1 MUX2 MUX3
Dęblin - Ryki k.24 498 MHz 20 kW Lublin - Raabego k.25 506 MHz 0,7 kW
Lublin - Piaski k.21 474 MHz 100 kW Zamość - Tarnawatka k.52 722 MHz 25 kW

Rozsadny wybor to ustawienia anteny na Rzeszów i łapać dwa nadajniki, lecz Rzeszów jest nieco dalej niż np. Przemyśl gdzie nadajnik jest 2x mocniejszy czy np Tarnawatka i jej 100kW - mozna ustawić sie na Rzeszów i dobrać jakas antene o szerokim kacie, ktora zlapie dodatkowo mocny sygnal z Przemysla?

1.
Moze ustawic sie pomiedzy dwa inne miasta i odbierac sygnal z tych nadajnikow o duzej mocy?

2.
Moze zastosowac dwie anteny i jakos je polaczyc by wzajemnie nie nieksztalcaly sygnalu na TV.

3.
Jaka antena sprawdzi sie najlepiej w takim zestawie?

4.
Czy przy odległościach ponad 100km jakas antena bez wzmacniacza da rade odbierac przyzwoity sygnal?


Znalazlam kiedys w internecie informacje, iz wzmacniacze to tak naprawde "zaszumiacze", i zaden szanujacy sie kinoman nie uzyje tego, poniewaz znieksztalcaja, psuja i zasmiecaja obraz. Skoro wchodzi digital TV, chciala bym miec zatem TV jak lustro.

Zalaczam mapke (odbiornik w Lubaczowie):
http://www.dvbtmap.eu/mapmux.html

Wg mnie masz 2 rozwiazanie:

1. wziac fachowca (od anten naziemnych np. "zaprzyjaznic sie" z
fachowcem od kablowki co ma przyrzady pomiarowe) i dac mu zlecenie.
Niech sie martwi - placisz za efekty.

2. zostac samemu fachowcem - ale moga byc wieksze koszty a efekty
czasami rozne.


ad. 1: aby zrobic dobry uklad antenowy to trzeba zalozyc antene i
pomierzyc, aby miec obraz sytuacji czego tak naprawde mozna sie
spodziewac z eteru. Dopiero pozniej dobrac odpowiednie anteny do
sygnalu.

Aby odbierac slabe sygnaly z daleka to potrzebne sa ci anteny o duzym
zysku energetycznym (ale nie chodzi tu o wzmocnienie wzmacniacza!!).
Musisz pamietac, ze najlepszym wzmacniaczem jest sama antena, a
wzmacniacz stosuje sie do zniwelowania strat na kablu lub ew.
podniesienie poziomu sygnalu - ale sygnal musi byc a on zalezy od
zastosowanej anteny. Regula jest (dla anten o duzym zysku), ze im bardziej zyskowna antena
tym bardziej kierunkowa (mniejszy obejmuje kat "widzenia"). Wtedy
musisz uzyc 2 anten aby obsluzyc 2 odlegle nadajniki (jak jest
pomiedzy nimi wiekszy kat niz wynika z charakterystyki).

Dla 2 nadajnikow: bierzesz 2 dobre anteny (np. TriDigit -
szerokopasmowa z rownomiernym zyskiem wzgledem kanalow 15-16dB) i
stosujesz w nich wzmacniacze kanalowe (na konkretne kanaly tych
nadajnikow) a wyjscia sumujesz na zwrotnicy.

Czyli z jednej anteny wchodzi jeden kanal (mux2) i z drugiej drugi
(mux3) - reszta jest tlumiona (lub nie wzmacniana).  Jakbys chcial
kolejny kanal (mux) dolozyc to sie komplikuje (itd).

Dla kilku kanalow z roznych anten i kierunkow sa zwrotnice antenowe
strojone/kanalowe, ale byly projektowane i produkowane pod odbior
analogowy i pod kanaly uzywane przez analogowe nadajniki. Ale jest
taka firma (chyba Bat/d/mor) co pisze, ze sa wstanie zrobic zwrotnice
na zamowienie (cena ???) - wiec jakbys juz wiedzial jakie kanaly na
jakich wejsciach to moga ci zrobic zwrotnice na zamowienie. Ale
najpierw POMIARY I TESTY NA SAMEJ ANTENIE Z LEKKIM WZMACNIACZEM -
pomiary na mierniku sygnalu a nie na wskazniku!

Im dalej nadajniki i slabszy sygnal, to tym trudniej uzyskac efekty.
Oczywiscie musisz liczyc sie z kosztami. Moze tez tak wyjsc, ze wydasz
kilka stowek a efekt marny. Moze taniej byloby poczekac lub wziac
jakies kanaly (programy) z satelity (tnk, cyfra plus, polsat, n).
Teraz sa super oferty przed swietami.

Jak chcesz sie bawic sam, to zacznij od mapy. Zaznacz swoje miejsce,
nadajniki, pomierz katy, odleglosci, wypisz kanaly i moce nadajnikow.
Jak to bedziesz mial, to wrzuc gdzies na jakis serwer i daj linka na
grupe. Chetnie grupa pomoze lub chociazby podyskutuje.

Mnie tez interesuja od dawna zyskowene anteny. Mam taka nawet ksiazke
jakiegos Niemca, to zaprezentowal i policzyl anten Yagi o
kilkudziesieciu elementach na konkretne kanaly tv. Tylko, ze takie
anteny to moga miec 3-4 metry dlugosci !!!! A ich zysk i tak bylby
blisko 19-20dB. Kazdy nastepny dB okupiony jest wysokim kosztem
(kolejnych kilka-kilkanascie elementow). Im antena bardziej waska tym
mniej kompromisow, tym moze miec wiekszy zysk dla konkretnego kanalu.
Im bardziej szerokopasmowac tym na jednych kanalach ma mniejszy zysk a
na innych wiekszy. Chociaz ta wspomniana wyzej antena TriDigit (takie
jakby 3 polaczone Yagi) to sa nowe konstrukcje i wyglada na to, ze
moga byc szerokopasmowe i i rownomiernym wzmocnieniu!

Ale gdy ci potrzeba dB zysku to nie musisz miec
szerokopasmowosci/szerokiego kata widzenia - takie kolo zamkniete.
Wszystko zalezy na czym ci zalezy.

Na tyle ile bede mogl to chetnie pomoge (chociaz specem nie jestem).
Pisz, to moze ja cos sie nowego naucze.



--
ThinkXtra