W dniu 2011-07-23 10:43, Leprechaun pisze:

http://biznes.onet.pl/8-najwiekszych-mitow-o-prl-i-transformacji,18494,4791357,1,news-detal Tak wyglądał twój ukochany PRL rządzony przez polskich patriotów!

BomBel

No i co za propagandowy kit tu serwujesz? A poza tyum nigdy nie byłem zwolennikein systemu w którym panosza się "święte krowy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik - jadrys napisał:

W dniu 2011-07-23 10:43, ..........

Mamy październik, drugą połowę.
--
Wszędzie wieczność zębami kłapie.

W dniu 2011-10-17 19:46, oyster pisze:

Użytkownik - jadrys napisał:

W dniu 2011-07-23 10:43, ..........

Mamy październik, drugą połowę.

No i to ma być powód że mam pozostawić pytanie bez odpowiedzi?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7hpjk$4pd$1news.onet.pl...

W dniu 2011-07-23 10:43, Leprechaun pisze:

http://biznes.onet.pl/8-najwiekszych-mitow-o-prl-i-transformacji,18494,4791357,1,news-detal Tak wyglądał twój ukochany PRL rządzony przez polskich patriotów!

BomBel

No i co za propagandowy kit tu serwujesz? A poza tyum nigdy nie byłem zwolennikein systemu w którym panosza się "święte krowy.

Nie chcę się rozwodzić ale wezmę na tapetę pierwszy punkt:
.... za PRL "Robotnicy mieli pracę, jednak pensja nie pozwalała im kupić wielu dóbr, bo zwyczajnie ich brakowało. A jako konsumenci chcemy przecież jak największej ilości dóbr oraz czasu wolnego."

Zgoda.
Obecnie wiele, mnóstwo, nieograniczona ilość dóbr jest w sklepach i innych przybytkach handlu.

Pytanie: czy te dobra są powszechnie dostępne robotnikom?

Nie. Po stokroć nie. Żeby się w te dobra zaopatrzyć, trzeba mieć pieniądze. Współczesny robotnik ich nie ma.

No i co za różnica za PRL i obecnie? Żadna. Robol, jak nie miał dostępu do wszelkich dóbr, tak nie ma!

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Bogdan Idzikowski wrote:
[...]

Nie chcę się rozwodzić ale wezmę na tapetę pierwszy punkt:
... za PRL "Robotnicy mieli pracę, jednak pensja nie pozwalała im kupić
wielu dóbr, bo zwyczajnie ich brakowało. A jako konsumenci chcemy przecież
jak największej ilości dóbr oraz czasu wolnego."

Zgoda.
Obecnie wiele, mnóstwo, nieograniczona ilość dóbr jest w sklepach i innych
przybytkach handlu.

Pytanie: czy te dobra są powszechnie dostępne robotnikom?

Nie. Po stokroć nie. Żeby się w te dobra zaopatrzyć, trzeba mieć
pieniądze. Współczesny robotnik ich nie ma.

No i co za różnica za PRL i obecnie? Żadna. Robol, jak nie miał dostępu do
wszelkich dóbr, tak nie ma!

Należałoby zwrócić uwagę na demagogiczną budowę tego zdania "Robotnicy mieli pracę, jednak pensja nie pozwalała im kupić wielu dóbr, bo zwyczajnie ich brakowało. "

Co to znaczy "pensja im nie pozwalała"?
Czy może to brak dóbr im nie pozwalał?

Ważne, żeby dobrze zabrzmiało, a współcześni czytelnicy i tak niewiele zrozumieją z tego co czytają :)


--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma

W dniu 2011-10-17 21:02, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7hpjk$4pd$1news.onet.pl...

W dniu 2011-07-23 10:43, Leprechaun pisze:

http://biznes.onet.pl/8-najwiekszych-mitow-o-prl-i-transformacji,18494,4791357,1,news-detal Tak wyglądał twój ukochany PRL rządzony przez polskich patriotów!

BomBel

No i co za propagandowy kit tu serwujesz? A poza tyum nigdy nie byłem zwolennikein systemu w którym panosza się "święte krowy.

Nie chcę się rozwodzić ale wezmę na tapetę pierwszy punkt:
... za PRL "Robotnicy mieli pracę, jednak pensja nie pozwalała im kupić wielu dóbr, bo zwyczajnie ich brakowało. A jako konsumenci chcemy przecież jak największej ilości dóbr oraz czasu wolnego."

Zgoda.
Obecnie wiele, mnóstwo, nieograniczona ilość dóbr jest w sklepach i innych przybytkach handlu.

Pytanie: czy te dobra są powszechnie dostępne robotnikom?

Nie. Po stokroć nie. Żeby się w te dobra zaopatrzyć, trzeba mieć pieniądze. Współczesny robotnik ich nie ma.

No i co za różnica za PRL i obecnie? Żadna. Robol, jak nie miał dostępu do wszelkich dóbr, tak nie ma!

No, nie bądźmy hipokrytami. Dzisiaj człowiek posiadający dobrze płatną pracę żyje lepiej niż w PRLu. Jednak zastanowić sie trzeba czy ogół spoleczeństwa jednak nie stracił na tym przejściu na kapitalizm.. Chodzi o to żeby dobrze się nad tym zastanowić czy to aby nie tylko łatwo dostępne pożyczki sprawiają wrażenie życia w bogactwie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7j50h$tql$2news.onet.pl...

W dniu 2011-10-17 21:02, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7hpjk$4pd$1news.onet.pl...

W dniu 2011-07-23 10:43, Leprechaun pisze:

http://biznes.onet.pl/8-najwiekszych-mitow-o-prl-i-transformacji,18494,4791357,1,news-detal Tak wyglądał twój ukochany PRL rządzony przez polskich patriotów!

BomBel

No i co za propagandowy kit tu serwujesz? A poza tyum nigdy nie byłem zwolennikein systemu w którym panosza się "święte krowy.

Nie chcę się rozwodzić ale wezmę na tapetę pierwszy punkt:
... za PRL "Robotnicy mieli pracę, jednak pensja nie pozwalała im kupić wielu dóbr, bo zwyczajnie ich brakowało. A jako konsumenci chcemy przecież jak największej ilości dóbr oraz czasu wolnego."

Zgoda.
Obecnie wiele, mnóstwo, nieograniczona ilość dóbr jest w sklepach i innych przybytkach handlu.

Pytanie: czy te dobra są powszechnie dostępne robotnikom?

Nie. Po stokroć nie. Żeby się w te dobra zaopatrzyć, trzeba mieć pieniądze. Współczesny robotnik ich nie ma.

No i co za różnica za PRL i obecnie? Żadna. Robol, jak nie miał dostępu do wszelkich dóbr, tak nie ma!

No, nie bądźmy hipokrytami. Dzisiaj człowiek posiadający dobrze płatną pracę żyje lepiej niż w PRLu. Jednak zastanowić sie trzeba czy ogół spoleczeństwa jednak nie stracił na tym przejściu na kapitalizm.. Chodzi o to żeby dobrze się nad tym zastanowić czy to aby nie tylko łatwo dostępne pożyczki sprawiają wrażenie życia w bogactwie.

Ty wogĂłle nie czaisz o co chodzi.
za PRL nie kupił, bo w sklepie nie było.
teraz nie kupi, bo kasy nie ma.

Czyli - robol, czy to w komunie czy kapitalizmie, jest jednakowo rypany w du...ę.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-10-18 09:50, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7j50h$tql$2news.onet.pl...

W dniu 2011-10-17 21:02, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7hpjk$4pd$1news.onet.pl...

W dniu 2011-07-23 10:43, Leprechaun pisze:

http://biznes.onet.pl/8-najwiekszych-mitow-o-prl-i-transformacji,18494,4791357,1,news-detal Tak wyglądał twój ukochany PRL rządzony przez polskich patriotów!

BomBel

No i co za propagandowy kit tu serwujesz? A poza tyum nigdy nie byłem zwolennikein systemu w którym panosza się "święte krowy.

Nie chcę się rozwodzić ale wezmę na tapetę pierwszy punkt:
... za PRL "Robotnicy mieli pracę, jednak pensja nie pozwalała im kupić wielu dóbr, bo zwyczajnie ich brakowało. A jako konsumenci chcemy przecież jak największej ilości dóbr oraz czasu wolnego."

Zgoda.
Obecnie wiele, mnóstwo, nieograniczona ilość dóbr jest w sklepach i innych przybytkach handlu.

Pytanie: czy te dobra są powszechnie dostępne robotnikom?

Nie. Po stokroć nie. Żeby się w te dobra zaopatrzyć, trzeba mieć pieniądze. Współczesny robotnik ich nie ma.

No i co za różnica za PRL i obecnie? Żadna. Robol, jak nie miał dostępu do wszelkich dóbr, tak nie ma!

No, nie bądźmy hipokrytami. Dzisiaj człowiek posiadający dobrze płatną pracę żyje lepiej niż w PRLu. Jednak zastanowić sie trzeba czy ogół spoleczeństwa jednak nie stracił na tym przejściu na kapitalizm.. Chodzi o to żeby dobrze się nad tym zastanowić czy to aby nie tylko łatwo dostępne pożyczki sprawiają wrażenie życia w bogactwie.

Ty wogĂłle nie czaisz o co chodzi.
za PRL nie kupił, bo w sklepie nie było.
teraz nie kupi, bo kasy nie ma.

Czyli - robol, czy to w komunie czy kapitalizmie, jest jednakowo rypany w du...ę.

Czaję tylko to że propagujesz ciemna stronę życia w PRLu. Niby w tych sklepach nie było, - w sklepach sam ocet, ale nie spotkałeś z tego powodu głodnych ludzi na ulicach. To samo z innymi towarami, - byłeś kiedy u kogo w domu, a gospodarz nie miał mebli, albo telewizora, z powódu? - "bo go w sklepie nie było"....
A co do robola to jednak teraz jednak siła nabywcza jego średniej pensji jest większa. Problemem tylko jest utrzymanie statusu robola.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7jhmr$dq5$1news.onet.pl...

W dniu 2011-10-18 09:50, Bogdan Idzikowski pisze:

Ty wogĂłle nie czaisz o co chodzi.
za PRL nie kupił, bo w sklepie nie było.
teraz nie kupi, bo kasy nie ma.

Czyli - robol, czy to w komunie czy kapitalizmie, jest jednakowo rypany w du...ę.

Czaję tylko to że propagujesz ciemna stronę życia w PRLu. Niby w tych sklepach nie było, - w sklepach sam ocet, ale nie spotkałeś z tego powodu głodnych ludzi na ulicach. To samo z innymi towarami, - byłeś kiedy u kogo w domu, a gospodarz nie miał mebli, albo telewizora, z powódu? - "bo go w sklepie nie było"....
A co do robola to jednak teraz jednak siła nabywcza jego średniej pensji jest większa. Problemem tylko jest utrzymanie statusu robola.

Czy ty naprawdę jesteś taki tępy? gdzie pisałem o occie?
Gospodarz nie miał mebli takich, jakie chciał, tylko takie jakie wystał w kolejce.

Siła nabywcza? Zależy na co przeliczasz i jak przeliczasz. Paczka fajek w PRL - 3,50. Gazeta - 20 groszy. Benzyna - 3.50. Itd, itp...

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-10-18 12:06, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7jhmr$dq5$1news.onet.pl...

W dniu 2011-10-18 09:50, Bogdan Idzikowski pisze:

Ty wogĂłle nie czaisz o co chodzi.
za PRL nie kupił, bo w sklepie nie było.
teraz nie kupi, bo kasy nie ma.

Czyli - robol, czy to w komunie czy kapitalizmie, jest jednakowo rypany w du...ę.

Czaję tylko to że propagujesz ciemna stronę życia w PRLu. Niby w tych sklepach nie było, - w sklepach sam ocet, ale nie spotkałeś z tego powodu głodnych ludzi na ulicach. To samo z innymi towarami, - byłeś kiedy u kogo w domu, a gospodarz nie miał mebli, albo telewizora, z powódu? - "bo go w sklepie nie było"....
A co do robola to jednak teraz jednak siła nabywcza jego średniej pensji jest większa. Problemem tylko jest utrzymanie statusu robola.

Czy ty naprawdę jesteś taki tępy? gdzie pisałem o occie?
Gospodarz nie miał mebli takich, jakie chciał, tylko takie jakie wystał w kolejce.

Siła nabywcza? Zależy na co przeliczasz i jak przeliczasz. Paczka fajek w PRL - 3,50. Gazeta - 20 groszy. Benzyna - 3.50. Itd, itp...

Nie wiem, moĹźe jestem, ocena nie naleĹźy do mnie.
  Nie pisałeś, ale włączasz się w tą retorykę propagandzistĂłw. Jedni uĹźywają jej Ĺźeby dorabiać rogĂłw PRL-owi a drudzy powtarzają ze zwykłej głupoty spowodowanej niewiedzą.
I dzisiaj mało kogo stać na meble takie jakie by chciał.
Sile nabywcza.. - Artykułu AGD, żywność, odzież, alkohole czy wreszcie - używane samochody ( o nowych ze zrozumiałych względów ni piszę), albo mieszkania. Wszystko to dzisiaj jest w większej ilości dostępne za przeciętne wynagrodzenie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7jqk3$fau$1news.onet.pl...

W dniu 2011-10-18 12:06, Bogdan Idzikowski pisze:
Nie wiem, moĹźe jestem, ocena nie naleĹźy do mnie.
 Nie pisałeś, ale włączasz się w tą retorykę propagandzistĂłw. Jedni uĹźywają jej Ĺźeby dorabiać rogĂłw PRL-owi a drudzy powtarzają ze zwykłej głupoty spowodowanej niewiedzą.
I dzisiaj mało kogo stać na meble takie jakie by chciał.
Sile nabywcza.. - Artykułu AGD, żywność, odzież, alkohole czy wreszcie - używane samochody ( o nowych ze zrozumiałych względów ni piszę), albo mieszkania. Wszystko to dzisiaj jest w większej ilości dostępne za przeciętne wynagrodzenie.

Zrozum przymule. Mam d dupie siłę nabywczą. Mówię, że w PRL robol miał pieniądze i nie mógł za nie nabyć tego, co chciał, bo tego nie było w sklepach.
Teraz robol nie może nabyć tego co chce i nie dla tego, że tego w sklepach nie ma, a tylko dlatego, że go nie stać.

I nie pie....ol o przeciętnym wynagrodzeniu! Nie wiem, gdzie mieszkasz i co robisz. Ja mieszkam w małym miasteczku i okoliczni przedsiębiorcy płacą minimalne wynagrodzenie, bo nie mogą mniej. A robol podejmuje pracę za takie wynagrodzenie, bo inaczej, to będzie korę wpie...ał.
Spieniłeś mnie. Gdzieś ty się uchował? Chyba u Rydzyka?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia Tue, 18 Oct 2011 15:32:46 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Zrozum przymule. Mam d dupie siłę nabywczą. Mówię, że w PRL robol miał pieniądze i nie mógł za nie nabyć tego, co chciał, bo tego nie było w sklepach.

I to było nienormalne.

Teraz robol nie może nabyć tego co chce i nie dla tego, że tego w sklepach nie ma, a tylko dlatego, że go nie stać.

I to jest normalne. Nie musi być wszystkich stać na wszystko. Właśnie TO,
gdyby było stać, byłoby nienormalne.
--
XL  "Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Dnia 17-10-2011 o 19:39:43 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-07-23 10:43, Leprechaun pisze:

http://biznes.onet.pl/8-najwiekszych-mitow-o-prl-i-transformacji,18494,4791357,1,news-detal  Tak wyglądał twój ukochany PRL rządzony przez polskich patriotów!

BomBel

No i co za propagandowy kit tu serwujesz? A poza tyum nigdy nie byłem  zwolennikein systemu w którym panosza się "święte krowy.

Masz na myśli komunizm?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-10-18 04:03, stevep pisze:

Dnia 17-10-2011 o 19:39:43 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-07-23 10:43, Leprechaun pisze:

http://biznes.onet.pl/8-najwiekszych-mitow-o-prl-i-transformacji,18494,4791357,1,news-detal Tak wyglądał twój ukochany PRL rządzony przez polskich patriotów!

BomBel

No i co za propagandowy kit tu serwujesz? A poza tyum nigdy nie byłem zwolennikein systemu w którym panosza się "święte krowy.

Masz na myśli komunizm?

Każdy system w którym są grupy uprzywilejowane kosztem innych.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..