| Data: 2011-11-29 19:38:37 | |
| Autor: news-gazeta | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Witam.
Na poczatek prosba o nie nasmiewanie sie. Znalazlem w moich starych gratach pudlo z jacketem. Ma na pewno z 10 lat. JakiĹ stary scubapro. Nie wiem jak to wyszlo, ale jest nowy :) Moje pytanie - czy jacket jako materiaĹ starzeje siÄ? Korci mnie zeby go wyprobowac w wodzie, ale po prostu boje sie... Elementy gumowe - wiadomo, mozna wymienic. A co z sama tkanina? Pozdrawiam - Darek. |
|
| Data: 2011-11-29 20:12:05 | |
| Autor: Daniel Kowalski | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
W dniu 2011-11-29 19:38, news-gazeta pisze:
Witam. Nic nie powinno siÄ dziaÄ. SprawdĹş tylko stan uszczelnieĹ (oringi) - najlepiej niech Ci to zrobi serwisant ;-) oraz zawory upustowe (spĹuczki), czy membrany nie sÄ sparciaĹe, a sprÄĹźynki zardzewiaĹe. |
|
| Data: 2011-11-29 22:24:47 | |
| Autor: doomin13 | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
UĹźytkownik "news-gazeta" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:jb38rt$bak$1@inews.gazeta.pl...
lat. JakiĹ stary scubapro. Nie wiem jak to wyszlo, ale jest nowy :) Moje NOWY nie jest :) jest NIEUZYWANY :) niby nic ale potem cholernie duzo nieporozumien na allegro i ebayu, sam mialem takie. pozdro, doomin13 |
|
| Data: 2011-11-30 11:33:13 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
"doomin13" <doomin13@go2.pl> wrote in message news:jb3iiv$drm$1inews.gazeta.pl...
NOWY nie jest :) jest NIEUZYWANY :) niby nic ale potem cholernie duzo nieporozumien na allegro i ebayu, sam mialem takie. Jak kupisz coĹ w zeszĹym roku i nie uĹźyjesz, to teĹź juĹź nie jest nowe? A jak w zeszĹym tygodniu to teĹź nie jest nowe? A jak wczoraj? Gdzie leĹźy granica? Bo dla mnie nieuĹźywany=nowy. Wystarczy zaznaczyÄ Ĺźe przedmiot przeleĹźaĹ w szafie nieuzywany 10 lat i nie bÄdzie Ĺźadnych nieporozumieĹ. Czy to róşnica czy leĹźy na pĂłĹce w sklepie czy u Ciebie w szafie? |
|
| Data: 2011-11-30 19:13:25 | |
| Autor: doomin13 | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
UĹźytkownik "Pszemol" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:jb54gm.664.0@poczta.onet.pl... "Jak kupisz coĹ w zeszĹym roku i nie uĹźyjesz, to teĹź juĹź nie jest nowe?" Nie juz nie jest nowe. "Wystarczy zaznaczyÄ Ĺźe przedmiot przeleĹźaĹ w szafie nieuzywany 10 lat i nie bÄdzie Ĺźadnych nieporozumieĹ." No i sam sobie odpowiedziales, nie? "...nieuzywany..." "Czy to róşnica czy leĹźy na pĂłĹce w sklepie czy u Ciebie w szafie?" Zadna roznica. A jest dla Ciebie roznica czy np. opona jest fabrycznie nowa czy lezy na polce 10 lat? wtedy tez jest "nowa" A moze wogole nazwiesz na aukcji wszystko co sprzedajesz jako "nowe" bo np masz to dwa dni wiec dla Ciebie to jest nowe. pozdr, doomin13 |
|
| Data: 2011-12-01 09:16:50 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
"doomin13" <doomin13@go2.pl> wrote in message news:jb5ro4$4of$1inews.gazeta.pl...
UĹźytkownik "Pszemol" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:jb54gm.664.0@poczta.onet.pl... Nowe = nieuĹźywane. JeĹli okres przechowywania jest nienormalnie dĹugi to wspomniaĹbym o tym na aukcji aby kupujÄ cy nie byĹ zaskoczony potrzebÄ ewentualnych przeglÄ dĂłw ale przedmiot wciÄ Ĺź jest nowy gdy jest nieuĹźywany i tak moĹźe byÄ jak najbardziej opisany na aukcji. |
|
| Data: 2011-12-01 18:22:04 | |
| Autor: doomin13 | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
UĹźytkownik "Pszemol" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:jb7gm2.5bc.0@poczta.onet.pl... "Nowe = nieuĹźywane" Nowe znaczy o krotkim czasie od wyprodukowania (no chyba ze sa to rzeczy ktore nie podlegaja szybkiemu starzeniu) Nieuzywane znaczy dowolnie stare ale magazynowane, lub trzymane gdziekolwiek bez uzywania. "JeĹli okres przechowywania jest nienormalnie dĹugi to wspomniaĹbym o tym na aukcji aby kupujÄ cy nie byĹ zaskoczony potrzebÄ ewentualnych przeglÄ dĂłw ale przedmiot wciÄ Ĺź jest nowy gdy jest nieuĹźywany i tak moĹźe byÄ jak najbardziej opisany na aukcji." To jak najbardziej warto zamiescic aby uniknac niedomowien i rozczarowan. BCD posiada wiele elementow gumowych ktore strzeja sie wzglednie szybko szczegolnie zle przechowywane, zreszta podobnie jak i inne materialy jak nylon, cordura itp. Zycze Ci zebys kiedys kupil na aukcji np. jacket ktory bedzie mial w opisie nowy a faktycznie bedzie mial 10 lat przechowywania w wilgotnej piwnicy wstanie nieuzywanym, wtedy pewnie zobaczysz roznice miedzy NOWYM a NIEUZYWANYM. pozdr, doomin13 |
|
| Data: 2011-12-01 22:34:09 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
"doomin13" <doomin13@go2.pl> wrote in message news:jb8d3t$k9p$1inews.gazeta.pl...
"Nowe = nieuĹźywane" Sam to sobie wymyĹliĹeĹ czy przeczytaĹeĹ w regulaminie eBay lub Allegro? Co to znaczy "krĂłtki czas od wyprodukowania" konkretnie? 2 dni? 2 miesiÄ ce? 2 lata? "JeĹli okres przechowywania jest nienormalnie dĹugi to wspomniaĹbym Nie miaĹbym problemĂłw z kupieniem nowej kamizelki gdyby byĹa wĹaĹciwie opisana. |
|
| Data: 2011-12-02 11:03:36 | |
| Autor: doomin13 | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
UĹźytkownik "Pszemol" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:jb8vgs.6ns.0@poczta.onet.pl... Sam to sobie wymyĹliĹeĹ czy przeczytaĹeĹ w regulaminie eBay lub Allegro? Sam. Co to znaczy "krĂłtki czas od wyprodukowania" konkretnie? Wedlug mnie do roku to jeszcze mozna tak napisac, ale to oczywiscie zalezy od przedmiotu i szybkosci jego starzenia sie. I od kiedy ebay czy allegro jest wyznacznikiem jak rozumiec "nowy" lub "nieuzywany". Nie miaĹbym problemĂłw z kupieniem nowej kamizelki gdyby byĹa Przeczytaj jeszcze raz: Zycze Ci zebys kiedys kupil na aukcji np. jacket ktory bedzie mial w opisie nowy a faktycznie bedzie mial 10 lat przechowywania w wilgotnej piwnicy wstanie nieuzywanym, wtedy pewnie zobaczysz roznice miedzy NOWYM a NIEUZYWANYM. dla Ciebie przeciez nowy to nowy nawet po 10 latach wiec po co ktos mialby zmieniac lub uzupelniac opis aukcji, przeciez wedlug twojej definicji "nowego" jest ok. Jak dla mnie to dalsza dyskusja nie ma sensu, pozatym wyszla mocno poza temat. doomin13 |
|
| Data: 2011-12-02 10:03:19 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
"doomin13" <doomin13@go2.pl> wrote in message news:jba7po$ka0$1inews.gazeta.pl...
Sam to sobie wymyĹliĹeĹ czy przeczytaĹeĹ w regulaminie eBay lub Allegro? No to wszystko jasne. Co to znaczy "krĂłtki czas od wyprodukowania" konkretnie? No ale podobno przeglÄ dy robi siÄ corocznie, niezaleĹźnie od uĹźytkowania, wiÄc roczna kamizelka teĹź jest juĹź stara a wedĹug Ciebie jest nowa... I od kiedy ebay czy allegro jest wyznacznikiem jak rozumiec "nowy" lub "nieuzywany". Bo jeĹli uĹźywasz jakiegoĹ serwisu aukcyjnego to regulamin tego serwisu wyznacza standardy i normy. Nie miaĹbym problemĂłw z kupieniem nowej kamizelki gdyby byĹa Po co mam czytaÄ to samo jeszcze raz? W peĹni rozumiem Twoje Ĺźyczenia. Ja tylko chcÄ zauwazyÄ Ĺźe przedmiot kupuje siÄ wedĹug opisu i ewentualnie wedĹug inspekcji osobistej gdy uznamy takÄ za koniecznÄ a nie na podstawie wyrazu "nowy" czy "nieuĹźywany". dla Ciebie przeciez nowy to nowy nawet po 10 latach wiec po co ktos mialby zmieniac lub uzupelniac opis aukcji, przeciez wedlug twojej definicji "nowego" jest ok. Sugerujesz, Ĺźe powinien prĂłbowaÄ sprzedawaÄ BEZ OPISU? Jak dla mnie to dalsza dyskusja nie ma sensu, pozatym wyszla mocno poza temat. Nikt Ci nie kaĹźe kontynuowaÄ jeĹli tego nie chcesz. |
|
| Data: 2011-12-02 17:56:47 | |
| Autor: doomin13 | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
UĹźytkownik "Pszemol" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:jba826.2a8.0@poczta.onet.pl... No to wszystko jasne.Co przez to rozumiesz? Co to znaczy "krĂłtki czas od wyprodukowania" konkretnie? No ale podobno przeglÄ dy robi siÄ corocznie, niezaleĹźnie od uĹźytkowania, Jesli byla dobrze przechowywana mozna ja uznac za nowa. Wedlug Ciebie bedzie nowa dopoki nikt jej nie uzyje wiec i 50 lat (NOWE=NIEUZYWANE Twoje slowa) I od kiedy ebay czy allegro jest wyznacznikiem jak rozumiec "nowy" lub "nieuzywany". Bo jeĹli uĹźywasz jakiegoĹ serwisu aukcyjnego to regulamin tego No i co z tego? Czy ja napisalem gdzies ze stosuje sie do definicji nowego i starego z jakiegokolwiek serwisu aukcyjnego. Nie miaĹbym problemĂłw z kupieniem nowej kamizelki gdyby byĹa Po co mam czytaÄ to samo jeszcze raz? W peĹni rozumiem Twoje Ĺźyczenia. To po co piszesz slowo "nowej" w twoim tekscie a nie "wlasciwie opisanej"?? Dobra to byloby na tyle przekonac sie nie przekonamy a pewnie i tak nikt tego nie czyta i do niczego mu sie nieprzyda. Mozesz sie na odpowiedz nie wysilac, ale na pewno odpowiesz bo jak widac na tym i innych forach podniecasz sie juz samym pisaniem, temat jest malo istotny. doomin13 |
|
| Data: 2011-12-09 15:57:34 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
"doomin13" <doomin13@go2.pl> wrote in message news:jbb00f$9ld$1inews.gazeta.pl...
UĹźytkownik "Pszemol" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:jba826.2a8.0@poczta.onet.pl... DokĹadnie. I od kiedy ebay czy allegro jest wyznacznikiem jak rozumiec "nowy" lub "nieuzywany". Tak moĹźna wywnioskowaÄ ze wzmianki na temat allegro i ebay w Twoim pierwszym poscie tutaj z 29 listopada. Nie miaĹbym problemĂłw z kupieniem nowej kamizelki gdyby byĹa Bo ani "nowa" ani "nieuĹźywana" nie niesie informacji o koniecznym przeglÄ dzie ani o czasie leĹźakowania i opis naleĹźy siÄ tak czy inaczej. Dobra to byloby na tyle przekonac sie nie przekonamy a pewnie i tak nikt tego nie czyta i do niczego mu sie nieprzyda. Nie wiem po co takie gadki personalne? Ja piszÄ wtedy gdy ja mam na to ochotÄ a nie kiedy Ty mi na to pozwolisz. |
|
| Data: 2011-11-30 19:58:32 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Gdzie leĹźy granica? Bo dla mnie nieuĹźywany=nowy. Gdybyś się orientował w regulacjach prawnych dotyczących AO, to wiedział byś o regulacji która mówi że, membrana ma czas przydatności 5 lat. W tym czasie może być zainstalowana w AO. Ale tylko na rok. Po roku jest wymieniana na nową, bez względu na to czy była używana czy nie. Oczywiście data produkcji membrany jest naniesiona trwale, a data instalacji jest notowana na membranie (rysikiem na usztywniaczu). To teraz zgaduj kogo to dotyczy ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-01 09:19:30 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jb61t8$oki$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): I świetnie. Więc jak masz NOWY AO który ma 10 lat to piszesz na aukcji że jest nowy i że ma 10 lat. Kupujący sobie zrobi należne przeglądy. Widzisz jakiś w tym problem? Poza tym, mowa była o kamizelce BCD a nie AO. No chyba że już 10 lat temu robili BCD z Air2 lub Air3 :-) p.s. skaszaniłeś polskie ogonki przedmówcy. |
|
| Data: 2011-12-01 19:53:46 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Widzisz jakiś w tym problem? Poza tym, mowa była o kamizelce BCD Air 2 było znane w Polsce prawie 20 lat temu. Pewniem producent skafandrów nie naprawia pęcherza z: KRW, jacketu czy skrzydła, bo twierdzi że "nie łata się .... drutem kolczastym" p.s. skaszaniłeś polskie ogonki przedmówcy. Nie robiłem z nimi nic. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-01 22:35:40 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jb8m0a$j7i$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Co to znaczy znane było? Ktoś to produkował? Pewniem producent skafandrów nie naprawia pęcherza z: KRW, jacketu A co nas obchodzi jakiś nieznany producent? p.s. skaszaniłeś polskie ogonki przedmówcy. Twój czytnik nie zrozumiał ich. |
|
| Data: 2011-12-02 07:52:10 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Air 2 było znane w Polsce prawie 20 lat temu. Można było kupić w sklepie "Geograf", jak znajdował się w Al.Jerozolimskich. > Pewniem producent skafandrów nie naprawia pęcherza z: KRW, jacketu Każdego głupka nie obchodzi doświadczenie innych, zrozum dlaczego ma takie stanowisko. Czy dlatego że ma wielkie doświadczenie w serwisowaniu czy dlatego że szukał trupów na zlecenie prokuratury, czy dlatego że jest ekspertem sądowym. i instruktorem nurkowania ponad 30 lat. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-02 10:06:03 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message
news:jba03a$q3m$1inews.gazeta.pl... Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Masz problemy z czytaniem? Nie pytałem gdzie można było kupić tylko kto produkował. > Pewniem producent skafandrów nie naprawia pęcherza z: KRW, jacketu Nie mam pojęcia bo nie znamy tego producenta. Napisałeś "pewien producent" - i dla mnie nic to nie znaczy. Sorry, ale "pewien producent" nie jest dla mnie żadnym autorytetem. I znowu wchodzisz w swoje myślowe koleiny: ktoś się z Twoimi poglądami nie zgadza to znaczy że jest głupek. Skąd się to u Ciebie bierze? |
|
| Data: 2011-12-02 20:29:59 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>> Co to znaczy znane było? Ktoś to produkował? "Pszemol" głuptasku użyłeś 2 pytań, aż takim głuptakiem jesteś że tego nie zauważyłeś i strofujesz. To Twój błąd. Nie rób tego na przyszłość. Nie mam pojęcia bo nie znamy tego producenta. R.Gałach znasz ? Nadal nie. Używasz określenia "bo nie znamy", czy jest was dwóch ? Ty i Twój Zuch ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-09 15:58:59 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jbbcg6$hvs$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Nie znamy jako grupa bo go wcześniej nie przedstawiłeś tylko wspomniałeś o jakimś anonimowym producencie. Gałacha nie znam - robi lepsze kamizelki od ScubaPro? Gdzie można jego cuda kupić? |
|
| Data: 2011-12-09 22:46:50 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> R.Gałach znasz ? Nie pytałeś o to kim jest, tylko czepiałeś się jak zwykle. Gałacha nie znam - robi lepsze kamizelki od ScubaPro? Skafandry robi znakomicie dopasowane do osób o posturze odbiegającej od typoszeregu. Kamizeli ocieplające też robi, natomiast KRW nie produkuje ale naprawia. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-10 12:34:21 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jbu34q$t80$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Nie czepiałem się tylko stwierdziłem FAKT, że nie podałeś nazwy producenta, a więc powoływałeś się na nieznanego czytelnikowi producenta. To był FAKT. Gałacha nie znam - robi lepsze kamizelki od ScubaPro? Czyli nie jest producentem jacketów. OK - rozumiem. |
|
| Data: 2011-12-10 19:46:40 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Nie czepiałem się tylko stwierdziłem FAKT, że nie podałeś FAKT to był jak łgałeś o adresie na opisie patentowym że są tam dane adresowe. Nie podawałem nawet jak podałem to nie wiesz kto to jest. Czyli nie jest producentem jacketów. OK - rozumiem. Ale serwisuje. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-10 15:18:56 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jc0cv0$6km$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Nie, to nie był fakt, tylko Twoje bezczelne i chamskie spekulacje na podstawie swojego braku wiedzy. Nie podawałem nawet jak podałem to nie wiesz kto to jest. Pisz po polsku. Czyli nie jest producentem jacketów. OK - rozumiem. Jak tysiące innych ludzi na całym świecie. I co z tego? |
|
| Data: 2011-12-10 21:48:45 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> FAKT to był jak łgałeś o adresie na opisie patentowym że są tam dane > adresowe. Znowu "Pszemol" łże, sięgnij do opisów i pokaż na jakimś pełne dane adresowe autora. Nie możesz wskazać takowych na 10%, nie mówiąc o 100% opisów. > Nie podawałem nawet jak podałem to nie wiesz kto to jest. Tryb nakazujący to wiesz komu możesz zaordynować ? Przecinka zabrakło i tekst jest dla Ciebie nie możliwy do rozkodowania. A to przykre. Jak tysiące innych ludzi na całym świecie. I co z tego? Niestety nie ma tysięcy serwisantów sprżetu nurkowego na Świecie tej klasy co R.Gałach. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-10 17:26:26 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jc0k3s$s3o$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Po co miałbym udowadniać tobie *cokolwiek*? Jest tu coś dla mnie? Przecież Ty i tak wiesz lepiej, bez względu na dowody i zapewnienia. |
|
| Data: 2011-12-11 09:06:31 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Znowu "Pszemol" łże, sięgnij do opisów i pokaż na jakimś pełne dane > adresowe http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument? CC=US&NR=4567983A&KC=A&FT=D&ND=10&date=19860204&DB=EPODOC&locale=en_EP To gdzie w tym opisie jest adres domowy autora ? Tak można do oporu a Ty będziesz kłamał, jak każdy zasraniec przyłapany na ordynarnym kłamstwie. Pokazałeś jakiś opis w którym są pełne dane adresowe autora ? NIE. Zapewnienia to marketing rozdaje, są bez pokrycia. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-11 12:15:46 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jc1rqn$mdp$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): To nie jest mój patent. Niczego zatem nie udowodniłeś. Pokazałeś jakiś opis w którym są pełne dane adresowe autora ? Na więcej Cię nie stać. |
|
| Data: 2011-12-11 18:25:03 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> To gdzie w tym opisie jest adres domowy autora ? Udowodniłem że zwykle nie ma takich danych umożliwiających dotarcie do autora. Drogę dotarcia podałem, z listem poleconym na adres Urzędu Patentowego. Korzystałem z takiego wariantu. Na więcej Cię nie stać. Patentów US jest kilka milionów, pokaż jakikolwiek inny który ma pełne dane adresowe autora, nie pokazałeś, tylko odszczekujesz. Skoro mają to pokazanie trudne nie jest. Wiem nie pokażesz, ćwiczony był ten przykład. Zapewnienia możesz między bajki włożyć. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-12 07:04:53 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jc2shv$bar$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): To nie wystarczy aby mnie nazwać kłamcą, bo ja nie napisałem że zwykle są takie dane podane tylko że na moim patencie są podane. Udowodnij, że na moim nie są - wtedy możesz mnie nazwać kłamcą. |
|
| Data: 2011-12-12 20:01:54 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
To nie wystarczy aby mnie nazwać kłamcą, bo ja nie napisałem żeZostałeś poproszony o numer, mogłeś podać albo nie, głupio kłamałeś o danych adresowych, których nie ma na opisach. Nawet nie możesz odszukać w bazie opisu żeby sprawdzić czy na "Twoim" są. To kim ty jesteś jak nie ... . Zwłaszcza że w kręgu kultury Amerykańskiej to powód do dumy, tylko w Polsce to problem, bo większość to zakompleksione głąbale. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-12 14:19:00 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jc5mji$84a$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): W kółko wałkujesz to samo - zostałem poproszony o numer i napisałem dlaczego Ci go nie podam. Tyle fakty - reszta to Twoje zgadywanki... To kim ty jesteś jak nie ... . Mój patent jest jak najbardziej powodem do dumy i w kręgach gdzie na opinii ludzi mi zależy zainteresowani wiedzą o tym patencie. To czy Ty wierzysz mi na słowo czy nie wierzysz nie ma dla mnie znaczenia praktycznego, próbuję Ci tylko uzmysłowić że oskarżasz mnie o kłamstwo wyłącznie z powodu swojej ignorancji i niewiedzy. |
|
| Data: 2011-12-12 20:33:18 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Zostałeś poproszony o numer, mogłeś podać albo nie, głupio kłamałeś o > danych Gdybyś nie podał temat był by zamknięty ale potrzebowałeś podbudować kłamstwo i zacząłeś łgać o danych adresowych. Później jeszcze wielu zagadnień nie znałeś. Mój patent jest jak najbardziej powodem do dumy i w kręgach Na niewiedzy dotyczącej prawa własności przemysłowej to zostałeś przyłapany wielokrotnie, choćby na kupowaniu opisu. Po cholerę dalej kłamiesz. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-12 14:58:08 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jc5oed$f2p$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Kłamiesz. Nie podałem ale temat nie był zamknięty. Zrobiłeś aluzję że wiesz czemu nie podałem, sugerując właśnie że nie podałem bo nie mam patentu. I dopiero wtedy napisałem wyjaśnienie dlaczego nie podałem numeru - ty to wyjaśnienie wymusiłeś zarzucając mi fałszywy powód. Więc nie kłam że nie byłoby tematu bo sam nie potrafiłeś przejść nad tym do porządku dziennego tylko zacząłeś drążyć i insynuować. Ewidentnie gryzie Cię bardzo w tyłek, że ktoś poza Tobą ma tu jakiś patent bo wydawało Ci się że to takie niezwykłe, prawda? Tymczasem patent może mieć dziś każdy dupek, nie w tym sztuka aby mieć patent tylko w tym aby zarobić na nim miliony! Mój patent jest jak najbardziej powodem do dumy i w kręgach Wałkujesz wciąż to samo - taplasz się w swych starych wypocinach... po co? Po cholerę Ty ciągniesz temat w którym już dawno się skompromitowałeś? I w jaki sposób przeszedłeś z tematu Gałacha do tematu patentu którego nie poznasz? Zasłona dymna bo chcesz odwrócić uwagę od tego że nie podałeś opinii żadnego producenta jacketów na temat starego jacketu? |
|
| Data: 2011-12-13 08:09:58 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Gdybyś nie podał temat był by zamknięty ale potrzebowałeś podbudować Gdybyś dysponował opisem dostępnym w sieci za darmo to mógłbyś przeczytać na opisie czy są w nim dane adresowe. Gdybyś miał to byś to wiedział. Podałeś idiotyczną opowiastkę o adresie na opisie. Ewidentnie gryzie Cię bardzo w tyłek, że ktoś poza Tobą ma Na marketingu to się może znasz, wcisnąć zapewnienie, zbić obiekcję i podeprzeć słowem prawda. Lecz na prawie własności przemysłowej poległeś. Tymczasem patent może mieć dziś każdy dupek, nie w tym Fakt machnąć patent to trudne nie jest, dlatego na polskich forach nurkowych. Każdy który może coś nowego powiedzieć zwykle znajduje szeroką klasę "wielbicieli". Wałkujesz wciąż to samo - taplasz się w swych starych wypocinach... po co? Powód jest prosty kłamałeśw wielu momentach tamtej rozmowy. Po cholerę Ty ciągniesz temat w którym już dawno się skompromitowałeś? Bajki opowiadasz adresu nie ma na opisie kto mówił że jest "Pszemol" Kto mówił o kupowaniu opisu "Pszemol", za darmo jest osiągalny w sieci. Kto spierdala jak poparzony od podania numeru "Pszemol". I w jaki sposób przeszedłeś z tematu Gałacha do tematu patentu którego Gdybyś nie zauważył w zaślepieniu, to podawałem informację o membranach, które mają ściśle określony czas użycia od daty produkcji, gumowe i silikonowe podlegają takim regulacjom. To teraz zastanawiaj się dlaczego są takie restrykcje na elementach które wprost odpowiadają za bezpieczeństwo. Jak przypadkiem wyciągniesz słuszne wnioski, to kolejne pytanie, czy jacket skrzydło nie mają bezpośredniego wpływu na bezpieczeństwo i klejenie jest nie właściwą techniką naprawy. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-13 07:24:43 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jc718m$l9j$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Teraz mówimy o tym że kłamiesz, że temat byłby zamknięty gdybym nie podał numeru bez wyjaśnienia przyczyny. Czemu kłamiesz? Każdy może sprawdzić w archiwum jakim kłamcą jesteś... po co to robisz? Ewidentnie gryzie Cię bardzo w tyłek, że ktoś poza Tobą ma Ty poległeś na kulturze osobistej. Tymczasem patent może mieć dziś każdy dupek, nie w tym Dlaczego zatem Cię tak boli że ktoś oprócz Ciebie machnął patent? Nie płacz już - nie jesteś jedyny - pogódź się z tym. Wałkujesz wciąż to samo - taplasz się w swych starych wypocinach... po co? Absolutnie nie. Po cholerę Ty ciągniesz temat w którym już dawno się skompromitowałeś? Jesteś chory. I w jaki sposób przeszedłeś z tematu Gałacha do tematu patentu którego Ty masz mózg jak durszlak! Pytałem jak przeszedłeś od Gałacha do tematu o moim patencie. |
|
| Data: 2011-12-13 20:13:20 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Gdybyś dysponował opisem dostępnym w sieci za darmo to mógłbyś przeczytać "Pszemol" rozdzielanie o czym mówisz to twoja specjalizacja ale nie podlegam Twoim zaleceniom. > Na marketingu to się może znasz, wcisnąć zapewnienie, zbić obiekcję i "Pszemol" na prawdomówności rozpierniczyłeś się i to kilka razy, w jednej sprawie. Dlaczego zatem Cię tak boli że ktoś oprócz Ciebie machnął patent? Wniosek godny debila, wcale mnie to nie boli. Dodatkowo gdybyś znał temat to nie podawał byś bzdurnych informacji. > Powód jest prosty kłamałeśw wielu momentach tamtej rozmowy. Opis patentowy się kupuje Twoim zdaniem, faktycznie jest dostępny za darmo, są dane adresowe na opisie, nie ma takich danych. Absolutnie jednoznacznie "Pszemol" kłamie. > Bajki opowiadasz adresu nie ma na opisie kto mówił że jest "Pszemol" Odszukasz sam jak się przyznałeś, że nie wiedziałeś czy ja mam to pokazać ? Ty masz mózg jak durszlak! Pytałem jak przeszedłeś od Gałacha do tematu "Pszemol" kiedy tobie mówiono że jesteś głupi ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-14 09:30:08 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jc8bl0$fi5$1inews.gazeta.pl...
"Pszemol" rozdzielanie o czym mówisz to twoja specjalizacja Bo Ty masz zwykle biegunkę słowną i zwykle objawia się to gadaniem nie na temat. Zwłaszcza wtedy szybko zmieniasz temat gdy wychodzi w toku rozmowy że się zapultałeś i nie umiesz wybrnąć z twarzą. Tak jak było teraz, gdy wyszło że Gałach nie jest producentem jacketów to zacząłeś skomleć na temat mojego patentu. Ty poległeś na kulturze osobistej. Nic nie możesz na ten temat wiedzieć dopóki nie weźmiesz mojego patentu do ręki i nie przeczytasz czy jest tam mój adres czy go nie ma. Dlaczego zatem Cię tak boli że ktoś oprócz Ciebie machnął patent? A jednak zachowujesz się jakby Cię to bardzo bolało. Przeżywasz to niemiłosiernie... > Powód jest prosty kłamałeśw wielu momentach tamtej rozmowy. Podałem Ci adres witryny gdzie go sprzedają za $3 w formie pdf'a. są dane adresowe na opisie, nie ma takich danych. Udowodnij że kłamię - pokaż wszystkim mój patent bez adresu :-) |
|
| Data: 2011-12-14 20:14:40 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Bo Ty masz zwykle biegunkę słowną "Pszemol" kłamie to rozmówca mc przypadłość "Pszemola". Bredzisz na akord. Zwłaszcza wtedy szybko zmieniasz temat gdy wychodzi w toku rozmowy Gałach nie musi być producentem żeby serwisować sprzęt nurkowy. Również nie zrozumiałeś informacji o membranach i czasie przydatności do użycia bez względu czy była przechowywana znakomicie dobrze czy zadowalająco po określonej dacie nie wolno jej zainstalować. Czy KRW ma nieograniczony czas służby ? O danych adresowych to kłamałeś zasrańcu na całego. Nic nie możesz na ten temat wiedzieć dopóki nie weźmiesz Pokaż jakikolwiek inny który ma dane adresowe autora. Nie możesz bo nie mają. Kłam "Pszemol" dalej. > Wniosek godny debila, wcale mnie to nie boli. Znowu "Pszemol" wyciągnie własne wnioski, kilku psychicznych robi dokładnie to samo na tym forum. > Opis patentowy się kupuje Twoim zdaniem, faktycznie jest dostępny Sam palancie podałeś uspto.gov gdzie jest dostępny na europejskiej stronie są za darmo. na innych też. Możesz być wał, ale centuś powinien wiedzieć gdzie to jest bezpłatne. Udowodnij że kłamię - pokaż wszystkim mój patent bez adresu :-) Sam to zrobisz jeśli łatka kłamcy Ciebie uwiera. zwłaszcza że proszę o jakikolwiek inny który również ma dane adresowe autora. A "Pszemol" spierdala od podania przykładu stosuje sraczkę słowno-argumentacyjną i dalej łże. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-14 14:57:01 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcb03g$il9$1inews.gazeta.pl...
Gałach nie musi być producentem żeby serwisować sprzęt nurkowy. Nikt nie twierdził że musi. Również nie zrozumiałeś informacji o membranach i czasie przydatności do Na pewno ma dłuższy niż membrana. |
|
| Data: 2011-12-14 21:53:33 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Również nie zrozumiałeś informacji o membranach i czasie przydatności do Masz badania udowadniające takie stanowisko ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-14 16:15:52 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcb5st$7vj$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Masz badania udowadniające że jesteś zdrowy psychicznie ? |
|
| Data: 2011-12-15 07:41:00 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcb5st$7vj$1inews.gazeta.pl... Ładnie "Pszemol" ładnie. Nie masz argumentacji merytorycznej to poza merytoryczna, ad personam. Ładnie. Po co rozpoczynasz dyskusję, skoro bez argumentów sięgasz po UBeckie metody. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-15 09:11:56 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcc8ac$ner$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Nie miej pretensji do innych, ze robią dokładnie to samo co ty robisz. |
|
| Data: 2011-12-15 20:02:04 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>> >> > Również nie zrozumiałeś informacji o membranach i czasie >> >> > przydatności Teraz zareagowałeś jak zwykły gnojek, nie masz badań dotyczących trwałości pęcherza z KRW, to stosujesz "Masz badania udowadniające że jesteś zdrowy psychicznie ?" Masz te badania, czy nie ? NIE Znowu gówno zrozumiesz, firma Draeger zalecała wymianę wszystkich elementów gumowych co roku. Nadal będziesz pierdzielił o cudownej trwałości tworzyw sztucznych. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-16 11:02:54 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcdjns$cd1$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Kikuś - tylko wykazałem Ci że krytykujesz innych dokładnie za to samo co sam robisz... nie masz badań dotyczących trwałości pęcherza z KRW, A ty masz takie badania? Znowu gówno zrozumiesz, firma Draeger zalecała wymianę Sugerujesz że kamizelka BCD po roku nadaje się do wyrzucenia? |
|
| Data: 2011-12-16 20:06:36 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Teraz zareagowałeś jak zwykły gnojek, Ciebie przyłapałem na gówniarstwie. > nie masz badań dotyczących trwałości pęcherza z KRW, Wiem że, wiele produktów chemii organicznej nie jest trwała w długim czasie. Dla Ciebie to nowość. Sugerujesz że kamizelka BCD po roku nadaje się do wyrzucenia? Wierzysz w nieograniczoną trwałość gumy ? silikonowej gumy ? poliuretanu ? Jeśli tak to możesz wierzyć w żelaznego wilka i smoka wawelskiego. Nawet w nie ograniczoną trwałość tranzystora germanowego, domieszkowanego indem. Producenci nie dają takich gwarancji. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-16 18:13:47 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcg8cc$a50$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Tak, tak... "przyłapałeś" mnie... tak jak na kłamstwie mnie "przyłapałeś" :-) Utraciłeś po prostu kontakt z rzeczywistością, cierpisz na jakieś urojenia, ot co! > nie masz badań dotyczących trwałości pęcherza z KRW, Nie odpowiedziałeś na pytanie i zmieniasz temat. Masz takie badania czy nie masz? Znowu gówno zrozumiesz, firma Draeger zalecała wymianęSugerujesz że kamizelka BCD po roku nadaje się do wyrzucenia? Znowu piszesz nie na temat! Czy z faktu że jakaś firma zalecała wymianę wszystkich elementów gumowych w automatach oddechowych co roku wynika Twoim zdaniem że kamizelka/jacket BCD nadaje się do wyrzucenia po roku czy nie wynika z tego nic takiego? A jeśli nie wynika, to po co piszesz o elementach gumowych automatów oddechowych przy temacie jacketu? Nie wiem też czemu piszesz o "nieograniczonej trwałości gumy" - czy błędnie zrozumiałeś kogoś, kto by tu sugerował że jacket ma nieograniczoną trwałość? |
|
| Data: 2011-12-17 08:25:13 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Tak, tak... "przyłapałeś" mnie... tak jak na kłamstwie mnie "przyłapałeś" :-) To patrz: Znowu piszesz nie na temat! Czy z faktu że jakaś firma zalecała wymianę Kłamiesz zasrańcu, problem liczy 10 lat "news-gazeta <news-gazeta@gazeta.pl> napisał(a): Witam. W patentach również kłamałeś o pełnych danych adresowych. Uciekasz w kłamstwa. Nie odpowiedziałeś na pytanie i zmieniasz temat. Akurat to ja Ciebie prosiłem o takie informacje, jak ostatni gnojek zastosowałeś argumentację ad personam. Teraz kłamliwy trollu odwracasz pytanie na które sam nie odpowiedziałeś. Nie wiem też czemu piszesz o "nieograniczonej trwałości gumy" - czy błędnie "news-gazeta <news-gazeta@gazeta.pl> napisał(a): Witam. Zupełnie dla udręczenia i wyrwania kasy producenci stosują ograniczenia czasu służby elementów sprzętu nurkowego. Przemówisz ludzkim głosem, czy dalej będziesz królem trollowskiej sraczki ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-17 11:14:26 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jchjl8$jci$1inews.gazeta.pl...
Znowu piszesz nie na temat! Czy z faktu że jakaś firma zalecała wymianę Wszyscy co umieją czytać wiedzą że ta kamizelka ma 10 lat. Nie musisz tego przypominać. Ja pytałem o coś innego a Ty znowu piszesz nie na temat. Pytałem czy z faktu że w automacie oddechowym wymieniasz membrane i uszczelki co roku wynika że jacket po roku jest do wyrzucenia czy nie wynika. A jeśli nie wynika to po co o tym piszesz jak często się wymienia membranę w automacie oddechowym? W patentach również kłamałeś o pełnych danych adresowych. To już omawialiśmy: utraciłeś kontakt z rzeczywistością, cierpisz na jakieś urojenia. Nie odpowiedziałeś na pytanie i zmieniasz temat. Ja na Twoje pytanie odpowiedziałem. Teraz zadałem swoje. Odpowiedz! Nie wiem też czemu piszesz o "nieograniczonej trwałości gumy" - czy błędnie No więc czy po roku jacket się nadaje do wyrzucenia, jak membrana w AO czy nie? |
|
| Data: 2011-12-17 17:42:14 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>> Czy z faktu że jakaś firma zalecała wymianę Wszyscy co umieją czytać wiedzą że ta kamizelka ma 10 lat. Zostawiam Tobie fragment, celowej dezinformacji. Dlaczego kłamiesz, że nie wprowadzasz w błąd zadając pytanie ? Ja pytałem o coś innego a Ty znowu piszesz nie na temat. Jak nie wygodna odpowiedź, to nie na temat, Twoim zdaniem. Pytałem czy z faktu że w automacie oddechowym wymieniasz Wynika ograniczona trwałość elementów z tworzyw sztucznych, jakich również pisałem. > W patentach również kłamałeś o pełnych danych adresowych. "Pszemol" kłamczuszku odrobinę godności. >> Nie odpowiedziałeś na pytanie i zmieniasz temat. Pokaż cytat w którym podałeś dane dotyczące trwałości mechanicznej tworzyw sztucznych. Nie podałeś takich informacji, tylko zachowałeś się jak gnojek. > Przemówisz ludzkim głosem, czy dalej będziesz królem trollowskiej sraczki > ? Z membraną to nie zapamiętałeś, 5 lat możliwość użycia, w AO tylko rok. A kamizelka to ma już 10 lat, to trochę dłużej niż 5. Ile lat leki przeterminowane jeszcze używasz ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-17 13:11:16 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcik9m$396$1inews.gazeta.pl...
Pytałem czy z faktu że w automacie oddechowym wymieniasz Wszyscy wiedza ze trwalosc jest ograniczona. Przeciez nikt nie twierdzi ze jest nieograniczona, nie? Czy jest jakis zwiazek pomiedzy membrana w AO wymieniana co roku z pecherzem w jackecie poza generalnie nieciekawym faktem ze oba przedmioty wykonane sa z tworzywa sztucznego? Innymi slowy - po jasna cholere piszesz o membranach w AO w temacie o jackecie? Chciales sie na sile pochwalic znajomoscia z Galachem, czy co? Myslisz ze jak go znasz to jestes wielki? Nie wiem jak innym, ale mi to nie imponuje. Twoja biegunka slowna jest fascynujaca... >> Nie odpowiedziałeś na pytanie i zmieniasz temat. Powiedzialem, ze odpowiedzialem na Twoje pytanie. Nie powiedzialem ze podalem jakies dane. Pogubiles sie... Czy Ty odrozniasz pytanie czy ktos ma dane od prosby o podanie danych? No więc czy po roku jacket się nadaje do wyrzucenia, jak membrana w AO czy To jak jest z ta membrana, 5 czy rok? Zdecyduj sie... A kamizelka to ma już 10 lat, to trochę dłużej niż 5. A co ma membrana do jacketu? Ja mam miedniczke w lazience z tworzywa sztucznego - czy mam ja co roku wymieniac jak membrane w AO bo tez jest z tworzywa? Czy moge jej uzywac dluzej niz 5 lat? |
|
| Data: 2011-12-18 08:26:10 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Wynika ograniczona trwałość elementów z tworzyw sztucznych, Zaczynasz mówić ludzkim głosem, czy to z okazji świąt ? Czy jest jakis zwiazek pomiedzy membrana w AO wymieniana Jak widać szybko skończyła się ludzka mowa i gadasz jak "Pszemol" super troll, "krul Trollowskiej sraczki". Akurat Gałach naprawia sprzęt i nie zaleca napraw pęcherzy w KRW, w szczególności tych wiekowych. > Pokaż cytat w którym podałeś dane dotyczące trwałości mechanicznej tworzyw To co cytatu nie możesz ponownie pokazać ? Dokładnie tak samo jak jakiegokolwiek opisu patentowego amerykańskiego z pełnymi danymi adresowymi, po cholerę łżesz. Jeżeli odpowiedź w stylu gnojka jest merytorycznie ważka to sam wiesz jesteś smrodem tego i innych for. > A kamizelka to ma już 10 lat, to trochę dłużej niż 5. Fenzy robiło z gumy, inni producenci też. Później poliuretanowe pęcherze weszły w użycie. To nie są tworzywa o nie ograniczonej trwałości. Gdybyś nie wiedział to: butle stalowe, stalowe z oplotem, aluminiowe, aluminiowe z oplotem, kompozytowe w różnych wariantach wykonania mają ograniczony czas służby. Szkoda że zrezygnowałeś z szansy mówienia ludzkim głosem, wolisz trollowską sraczkę słowną. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-18 09:04:26 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jck832$700$1inews.gazeta.pl...
Innymi slowy - po jasna cholere piszesz o membranach w AO Pytałem Cie po co piszesz o membranach w AO w kontekście jacketu. Odpowiesz? Powiedzialem, ze odpowiedzialem na Twoje pytanie. A po co mam pokazywać? Nie umiesz sam sobie obejrzeć co napisałem? Za rączkę mam Cię prowadzić i na tacy wszystko podawać? Zresztą widziałeś moją odpowiedź bo wyraziłeś niezadowolenie po jej otrzymaniu. > A kamizelka to ma już 10 lat, to trochę dłużej niż 5. Jeszcze raz - nikt nie twierdzi i nie twierdził że mają "nieograniczoną trwałość". Gdybyś nie wiedział to: butle stalowe, stalowe z oplotem, aluminiowe, Znowu piszesz nie na temat - to się nazywa biegunka słowna. Szkoda że zrezygnowałeś z szansy mówienia ludzkim głosem, wolisz trollowską Czekam na wyjaśnienie tego co ma zalecenie corocznej wymiany membrany w AO do żywotności pęcherza w jackecie... Wyjaśnisz? Ale tym razem krótko, rzeczowo i na temat poproszę... |
|
| Data: 2011-12-18 15:50:33 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Akurat Gałach naprawia sprzęt i nie zaleca napraw pęcherzy w KRW, Czy jacket jest z palladu ? Czy jednak z materiału nie posiadającego nie ograniczonej trwałości. > To co cytatu nie możesz ponownie pokazać ? Merytorycznie nic, za to popis gówniarstwa. > Fenzy robiło z gumy, inni producenci też. Później poliuretanowe pęcherze To jest jakaś ewolucja Twoich poglądów. > Gdybyś nie wiedział to: butle stalowe, stalowe z oplotem, aluminiowe, A ty jesteś troll, dumny z tego że głupi. > Szkoda że zrezygnowałeś z szansy mówienia ludzkim głosem, wolisz > trollowską No popatrz jest właściwe zaklęcie. Lecz nic nowego nie napiszę, poza tym co już zostało napisane. Guma czy poliuretan mają pewną żywotność, dlatego używanie długo po dacie produkcji nie jest właściwym postępowaniem. Nic więcej. W obecnych regulacjach nawet tlen w butlach wymieniają często, bo cholera wie co się z nim dzieje, ale przepis jest. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-18 14:15:44 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcl249$6s$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Czemu więc nie piszesz o plastikowych miedniczkach albo rękawiczkach z lateksu? Czy jest jakiś szczególny związek pomiędzy membraną w AO a pęcherzem w jackecie? > Fenzy robiło z gumy, inni producenci też. Później poliuretanowe > pęcherze To nie jest ewolucja, bo OD POCZĄTKU nikt tu nie twierdził że ma nieograniczoną trwałość. Lecz nic nowego nie napiszę, poza tym co już zostało napisane. Nie zaskoczyłeś mnie tu, przyznaję :-) Guma czy poliuretan mają pewną żywotność, dlatego używanie No ale jaką żywotność ma jacket? Czy ma dłuższą żywotność niż rok? |
|
| Data: 2011-12-18 20:40:10 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Czy jest jakiś szczególny związek Możliwe że i membrana i KRW służą ochronie życia. To nie jest ewolucja, bo OD POCZĄTKU nikt tu nie twierdził że ma Zmieniasz poglądy. No ale jaką żywotność ma jacket? Czy ma dłuższą żywotność niż rok? Czy producenci opon zalecają używanie swoich produktów w czasie dłuższym niż 10 lat ? Też są z gumy i innych kompozycji tworzyw sztucznych. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-18 21:54:08 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jclj39$r0f$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): To chyba nie jest wystarczający powód do wyrzucania jacketu po roku? A jeśli nie, to po co przytaczasz przykład membrany w AO? To nie jest ewolucja, bo OD POCZĄTKU nikt tu nie twierdził że ma W tym wypadku nie zmieniłem niczego, to tylko Twoja wyobraźnia. No ale jaką żywotność ma jacket? Czy ma dłuższą żywotność niż rok? Nie odpowiedziałeś na pytanie. Do tego piszesz coś o oponach, czyli zmieniasz temat - biegunka słowna. Pokaż mi producenta opon który daje datę ważności na oponach... .... i uzasadnij że trwałość opony miałaby być taka sama jak pęcherza BCD :) Swój jacket Scuba Pro kupiłem w 2007 roku - kiedy mam go wyrzucić? :-) |
|
| Data: 2011-12-19 20:04:17 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Możliwe że i membrana i KRW służą ochronie życia. Jeśli pamiętasz to, membrana ma czas gotowości do użycia 5 lat. Dlaczego chronicznie mieszasz 10 lat z 1 rokiem, argumentacji nowej zabrakło ? Że taplasz się w własnej sraczce słownej. W tym wypadku nie zmieniłem niczego, to tylko Twoja wyobraźnia. Dlatego mieszasz 1 rok i 10 lat. Nie odpowiedziałeś na pytanie. Wiesz te opony są z podobnego materiału, który się starzeje. Swój jacket Scuba Pro kupiłem w 2007 roku - kiedy mam go wyrzucić? :-) Polecam po 10 klejeniu w 3 warstwie łat, w 2050r. (jaja) pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-20 07:28:56 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jco5c1$f0v$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Sam pisałeś 30-go listopada że po roku membrana jest wymieniana na nową, bez względu na to czy była używana czy nie... Niczego więc nie mieszam - sam zacząłeś mieszać i w wątku o 10-letnim jackecie zacząłeś sraczkę słowną o membranie żyjącej tylko rok. Po co? Czemu mieszasz 10 lat z 1 rokiem ? Argumentacji zabrakło? Swój jacket Scuba Pro kupiłem w 2007 roku - kiedy mam go wyrzucić? :-) Jaką trwałość ma jacket w porównaniu do membrany? Na jakim najstarszym jackecie nurkowałeś? |
|
| Data: 2011-12-20 20:10:06 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Jeśli pamiętasz to, membrana ma czas gotowości do użycia 5 lat. Istnieje taki przepis dla użytkowników AO profesjonalnych. Tyle że jeszcze membrana musi być wyprodukowana przed upływem 5 lat od daty kończ służby. Czemu mieszasz 10 lat z 1 rokiem ? Argumentacji zabrakło? "Pszemol" ty jesteś po prostu kłamca i manipulator chroniczny, odwracasz cudze argumenty licząc że wszyscy są bez pamięci. > Dlaczego chronicznie mieszasz 10 lat z 1 rokiem, argumentacji nowej > zabrakło ? To mój komentarz, zmieniłeś część lecz nie wydźwięk. Jaką trwałość ma jacket w porównaniu do membrany? Jeżeli membrana ma czas gotowości do zastosowania 5 lat po tym czasie nie ma prawa być zainstalowana w AO, to jacket 10 letni nie jest nowy. Maj już godny czas starzenia. Na jakim najstarszym jackecie nurkowałeś? No muszę Ciebie zmartwić kiedyś nie używało się KRW. Jak byś był bardzo zainteresowany nie poprawnymi zastosowaniami, to na PW mogę opisać kilka. Tylko na jaki adres to wysłać ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-20 20:12:04 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcqq2u$b2j$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Ale ciągle pytam - jaki związek mają membrany i jackety? Zdajesz sobie doskonale sprawę z tego, że jacketów używa się dużo dłużej niż rok, więc po co wspominać o tym że membrana w AO ma żywotność wyłącznie rok?? Czemu mieszasz 10 lat z 1 rokiem ? Argumentacji zabrakło? Niczego nie "odwracam" - po prostu pokazałem Ci, że to TY (nie ja) mieszasz rok jaki dają membranie z 10-letnim jacketem omawianym tutaj w tym wątku. To Ty wspomniałeś tu pierwszy raz o tym, że membrana ma żywotność ROK w wątku o 10-letnim jacketcie. Po co mieszasz 10 lat z 1 rokiem? Jaką trwałość ma jacket w porównaniu do membrany? Czy 4-ro roczna membrana jest nowa czy nienowa? Czy kupując usługę wymiany membrany, płacisz za nową membranę a dostajesz 4-ro roczną - jesteś zadowolony? Na jakim najstarszym jackecie nurkowałeś? Po pierwsze nie pytam czego używano kiedyś... Po drugie wcale nie martwi mnie że nie używał się KRW, cokolwiek ten skrót oznacza. Pytałem Ciebie ile lat miał najstarszy jacket jakiego używałeś. Używałeś jacketu? Tak/Nie? Jeśli tak, ile lat miał najstarszy? Jak byś był bardzo zainteresowany nie poprawnymi zastosowaniami, Na adres grupy dyskusyjnej, bo tu dyskutujemy. |
|
| Data: 2011-12-21 08:03:55 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Ale ciągle pytam - jaki związek mają membrany i jackety? Główną wspólną cechą są użyte materiały, które się starzeją. >> Czemu mieszasz 10 lat z 1 rokiem ? Argumentacji zabrakło? Z 5 lat wybierasz rok, potem ten wybrany rok łączysz z 10 latami. To jawna manipulacja. Skoro po 5 latach od daty produkcji membrana nie może być zainstalowana w AO. Nawet jak membrany były przechowywane w idealnych warunkach. Czy 4-ro roczna membrana jest nowa czy nienowa? Już nie ma prawa być zainstalowana w AO, skończy 5 lat przed upływem roku zainstalowania w AO. Po pierwsze nie pytam czego używano kiedyś... Dlatego myszko naucz się podstaw nurkowania, będziesz wiedział co to jest Kamizelka Ratowniczo Wypornościowa. Pytałem Ciebie ile lat miał najstarszy jacket jakiego używałeś. Nie ma 50 letnich KRW, nie były jeszcze znane. Ale 40 letniego AO Mistral Standard używałem. "Pszemol" naucz się podstaw, kazać to możesz w uspto.gov żeby dopisali tobie i tylko tobie adres do opisu patentowego. > Jak byś był bardzo zainteresowany nie poprawnymi zastosowaniami, To nie zalecane, omijające prawo użycie, dlatego nie dowiesz się w proponowanej formie. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-21 07:16:29 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcs3tb$ktr$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Czy materiał jest taki sam? >> Czemu mieszasz 10 lat z 1 rokiem ? Argumentacji zabrakło? To nie manipulacja. To po prostu wnioski z Twojej wypowiedzi. Mieszasz membranę którą trzeba wyrzucić po roku od zainstalowania komuś, czy była używana czy nie, z 10-letnim jacketem, nie podając uzasadnienia które miałoby łaczyć te dwa tematy. Ani membrana nie jest wykonana z TAKIEGO SAMEGO materiału ani jacket nie ma rocznej przydatności do użytku. Po co mieszasz 10 lat z 1 rokiem? Czy 4-ro roczna membrana jest nowa czy nienowa? Coś Ci się rachunki pomyliły. Po 4 latach dodasz rok i masz przepisowe 5 lat. Po pierwsze nie pytam czego używano kiedyś... Chciałeś napisać "naucz się podstaw nurkowania po polsku"? Bo na moim kursie w USA mówili na nią BCD - buoyancy controling device. Pytałem Ciebie ile lat miał najstarszy jacket jakiego używałeś. No widzisz. To po co kolegę z 10 letnim jacketem straszysz tematem wymieniania membrany po roku używania? Po co ta manipulacja skoro sam nie bałeś się nurkować z 40x starszym AO niż przepisy nakazują? > Jak byś był bardzo zainteresowany nie poprawnymi zastosowaniami, Twoja strata. |
|
| Data: 2011-12-21 20:12:06 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Główną wspólną cechą są użyte materiały, które się starzeją. Nie musisz rżnąć kretyna, podawałem już jakie to materiały. > Z 5 lat wybierasz rok, potem ten wybrany rok łączysz z 10 latami. To jawna Znowu manipulujesz żeby nie mówić o 5 latach, konfrontowanych z 10 letnim starzeniem KRW. Coś Ci się rachunki pomyliły. Po 4 latach dodasz rok i masz przepisowe 5 lat. Czteroletnia membrana ma ukończone 4 lata, dodatkowy rok to więcej niż 5. Chciałeś napisać "naucz się podstaw nurkowania po polsku"? To określenie które znasz z PADI jest również zrozumiałe. Wała z siebie robisz strofując skoro nie znasz określeń zamiennych. No widzisz. To po co kolegę z 10 letnim jacketem straszysz tematem Nie odróżniasz celowo, nie stosowania się do przepisów, od polecenia komuś używania rzeczy zleżałej ? Twoja strata. Strata ? Czy nie propagowanie nie zalecanych rozwiązań, ze względu na regulacje prawne obowiązujące w Polsce. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-22 00:17:03 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcteim$2sh$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Materiały są różne - dlaczego więc stawiasz między nimi równość w kontekście czasu używania i przytaczasz przykład rocznej żywotności membrany w AO w kontekście 10 - letniego jacketu? Mieszasz 10 z 1! > Z 5 lat wybierasz rok, potem ten wybrany rok łączysz z 10 latami. To > jawna Nie manipuluję - stwierdzam fakt, że napisałeś o roku przydatności do użytku membrany do AO. Coś Ci się rachunki pomyliły. Po 4 latach dodasz rok i masz przepisowe 5 Wróć do podstawówki z tymi rachunkami. 4-letnia membrana ma 4 lata i ani dnia dłużej. Dodasz do niej rok i będzie mieć 5 lat, ani dnia dłużej. Chciałeś napisać "naucz się podstaw nurkowania po polsku"? Nie jest "równie" zrozumiałe bo BCD używa się na całym świecie a KRW używasz Ty i kto jeszcze? No widzisz. To po co kolegę z 10 letnim jacketem straszysz tematem Kto komu cokolwiek tu polecał? Masz jakieś urojenia... Twoja strata. Trzęsiesz portkami za bardzo - więcej odwagi! |
|
| Data: 2011-12-22 07:53:14 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Nie musisz rżnąć kretyna, podawałem już jakie to materiały. Kłamiesz celowo sam wykorzystujesz fragment informacji. Dodatkowo Membrany są również z różnych materiałów w tym z tej samej grupy (guma) i mają tą samą regulację po 5 latach od daty produkcji membrana nie może być zainstalowana. Czas służby w AO 1 rok. Odwracasz argumentację, nie wnosząc nic nowego. Dlatego "Pszemolku" daruję sobie z pustym trollem "Pszemolem" >> > Z 5 lat wybierasz rok, potem ten wybrany rok łączysz z 10 latami. To >> > jawna Z okresu 5 lat od daty produkcji. Wróć do podstawówki z tymi rachunkami. 4-letnia membrana ma 4 lata Ile dni ma samochód 4 letni ? Niestety zwykle więcej, niż 4 lata i 1 dzień z roku przestępnego. >> Chciałeś napisać "naucz się podstaw nurkowania po polsku"? Że nie znasz polskich określeń to Twoje zmartwienie. http://www.nurkomania.pl/nurkowanie_system_wypornosciowy.htm Dodatkowo sam się zrobiłeś w WAŁA. Kto komu cokolwiek tu polecał? Masz jakieś urojenia... Co już wchodzisz w trollowski pokaz. Trzęsiesz portkami za bardzo - więcej odwagi! Nie propaguje rozwiązań sprzecznych z porządkiem prawnym. Gdybyś nie pamiętał to jesteś zarejestrowany na rebreathers.pl, masz tam skrzynkę na PW. "pszemol 2010-01-22, 18:46 2010-01-22, 18:48" Pamiętasz jakiego cykora dostałeś, po pytaniu o opis patentowy ? Wyjdzie prawda o .... . pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-22 07:40:09 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jcunla$9ha$1inews.gazeta.pl...
Wróć do podstawówki z tymi rachunkami. 4-letnia membrana ma 4 lata No i to jest właśnie cały Rysiu. Ile lat ma 4-letnia membrana? Rysiu: 5 lat. :-))) Jaja. |
|
| Data: 2011-12-22 20:36:43 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
No i to jest właśnie cały Rysiu. Ile lat ma 4-letnia membrana? Rysiu: 5 lat. :-))) Membrany 4 letniej nie możesz już zainstalować. Ale dalej uważaj że 10 letni KRW "to mówka sztuka nie śmigana". pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-12-30 06:36:55 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:jd04cr$50q$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Według jakiejś chorej interpretacji przepisow, może... Ale dalej uważaj że 10 letni KRW "to mówka sztuka nie śmigana". Nikt tak nie napisal. |
|
| Data: 2012-01-01 11:45:45 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Membrany 4 letniej nie możesz już zainstalować. Sprawdź dokładne regulacje przekonasz się że bredzisz. > Ale dalej uważaj że 10 letni KRW "to mówka sztuka nie śmigana". "Pszemol" pamięć masz jak chuj chomika, krótką. "Re: Jacket a jego starzenie Autor: Pszemol Pszemol@PolBox.com Data: 30-11-2011, 18:33:13 + pokaż cały nagłówek "doomin13" <doomin13@go2.pl> wrote in message news:jb3iiv$drm$1inews.gazeta.pl... NOWY nie jest :) jest NIEUZYWANY :) niby nic ale potem cholernie duzo nieporozumien na allegro i ebayu, sam mialem takie. Jak kupisz coś w zeszłym roku i nie użyjesz, to też już nie jest nowe? A jak w zeszłym tygodniu to też nie jest nowe? A jak wczoraj? Gdzie leży granica? Bo dla mnie nieużywany=nowy. Wystarczy zaznaczyć że przedmiot przeleżał w szafie nieuzywany 10 lat i nie będzie żadnych nieporozumień. Czy to różnica czy leży na półce w sklepie czy u Ciebie w szafie? " Ponieważ tekst jest długi, to będziesz miał trudność w odszukaniu odpowiedniego fragmentu, zrobię to za Ciebie. "Bo dla mnie nieużywany=nowy." Jak widzisz nie pamiętasz co sam napisałeś. Nagły atak sraczki trollowskiej, znowu. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2012-01-01 14:04:25 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Użytkownik <demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jdph19$r7u$1inews.gazeta.pl...
[...]> Ale dalej uważaj że 10 letni KRW "to mówka sztuka nie śmigana". Ponieważ tekst jest długi, to będziesz miał trudność w odszukaniu Pamiętam doskonale, a Ty udowodniłeś że czytać nie umiesz. Nie napisałem "mówka sztuka nie śmigana". Prawda? Nagły atak sraczki trollowskiej, znowu. Atak straczki to masz Ty który w wątku o profesorze czkawką Ci się odbija temat wrzenia krwi oraz temat patentów z adresem domowym. |
|
| Data: 2012-01-01 17:16:35 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> "Bo dla mnie nieużywany=nowy." Nie zmienia to faktu że napisałeś "Bo dla mnie nieużywany=nowy.", co jest określeniem zamiennym z "mówka sztuka nie śmigana". Dlaczego "Pszemol" złapany na kłamstewku tak się denerwuje ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2012-01-01 22:23:37 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Użytkownik <demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jdq4dj$smf$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Być może dla Ciebie jest zamiennym. Dla mnie nie jest. Jak umieszczasz jakiś tekst w cudzysłowiu to staraj się aby to rzeczywiście był cytat, jak sugerujesz, a nie tylko Twoja ułomna interpretacja tego co ktoś napisał. Zrozumiano? Dlaczego "Pszemol" złapany na kłamstewku tak się denerwuje ? Znowu masz złudzenia. Na żadnym kłamstewku mnie nie złapałeś tylko Ci się tak wydaje. |
|
| Data: 2012-01-02 08:28:18 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> Nie zmienia to faktu że napisałeś "Bo dla mnie nieużywany=nowy.", Kłamliwa łachudro!!! zamieściłem cały wpis. Dopiero później wskazałem fragment. Który jest mocniejszy, od formy zachwalania z bazaru. > Dlaczego "Pszemol" złapany na kłamstewku tak się denerwuje ? Na kupowaniu opisu patentowego, na danych adresowych na opisie, na cytowaniu. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2012-01-03 08:40:45 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Użytkownik <demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jdrpr2$dgf$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): I dopiero wtedy napisałem że ja tego nie napisałem, łachudro :-) > Dlaczego "Pszemol" złapany na kłamstewku tak się denerwuje ? Kupowanie - prawda, po $3. Dane adresowe są, wystarczy popatrzeć na MÓJ patent (nie na inne). Cytowanie - jakieś marzenia i nadinterpretacje. |
|
| Data: 2012-01-03 07:57:26 | |
| Autor: | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Kupowanie - prawda, po $3. "Pszemol" bezpłatne w pdf. Danych adresowych nie ma. No i w sąsiednim temacie na wydrę kłamiesz o wykształceniu moim. Kłamliwy gnojek "Pszemol". pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2012-01-03 09:00:38 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jacket a jego starzenie | |
|
Użytkownik <demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jducd5$j25$1inews.gazeta.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): :-) Zabawny jesteś gdy się tak spienisz. |
|