Data: 2015-06-07 23:11:31 | |
Autor: bikowski | |
In vitro zgodne z prawem naturalnym. | |
In vitro zgodne z prawem naturalnym, czyli wymyślonym przez
partię Franciszka. Będzie zgodne wtedy, gdy urodzi się ksiądz. Wtedy czarni natychmiast zaaprobują takie zapłodnienie i nie będą sprawdzać ile zarodków ginie. Potrafią już wyhodować części ciała, klonować owieczki, więc jest szansa, że wyhodują księdza poprzez in vitro. |
|
Data: 2015-06-07 23:47:10 | |
Autor: A. Filip | |
"bikowski": In vitro zgodne z prawem naturalnym. | |
"bikowski" <fer4d@waq.pl> pisze:
In vitro zgodne z prawem naturalnym, czyli wymyślonym przez Raj na ziemi byłby jakby się nikt nigdy niczego nie czepiał? -- A. Filip -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku. Uczepił się, jak pchła kożucha. (Przysłowie polskie) |
|
Data: 2015-06-08 09:49:42 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
"bikowski": In vitro zgodne z prawem naturalnym. | |
W dniu 07.06.2015 o 23:47, A. Filip pisze:
"bikowski" <fer4d@waq.pl> pisze:Diderot ujął to inaczej: raj na Ziemi nastanie po uduszeniu ostatniego króla flakami ostatniego kapłana ;-> -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
|
Data: 2015-06-08 10:01:44 | |
Autor: A. Filip | |
"bikowski": In vitro zgodne z prawem naturalnym. | |
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> pisze:
W dniu 07.06.2015 o 23:47, A. Filip pisze: A według komunistów nie miało to nastąpić po likwidacji ostatniego kapitalisty? -- A. Filip -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku. Papier jest cierpliwy: wszystko przyjmie. (Przysłowie polskie) |
|
Data: 2015-06-08 11:15:19 | |
Autor: Chiron | |
"bikowski": In vitro zgodne z prawem naturalnym. | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:ml3hem$rdl$1node1.news.atman.pl... W dniu 07.06.2015 o 23:47, A. Filip pisze:Z logicznego, a więc najtrudniejszego dla Ciebie punktu widzenia wygląda to tak, jakby po zjedzeniu ostatniego ludożercy przez współplemieńców znikł w plemieniu problem ludożerstwa Boga prawdopodobnie nie ma.Jeśli to prawda, to prawdą jest także stwierdzenie, że Bóg prawdopodobnie jest. -- Chiron |
|
Data: 2015-06-08 21:14:07 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
"bikowski": In vitro zgodne z prawem naturalnym. | |
W dniu 08.06.2015 o 11:15, Chiron pisze:
Diderot uj±³ to inaczej: raj na Ziemi nastanie po uduszeniu ostatniegoZ logicznego, a wiêc najtrudniejszego dla Ciebie punktu widzenia wygl±da Jak zwykle masz problemy z logik±, kretynku. Boga prawdopodobnie nie ma.Je¶li to prawda, to prawd± jest tak¿e stwierdzenie, ¿e Bóg Czy ty masz chocia¿ maturê? Ale nie tak± Gietrychow±... Nie wiem jak teraz, ale dawniej podstawy logiki by³y nawet w szkole ¶redniej! Ba! Uczciwy nauczyciel przy takim poziomie be³kotu nie powinien ciê nawet dopu¶ciæ do matury! -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestañ siê martwiæ i raduj siê ¿yciem! |
|
Data: 2015-06-09 06:26:37 | |
Autor: A. Filip | |
O mętnym zarzucaniu braku logiki [Was: "bikowski": In vitro zgodne z prawem naturalnym.] | |
Andrzej Lawa <alawa.news@lechistan.com> pisze:
W dniu 08.06.2015 o 11:15, Chiron pisze: A ty jesteś cepem który nie kojarzy że byli królowie którzy zakładali sobie zupełnie nowe królestwa i powstawały zupełnie nowe religie? Samo wybicie wszystkich królów i kapłanów nie zapewni tego że nie będzie nowych, najwyżej nie będzie nowych _szybko_ chyba że się całą ludzkość wybije. TY masz problemy z kojarzeniem wypowiedzi ze światem jaki jest. Własne oderwanie od rzeczywistości ci widać nie przeszkadza. Boga prawdopodobnie nie ma.Jeśli to prawda, to prawdą jest także stwierdzenie, że Bóg Czyli ty bidulo nawet Giertychowskiej maturki nie masz? Nie wiem jak teraz, ale dawniej podstawy logiki były nawet w szkole To pokaż że nie jesteś bidulką nielogicznie zarzucającą brak logiki, nie potrafiącą zrozumieć ograniczeń tego co kiedyś "wykuła _bez zrozumienia_". Twierdzenie Chrirona sprowadza się do tego że użycie słowa "prawdopodobnie" (Boga _prawdopodobnie_ nie ma) ogranicza używanie logiki dwuwartościowej. Bez "doprecyzowania" jak bardzo prawdopodobnie Boga nie ma lub "doprecyzowania" użytego znaczenia słowa prawdopodobnie (jest kilka+ do wyboru) twierdzenie Chirona (Bóg prawdopodobnie jest) jest jak najbardziej logiczne, szczególnie dla osobiście zainteresowanych. Jak ty myślisz że twój oponent w dyskusji spośród kilku możliwych znaczeń twojej wypowiedzi zawsze wybierze tą którą ty chcesz/chciałeś narzuć to urwałeś się z bardzo wysokiej choinki [...]. -- A. Filip -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku. Najgorzej, jak komu woda sodowa uderzy do głowy. (Przysłowie polskie) |
|
Data: 2015-06-09 09:43:06 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
afilipek nie jest chyba rodowitym Polakiem [Was: "bikowski": In vitro zgodne z prawem naturalnym.] | |
W dniu 09.06.2015 o 06:26, A. Filip pisze:
Diderot ujął to inaczej: raj na Ziemi nastanie po uduszeniu ostatniegoZ logicznego, a więc najtrudniejszego dla Ciebie punktu widzenia wygląda ROTFL Diderot nie nawoływał do krwawej eksterminacji arystokracji i kapłanów - to była tylko obrazowa metafora. Ale dla takiego prymitywa jak ty to nieco zbyt skomplikowane... TY masz problemy z kojarzeniem wypowiedzi ze światem jaki jest. Własne O, kolejny "patriota" który zdradza swoją nieznajomość języka rzekomo ojczystego... Nie wiem jak teraz, ale dawniej podstawy logiki były nawet w szkole Nie wiem, jaki język jest twoim językiem ojczystym, ale w języku polskim zdanie "prawdopodobnie A" oznacza, że "A zachodzi z wysokim prawdopodobieństwem, różnym jednak od 100%". -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
|
Data: 2015-06-09 10:09:40 | |
Autor: A. Filip | |
"bikowski": In vitro zgodne z prawem naturalnym. | |
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> pisze:
W dniu 09.06.2015 o 06:26, A. Filip pisze: A ty nie nawoływałeś do eksterminacji cytując "bez kontekstu"? Zacytowanie bez kontekstu "raj na Ziemi nastanie po uduszeniu ostatniego Żyda" nie będzie nawoływaniem do eksterminacji Żydów? [W historii świata ktoś musiał coś takiego powiedzieć ironicznie/metaforycznie] TY masz problemy z kojarzeniem wypowiedzi ze światem jaki jest. Własne Niekoniecznie. Może oznaczać że A jest najbardziej prawdopodobną z alternatyw, bardziej ale nie aż tak bardzo bardziej prawdopodobną od innych. W kontekście "sądowym" prawdopodobnie może znaczyć zaledwie "a niech to druga strona udowodni że tak nie jest/było". W języku potocznym użycie słówka "prawdopodobnie" dość często sugeruje opinię "nie specjalisty" podkreślającego swoją "nie pełną" kompetencje. A jak zrozumienie że jedno stwierdzenie można przeważnie rozmaicie interpretować (nie tylko w języku polskim) cię przerasta to zwróć się o refundacje twoich wydatków na dziurawą edukacje. -- A. Filip -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku. Piękność twarzy - w urodzie charakteru. (Przysłowie arabskie) |
|