Data: 2010-05-06 14:45:04 | |
Autor: romek76 | |
Idea kompaktu | |
(Post tej samej tresci zamiescilem tez na pl.rec.foto.cyfrowa)
-- - -- - Witam :). Z jednego ze slownikow: -- - (ang. compact ‘zwięzły’ z łc. compactus ‘trwały; zbity, połączony’ od compingere, compactum ‘spajać, zbijać’) -- - Z Wikipedii: -- - Aparat kompaktowy (ang. compact camera) – typ aparatu fotograficznego. Historia aparatu kompaktowego sięga lat 30. XX stulecia, gdy w USA pojawił się masowo produkowany Kodak Brownie (patrz: aparat skrzynkowy). W latach późniejszych, wzorem aparatów Leica, zastosowano w aparatach kompaktowych film małoobrazkowy typu 135, wizjer, dalmierz. W latach 60.-70. postępowała automatyzacja aparatów kompaktowych. Przeniesiono do nich rozwiązania z lustrzanek małoobrazkowych (SLR) takie jak: światłomierz, autofocus, pomiar punktowy, silnik przewijający film, czytnik kodu DX, samowyzwalacz, obiektyw zoom. Zaczęto je wyposażać w lampę błyskową. Produkowano też aparaty kompaktowe na filmy inne niż 135. Pod koniec lat 90., rozpocząto produkcję cyfrowych aparatów kompaktowych. Efekty fotografowania tanimi aparatami kompaktowymi inspirowały również profesjonalnych fotografów. W połowie lat 90. powstał dział fotografii zwany łomografią (lomografią). Jego nazwa pochodzi od marki radzieckich aparatów fotograficznych Łomo. -- Pytanie moze triche zaskakujace :). Ale na przyklad czym rozni sie tradycyjny aparat celownikowy, jak np Leica czy Zorki, od aparatu kompaktowego? Jakie elementy zdeterminowaly ten podzial? Cyz Druh-Synchro nalezaloby zaliczyc do aparatow skrzynkowych, czy do kompaktow?:) R -- |
|
Data: 2010-05-06 15:55:40 | |
Autor: Dariusz Zygmunt | |
Idea kompaktu | |
W dniu 5/6/2010 2:45 PM, romek76 pisze:
-- - Opis jest nieco mylący, skupia się na tym co do aparatu kompaktowego dodano a nie na samym zjawisku "kompakta". Ale na przyklad czym rozni sie tradycyjny aparat celownikowy, jak np Leica czy Istotą aparatu kompaktowego jest to, że do jego użycia nie jest potrzebna żadna wiedza o technice fotografii, w szczególności o naświetleniu i zależnościach między ilością światła, przesłoną a głębią ostrości. W nowoczesnych konstrukcjach wiedza o technicznych zagadnieniach fotografii zastąpiona jest pseudowiedzą o ustawieniach aparatu. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt |
|
Data: 2010-05-06 16:08:34 | |
Autor: romek76 | |
Idea kompaktu | |
Istotą aparatu kompaktowego jest to, że do jego użycia nie jest potrzebna żadna wiedza o technice fotografii, w szczególności o naświetleniu i zależnościach między ilością światła, przesłoną a głębią ostrości. Co sklada sie na to, zenie jest potrzebna ta wiedza?:) R -- |
|
Data: 2010-05-06 16:55:24 | |
Autor: Dariusz Zygmunt | |
Idea kompaktu | |
W dniu 5/6/2010 4:08 PM, romek76 pisze:
Istotą aparatu kompaktowego jest to, że do jego użycia nie jestCo sklada sie na to, zenie jest potrzebna ta wiedza?:) Kompakt ma zawsze niewymienny obiektyw - ale to nie znaczy że każdy aparat w którym nie można wymienić obiektywu od razu jest kompaktem ;-) W przypadku kompaktów cyfrowych elektronika która wszystko mierzy i ustawia naświetlenie zgodnie z predefiniowanymi "programami" typu "słoneczna plaża", "romantyczny wieczór", itp, itd. Jeśli chodzi o film i najprostsze kompakty to: - zrezygnowano z ustawiania ostrości ponieważ używa się obiektywów szerokokątnych {duża głębia} i o słabej jakości {obraz jest tak samo nieostry na wszystkich planach}, - naświetlenie bazuje na najprostszym pomiarze światła i odporności negatywu na prześwietlenie a w przypadku małej ilości światła na doświetleniu lampą. Kompakty bardziej zaawansowane mierzą ekspozycję i ustawiają ostrość tak jak cyfrówki, czasami nawet pokazują wartości przesłony i czasu oraz odległość ostrzenia. Problematyczne jest czy proste aparaty które jednak umożliwiają ręczną ingerencję w ustawienia automatyczne można do kompaktów zaliczyć. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt |
|
Data: 2010-05-06 17:08:26 | |
Autor: bofh@nano.pl | |
Idea kompaktu | |
On 06.05.2010 16:55, Dariusz Zygmunt wrote:
W dniu 5/6/2010 4:08 PM, romek76 pisze: Tworzenie systematyk, podziałów to zmora ludzkości. Potem powstają problemy. Czy Ricoh z wymiennym modułem jest kompaktem czy nie? Do jakiej kategorii tak naprawdę zaliczyć Contax G2? Niby dalmierzowiec, ale. I tak ciągle. A Olympusy, all in one? Mamy teraz kompakty, proste kompakty, zaawansowane kompakty, kompakty z superzoomem, kompakty wodoodporne, hybrydy, bezlusterkowce, PEN-y i nie wiadomo co jeszcze. Czy jeśli będą dwa aparaty, jeden "typowy" kompakt, a drugi z identycznymi funkcjami, ale zoomem x30 to nadal ten drugi będzie kompaktem, mimo wielkości małej lustrzanki? Kompaktami przyjęło się nazywać wszystkie aparaty, które nie są lustrzankami, dalmierzowcami, średnioformatowymi i systemowymi aparatami. A działy marketingu robią wszystko, żeby ich hiperzaawansowany kompakt nie został czasem nazwany kompaktem :) wer |
|
Data: 2010-05-06 22:06:06 | |
Autor: :) | |
Idea kompaktu | |
Dzieki :),
R -- |