Do tej pory mając HDD używałem dla wygody hibernacji/usypinia. Zmieniłem
na ssd (256GB) i chciałem również skorzystać z tej wygodnej opcji. Po
przejrzeniu kilku wątków z googla wychodzi na to, że hibernacja "nie
szkodzi to dyskowi ssd, ale jest niewskazane". Czy używając hibernacji
mogę przez najbliższe 2-3 lata spać spokojnie i nie martwić się o
"zdrowie" ssd?


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2015-04-16 12:19:34

Heraklit napisa?(a):

Czy używając hibernacji mogę przez najbliższe 2-3 lata spać spokojnie i nie martwić się o "zdrowie" ssd?

Tak. Możesz spać spokojnie. Sama hiberancja nie rozchwieje zdrowia Twojego 256GB dysku ssd nawet przez lat 20 ;)

j.


--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

Dnia Thu, 16 Apr 2015 12:34:28 +0200, Heraklit napisał(a):

e". Czy używając hibernacji
mogę przez najbliższe 2-3 lata spać spokojnie i nie martwić się o
"zdrowie" ssd?

Czas startu zahibernowanego kompa z SSD niewiele się różni od startu
normalnego z autom. uruchomieniem potrzebnych programów.  Ale zakłądając
że będziesz hibernował powiedzmy raz dziennie to horyzont 3-letni jest z
zapasem do osiągnięcia :)
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych  1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

"Jacek Maciejewski" napisał:

Czas startu zahibernowanego kompa z SSD niewiele się różni od startu
normalnego z autom. uruchomieniem potrzebnych programów.

Arytmetycznie niemożliwe, no chyba że dla komputerów z "czystym" DOS-em.
Ale bezkrytyczni wyznawcy teorii o kilkukrotnym przyspieszeniu komputera przez dysk SDD najwyraźniej wymyślili własną matematykę ;->

JoteR

Dnia Thu, 16 Apr 2015 14:02:35 +0200, JoteR napisał(a):

"Jacek Maciejewski" napisał:

Czas startu zahibernowanego kompa z SSD niewiele się różni od startu
normalnego z autom. uruchomieniem potrzebnych programów.

Arytmetycznie niemożliwe, no chyba że dla komputerów z "czystym" DOS-em.
Ale bezkrytyczni wyznawcy teorii o kilkukrotnym przyspieszeniu komputera przez dysk SDD najwyraźniej wymyślili własną matematykę ;->

Czy ty w ogóle wiesz o czym mówisz? Przed chwilą zmierzyłem. Start z
hibernacji 25 sek, start na nowo 35 sek.  Proc C2D 3 GHz, dysk Kingston
SSDNow100 64 GB (nawet nie SATAIII tylko II), OS Mint 17.  Programy
startowe - typowe dla kompa domowego: Opera, Dialog, Skype, Pidgin,
megasync i jakies tam drobnoustroje. --
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych  1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

"Jacek Maciejewski" napisał:

Czas startu zahibernowanego kompa z SSD niewiele się różni od startu
normalnego z autom. uruchomieniem potrzebnych programów.

Arytmetycznie niemożliwe, no chyba że dla komputerów z "czystym" DOS-em.
Ale bezkrytyczni wyznawcy teorii o kilkukrotnym przyspieszeniu komputera
przez dysk SDD najwyraźniej wymyślili własną matematykę ;->

Czy ty w ogóle wiesz o czym mówisz? Przed chwilą zmierzyłem. Start z
hibernacji 25 sek, start na nowo 35 sek.  Proc C2D 3 GHz, dysk Kingston
SSDNow100 64 GB (nawet nie SATAIII tylko II), OS Mint 17.

No i jak to się ma do startu vs. odhibernowania Windy, bo taki system ma wątkopodawca? Ale nawet w twoim przypadku jest to różnica ok. 40 %. Faktycznie, "niewiele się różni" ;->
Nie bierz przypadkiem jakiegoś kredytu. Serio.

JoteR

Czy ty w ogóle wiesz o czym mówisz? Przed chwilą zmierzyłem. Start z
hibernacji 25 sek, start na nowo 35 sek.  Proc C2D 3 GHz, dysk Kingston
SSDNow100 64 GB (nawet nie SATAIII tylko II), OS Mint 17.

ja chyba nie wiem jak wygląda "hibernacja" w mincie. umnie na mate17 wybudzenie kompa trwa kilka sekund. Dłużej się rozkręca hdd i wentylatory nabierają prędkości niż startuje system.
ToMasz

Dnia Fri, 17 Apr 2015 08:45:59 +0200, ToMasz napisał(a):

Czy ty w ogóle wiesz o czym mówisz? Przed chwilą zmierzyłem. Start z
hibernacji 25 sek, start na nowo 35 sek.  Proc C2D 3 GHz, dysk Kingston
SSDNow100 64 GB (nawet nie SATAIII tylko II), OS Mint 17.

ja chyba nie wiem jak wygląda "hibernacja" w mincie. umnie na mate17 wybudzenie kompa trwa kilka sekund. Dłużej się rozkręca hdd i wentylatory nabierają prędkości niż startuje system.

Nie odróżniasz hibernacji od uśpienia. Z uśpienia mi startuje w 4 sek a
może nawet wcześniej ale nie widać bo monitor (CRT) nie zdąży się
nagrzać :)


--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych  1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

W dniu 2015-04-16 o 14:49, Jacek Maciejewski pisze:

Czy ty w ogóle wiesz o czym mówisz? Przed chwilą zmierzyłem. Start z
hibernacji 25 sek, start na nowo 35 sek.

dziwne, mi startuje z uspienia w max 2 sek (win7 zwykly dysk).

--
@foe_pl

"JoteR" <usenet@interia.eu> wrote in message news:552fa4e3$0$2201$65785112news.neostrada.pl...

Arytmetycznie niemożliwe, no chyba że dla komputerów z "czystym" DOS-em.
Ale bezkrytyczni wyznawcy teorii o kilkukrotnym przyspieszeniu komputera przez dysk SDD najwyraźniej wymyślili własną matematykę ;->

a rozpatrz warianty z 1-2GB oraz 16-32GB pamieci, co wychodzi?


--
http://db.org.pl/

Arytmetycznie niemoĹźliwe, no chyba Ĺźe dla komputerĂłw z "czystym" DOS-em.
Ale bezkrytyczni wyznawcy teorii o kilkukrotnym przyspieszeniu komputera
przez dysk SDD najwyraźniej wymyślili własną matematykę ;->

Na laptopie z 12GB ram i SSD start z hibernacji trwa - na oko, nie chce mi się mierzyć - wyraźnie dłużej niż uruchomienie systemu.
Krzysiek

Krzysiek <krzysiu_md@poczta.onet.pl> wrote:

Arytmetycznie niemoĹźliwe, no chyba Ĺźe dla komputerĂłw z "czystym" DOS-em.
Ale bezkrytyczni wyznawcy teorii o kilkukrotnym przyspieszeniu komputera
przez dysk SDD najwyraźniej wymyślili własną matematykę ;->

Na laptopie z 12GB ram i SSD start z hibernacji trwa - na oko, nie chce mi się mierzyć - wyraźnie dłużej niż uruchomienie systemu.

WaĹźne jest Ĺźe trwa krĂłcej niĹź uruchomienie systemu i potrzebnych do pracy programĂłw.

--
Piotr Borkowski

To dlaczego nie rozbisz po prostu usypiania systemu?


-- -- -
"Piotr B. [pb2004]" <p_borkowski@nospamgazeta.pl> wrote in message news:mi5ntp.dkg.1pb2004.pl...

WaĹźne jest Ĺźe trwa krĂłcej niĹź uruchomienie systemu i potrzebnych do pracy programĂłw.

W dniu 16.04.2015 o 13:51, Jacek Maciejewski pisze:

Czas startu zahibernowanego kompa z SSD niewiele się różni od startu
normalnego z autom. uruchomieniem potrzebnych programĂłw.  Ale zakłądając

Zapominasz o pootwieraniu plików, przewinięciu je w odpowied-
nie miejsce, rozmieszczeniu okien i tak dalej. PrzywrĂłcenie
środowiska pracy czasem zajmuje całe minuty. Dlatego mnie
tak zawsze krew zalewa, jak po 15 minutach pracy, gdy dopiero
zdążyłem sobie wszystko przygotować, nagle system prosi o
zrestartowanie z powodu zainstalowania nowych aktualizacji...

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |                                        |
\........................................................../

Użytkownik "Radosław Sokół" <radoslaw.sokol@grush.one.pl> napisał w wiadomości news:2015050518230800grush.one.pl...
....

zdążyłem sobie wszystko przygotować, nagle system prosi o
zrestartowanie z powodu zainstalowania nowych aktualizacji...

  Nie Ĺźartuj, Ĺźe nie wiesz co wtedy zrobić :)

--
marfi

Użytkownik "Radosław Sokół" <radoslaw.sokol@grush.one.pl> napisał w wiadomości news:2015050518230800grush.one.pl...

W dniu 16.04.2015 o 13:51, Jacek Maciejewski pisze:

Czas startu zahibernowanego kompa z SSD niewiele się różni od startu
normalnego z autom. uruchomieniem potrzebnych programĂłw.  Ale zakłądając

Zapominasz o pootwieraniu plików, przewinięciu je w odpowied-
nie miejsce, rozmieszczeniu okien i tak dalej. PrzywrĂłcenie
środowiska pracy czasem zajmuje całe minuty. Dlatego mnie
tak zawsze krew zalewa, jak po 15 minutach pracy, gdy dopiero
zdążyłem sobie wszystko przygotować, nagle system prosi o
zrestartowanie z powodu zainstalowania nowych aktualizacji...

Dlatego najlepiej ustawić windows tak aby tylko powiadamiał o nowych aktualizacjach, ale nie instalował ich automatycznie.

Użytkownik "Heraklit" <rafal@f12.pl> napisał w wiadomości news:1l0og88so3744.1o8b77pvcb9vw$.dlg40tude.net...

Do tej pory mając HDD używałem dla wygody hibernacji/usypinia. Zmieniłem
na ssd (256GB) i chciałem również skorzystać z tej wygodnej opcji. Po
przejrzeniu kilku wątków z googla wychodzi na to, że hibernacja "nie
szkodzi to dyskowi ssd, ale jest niewskazane". Czy używając hibernacji
mogę przez najbliższe 2-3 lata spać spokojnie i nie martwić się o
"zdrowie" ssd?

  To, w jakim stopniu zużyjesz dysk SSD przy hibernowaniu zależy od ilości zajętego RAM-u przed wprowadzeniem
w hibernację. Im więcej zajętego RAM-u, tym więcej danych do zapisania w pliku hiberfil.sys, a więc większe zużycie
dysku SSD. Z tego powodu przed zahibernowaniem kompa warto zamykać programy RAM-ożerne, takie jak
przeglądarka internetowa (nawet więcej niż 1GB potrafi zeżreć).
  Oczywiście wznowienie kompa też będzie szybsze, jeśli będzie mniej danych do przywrócenia z pliku hiberfil.sys
do RAM-u.
  Nawet z tego powodu (dla wygody) napisałem sobie programik działający w tle, który wykrywa wejście w hibernację
i zamyka najpierw wskazany RAM-ożerny program (u mnie przeglądarkę), a po wznowieniu po hibernacji pyta, czy go
ponownie uruchomić (jeśli go zamknął).

--
Pzdr.
Marek

Dnia Thu, 16 Apr 2015 14:48:29 +0200, Marek napisał(a):

To, w jakim stopniu zużyjesz dysk SSD przy hibernowaniu zależy od ilości
zajętego RAM-u przed wprowadzeniem w hibernację. Im więcej zajętego
RAM-u, tym więcej danych do zapisania w pliku hiberfil.sys, a więc
większe zużycie dysku SSD. Z tego powodu przed zahibernowaniem kompa
warto zamykać programy RAM-ożerne, takie jak przeglądarka internetowa
(nawet więcej niż 1GB potrafi zeżreć). Oczywiście wznowienie kompa też
będzie szybsze, jeśli będzie mniej danych do przywrócenia z pliku
hiberfil.sys do RAM-u. Nawet z tego powodu (dla wygody) napisałem sobie
programik działający w tle, który wykrywa wejście w hibernację i zamyka
najpierw wskazany RAM-ożerny program (u mnie przeglądarkę), a po
wznowieniu po hibernacji pyta, czy go ponownie uruchomić (jeśli go
zamknął).

Jedno pytanie - w takim razie skoro przed hibernacją warto zamykać
uruchomione program, to na cholerę hibernować?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Demokracja to rządy brutali, temperowane przez dziennikarzy.             ]
[                                                    (Ralph Waldo Emerson) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:rago2clo7h2m$.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info...

Dnia Thu, 16 Apr 2015 14:48:29 +0200, Marek napisał(a):

To, w jakim stopniu zużyjesz dysk SSD przy hibernowaniu zależy od ilości
zajętego RAM-u przed wprowadzeniem w hibernację. Im więcej zajętego
RAM-u, tym więcej danych do zapisania w pliku hiberfil.sys, a więc
większe zużycie dysku SSD. Z tego powodu przed zahibernowaniem kompa
warto zamykać programy RAM-ożerne, takie jak przeglądarka internetowa
(nawet więcej niż 1GB potrafi zeżreć). Oczywiście wznowienie kompa też
będzie szybsze, jeśli będzie mniej danych do przywrócenia z pliku
hiberfil.sys do RAM-u. Nawet z tego powodu (dla wygody) napisałem sobie
programik działający w tle, który wykrywa wejście w hibernację i zamyka
najpierw wskazany RAM-ożerny program (u mnie przeglądarkę), a po
wznowieniu po hibernacji pyta, czy go ponownie uruchomić (jeśli go
zamknął).

Jedno pytanie - w takim razie skoro przed hibernacją warto zamykać
uruchomione program, to na cholerę hibernować?

   Nie tylko przeglądarkę można mieć uruchomioną, lecz kilka innych programów:
 np. czytnik pdf-ów, Outlooka, Total Commandera, Skype, antywirusa, odtwarzacz
 mp3 lub radio, notatnik, okna folderów, słownik, kalkulator, edytor rejestrów,
dokumenty office, klienta torrent. To są tylko te podstawowe, które mam zazwyczaj
odpalone. I mam po włączeniu kompa na nowo to wszytko uruchamiać, wczytywać
pliki do programów? Szkoda czasu i fatygi. Każdy z tych programów nie zabiera
aż tak dużo RAM-u jak przeglądarka, więc mogą pozostać uruchomione przy
hibernowaniu kompa.
   Warto jednak raz w tygodniu zrobić pełen restart systemu, bo po tygodniu
 codziennego hibernowania system może trochę przymulać.

--
Pzdr.
Marek

Dnia Fri, 17 Apr 2015 07:41:44 +0200, Marek napisał(a):

   Nie tylko przeglądarkę moĹźna mieć uruchomioną, lecz kilka innych programĂłw:
 np. czytnik pdf-Ăłw, Outlooka, Total Commandera, Skype, antywirusa, odtwarzacz
 mp3 lub radio, notatnik, okna folderĂłw, słownik, kalkulator, edytor rejestrĂłw,
dokumenty office, klienta torrent. To są tylko te podstawowe, które mam zazwyczaj
odpalone. I mam po włączeniu kompa na nowo to wszytko uruchamiać, wczytywać
pliki do programĂłw? Szkoda czasu i fatygi. KaĹźdy z tych programĂłw nie zabiera
aż tak dużo RAM-u jak przeglądarka, więc mogą pozostać uruchomione przy
hibernowaniu kompa.
   Warto jednak raz w tygodniu zrobić pełen restart systemu, bo po tygodniu
 codziennego hibernowania system moĹźe trochę przymulać.

Dobrze, że mój o tym nie wie…

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Sam nie wiem co jest gorsze: bycie alkoholikiem czy seksoholikiem?       ]
[ W pierwszym przypadku Ci nie staje, w drugim nie ma czasu wypić...       ]
[                               (z bloga Internetowego Obserwatora MediĂłw) ]

Proces Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> zwrócił błąd:

   Warto jednak raz w tygodniu zrobić pełen restart systemu, bo po tygodniu
 codziennego hibernowania system moĹźe trochę przymulać.

Dobrze, że mój o tym nie wie…

Mój wie. Nawet zwykłe usypianie zamula, chociaż restart wystarczy raz na
kilka tygodni.

--
Saiko Kila
My dog's name is Muhammad.

Marek <trele@fele.kuku.pl> wrote:

Użytkownik "Heraklit" <rafal@f12.pl> napisał w wiadomości news:1l0og88so3744.1o8b77pvcb9vw$.dlg40tude.net...

Do tej pory mając HDD używałem dla wygody hibernacji/usypinia. Zmieniłem na ssd (256GB) i chciałem również skorzystać z tej wygodnej opcji. Po przejrzeniu kilku wątków z googla wychodzi na to, że hibernacja "nie szkodzi to dyskowi ssd, ale jest niewskazane". Czy używając hibernacji mogę przez najbliższe 2-3 lata spać spokojnie i nie martwić się o "zdrowie" ssd?

 To, w jakim stopniu zuĹźyjesz dysk SSD przy hibernowaniu zaleĹźy od ilości zajętego RAM-u przed wprowadzeniem w hibernację. Im więcej zajętego RAM-u, tym więcej danych do zapisania w pliku hiberfil.sys, a więc większe zuĹźycie dysku SSD. Z tego powodu przed zahibernowaniem kompa warto zamykać programy RAM-oĹźerne, takie jak przeglądarka internetowa (nawet więcej niĹź 1GB potrafi zeĹźreć).

Proces hibernacji nie zapisuje tego całego 1GiB. Zapisuje tylko najpotrzebniejsze strony pamięci dodatkowo skompresowane.

--
Piotr Borkowski

W dniu 2015-04-17 o 21:20, Piotr B. [pb2004] pisze:

Marek <trele@fele.kuku.pl> wrote:

Użytkownik "Heraklit" <rafal@f12.pl> napisał w wiadomości news:1l0og88so3744.1o8b77pvcb9vw$.dlg40tude.net...

Do tej pory mając HDD używałem dla wygody hibernacji/usypinia.
Zmieniłem na ssd (256GB) i chciałem również skorzystać z tej wygodnej
opcji. Po przejrzeniu kilku wątków z googla wychodzi na to, że
hibernacja "nie szkodzi to dyskowi ssd, ale jest niewskazane". Czy
używając hibernacji mogę przez najbliższe 2-3 lata spać spokojnie i
nie martwić się o "zdrowie" ssd?

  To, w jakim stopniu zużyjesz dysk SSD przy hibernowaniu zależy od
ilości zajętego RAM-u przed wprowadzeniem w hibernację. Im więcej
zajętego RAM-u, tym więcej danych do zapisania w pliku hiberfil.sys, a
więc większe zużycie dysku SSD. Z tego powodu przed zahibernowaniem
kompa warto zamykać programy RAM-ożerne, takie jak przeglądarka
internetowa (nawet więcej niż 1GB potrafi zeżreć).

Proces hibernacji nie zapisuje tego całego 1GiB. Zapisuje tylko
najpotrzebniejsze strony pamięci dodatkowo skompresowane.

A co, jeśli user uruchomił na tyle dużo programów, że jest wykorzystywany "bardzo duży" swap? W sensie np. 60% RAM-u?
Bo OIDP wielkość hiberfil limituje wpis w Rejestrze.


--
Pozdrawiam.

Adam

Dnia Fri, 17 Apr 2015 23:25:31 +0200, Adam napisał(a):

Proces hibernacji nie zapisuje tego całego 1GiB. Zapisuje tylko
najpotrzebniejsze strony pamięci dodatkowo skompresowane.

A co, jeśli user uruchomił na tyle dużo programów, że jest wykorzystywany "bardzo duży" swap? W sensie np. 60% RAM-u?
Bo OIDP wielkość hiberfil limituje wpis w Rejestrze.

Serio? Hmmm. Na obecnej workstacji nie sprawdzę, ale - mając 32GB plik
hiberfil.sys waży mi 28GB. I rozmiar ma stały.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Work hard. Play hard. Die young. Leave a good looking corpse.            ]
[                                    (Gil Grissom, "CSI 4x20 Dead Ringer") ]

W dniu 2015-04-18 o 01:19, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Fri, 17 Apr 2015 23:25:31 +0200, Adam napisał(a):

Proces hibernacji nie zapisuje tego całego 1GiB. Zapisuje tylko
najpotrzebniejsze strony pamięci dodatkowo skompresowane.

A co, jeśli user uruchomił na tyle dużo programów, że jest
wykorzystywany "bardzo duży" swap? W sensie np. 60% RAM-u?
Bo OIDP wielkość hiberfil limituje wpis w Rejestrze.

Serio? Hmmm. Na obecnej workstacji nie sprawdzę, ale - mając 32GB plik
hiberfil.sys waży mi 28GB. I rozmiar ma stały.

Cytat z jednej z pierwszej znalezionej strony na ten temat:
"oknie Wiersza polecenia wpisujemy komendę: powercfg -h -size XX, gdzie XX stanowi procentowy rozmiar dla obecnego pliku hibernacji.
Uwaga: wartość nie może być mniejsza niż 50% rozmiaru zainstalowanej w komputerze pamięci RAM"


--
Czarek

Dnia Sat, 18 Apr 2015 10:02:28 +0200, Czarek napisał(a):

Serio? Hmmm. Na obecnej workstacji nie sprawdzę, ale - mając 32GB plik
hiberfil.sys waży mi 28GB. I rozmiar ma stały.

Cytat z jednej z pierwszej znalezionej strony na ten temat:
"oknie Wiersza polecenia wpisujemy komendę: powercfg -h -size XX, gdzie XX stanowi procentowy rozmiar dla obecnego pliku hibernacji.
Uwaga: wartość nie może być mniejsza niż 50% rozmiaru zainstalowanej w komputerze pamięci RAM"

Hmm. Nigdy nie kombinowałem z wielkością pliku hibernacji. W sumie, to się
nawet zdziwiłem, że jest mniejszy niż ilość zainstalowanej pamięci.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Rząd, który kradnie od Piotra, żeby zapłacić Pawłowi, zawsze może liczyć ]
[ na poparcie ze strony Pawła.                       (George Bernard Shaw) ]

W dniu 2015-04-18 o 16:19, Przemysław Ryk pisze:

Hmm. Nigdy nie kombinowałem z wielkością pliku hibernacji. W sumie, to się
nawet zdziwiłem, że jest mniejszy niż ilość zainstalowanej pamięci.

U siebie "od zawsze" jak tylko o tej możliwości się dowiedziałem posiadam najmniejszy możliwy plik hibernacji, którą używam bardzo często.
Efektów ubocznych nie zauważyłem.


--
Czarek

On 17/04/2015 22:25, Adam wrote:

A co, jeśli user uruchomił na tyle dużo programów, że jest
wykorzystywany "bardzo duży" swap? W sensie np. 60% RAM-u?
Bo OIDP wielkość hiberfil limituje wpis w Rejestrze.

Windows poczęstuje Cię BSODem. ;D

Hibernation Failure Caused by Insufficient Hiberfile Size
If Windows fails to hibernate because the hibernation file is too small, a Stop error occurs and the following message appears:
STOP 0x000000A0 INTERNAL_POWER_ERROR
Parameter 1
Parameter 2
Parameter 3
Parameter 4


The parameters provide the following information:
Parameter 1 is always equal to 0x0000000B.
Parameter 2 is equal to the size of the hibernation file in bytes.
Parameter 3 is equal to the number of bytes of data that remain to compress and write to the hibernation file.
Parameter 4 is unused for this error.

Źródło:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-VPMGTQ6MvYJ:download.microsoft.com/download/7/E/7/7E7662CF-CBEA-470B-A97E-CE7CE0D98DC2/HiberFootprint.docx+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=uk&lr=lang_en|lang_pl

http://download.microsoft.com/download/7/E/7/7E7662CF-CBEA-470B-A97E-CE7CE0D98DC2/HiberFootprint.docx

--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:

Proces hibernacji nie zapisuje tego całego 1GiB. Zapisuje tylko
najpotrzebniejsze strony pamięci dodatkowo skompresowane.

A co, jeśli user uruchomił na tyle dużo programów, że jest wykorzystywany "bardzo duży" swap? W sensie np. 60% RAM-u?
Bo OIDP wielkość hiberfil limituje wpis w Rejestrze.

Nie bardzo rozumiem twoje pytanie. Wielkość pliku stron nie ma nic do rzeczy. Do pliku hiberfil.sys są zapisywane niektóre dane z pamięci RAM(największą ich część stanowi zooptymalizowana dla szybkiego odhibernowania przez Superfetch lista aktywnych stron). Ponieważ domyślnie hiberfil.sys ma wielkość 75% RAM więc przy 60% nic się nie stanie. Jeśli zużycie pamięci RAM jest wyższe niż ten limit może nastąpić bsod, ale są na to minimalne szanse.

--
Piotr Borkowski

W dniu 2015-04-20 o 12:40, Piotr B. [pb2004] pisze:

Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:

Proces hibernacji nie zapisuje tego całego 1GiB. Zapisuje tylko
najpotrzebniejsze strony pamięci dodatkowo skompresowane.

A co, jeśli user uruchomił na tyle dużo programów, że jest
wykorzystywany "bardzo duży" swap? W sensie np. 60% RAM-u?
Bo OIDP wielkość hiberfil limituje wpis w Rejestrze.

Nie bardzo rozumiem twoje pytanie. Wielkość pliku stron nie ma nic do
rzeczy. Do pliku hiberfil.sys są zapisywane niektóre dane z pamięci
RAM(największą ich część stanowi zooptymalizowana dla szybkiego
odhibernowania przez Superfetch lista aktywnych stron). Ponieważ
domyślnie hiberfil.sys ma wielkość 75% RAM więc przy 60% nic się nie
stanie. Jeśli zużycie pamięci RAM jest wyższe niż ten limit może
nastąpić bsod, ale są na to minimalne szanse.

Muszę to posprawdzać. Ale jak już zrobię wszystkie PIT-y :(

Najgorzej mam na swoim głównym laptopie - R500 (8GB RAM,C2D T9550, mostek jakiś PM45, Radeon HD3400). Ma na pokładzie jeszcze Intel Turbo Memory 4GB, którą udało mi się uruchomić pod Win7/64. Ale sterowniki ACPI blokują możliwość hibernacji - tego jeszcze nie rozgryzłem :(

Ale mam kilka innych maszyn - na nich potestuję. Odpalę równocześnie SQL Management Studio (a jak!), parę aplikacji SQL na dużych zbiorach danych, może Corela i coś do grafiki rastrowej, coś do muzyki, Operę z "tysiącem" otwartych kart i zobaczę. Mam maszyny z Win XP, Win 7/32 i Win 7/64.

Ale, jak pisałem, muszę mieć trochę czasu. I nieco soczku chmielowego ;)


--
Pozdrawiam.

Adam

Użytkownik "Piotr B. [pb2004]" <p_borkowski@nospamgazeta.pl> napisał w wiadomości news:mgrsv2.4754.1pb2004.pl...

Marek <trele@fele.kuku.pl> wrote:

Użytkownik "Heraklit" <rafal@f12.pl> napisał w wiadomości news:1l0og88so3744.1o8b77pvcb9vw$.dlg40tude.net...

Do tej pory mając HDD używałem dla wygody hibernacji/usypinia.
Zmieniłem na ssd (256GB) i chciałem również skorzystać z tej wygodnej
opcji. Po przejrzeniu kilku wątków z googla wychodzi na to, że
hibernacja "nie szkodzi to dyskowi ssd, ale jest niewskazane". Czy
używając hibernacji mogę przez najbliższe 2-3 lata spać spokojnie i
nie martwić się o "zdrowie" ssd?

 To, w jakim stopniu zuĹźyjesz dysk SSD przy hibernowaniu zaleĹźy od
ilości zajętego RAM-u przed wprowadzeniem w hibernację. Im więcej
zajętego RAM-u, tym więcej danych do zapisania w pliku hiberfil.sys, a
więc większe zużycie dysku SSD. Z tego powodu przed zahibernowaniem
kompa warto zamykać programy RAM-ożerne, takie jak przeglądarka
internetowa (nawet więcej niż 1GB potrafi zeżreć).

Proces hibernacji nie zapisuje tego całego 1GiB. Zapisuje tylko
najpotrzebniejsze strony pamięci dodatkowo skompresowane.

W którym zdaniu napisałem, że zapisuje to całe 1GB RAM-u do hiberfil.sys?

--
Pzdr.
Marek

Marek <trele@fele.kuku.pl> wrote:

Użytkownik "Piotr B. [pb2004]" <p_borkowski@nospamgazeta.pl> napisał w wiadomości news:mgrsv2.4754.1pb2004.pl...

Marek <trele@fele.kuku.pl> wrote:

Użytkownik "Heraklit" <rafal@f12.pl> napisał w wiadomości news:1l0og88so3744.1o8b77pvcb9vw$.dlg40tude.net...

Do tej pory mając HDD używałem dla wygody hibernacji/usypinia.
Zmieniłem na ssd (256GB) i chciałem również skorzystać z tej wygodnej
opcji. Po przejrzeniu kilku wątków z googla wychodzi na to, że
hibernacja "nie szkodzi to dyskowi ssd, ale jest niewskazane". Czy
używając hibernacji mogę przez najbliższe 2-3 lata spać spokojnie i
nie martwić się o "zdrowie" ssd?

 To, w jakim stopniu zuĹźyjesz dysk SSD przy hibernowaniu zaleĹźy od
ilości zajętego RAM-u przed wprowadzeniem w hibernację. Im więcej
zajętego RAM-u, tym więcej danych do zapisania w pliku hiberfil.sys, a
więc większe zużycie dysku SSD. Z tego powodu przed zahibernowaniem
kompa warto zamykać programy RAM-ożerne, takie jak przeglądarka
internetowa (nawet więcej niż 1GB potrafi zeżreć).

Proces hibernacji nie zapisuje tego całego 1GiB. Zapisuje tylko
najpotrzebniejsze strony pamięci dodatkowo skompresowane.

W którym zdaniu napisałem, że zapisuje to całe 1GB RAM-u do hiberfil.sys?

Tak wynika z kontekstu gdy twierdzisz że przed hibernacją warto zamknąć przeglądarkę www bo zajmuje 1GiB RAM.

--
Piotr Borkowski

W dniu 2015-04-16 o 12:34, Heraklit pisze:

Do tej pory mając HDD używałem dla wygody hibernacji/usypinia. Zmieniłem
na ssd (256GB) i chciałem również skorzystać z tej wygodnej opcji. Po
przejrzeniu kilku wątków z googla wychodzi na to, że hibernacja "nie
szkodzi to dyskowi ssd, ale jest niewskazane". Czy używając hibernacji
mogę przez najbliższe 2-3 lata spać spokojnie i nie martwić się o
"zdrowie" ssd?

Ja osobiście nie wyobrażam sobie nie używania hibernacji ale
przejściu na ssd (samsung 830) miałem pewne opory. W związku z tym
zacząłem używać w win 7 zwykłego uśpienia. Ale kilka razy już się przekonałem, że to nie jest zwykłe uśpienie bo po odłączeniu zasilania zawsze wraca mi do stanu który był przed uśpieniem. Nie wiem czy to
coś robi zrzut pamięci tak jak hibernacja ale działa tak samo i
najwyraźniej dyskowi przez 3 lata nie zaszkodziło.

W związku z tym
zacząłem używać w win 7 zwykłego uśpienia. Ale kilka razy już się
przekonałem, że to nie jest zwykłe uśpienie bo po odłączeniu zasilania
zawsze wraca mi do stanu który był przed uśpieniem.

o właśnie. Czym więc różni się hibernacja od uśpienia, ale w sensie pani Kasi która siedzi przed kompem? W obydwu przypadkach komp wstaje z pootwieranymi programami na pulpicie, a w uśpieniu/hibernacji zużywa tak samo mało energii?
ToMasz

W dniu 2015-04-17 o 08:49, ToMasz pisze:

W związku z tym
zacząłem używać w win 7 zwykłego uśpienia. Ale kilka razy już się
przekonałem, że to nie jest zwykłe uśpienie bo po odłączeniu zasilania
zawsze wraca mi do stanu który był przed uśpieniem.

o właśnie. Czym więc różni się hibernacja od uśpienia, ale w sensie pani
Kasi która siedzi przed kompem? W obydwu przypadkach komp wstaje z
pootwieranymi programami na pulpicie, a w uśpieniu/hibernacji zużywa tak
samo mało energii?

W sumie w windows 7 to się nazywa uśpienie hybrydowe i wg strony microsoftu jest to połączenie hibernacji z uśpieniem. Dane są zrzucane
na dysk (jak przy hibernacji) ale system nie jest zamykany do 0 tylko
usypiany. Jeżeli zasilanie nie padnie to wstaje szybko jak po uśpieniu,
jeśli padnie to odtwarza stan z dysku jak przy hibernacji.

W klasycznej hibernacji na pewno komputer zużywa mniej prądu. To są
jednak pewnie różnice rzędu "oszczędzaj rok a kupisz sobie piwo".

On 2015-04-17 09:14, ww wrote:

W sumie w windows 7 to się nazywa uśpienie hybrydowe i wg strony
microsoftu jest to połączenie hibernacji z uśpieniem. Dane są zrzucane
na dysk (jak przy hibernacji) ale system nie jest zamykany do 0 tylko
usypiany. Jeżeli zasilanie nie padnie to wstaje szybko jak po uśpieniu,
jeśli padnie to odtwarza stan z dysku jak przy hibernacji.

Poza tym mozna sobie ustawic, ze np. po 3h uspienia, dopiero wykonuje
sie hibernacja. Szczegolnie przydatna rzecz jesli ktos danego dnia
sobie wrzuci laptopa do torby, nie bedzie juz go wybudzal i np.
wylaczal i wowczas normalnie na drugi dzien zorientowal by sie, ze sleep
zezarl mu do konca baterie.

Sleep z reguly wystarcza na podtrzymanie rzedu doby (oczywiscie
zaleznie od lapsa i stopnia naladowania oraz stanu baterii).
Zahibernowany moze lezec ile chce (odliczajac kwestie jakiegos tam
podjadania pradu przez nawet wylaczony laptop). I nawet sytuacja typu
zgon baterii czy jej wyjecie nie zabije stanu zapisanej sesji - w
odroznieniu od "sleep" ktory sobie siedzi w pamieci RAM.




--

memento lorem ipsum

W dniu 2015-04-17 o 12:22, elmer radi radisson pisze:

On 2015-04-17 09:14, ww wrote:

W sumie w windows 7 to się nazywa uśpienie hybrydowe i wg strony
microsoftu jest to połączenie hibernacji z uśpieniem. Dane są zrzucane
na dysk (jak przy hibernacji) ale system nie jest zamykany do 0 tylko
usypiany. Jeżeli zasilanie nie padnie to wstaje szybko jak po uśpieniu,
jeśli padnie to odtwarza stan z dysku jak przy hibernacji.

Poza tym mozna sobie ustawic, ze np. po 3h uspienia, dopiero wykonuje
sie hibernacja. Szczegolnie przydatna rzecz jesli ktos danego dnia

O tym nie wiedziałem a jest to ciekawe. Ja usypiam komputer czasami
pewnie z 30 razy dziennie i fajnie by było gdyby nie zrzucał za każdym
razem danych.

On 2015-04-17 12:22, elmer radi radisson wrote:

On 2015-04-17 09:14, ww wrote:

W sumie w windows 7 to się nazywa uśpienie hybrydowe i wg strony
microsoftu jest to połączenie hibernacji z uśpieniem. Dane są zrzucane
na dysk (jak przy hibernacji) ale system nie jest zamykany do 0 tylko
usypiany. Jeżeli zasilanie nie padnie to wstaje szybko jak po uśpieniu,
jeśli padnie to odtwarza stan z dysku jak przy hibernacji.

Poza tym mozna sobie ustawic, ze np. po 3h uspienia, dopiero wykonuje
sie hibernacja.

A właściwie to jak się to robi ? Bo w ustawieniach uśpienia hybrydowego
znalazłem coś o hibernacji ale tam jest ustawione na NIGDY. A jednak po wyłączeniu
prądu okazuje się, że hibernacja była.

On 2015-04-18 08:52, ww wrote:

A właściwie to jak się to robi ? Bo w ustawieniach uśpienia hybrydowego
znalazłem coś o hibernacji ale tam jest ustawione na NIGDY. A jednak po
wyłączeniu
prądu okazuje się, że hibernacja była.

To nie wymaga ustawienia hybrydowej. Hybrydowa moze byc wowczas
wylaczona. Po prostu ustawiasz sobie normalnie sleep po jakims
czasie bezczynnosci, oraz hibernacje po znacznie dluzszym czasie.
System po przejsciu w tryb sleep, po podanym czasie hibernacji
przejdzie w ten stan i zapisze go na dysku.



--

memento lorem ipsum

Użytkownik "elmer radi radisson"  napisał w
news:mh00an$nnb$1portraits.wsisiz.edu.pl
: On 2015-04-18 08:52, ww wrote:
:
: > A właściwie to jak się to robi ? (...)
: >
:
: (...) Po prostu ustawiasz sobie normalnie sleep po jakims
: czasie bezczynnosci, oraz hibernacje
:


Chyba trzeba ciut bardziej łopatologicznie:
Prawo-klik na powierzchni pulpitu, wybierasz W, czyli "właściwości", zakładkę "wygaszacz ekranu", w przedostatniej linijce "zasilanie", a tam masz możliwość ustawienia zarówno czasu "wstrzymania" (uśpienia) jak i hibernacji.



--
Nie oczekuj, iż rząd uzna, że warto wesprzeć także i Ciebie. Są w tym "porządku
dziobania" ludzie, na których rządowym decydentom  -  zależy ZNACZNIE bardziej.
A dlaczego? Bo umieją się odpowiednio... "odwdzięczyć"! Tylko niesterowany,
w pełni WOLNY rynek - jest transparentny, uczciwy, bezstronny i nieprzekupny!

W dniu 2015-04-19 o 18:28,  (c)RaSz pisze:

Użytkownik "elmer radi radisson"  napisał w
news:mh00an$nnb$1portraits.wsisiz.edu.pl
: On 2015-04-18 08:52, ww wrote:
:
: > A właściwie to jak się to robi ? (...)
: >
:
: (...) Po prostu ustawiasz sobie normalnie sleep po jakims
: czasie bezczynnosci, oraz hibernacje
:


Chyba trzeba ciut bardziej łopatologicznie:
Prawo-klik na powierzchni pulpitu, wybierasz W, czyli "właściwości", zakładkę
"wygaszacz ekranu", w przedostatniej linijce "zasilanie", a tam masz możliwość
ustawienia zarówno czasu "wstrzymania" (uśpienia) jak i hibernacji.

Mój miszczu ! Jeszcze napisz co to ta "powierzchnia pulpitu".

ww napisa?(a):

[...]

MĂłj miszczu ! Jeszcze napisz co to ta "powierzchnia pulpitu".

To jest to coś co jest zaraz pod szybką/folią włączonego monitora ;P

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"