Data: 2009-10-30 21:32:54 | |
Autor: Artur Dębski | |
HDD Regenerator | |
Znacie coś o podobnej funkcjonalnosci jak HDD Regenerator (1.6) ?
HDD Regenerator ma duży problem z jednym z moich dysków i zanim ten dysk poleci do kosza chciałbym go jeszcze trochę z ciekawości pomęczyć. (a słyszałem na prawde bardzo sprzeczne opinie o HDD Regenerator) Męczę go teraz HDDGURU - LOW LEVEL FORMAT TOOL 2.36 build 1181 SMART pokazuje : WDC WD4000AAJS-00YFA Health ID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 200 200 51 0 Ok (03) Spin Up Time 194 152 21 5300 Ok (04) Start/Stop Count 100 100 0 899 Ok (05) Reallocated Sector Count 117 117 140 658 Failed ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (07) Seek Error Rate 195 192 51 150 Ok (09) Power On Hours Count 93 93 0 5683 Ok (0A) Spin Retry Count 100 100 51 0 Ok (0B) Calibration Retry Count 100 100 51 0 Ok (0C) Power Cycle Count 100 100 0 566 Ok (C0) Power Off Retract Count 199 199 0 884 Ok (C1) Load Cycle Count 200 200 0 1235 Ok (C2) Temperature 108 78 0 42 Ok (C4) Reallocated Event Count 186 186 0 14 Ok (C5) Current Pending Sector 200 200 0 0 Ok (C6) Offline Uncorrectable 200 200 0 0 Ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 196 0 67 Ok (C8) Write Error Rate 200 200 51 1 Ok Power On Time : 5683 Health Status : Failed ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Z góry dziękuję Pozdrawiam -- Artur Dębski http://gui54.internetdsl.tpnet.pl |
|
Data: 2009-10-30 21:51:00 | |
Autor: Nex@pl | |
HDD Regenerator | |
Artur Dębski pisze:
Znacie coś o podobnej funkcjonalnosci jak HDD Regenerator (1.6) ? MHDD, i nie polecam używac więcej regeneratora. |
|
Data: 2009-10-31 07:19:46 | |
Autor: Artur Dębski | |
HDD Regenerator | |
nie polecam używac więcej regeneratora. Możesz rozwinąć temat dlaczego ? Pozdrawiam -- Artur Dębski http://gui54.internetdsl.tpnet.pl |
|
Data: 2009-11-01 20:46:04 | |
Autor: Michal AKA Miki | |
HDD Regenerator | |
Użytkownik "Artur Dębski" <arturdebski@autograf.pl> napisał w wiadomości news:hcgl2h$o1v$1atlantis.news.neostrada.pl... nie polecam używac więcej regeneratora. http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic939301.html Pozdrawiam Michal |
|
Data: 2009-11-01 22:26:41 | |
Autor: JaromirD | |
HDD Regenerator | |
Michal AKA Miki wrote:
JesteĹ w stanie coĹ z tego beĹkotu zrozumieÄ? PiszÄ cy tam moĹźe i majÄ wiedzÄ odnoĹnie dziaĹania dyskĂłw, natomiast absolutnie nie majÄ wiedzy na temat jÄzyka ktĂłrym siÄ posĹugujÄ . MyĹlaĹem, Ĺźe czegoĹ siÄ dowiem, ale z tamtych wypowiedzi to po prostu niemoĹźliwe. JaromirD |
|
Data: 2009-11-02 08:38:21 | |
Autor: Nex@pl | |
HDD Regenerator | |
JaromirD pisze:
Ja jasno zrozumiaĹem jedno, Ĺźe hdd recovery jest w stanie zaĹatwiÄ niektĂłre dyski. Mi to sie jeszcze nei przydarzyĹo, poza tym w MHDD Ĺatwiej moĹźna sprawdziÄ "zuĹźycie" dysku. Nawet nie Ĺatwiej, w regeneratorze tego siÄ nei da sprawdziÄ. |
|
Data: 2009-11-02 22:45:21 | |
Autor: Mariusz | |
HDD Regenerator | |
On 2009.11.02 8:38, Nex@pl wrote:
JesteĹ w stanie coĹ z tego beĹkotu zrozumieÄ? PiszÄ cy tam moĹźe i majÄ Jasno to moĹźna zrozumieÄ, Ĺźe jego uĹźycie moĹźe siÄ skoĹczyÄ utratÄ danych. Czyli nic nowego, kaĹźdy program tego typu moĹźe do tego doprowadziÄ. Dysk z bĹÄdami zawsze moĹźna zaĹatwiÄ prĂłbami regeneracji, bo to zaleĹźy od uszkodzeĹ w samych dysku a nie od uĹźywanego oprogramowania. Mi to sie jeszcze nei przydarzyĹo, poza tym w MHDD Z tego, Ĺźe istniejÄ lepsze programy od HDD Regeneratora nie wynika wcale, Ĺźe nie wolno z niego korzystaÄ. -- Mar |
|
Data: 2009-10-30 22:15:59 | |
Autor: Mikołaj Tutak | |
HDD Regenerator | |
Użytkownik "Artur Dębski" <arturdebski@autograf.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hcfj5h$baf$1@nemesis.news.neostrada.pl...
(05) Reallocated Sector Count 117 117 140 658 Failed Możesz temu dyskowi zrobić papa... -- pozdrawiam Mikolaj |
|
Data: 2009-10-31 10:38:43 | |
Autor: Osadnik | |
HDD Regenerator | |
Mikołaj Tutak pisze:
Użytkownik "Artur Dębski" <arturdebski@autograf.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hcfj5h$baf$1@nemesis.news.neostrada.pl...E, tam, ja potraktowałem podobny dysk MHDD, męczył sie 15 godzin z dyskiem ale oznaczył wszystkie jak trzeba, w każdym razie dysk wylądował w kompie w warsztacie. |
|
Data: 2009-11-01 21:24:16 | |
Autor: Mikołaj Tutak | |
HDD Regenerator | |
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hch16r$t59$1@nemesis.news.neostrada.pl... Mikołaj Tutak pisze: Znaczy dysk miał wyczerpane miejsce na relokowane sektory i ten program je uleczył? -- pozdrawiam Mikolaj |
|
Data: 2009-11-01 22:40:32 | |
Autor: Osadnik | |
HDD Regenerator | |
Mikołaj Tutak pisze:
nie, oznaczył by w nich nie pisać. |
|
Data: 2009-11-01 23:18:22 | |
Autor: Mikołaj Tutak | |
HDD Regenerator | |
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hckvcr$g9k$1@atlantis.news.neostrada.pl... Mikołaj Tutak pisze: No to nie zawracaj tzw. pupy ;) Ten raport ze SMARTa świadczy o tym, że miejsce na relokacje błędnych sektorów wyczerpało się. Relokować uszkodzone sektory (jak jest gdzie) można darmowym badblocksem (działa lepiej od tego hddregeneratora) i nie trzeba go kupować/kraść z netu. -- pozdrawiam Mikolaj |
|
Data: 2009-11-02 00:57:34 | |
Autor: Osadnik | |
HDD Regenerator | |
Mikołaj Tutak pisze:
Czekaj, bo ja czegoś nie rozumiem, jeśli skończyło sie miejsce na realokowane sektory to gdzie zrealokuje dowolny inny program? Czy bedzie to jakaś różnica jeśli oznaczy je by w nich nie pisać? |
|
Data: 2009-11-02 21:16:12 | |
Autor: Mikołaj Tutak | |
HDD Regenerator | |
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hcl7t1
No to nie zawracaj tzw. pupy ;) Ten raport ze SMARTa świadczy o tym, że miejsce na relokacje błędnych sektorów wyczerpało się. Relokować uszkodzone sektory (jak jest gdzie) Nigdzie. Napisałem wyraźnie: "jak jest gdzie". Czy bedzie to jakaś różnica jeśli oznaczy je by w nich nie pisać? O mamo. Jeśli miejsce na relokacje sektorów wyczerpie się to dyskowi można zrobić papa. Ewentualnie można próbować zgrać to co jeszcze nie poleciało w krzaki i potem zrobić mu papa. -- pozdrawiam Mikolaj |
|
Data: 2009-11-07 21:12:45 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
HDD Regenerator | |
On Mon, 2 Nov 2009, Mikołaj Tutak wrote:
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał Czy bedzie to jakaś różnica jeśli oznaczy je by w nich nie pisać? E tam. W zeszłym tysiącleciu była to sytuacja na tyle normalna (mechanizm relokacji sektorów został *do*robiony), że tu i ówdzie w systemach operacyjnych istnieją metody oznaczania obszarów uszkodzonych. Czym innym jest użycie stwierdzenia "nie polecam" ;) Ewentualnie można próbować zgrać to co jeszcze nie poleciało w krzaki i potem zrobić mu papa. E tam bis. Znaczy chodzi o formę tego "papa" :) Jeszcze elektronikę należy wystawić na swistaku albo na allegro, przynajmniej jest szansa, że ktoś będzie miał z tego jakiś pożytek. Docenisz, jak sam będziesz musiał kiedyś "ratować" dysk po padzie elektroniki. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-11-08 22:06:34 | |
Autor: Mikołaj Tutak | |
HDD Regenerator | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.0911072108260.1196@quad...
E tam. W zeszłym tysiącleciu była to sytuacja na tyle normalna Nie zgodzę się. Wyczerpanie obszaru do reallokacji uszkodzonych sektorów świadczy o postępującym uszkodzeniu dysku. Ja bym zgrał co się da i sprzedał dysk "na części" czy tez zrobił z nim coś innego, ale danych bym na nim nie trzymał.
Tego nie negowałem. Do trzymania danych taki dysk się nie nadaje - IMO. -- pozdrawiam Mikolaj |
|
Data: 2009-11-02 16:53:45 | |
Autor: 1634Racine | |
HDD Regenerator | |
Mikołaj Tutak in news:hcl1ju$lbj$1atlantis.news.neostrada.pl
[.................] miejsce na relokacje błędnych sektorów wyczerpało się. ktora cyferka o tym mowi, tzn. co mowia poszczegolne: ID Current Worst ThresholdData Status (05) Reallocated Sector Count 117 117 140 658 Failed ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ uszkodzone sektory (jak jest gdzie) można darmowym badblocksem pewnie niedowidze :) - gdzie jest w sieci? (działa ponieważ? |
|
Data: 2009-11-02 21:49:26 | |
Autor: Mikołaj Tutak | |
HDD Regenerator | |
Użytkownik "1634Racine" <1634@Racine.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hcmvah$h2r$1@inews.gazeta.pl... Mikołaj Tutak in news:hcl1ju$lbj$1atlantis.news.neostrada.pl Ja zainstalowałem go tak: apt-get install e2fsprogs ;-) Ale jest on na większości dystrybucji linuxa live, np. systemrescuecd. (działa ponieważ? Ponieważ ma więcej jasno opisanych opcji (mi. "patterny" czy ilość przebiegów), do tego jest darmowy... -- pozdrawiam Mikolaj |
|
Data: 2009-11-03 01:21:42 | |
Autor: 1634Racine | |
HDD Regenerator | |
Mikołaj Tutak in news:hcngp4$hng$1atlantis.news.neostrada.pl
[...........] Ponieważ ma więcej jasno opisanych opcji (mi. "patterny" czy ilość przebiegów), do tego jest darmowy...(działaponieważ? tzn. _jakosciowo_ lepiej wykonuje to, co wykonuje takze HDD Regenerator? Nie pytam o sprawy , ktorych nie wykonuje HDD Regenerator. |
|
Data: 2009-11-03 22:28:11 | |
Autor: Mikołaj Tutak | |
HDD Regenerator | |
Użytkownik "1634Racine" <1634@Racine.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hcnt39$g07$1@inews.gazeta.pl... Mikołaj Tutak in news:hcngp4$hng$1atlantis.news.neostrada.pl tzn. _jakosciowo_ lepiej wykonuje to, co wykonuje takze HDD Regenerator? Nie pytam o sprawy , ktorych nie wykonuje HDD Regenerator. Nie do końca wiadomo co ten regenerator robi ale to co zostało przedebugowane to zapisuje on wartości FF ciurkiem. Badblocks umie zapisywać FF, a także przeplatać FF z innymi patternami... Jak potrzebujesz więcej informacji to bądź łaskaw przeczytać sobie manuala do tego programu. -- pozdrawiam Mikolaj |
|