Jeśli ktoś uwierzył w zapewnienia polityków, że nie będą wykorzystywać katastrofy smoleńskiej, może być srodze zawiedziony. Temat powraca jak bumerang i budzi coraz większe emocje. Rzecznik rządu oskarża Joannę Kluzik-Rostkowską z PiS, że mówi o tragedii jak powszechnie potępiany Janusz Palikot.

Adam Bielan z PiS mówił w Radiu ZET, że "ta katastrofa jest wynikiem mnóstwa czynników, o wszystkim jeszcze pewnie nie wiemy, bo nie mamy wciąż niestety pełnej wiedzy na temat tego, co się wydarzyło i oczywiste jest że gdyby któryś z czynników nie zaistniał, to pewnie do katastrofy by nie doszło". Tak tłumaczył słowa Joanny Kluzik-Rostkowskiej, która dzień wcześniej w TVN24 stwierdziła: "Gdyby były samoloty i zgoda co do wspólnej wizyty z premierem Tuskiem, to by nie było katastrofy".

Wypowiedź Bielana sprowokowała do reakcji rzecznika rządu. "Trochę mnie dziwi, że dla pana Bielana takie stwierdzenia pani Kluzik są oczywiste, bo ja się spodziewałem raczej głosów oburzenia po takim ataku i po takim postawieniu sprawy, tak jak głosy oburzenia spotkały posła Palikota, który przecież niczego innego nie zrobił, tylko postawił pytania" - mówił Paweł Graś.

Według rzecznika była szefowa sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego wysnuła podobną teorię do tej przedstawionej przez kontrowersyjnego posła PO - gdyby lot nie odbył się z półgodzinnym opóźnieniem, to być może nie doszłoby do katastrofy. "Za to pytanie spadły na niego gromy. Natomiast pan, jak rozumiem, panią Kluzik-Rostkowską rozgrzesza i pani Kluzik może postawić dowolną teorię tylko dlatego, że jest z PiS, a nie z Platformy" - dodał Paweł Graś.



http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/295854,gras-kluzik-rostkowska-jak-palikot.html



Warto dodac, że Bielan mówł również, iż Bronisław Komorowski musi brac pod uwagę, że połowa Polaków nie wybrała go na prezydenta. Moje pytanie do Bielana brzmi: Czy Lech Kaczyński brał pod uwagę, że  połowa Polaków wybrała Donalda Tuska?



Przemysław Warzywny


--

"Skąd jednak wziął się ten autentyczny tragizm Kaczyńskiego? W 1990 czy 1991 roku, jeszcze jako "żoliborski konserwatysta", chciał być przywódcą polskiej inteligencji, skuteczniejszym od Adama Michnika. Zamiast tego stał się ostatecznie populistycznym liderem, skuteczniejszym od Andrzeja Leppera".

On Mon, 12 Jul 2010 18:19:12 +0200, "mkałrwan jest debilem" <Brońmy RP
przed pisem@..pl> wrote:

Jeśli ktoś uwierzył w zapewnienia polityków, że nie będą wykorzystywać katastrofy smoleńskiej, może być srodze zawiedziony. [...]

 a juz bylo tak spokojnie. jarkowe hordy znow beda pluc i jatrzyc.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)