Można wykonać manewr z kartą grafiki przekładając ją z PCIe x16 do
zwykłego slotu PCI, robił ktoś z Was taki eksperyment?

Wut?

O ile z PCIe x16 do PCIe x1 teoretycznie się da - jeśli rozwiążesz mechaniczny problem wciśnięcia karty do slota, ale PCIe to zupełnie co innego niż PCI, więc zapomnij.


--
Wiktor S.

W dniu 2016-05-09 o 15:25, Wiktor S. pisze:

Można wykonać manewr z kartą grafiki przekładając ją z PCIe x16 do
zwykłego slotu PCI, robił ktoś z Was taki eksperyment?

Wut?

O ile z PCIe x16 do PCIe x1 teoretycznie się da - jeśli rozwiążesz mechaniczny problem wciśnięcia karty do slota, ale PCIe to zupełnie co innego niż PCI, więc zapomnij.

No skoro tak się sprawy mają... Szkoda, planowałem migrację grafiki na PCI a magistrale PCIe x16 wykorzystać do montażu dysku SSD.

"Trybun" <CheIli@jachu.ru> napisał:

 Szkoda, planowałem migrację grafiki na PCI
a magistrale PCIe x16 wykorzystać do montażu dysku SSD.

Abstrahując już od mechanicznej tudzież elektrycznej kompatybilności złącz - każda karta graficzna w slocie PCI będzie dużo wolniejsza od wbudowanej w miarę współczesną płytę grafiki. Chyba, że twoja płyta takowej nie ma... ale tego nie wiemy.

JoteR

W dniu 2016-05-09 o 18:28, JoteR pisze:

"Trybun" <CheIli@jachu.ru> napisał:

 Szkoda, planowałem migrację grafiki na PCI
a magistrale PCIe x16 wykorzystać do montażu dysku SSD.

Abstrahując już od mechanicznej tudzież elektrycznej kompatybilności złącz - każda karta graficzna w slocie PCI będzie dużo wolniejsza od wbudowanej w miarę współczesną płytę grafiki. Chyba, że twoja płyta takowej nie ma... ale tego nie wiemy.

JoteR

Wolniejsza nawet od tej zintegrowanej z procesorem Intela? Korzystniejsze byłoby w ogóle wyjąć kartę i praca na tej zintegrowanej?

Przyznam się że jestem kompletnym laikiem w tych sprawach, kiedyś znajomy mi podrzucił taki pomysł przyspieszenia kompa, a wiec stąd to moje pytanie na grupie.

A to moja płyta:

http://www.x-kom.pl/p/53083-plyta-glowna-socket-775-asus-p5g41t-m-lx2-gb-lpt-g41-vga-pci-e-ddr3.html

"Trybun" <CheIli@jachu.ru> wrote in message news:5730bfd4$0$22837$65785112news.neostrada.pl...

Wolniejsza nawet od tej zintegrowanej z procesorem Intela? Korzystniejsze byłoby w ogóle wyjąć kartę i praca na tej zintegrowanej?

A do czego ma służyć ta grafika , jak nie do grania do idea do rozważenia jak najbardziej.

Przyznam się że jestem kompletnym laikiem w tych sprawach, kiedyś znajomy mi podrzucił taki pomysł przyspieszenia kompa, a wiec stąd to moje pytanie na grupie.

Pomysł dysku SSD czy pomysł wkładania karty PCI-e do slotu PCI? :-)

--
G

W dniu 2016-05-09 o 19:03, ggs pisze:

"Trybun" <CheIli@jachu.ru> wrote in message news:5730bfd4$0$22837$65785112news.neostrada.pl...

Wolniejsza nawet od tej zintegrowanej z procesorem Intela?
Korzystniejsze byłoby w ogóle wyjąć kartę i praca na tej zintegrowanej?

A do czego ma służyć ta grafika , jak nie do grania do idea do rozważenia jak najbardziej.

Jest też trochę grane na tym kompie. Gry raczej z tych lżejszych.

Przyznam się że jestem kompletnym laikiem w tych sprawach, kiedyś
znajomy mi podrzucił taki pomysł przyspieszenia kompa, a wiec stąd to
moje pytanie na grupie.

Pomysł dysku SSD czy pomysł wkładania karty PCI-e do slotu PCI? :-)

Pomysł tych przenosin jest mój autorski. Znajomy zasugerował tylko montaż dysku SSD. Od innego znajomego usłyszałem że magistrala PCIe x16 nie ma żadnych ograniczeń,a więc wnioski nasuwają się same, to właśnie tam chyba jest najkorzystniej zainstalować SSD aby wyciągnąć maximum możliwości.

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 9 May 2016 19:27:02 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5730c842$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
od Trybun <CheIli@jachu.ru>  :

W dniu 2016-05-09 o 19:03, ggs pisze:

"Trybun" <CheIli@jachu.ru> wrote in message news:5730bfd4$0$22837$65785112news.neostrada.pl...

Wolniejsza nawet od tej zintegrowanej z procesorem Intela?
Korzystniejsze byłoby w ogóle wyjąć kartę i praca na tej zintegrowanej?

A do czego ma służyć ta grafika , jak nie do grania do idea do rozważenia jak najbardziej.

Jest też trochę grane na tym kompie. Gry raczej z tych lżejszych.

Przyznam się że jestem kompletnym laikiem w tych sprawach, kiedyś
znajomy mi podrzucił taki pomysł przyspieszenia kompa, a wiec stąd to
moje pytanie na grupie.

Pomysł dysku SSD czy pomysł wkładania karty PCI-e do slotu PCI? :-)

Pomysł tych przenosin jest mój autorski. Znajomy zasugerował tylko montaż dysku SSD. Od innego znajomego usłyszałem że magistrala PCIe x16 nie ma żadnych ograniczeń,a więc wnioski nasuwają się same, to właśnie tam chyba jest najkorzystniej zainstalować SSD aby wyciągnąć maximum możliwości.

W jaki sposób chcesz ten dysk zamontować, i ile chcesz za to zapłacić?
Dobrym wyjściem jest zakup gotowca(Plextor M6e black) albo adaptera
Pci-e 2/4 lanes na dysk m.2 Pci-e(nie sata!)i zakup dysku m.2 Pci-e,
na przykład takiego:
Dysk(z możliwością bootowania z niego systemu na starszych płytach):
http://www.morele.net/dysk-ssd-plextor-m6e-ssd-pcie-m-2-typ-2280-256-gb-px-g256m6e-645253/
Karta:
http://www.morele.net/kontroler-delock-karta-pcie-3-0-na-dysk-m-2-ssd-89370-646680/
Działa, sprawdzone na Asusie P5q-e, ale zbyt wielkiego efektu w
postaci kosmicznych transferów to się nie spodziewaj.
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

W dniu 2016-05-09 o 20:22, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

W jaki sposób chcesz ten dysk zamontować, i ile chcesz za to zapłacić?
Dobrym wyjściem jest zakup gotowca(Plextor M6e black) albo adaptera
Pci-e 2/4 lanes na dysk m.2 Pci-e(nie sata!)i zakup dysku m.2 Pci-e,
na przykład takiego:
Dysk(z możliwością bootowania z niego systemu na starszych płytach):
http://www.morele.net/dysk-ssd-plextor-m6e-ssd-pcie-m-2-typ-2280-256-gb-px-g256m6e-645253/
Karta:
http://www.morele.net/kontroler-delock-karta-pcie-3-0-na-dysk-m-2-ssd-89370-646680/
Działa, sprawdzone na Asusie P5q-e, ale zbyt wielkiego efektu w
postaci kosmicznych transferów to się nie spodziewaj.

Właśnie. Ciągle chodzi mi po głowie SSD na PCIe.
Jak ceny były wyższe to sobie odpuściłem ale spadają.

Wybór jest taki:
-Dokupić SSD na PCIe
-pozostać przy SSD na SataII i nie wykorzystywać jego pełnych możliwości (kaleczenie rzemiosła) :-)
-kupić nową płytę główną na SataIII a z z nią pewnie i CPU i RAM

Co wybrać? Co wybrać?

z

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 10 May 2016 07:47:51 +0200  doszła do mnie wiadomość  <57317606$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
od z <z@z.pl>  :

W dniu 2016-05-09 o 20:22, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

W jaki sposób chcesz ten dysk zamontować, i ile chcesz za to zapłacić?
Dobrym wyjściem jest zakup gotowca(Plextor M6e black) albo adaptera
Pci-e 2/4 lanes na dysk m.2 Pci-e(nie sata!)i zakup dysku m.2 Pci-e,
na przykład takiego:
Dysk(z możliwością bootowania z niego systemu na starszych płytach):
http://www.morele.net/dysk-ssd-plextor-m6e-ssd-pcie-m-2-typ-2280-256-gb-px-g256m6e-645253/
Karta:
http://www.morele.net/kontroler-delock-karta-pcie-3-0-na-dysk-m-2-ssd-89370-646680/
Działa, sprawdzone na Asusie P5q-e, ale zbyt wielkiego efektu w
postaci kosmicznych transferów to się nie spodziewaj.

Właśnie. Ciągle chodzi mi po głowie SSD na PCIe.
Jak ceny były wyższe to sobie odpuściłem ale spadają.

Wybór jest taki:
-Dokupić SSD na PCIe
-pozostać przy SSD na SataII i nie wykorzystywać jego pełnych możliwości (kaleczenie rzemiosła) :-)
-kupić nową płytę główną na SataIII a z z nią pewnie i CPU i RAM

Co wybrać? Co wybrać?

Musisz wiedzieć o tym, że nie wszystkie dyski pci-e mogą być(na
starszych płytach) dyskami bootującymi, druga sprawa to finansowa
opłacalność(będzie szybciej i drogo, ale rakiety z tego nie zrobisz).
Jak będziesz kiedyś wymieniał płytę na taką z gniazdem m.2 ma dyski
Pci-e, to może warto kupić zestaw adapter Pci-e plus dysk m.2
Pci-e(będziesz go mógł z powodzeniem zastosować na nowej płycie).
Trzeba jeszcze wiedzieć o jednym, zaawansowane dyski w desktopowym
systemie będą się nudzić, w praktyce najlepiej kupić coś na Sata 600
formatu 2.5 cala(wyjdzie taniej, a różnicy w wydajności na oko nie
zobaczysz).

z

--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

W dniu 2016-05-11 o 12:21, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

Musisz wiedzieć o tym, że nie wszystkie dyski pci-e mogą być(na
starszych płytach) dyskami bootującymi, druga sprawa to finansowa
opłacalność(będzie szybciej i drogo, ale rakiety z tego nie zrobisz).
Jak będziesz kiedyś wymieniał płytę na taką z gniazdem m.2 ma dyski
Pci-e, to może warto kupić zestaw adapter Pci-e plus dysk m.2
Pci-e(będziesz go mógł z powodzeniem zastosować na nowej płycie).
Trzeba jeszcze wiedzieć o jednym, zaawansowane dyski w desktopowym
systemie będą się nudzić, w praktyce najlepiej kupić coś na Sata 600
formatu 2.5 cala(wyjdzie taniej, a różnicy w wydajności na oko nie
zobaczysz).

Dzięki za info.
Obecnie używam kilku komputerów z dyskami SSD ale wszystkie mają SataII
Komfort jest nieporównywalny ale chciałbym więcej :-) a wiem że mogą pracować szybciej.
Chyba jednak przyśpieszenie SSD do sataIII czy PCIe nie będzie tak spektakularne jak założenie do starego kompa.
A może będzie? :)

z

Musisz wiedzieć o tym, że nie wszystkie dyski pci-e mogą być(na
starszych płytach) dyskami bootującymi

Na szczęście dysk bootujący nie musi być systemowym.


--
Wiktor S.

"Wiktor S." napisał:

Musisz wiedzieć o tym, że nie wszystkie dyski pci-e mogą być(na
starszych płytach) dyskami bootującymi

Na szczęście dysk bootujący nie musi być systemowym.

Wg nomenklatury Microsoftu - musi ;->

https://support.microsoft.com/pl-pl/kb/314470

JoteR

Musisz wiedzieć o tym, że nie wszystkie dyski pci-e mogą być(na
starszych płytach) dyskami bootującymi

Na szczęście dysk bootujący nie musi być systemowym.

Wg nomenklatury Microsoftu - musi ;->

https://support.microsoft.com/pl-pl/kb/314470

Jakąś dziwną nomenklaturę mają. Odwrotną niż zdrowy rozsądek podpowiada.


--
Wiktor S.

On 11/05/2016 18:44, Wiktor S. wrote:

Jakąś dziwną nomenklaturę mają. Odwrotną niż zdrowy rozsądek podpowiada.

Taaaa, M$ już tak ma. Nawet WIKI uczula na ten fakt.

"System partition and boot partition are computing terms for disk partitions of a hard disk drive that must exist and be properly configured for a system to operate correctly. There are two different definitions for these terms: Microsoft definition (used by Windows) and the common definition used by every other operating system."

https://en.wikipedia.org/wiki/System_partition_and_boot_partition
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2016-05-09 o 20:22, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

Pomysł dysku SSD czy pomysł wkładania karty PCI-e do slotu PCI? :-)

Pomysł tych przenosin jest mój autorski. Znajomy zasugerował tylko
montaż dysku SSD. Od innego znajomego usłyszałem że magistrala PCIe x16
nie ma żadnych ograniczeń,a więc wnioski nasuwają się same, to właśnie
tam chyba jest najkorzystniej zainstalować SSD aby wyciągnąć maximum
możliwości.

W jaki sposób chcesz ten dysk zamontować, i ile chcesz za to zapłacić?
Dobrym wyjściem jest zakup gotowca(Plextor M6e black) albo adaptera
Pci-e 2/4 lanes na dysk m.2 Pci-e(nie sata!)i zakup dysku m.2 Pci-e,
na przykład takiego:
Dysk(z możliwością bootowania z niego systemu na starszych płytach):
http://www.morele.net/dysk-ssd-plextor-m6e-ssd-pcie-m-2-typ-2280-256-gb-px-g256m6e-645253/
Karta:
http://www.morele.net/kontroler-delock-karta-pcie-3-0-na-dysk-m-2-ssd-89370-646680/
Działa, sprawdzone na Asusie P5q-e, ale zbyt wielkiego efektu w
postaci kosmicznych transferów to się nie spodziewaj.

Nie wiem, na razie są to tylko takie luźnie plany  - czy w ogóle można i wstępna kalkulacja czy się opłaca. Jakby nie było - dzięki za sugestię.

On 2016-05-09 19:27, Trybun wrote:

Pomysł tych przenosin jest mój autorski. Znajomy zasugerował tylko
montaż dysku SSD. Od innego znajomego usłyszałem że magistrala PCIe x16
nie ma żadnych ograniczeń,a więc wnioski nasuwają się same, to właśnie
tam chyba jest najkorzystniej zainstalować SSD aby wyciągnąć maximum
możliwości.

zlacze sata na plycie umozliwia ci transfery na poziomie 300MB/s

w bardzo niewielu zastosowaniach ssd bedzie tu waskim gardlem

W dniu 2016-05-09 o 21:45, m4rkiz pisze:

On 2016-05-09 19:27, Trybun wrote:

Pomysł tych przenosin jest mój autorski. Znajomy zasugerował tylko
montaż dysku SSD. Od innego znajomego usłyszałem że magistrala PCIe x16
nie ma żadnych ograniczeń,a więc wnioski nasuwają się same, to właśnie
tam chyba jest najkorzystniej zainstalować SSD aby wyciągnąć maximum
możliwości.

zlacze sata na plycie umozliwia ci transfery na poziomie 300MB/s

w bardzo niewielu zastosowaniach ssd bedzie tu waskim gardlem

Problem w tym że moja płyta ma chyba te wolniejsze SATA.

W dniu 2016-05-09 o 19:27, Trybun pisze:

Pomysł tych przenosin jest mój autorski. Znajomy zasugerował tylko
montaż dysku SSD. Od innego znajomego usłyszałem że magistrala PCIe
x16 nie ma żadnych ograniczeń,a więc wnioski nasuwają się same, to
właśnie tam chyba jest najkorzystniej zainstalować SSD aby wyciągnąć
maximum możliwości.

Oczywiście, że PCIe ma ograniczenia. Tak jak wszystko.
A konkretnie w najnowszej wersji 30GB/s.

Przeciętny dysk SSD ma szybkość maksymalną przy dobrych wiatrach 0,5GB/s.
Wypasiony dysk SSD na PCIe ma 5GB/s.

Jak chcesz kupić taki dysk to proszę:
http://www.amazon.com/Intel-P3608-Internal-Solid-SSDPECME040T401/dp/B015VWOGRE
http://www.superstorage.pl/product_info.php/products_id/939

W dniu 2016-05-10 o 12:11, robot pisze:

W dniu 2016-05-09 o 19:27, Trybun pisze:

Pomysł tych przenosin jest mój autorski. Znajomy zasugerował tylko
montaż dysku SSD. Od innego znajomego usłyszałem że magistrala PCIe
x16 nie ma żadnych ograniczeń,a więc wnioski nasuwają się same, to
właśnie tam chyba jest najkorzystniej zainstalować SSD aby wyciągnąć
maximum możliwości.

Oczywiście, że PCIe ma ograniczenia. Tak jak wszystko.
A konkretnie w najnowszej wersji 30GB/s.

Przeciętny dysk SSD ma szybkość maksymalną przy dobrych wiatrach 0,5GB/s.
Wypasiony dysk SSD na PCIe ma 5GB/s.

Jak chcesz kupić taki dysk to proszę:
http://www.amazon.com/Intel-P3608-Internal-Solid-SSDPECME040T401/dp/B015VWOGRE http://www.superstorage.pl/product_info.php/products_id/939

Jasne, jeszcze nie wymyślono ideału, także i PCIe nim nie jest. Chodziło tylko o wydajność na tle interfejsu SATA.

No oczywiście że przydałby się szybki dysk, ale nie za taka cenę! Czy to w ogóle możliwe abo ktoś sobie życzył za dysk tyle co widnieje na stronie superstorage?

W dniu 2016-05-10 o 13:20, Trybun pisze:

No oczywiście że przydałby się szybki dysk, ale nie za taka cenę! Czy to
w ogóle możliwe abo ktoś sobie życzył za dysk tyle co widnieje na
stronie superstorage?

Bez przesadyzmu :-)

http://www.x-kom.pl/p/224674-dysk-ssd-plextor-128gb-25-pciexpress-m6e-m2-black-edition.html

Podyskutujmy czy warto zamiast wymieniać pół komputera wydać 420 na taki dysk.
odczyt - 770 MB/s
zapis - 335 MB/s

Albo 900 zł na większy i jeszcze szybszy.

z

W dniu 2016-05-10 o 15:33, z pisze:

W dniu 2016-05-10 o 13:20, Trybun pisze:

No oczywiście że przydałby się szybki dysk, ale nie za taka cenę! Czy to
w ogóle możliwe abo ktoś sobie życzył za dysk tyle co widnieje na
stronie superstorage?

Bez przesadyzmu :-)

http://www.x-kom.pl/p/224674-dysk-ssd-plextor-128gb-25-pciexpress-m6e-m2-black-edition.html Podyskutujmy czy warto zamiast wymieniać pół komputera wydać 420 na taki dysk.
odczyt - 770 MB/s
zapis -    335 MB/s

Albo 900 zł na większy i jeszcze szybszy.

z

Bez przesadyzmu - za taka sumę to by pewnie można kupić mała używaną rakietę kosmiczną..

Nawet te 420zł wydaje mi się cena lekko wygórowaną.

"Trybun" napisał:

 Szkoda, planowałem migrację grafiki na PCI
a magistrale PCIe x16 wykorzystać do montażu dysku SSD.

Abstrahując już od mechanicznej tudzież elektrycznej kompatybilności złącz - każda karta graficzna w slocie PCI będzie dużo wolniejsza od wbudowanej w miarę współczesną płytę grafiki. Chyba, że twoja płyta takowej nie ma... ale tego nie wiemy.

Wolniejsza nawet od tej zintegrowanej z procesorem Intela?

Daj spokój, karty graficzne na PCI to epoka jeszcze sprzed złącza AGP.

Korzystniejsze byłoby w ogóle wyjąć kartę i praca na tej zintegrowanej?

Należy tylko upewnić się, że po obsadzeniu slotu PCIe x16 płyta pozwoli na przełączenie się na zintegrowaną grafikę. Bo mój któryś Asus na socket 775 nie pozwalał.

A to moja płyta:

http://www.x-kom.pl/p/53083-plyta-glowna-socket-775-asus-p5g41t-m-lx2-gb-lpt-g41-vga-pci-e-ddr3.html

Chipset Intel(R) G41 Express. Szału nie ma, ale przynajmniej obsługuje DirectX 10. Jednak nie będzie to "dobra zmiana" ;->

A poza tym, jak już ktoś tu przytomnie zauważył, do "normalnych" zastosowań dysk SSD SATA wystarczy z dużym naddatkiem. Chyba, że np. wykonujesz jakieś prace zlecone dla Ziobry i musisz błyskawicznie przewalać terabajty danych z podsłuchów ;->

JoteR

W dniu 2016-05-11 o 18:27, JoteR pisze:

"Trybun" napisał:

 Szkoda, planowałem migrację grafiki na PCI
a magistrale PCIe x16 wykorzystać do montażu dysku SSD.

Abstrahując już od mechanicznej tudzież elektrycznej kompatybilności
złącz - każda karta graficzna w slocie PCI będzie dużo wolniejsza od
wbudowanej w miarę współczesną płytę grafiki. Chyba, że twoja płyta
takowej nie ma... ale tego nie wiemy.

Wolniejsza nawet od tej zintegrowanej z procesorem Intela?

Daj spokój, karty graficzne na PCI to epoka jeszcze sprzed złącza AGP.

Korzystniejsze byłoby w ogóle wyjąć kartę i praca na tej zintegrowanej?

Należy tylko upewnić się, że po obsadzeniu slotu PCIe x16 płyta pozwoli
na przełączenie się na zintegrowaną grafikę. Bo mój któryś Asus na
socket 775 nie pozwalał.

A to nie było opcji wyboru priorytetowej grafiki w biosie? Wybierzesz zintegrowaną i ona będzie traktowana jako nadrzędna, o ile monitor do niej będzie podłączony.

"BQB" <adres@anty.spamowy.com.invalid> napisał:

Należy tylko upewnić się, że po obsadzeniu slotu PCIe x16 płyta pozwoli
na przełączenie się na zintegrowaną grafikę. Bo mój któryś Asus na
socket 775 nie pozwalał.

A to nie było opcji wyboru priorytetowej grafiki w biosie? Wybierzesz zintegrowaną i ona będzie traktowana jako nadrzędna, o ile monitor do niej będzie podłączony.

Tak to powinno teoretycznie działać. O, właśnie, teoretycznie. A w moim Asusie praktyka była taka, że cokolwiek by w BIOS-ie ustawił - po włożeniu grafiki w złącze PCIe x16 zintegrowana grafika działała teoretycznie. Znaczy była, żarła prąd i meldowała swoją obecność w MU. I to było na tyle jej oznak życia. Być może w późniejszym BIOS-ie to poprawili, ale tego już nie sprawdzę.

JoteR

W dniu 2016-05-11 o 18:27, JoteR pisze:

"Trybun" napisał:

 Szkoda, planowałem migrację grafiki na PCI
a magistrale PCIe x16 wykorzystać do montażu dysku SSD.

Abstrahując już od mechanicznej tudzież elektrycznej kompatybilności złącz - każda karta graficzna w slocie PCI będzie dużo wolniejsza od wbudowanej w miarę współczesną płytę grafiki. Chyba, że twoja płyta takowej nie ma... ale tego nie wiemy.

Wolniejsza nawet od tej zintegrowanej z procesorem Intela?

Daj spokój, karty graficzne na PCI to epoka jeszcze sprzed złącza AGP.

Czyli, ta zintegrowana nie za bardzo nadaje się do dzisiejszych zastosowań, a ta zewnętrzna, włożona w slot PCI będzie miała jeszcze gorszą wydajność?

Korzystniejsze byłoby w ogóle wyjąć kartę i praca na tej zintegrowanej?

Należy tylko upewnić się, że po obsadzeniu slotu PCIe x16 płyta pozwoli na przełączenie się na zintegrowaną grafikę. Bo mój któryś Asus na socket 775 nie pozwalał.

No właśnie - w BIOSie nie widzę żadnych ustawień grafiki..

A to moja płyta:

http://www.x-kom.pl/p/53083-plyta-glowna-socket-775-asus-p5g41t-m-lx2-gb-lpt-g41-vga-pci-e-ddr3.html

Chipset Intel(R) G41 Express. Szału nie ma, ale przynajmniej obsługuje DirectX 10. Jednak nie będzie to "dobra zmiana" ;->

A poza tym, jak już ktoś tu przytomnie zauważył, do "normalnych" zastosowań dysk SSD SATA wystarczy z dużym naddatkiem. Chyba, że np. wykonujesz jakieś prace zlecone dla Ziobry i musisz błyskawicznie przewalać terabajty danych z podsłuchów ;->

JoteR

Nie, nie ma żadnych "specjalnych" zastosowań. W ogóle wobec piętrzenia się różnych problemów zaczynam się zastanawiać czy warto kombinować tylko po to aby komp o parę sekund uruchamiał/wyłączał się prędzej..

A poza tym, jak już ktoś tu przytomnie zauważył, do "normalnych" zastosowań dysk SSD SATA wystarczy z dużym naddatkiem. Chyba, że np. wykonujesz jakieś prace zlecone dla Ziobry i musisz błyskawicznie przewalać terabajty danych z podsłuchów ;->

Nie, nie ma żadnych "specjalnych" zastosowań. W ogóle wobec piętrzenia się różnych problemów zaczynam się zastanawiać czy warto kombinować tylko po to aby komp o parę sekund uruchamiał/wyłączał się prędzej..

Dysk SSD to nie tylko transfery w każdym nie te 300 - 550 MB/s to ładnie wygląda w parametrach oczywiście te transfery są osiągalne.

SSD to małe opóźnienia i miejsca gdzie mamy transfery po ~ 20 -30 MB/sek. odczyt losowy dużej ilości małych porcji danych z rożnych miejsc dysku, zwykły magnetyczny dysk w tych miejscach ma 1 MB/s lepsze 1.4 MB/s i tu jest właśnie potęga SSD ilość operacji na sekundę.
I sam start systemu to to co widać gołym okiem po uzyciu SSD, ale życie systemu to ciągłe dyganie dyskiem w rożnych miejscach

Generalnie odczuwalny zysk na wydajności w scenariuszu Magnetyczny SATAII > SSD SataII       niz     SSD SataII > SSD Sata III.


BUNIEK