Data: 2010-09-28 07:54:18 | |
Autor: Marcin Kasperski | |
Gole.... | |
1. Ĺadna fotka gola Polczaka. Tj. Witkowskiego. Tj... http://www.weszlo.com/news/5627 2. Jak to jest z tym drugim golem dla Polonii Bytom (Przyrowski nabiĹ piĹkÄ o rÄkÄ rywala - raczej nie majÄ cego szans zareagowaÄ jakkolwiek - i wpadĹa do bramki)? To zostaĹo poprawnie uznane? http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10,91846,8425571,7__kolejka__Polonia_W____Polonia_B__2_2__Hanek__1_2_.html |
|
Data: 2010-09-28 08:56:06 | |
Autor: AJK | |
Gole.... | |
28-09-2010 o godz. 7:54 Marcin Kasperski napisał:
1. Ładna fotka gola Polczaka. Tj. Witkowskiego. Tj... I jeszcze ten tekst Polczaka, że w lidze angielskiej... Kurczę, tu się rozważa, czy Sobiech za podobne zagranie powinien dostać jeszcze żółtą czy już czerwoną, a ten zamiast ogon po sobie położyć i udawać, że "nie widziałem tej sytuacji, byłem zasłonięty" ;-) - jeszcze podskakuje.
Całkowicie poprawnie - nie zawodnik uderzył piłkę ręką, tylko bramkarz nabił o nią piłkę, a sam Hanek z pół metra nie miał szans zareagować. Pozycja Hanka w wyskoku też nie była nienaturalna (a na dodatek był w lekkim "wiatraczku", bo go któryś z obrońców trącił przy wyskoku), nie zamierzał uderzyć piłki ręką tylko głową. Już większe wątpliwości miałem przy bramce Wodeckiego :-) -- AJK |
|
Data: 2010-09-28 10:56:45 | |
Autor: grzeda | |
Gole.... | |
W dniu 2010-09-28 08:56, AJK pisze:
28-09-2010 o godz. 7:54 Marcin Kasperski napisał: Ale on fauluje jedna reka bramkarza,a druga obronce. To sie skraca i nie ma faulu. pozdr PG |
|
Data: 2010-09-28 11:56:37 | |
Autor: yamma | |
Gole.... | |
grzeda wrote:
W dniu 2010-09-28 08:56, AJK pisze: Nie, nie. To bramkarz sprowokował Polczaka do faulu i to się nie liczy. Stepniewski w C+ dał jasną wykładnię przepisu o faulu: "W 57. minucie Luis Henriquez, który miał już na koncie żółtą kartkę, zrobił wślizg i trafił od tyłu w nogi Takesure'a Chinyamy. Sędzia nie tylko nie upomniał zawodnika Kolejorza, ale nawet nie odgwizdał faulu. - Błąd arbitra gdyż nie zauważył przewinienia. Jednak kartka moim zdaniem się nie należała, napastnik Legii zastawia się w charakterystyczny dla siebie sposób w pewien sposób prowokując takie faule. To Chinyama jest inicjatorem tego zagrania, dlatego faul tak, ale kartka nie - ocenił Stępniewski." Elementarne! Witkowski wyskoczył w charakterystyczny sposób czym sprowokował Polczaka do walnięcia go w twarz łokciem. ;-) yamma |
|
Data: 2010-09-28 12:00:07 | |
Autor: Mane | |
Gole.... | |
W dniu 2010-09-28 11:56, yamma pisze:
Elementarne! Witkowski wyskoczył w charakterystyczny sposób czym Po co skakał :D |
|
Data: 2010-09-28 10:28:02 | |
Autor: Cavallino | |
Gole.... | |
UĹźytkownik "Marcin Kasperski" <Marcin.Kasperski@mekk.waw.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:
2. Jak to jest z tym drugim golem dla Polonii Bytom (Przyrowski nabiĹ OczywiĹcie. RÄka nastrzelona. |
|
Data: 2010-09-28 10:33:13 | |
Autor: Mane | |
Gole.... | |
W dniu 2010-09-28 10:28, Cavallino pisze:
Oczywiście. Podobnie było w meczu Lechia - Górnik z bramką dla zabrzan, z tym, że piłka nie wpadła bezpośrednio do bramki. |
|