Witam

Wszystkie wypowiedzi "polityków" bez względu na deklarowane poglądy i przynależność partyjna są zgodne w jednym punkcie.
Wszyscy nazywają "zwycięstwem" niską frekwencje wyborczą.
Prawda jest taka, że głosowało 100% uprawnionych z czego 75 na 100 głosowało PRZECIW !!!
Z punktu widzenia zwykłego obywatela, nie ma różnicy kto rządzi. Od 20 lat te same osoby są na górze, w tv i tylko konfiguracja się zmienia. Dla nas nie ma to żadnego znaczenia. My nadal mamy do czynienia z niedemokratycznymi wyborami, niereformowalna biurokracją, wszechwładzą urzędów skarbowych, nierzetelnym sadem oraz drożyzną, brakiem stabilności i bezradnością wobec urzędasów.
To sie nie zmieniło ani w 1989 roku ani później.
Tak wiec 75 na 100 z nas głosuje PRZECIW !!!!!
Ponieważ nie ma rubryki "nie zgadzam się", to jedna forma wyrażenia swojej dezaprobaty WSZYSTKIM "u władzy" jest głosowanie nogami.

75% wyborców - cóż za elektorat do zagospodarowania !!!

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
  ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:h0i96j$guj$1nemesis.news.neostrada.pl...

Tylko JOW wyzwoli nas od świętych krów wyborczych.

Dnia Mon, 8 Jun 2009 07:52:35 +0200, Panslavista napisał(a):

Tylko JOW wyzwoli nas od świętych krów wyborczych.

No i od "szenyszyno-awansów" za 4%.
Piotr

Użytkownik "Panslavista" <panslavista@wp.pl> napisał w wiadomości news:h0i9h5$hfc$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:h0i96j$guj$1nemesis.news.neostrada.pl...

Tylko JOW wyzwoli nas od świętych krów wyborczych.

Wg JOW wejdą tylko bogaci Żydzi... i też za twoje pieniądze.

boukun

Tylko JOW wyzwoli nas od świętych krów wyborczych.

Parchy nigdy nie zgodzą się na Jednomandatowe Okręgi Wyborcze. :(((

Antenka


Hej szable w dłoń!

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:h0i96j$guj$1nemesis.news.neostrada.pl...

Witam

Wszystkie wypowiedzi "polityków" bez względu na deklarowane poglądy i przynależność partyjna są zgodne w jednym punkcie.
Wszyscy nazywają "zwycięstwem" niską frekwencje wyborczą.
Prawda jest taka, że głosowało 100% uprawnionych z czego 75 na 100 głosowało PRZECIW !!!
Z punktu widzenia zwykłego obywatela, nie ma różnicy kto rządzi. Od 20 lat te same osoby są na górze, w tv i tylko konfiguracja się zmienia. Dla nas nie ma to żadnego znaczenia. My nadal mamy do czynienia z niedemokratycznymi wyborami, niereformowalna biurokracją, wszechwładzą urzędów skarbowych, nierzetelnym sadem oraz drożyzną, brakiem stabilności i bezradnością wobec urzędasów.
To sie nie zmieniło ani w 1989 roku ani później.
Tak wiec 75 na 100 z nas głosuje PRZECIW !!!!!
Ponieważ nie ma rubryki "nie zgadzam się", to jedna forma wyrażenia swojej dezaprobaty WSZYSTKIM "u władzy" jest głosowanie nogami.

75% wyborców - cóż za elektorat do zagospodarowania !!!

Pozdrawiam
 WW

Oni mają swój świat i co ich obchodzą doły... Ci w tv to jak z kosmosu, harcują Polakom na nosie i hucpę odstawiają, bo to ich teatr i ich kukiełki.

boukun

boukun pisze:

 bo to ich teatr i ich kukiełki.

boukun

Tu sie nie zgadzam.
To "nasz" teatr, bo my za to płacimy.

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
  ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Dnia Mon, 08 Jun 2009 12:46:05 +0200, WW napisał(a):

Tu sie nie zgadzam.
To "nasz" teatr, bo my za to płacimy.

Wałkun nie płaci, to my płacimy na ten "teatr" oraz na edukację,
zdrowie i bezieczeństwo wałkuństwa.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:64o968iseevr.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 08 Jun 2009 12:46:05 +0200, WW napisał(a):

Tu sie nie zgadzam.
To "nasz" teatr, bo my za to płacimy.

Wałkun nie płaci, to my płacimy na ten "teatr" oraz na edukację,
zdrowie i bezieczeństwo wałkuństwa.
Piotr

Czyli Henry'ego i Ziobrę i padalca Piotrusia, który bąki przed kompem puszcza, za polskiego podatnika pieniądze, he, he, he.

boukun

Dnia Mon, 8 Jun 2009 22:33:26 +0200, boukun napisał(a):

Czyli Henry'ego i Ziobrę i padalca Piotrusia, który bąki przed kompem puszcza, za polskiego podatnika pieniądze, he, he, he.

Nie zachowuj się tak, jak wyglądasz wałkun.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:6c1ghthwy8x0.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 8 Jun 2009 22:33:26 +0200, boukun napisał(a):

Czyli Henry'ego i Ziobrę i padalca Piotrusia, który bąki przed kompem puszcza,
za polskiego podatnika pieniądze, he, he, he.

Nie zachowuj się tak, jak wyglądasz wałkun.
Piotr

Patrz bydlaku, do kogo sie upodobniłeś:

- Pan Ziobro może być usatysfakcjonowany swoim wynikiem. Teraz powinien
jednak zająć się nauką języków obcych, bo bez tego będzie eurodeputowanym IV
kategorii - stwierdził Kaczyński. Jak dodał, powinien poświęcić na to kilka
godzin dziennie.

boukun

On Mon, 08 Jun 2009 07:47:07 +0200, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Witam

Wszystkie wypowiedzi "polityków" bez względu na deklarowane poglądy i przynależność partyjna są zgodne w jednym punkcie.
Wszyscy nazywają "zwycięstwem" niską frekwencje wyborczą.
Prawda jest taka, że głosowało 100% uprawnionych z czego 75 na 100 głosowało PRZECIW !!! [...]

 raczej totalnie olalo wybory. nie kombinuj. lewica dala plame.
 --

HeSk

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://miniurl.pl/glosludu
http://miniurl.pl/glosludu2

{heÂŽsk} pisze:

 raczej totalnie olalo wybory. nie kombinuj. lewica dala plame.

Masz jakieś dowody na potwierdzenie tej tezy?
Tak właśnie tłumacza to politycy a ja im nie wierzę.
Inni chyba tez nie  :-P

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
  ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

WW pisze:

Prawda jest taka, że głosowało 100% uprawnionych z czego 75 na 100 głosowało PRZECIW !!!
Z punktu widzenia zwykłego obywatela, nie ma różnicy kto rządzi. Od 20 lat te same osoby są na górze, w tv i tylko konfiguracja się zmienia. Dla nas nie ma to żadnego znaczenia. My nadal mamy do czynienia z niedemokratycznymi wyborami, niereformowalna biurokracją, wszechwładzą urzędów skarbowych, nierzetelnym sadem oraz drożyzną, brakiem stabilności i bezradnością wobec urzędasów.

a tak w kwestii informacji. głosowałeś? jeżeli tak to chwała Ci za to. jeżeli nie to wiedz że starożytni Grecy, podobno nazywali idiotami ludzi nie biorących udziału i nie glosujących w wyborach.

--
Człowiek może wytrzymać tydzień bez picia, dwa tygodnie bez jedzenia,
całe lata bez dachu nad głową, ale nie może znieść samotności.
To najgorsza udręka, najcięższa tortura.
     * Autor: Paulo Coelho, Jedenaście minut
http://pl.wikiquote.org/wiki/Cz%C5%82owiek

Hallo,

"marek czaplicki" <emcza@poczta.onet.eu> schrieb im Newsbeitrag news:h0j9mu$inp$1news.onet.pl...

WW pisze:

Prawda jest taka, że głosowało 100% uprawnionych z czego 75 na 100 głosowało PRZECIW !!!
Z punktu widzenia zwykłego obywatela, nie ma różnicy kto rządzi. Od 20 lat te same osoby są na górze, w tv i tylko konfiguracja się zmienia. Dla nas nie ma to żadnego znaczenia. My nadal mamy do czynienia z niedemokratycznymi wyborami, niereformowalna biurokracją, wszechwładzą urzędów skarbowych, nierzetelnym sadem oraz drożyzną, brakiem stabilności i bezradnością wobec urzędasów.

a tak w kwestii informacji. głosowałeś? jeżeli tak to chwała Ci za to. jeżeli nie to wiedz że starożytni Grecy, podobno nazywali idiotami ludzi nie biorących udziału i nie glosujących w wyborach.

--

np: kobiety i niewolnikow?? Moze to i prawda, ale ujecie obu tych grup
jednym pojeciem wydaje mi sie naciagane - jest Pan pewien, ze poprawnie
tlumaczy Pan te greckie teksty??
Bo podobno nazywali tak starozytni Grecy, ale moze tak sie mowi
tylko w Wachocku??

Dodatkowo - dawni Grecy w ogole nie znali wyborow, znali tylko
rozstrzygniecia, a te tez sa forma wyborow, dotycza jednak spraw, a nie
osob, a rozstrzygniecia dotyczace osob nazywalo sie u Grekow sadem,
a nie wyborami.
Czyli tego, co i jak nazywali Grecy ani Pan nie widzial, ani nie zobaczy.

Ale powolanie sie na antycznych Grekow czy rzymskie prawo od razu
kazda sprawe okadzi europejskim zapaszkiem, czyz nie??


MFG
Krzysiek

 --
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Krzysiek pisze:

Ale powolanie sie na antycznych Grekow czy rzymskie prawo od razu
kazda sprawe okadzi europejskim zapaszkiem, czyz nie??
MFG
Krzysiek

-- Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

masz rację. nie pamiętam dokładnie gdzie i skąd zaczerpnąłem informację. dlatego dodałem "podobno". coś mi się tak obiło o uszy. moja wina, ale Europejczykiem jestem :-).

--
Człowiek może wytrzymać tydzień bez picia, dwa tygodnie bez jedzenia,
całe lata bez dachu nad głową, ale nie może znieść samotności.
To najgorsza udręka, najcięższa tortura.
     * Autor: Paulo Coelho, Jedenaście minut
http://pl.wikiquote.org/wiki/Cz%C5%82owiek

W ktorym ZK ?

R.