| Data: 2010-01-04 14:07:11 | |
| Autor: rendziq | |
| Gigabyte K8N Ultra-9 i procesor | |
|
Witam
Na stronie Gigabyte'a jest lista obsługiwanych procesorów: http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-k8n_ultra-9.html Czy ktoś ma może jakieś doświadczenie/wiedzę, czy jest ona pewna? Konkretnie chodzi mi o procesory AMD 64 X2 - jest ich jeszcze kilka niewymienionych na liście (ale za to prawie najsłabszy i najmocniejszy są). Czy np takie AMD 64 X2 4200 Toledo ma szanse działać? |
|
| Data: 2010-01-06 00:22:56 | |
| Autor: Michał Bień | |
| Gigabyte K8N Ultra-9 i procesor | |
|
W dniu 2010-01-04 23:07, rendziq pisze:
Na stronie Gigabyte'a jest lista obsługiwanych procesorów: Ta lista jest mocno przykładowa. Niżej taktowany stepping nie ma prawa nie działać. Zresztą używałem na niej Venice 3000+ E6 oraz nie wymieniony w tabeli X2 3800+ Toledo E6 (2x 512 kb L2). Oba działay bez problemu, Toledo 3800+ na nominalnym taktowaniu 2000 MHz oraz 2500 MHz. Wersja płyty z dodatkowym kontrolerem SATA SIL, ale bez DPSa (port nie wlutowany na PCB, a szkoda bo na Allegro chodzą po ~14 zł, a do zasilania A64 X2 @2500 MHz w 90 nm mocno by się to przydało. PS: Widziałem sporo takich padniętych płyt głównych. Zazwyczaj od wysokiej temeratury odlutowywały się kulki BGA chipsetu - zastosowany radiator jest jak na grzanie się nForce4 Ultra raczej symboliczny, jest za daleko od CPU by był owiewany jego wentylatorem, tak więc sugeruję dodanie wentylatora na chipset jeśli płyta ma podziałać dłużej, zwłaszcza w lecie, a nie przy takich mrozach jak teraz. Wystarczy malutki 50mm wentylatorek z 486 ustawiony na 5V, ale lepiej by jednak był. Na pasywnym chłodzeniu te płyty często ulegają awarii. Michał Bień |
|