Taka garść żalu ...

Mam sobie dwa konta w tym banku. W dniu spłaty raty kredytu hipotecznego - rata z konta do tego kredytu nie zeszła. Po kilku dniach ciągle rata nie zeszła.
Telefon do bok -> informacja o blokadzie komorniczej na 1 z rachunków. WTF?
Jeśli komornik, to czemu zablokowany tylko jeden rachunek?!
Do tego - brak pisma od komornika.. brak informacji z banku o blokadzie?! WTF?

Telefon do komornika -> nie, sprawa o tym nr nie dotyczy Pana. Telefon do banku -> nie, nic nie możemy zrobić, ja tu mam napisane blokada itp.
I nie informujemy o zakładaniu blokady. Nawet mailem.

Złożyłem reklamację ... i nie wiem czy się doczekam telefonu od Czarneckiego z przeprosinami.

Po dodatkowej informacji od komornika - okazało się, że w tym banku mają uproszczoną metodę zakładania blokad - nie muszą się zgadzać wszystkie dane.
Za to na odkręcenie tego nie ma żadnej standardowej procedury(!)...

Dnia Wed, 18 Mar 2015 09:24:43 -0700 (PDT), rekonkwista24@gmail.com
napisał(a):

Po dodatkowej informacji od komornika - okazało się, że w tym banku mają uproszczoną metodę zakładania blokad - nie muszą się zgadzać wszystkie dane.
Za to na odkręcenie tego nie ma żadnej standardowej procedury(!)...

To tylko potwierdza moją opinię o tym banku!

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

W dniu środa, 18 marca 2015 17:24:46 UTC+1 użytkownik rekonk...@gmail.com napisał:

Taka garść żalu ...

Dodam jeszcze, że pierwszy konsultant, z którym rozmawiałem na pytanie co to za blokada, skąd się wzięła, i czemu mnie nie powiadomili, bo przez to nie poszła rata kredytu stwierdził:

Na kredycie hipotecznym jest zaległość, to blokada jest bo Pan nie płacił(?!). -- -

Na dziś blokada jest zdjęta, zapewne po interwencji biura komornika. Na reklamację odpowiedzi ciągle brak (mają 30 dni).

On Wed, 18 Mar 2015 09:24:43 -0700 (PDT), rekonkwista24@gmail.com wrote:

Mam sobie dwa konta w tym banku. W dniu spłaty raty kredytu

hipotecznego =

- rata z konta do tego kredytu nie zeszła. Po kilku dniach ciągle

rata =

nie zeszła.
Telefon do bok -> informacja o blokadzie komorniczej na 1 z

rachunkĂłw. WT=


Dziwne. Zobowiązania wobec banku mają pierszeństwo przed komornikiem. W takin przypadku rata powinna zejść mimo blokady o ile były na nią środki.

Jeśli komornik, to czemu zablokowany tylko jeden rachunek?!
Do tego - brak pisma od komornika.. brak informacji z banku o

blokadzie?! W=

MoĹźe jeszcze powinni uprzedzić zamiar załoĹźenia blokady ;)? No nie Ĺźartuj. Pismo od komornika do dłuĹźnika wysłane jest trochę później, po wysłaniu pisma do zobowiązanego (banku). Gdyby dłuĹźnik otrzymał wcześniej to pewnie często by uciekł z kasą z rachunku. Owszem, czasami się zdarza, Ĺźe dłuĹźnik otrzyma  pierwszy ale to najczęściej wynika z opieszałości poczty i/lub banku.

Telefon do komornika -> nie, sprawa o tym nr nie dotyczy Pana. Telefon do banku -> nie, nic nie możemy zrobić, ja tu mam napisane

blok=

ada itp.
I nie informujemy o zakładaniu blokady. Nawet mailem.
Po dodatkowej informacji od komornika - okazało się, że w tym banku

m=

ają uproszczoną metodę zakładania blokad - nie muszą się zgadza=
ć wszystkie dane.
Za to na odkręcenie tego nie ma żadnej standardowej procedury(!)...

To jakieś nieporozumienie, zmienić bank. W duĹźych bankach gdzie są milionowowi klienci występuje problem braku unikalności peseli. Parę zdublowanych peseli u obywateli jest  i jeśli tacy są akurat klientamu tego samego  banku to bank oprĂłcz peseli musi ich identyfikować innym dokumentem. Stąd weryfikacja  przy zajęciu musi być dokładna.

--
Marek

W dniu czwartek, 19 marca 2015 09:09:31 UTC+1 użytkownik Marek napisał:

Dziwne. Zobowiązania wobec banku mają pierszeństwo przed komornikiem. W takin przypadku rata powinna zejść mimo blokady o ile były na nią środki.

A jednak. Po telefonie do BOK mieli zrobić jakieś "przeksięgowanie" i puścić ratę kredytu z tego konta. Nie wiem czy to zrobili, bo po otrzymaniu SMSowych gróźb z "działu windykacji Getin Banku" zapłaciłem bezpośrednio z innego banku na konto techniczne kredytu.

Może jeszcze powinni uprzedzić zamiar założenia blokady ;)? No nie żartuj. Pismo od komornika do dłużnika wysłane jest trochę później, po wysłaniu pisma do zobowiązanego (banku). Gdyby dłużnik otrzymał wcześniej to pewnie często by uciekł z kasą z rachunku. Owszem, czasami się zdarza, że dłużnik otrzyma  pierwszy ale to najczęściej wynika z opieszałości poczty i/lub banku.

Bank nie miałby uprzedzać, ale powiadomić klienta po nałożeniu blokady. W ten sposób chroniłby też swój interes (tj. niezapłacone odsetki kredytu). Ale to pewnie za duże wymagania :P

To jakieś nieporozumienie, zmienić bank. W dużych bankach gdzie są milionowowi klienci występuje problem braku unikalności peseli. Parę zdublowanych peseli u obywateli jest  i jeśli tacy są akurat klientamu tego samego  banku to bank oprócz peseli musi ich identyfikować innym dokumentem. Stąd weryfikacja  przy zajęciu musi być dokładna.

Nie da się zmienić - kredyt hipoteczny przez kilka lat na pewno jeszcze :/

On Thu, 19 Mar 2015 03:54:34 -0700 (PDT), rekonkwista24@gmail.com wrote:

Bank nie miałby uprzedzać, ale powiadomić klienta po nałożeniu bl=
okady. W ten sposób chroniłby też swój interes (tj. niezapłacone =
odsetki kredytu). Ale to pewnie za duĹźe wymagania :P

Chronienie interesĂłw banku wynika z przepisĂłw,egzekycyjnych, bank zawsze ma pierwszeństwo. To Ĺźe w tym przypadku sam bank nie wie jak ma działać wynika z burdelu  w procesach w banku.

--
Marek

UĹźytkownik "Marek"  napisał w wiadomości

Dziwne. Zobowiązania wobec banku mają pierszeństwo przed komornikiem. W takin przypadku rata powinna zejść mimo blokady o ile były na nią środki.

Jest tak ?

Nie wiem jak to dziala, ale tak na chlopski rozum - komornik wysyla pismo, bank blokuje i informuje o zablokowanej kwocie, komornik decyduje sie ja zabrac, kwoty nie ma ... to co sie potem dziwic, ze zdjecie blokad trwa dwa tygodnie.

Z drugiej strony - mamy  konto firmowe, komornik zajmuje, grozi upadloscia ... a wtedy to juz nie bank decyduje ze jemu sie nalezy w pierwszej kolejnosci

Jeśli komornik, to czemu zablokowany tylko jeden rachunek?!
Do tego - brak pisma od komornika.. brak informacji z banku o blokadzie?! W=

Może jeszcze powinni uprzedzić zamiar założenia blokady ;)? No nie żartuj.

Bo ja wiem ... to komornik powinien wezwac do splaty ...

Bank moglby jednak o zajeciu poinformowac.

To jakieś nieporozumienie, zmienić bank. W duĹźych bankach gdzie są milionowowi klienci występuje problem braku unikalności peseli. Parę zdublowanych peseli u obywateli jest  i jeśli tacy są akurat klientamu tego samego  banku to bank oprĂłcz peseli musi ich identyfikować innym dokumentem. Stąd weryfikacja  przy zajęciu musi być dokładna.

I co - urzedy tego nie reguluja odgornie i nie zmieniaja PESEL ?

J.

On Thu, 19 Mar 2015 12:10:18 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Jest tak ?

Tak.

I co - urzedy tego nie reguluja odgornie i nie zmieniaja PESEL ?

Bank nie jest urzędem do oceny unikalności pesela wpisanego w do. Jeśli do banku przychodzi nowy klient z prawidłowym peselem innego klienta, który już jest w systemie to takiego klienta nie spuszcza się na drzewo i po prostu się go rejestruje. System (normalnego) banku dopuscza taką sytuację.

--
Marek

UĹźytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.4456380097885692422@news.neostrada.pl...
On Thu, 19 Mar 2015 12:10:18 +0100, "J.F."

Jest tak ?

Tak.

I co - urzedy tego nie reguluja odgornie i nie zmieniaja PESEL ?

Bank nie jest urzędem do oceny unikalności pesela wpisanego w do. Jeśli do banku przychodzi nowy klient z prawidłowym peselem innego klienta, który już jest w systemie to takiego klienta nie spuszcza się na drzewo i po prostu się go rejestruje.

No ale to Urzad ma zadzialac i skorygowac wlasna pomylke ... bo poterm sam moze miec problem.

System (normalnego) banku dopuscza taką sytuację.

No ale wtedy jak odrozniac klientow ?
Imie, nazwisko, pesel ?

J.

On Thu, 19 Mar 2015 13:07:20 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Imie, nazwisko, pesel ?

Nr do lub paszportu, adres, imie matki, nazwisko rodowe matki, imie ojca... wymieniać dalej?

--
Marek

UĹźytkownik "Marek"  napisał
On Thu, 19 Mar 2015 13:07:20 +0100, "J.F."

Imie, nazwisko, pesel ?

Nr do lub paszportu,

Ulegaja zmianie.

adres,

tez ulega zmianie, w dodatku wlasnie znikl z dokumentow.

imie matki, nazwisko rodowe matki, imie ojca... wymieniać dalej?

No, dawniej jakos sie bez peselu obywalismy.


Tym niemniej - to mial byc jednoznaczny nr, jak nie jest unikalny, to trzeba odpowiednio oprogramowac.

J.

Marek <fake@fakeemail.com> Wrote in message:

On Thu, 19 Mar 2015 13:07:20 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Imie, nazwisko, pesel ?

Nr do lub paszportu, adres, imie matki, nazwisko rodowe matki, imie ojca... wymieniać dalej?

-- Marek

Data, miejsce urodzenia, dane rodziców IMO wystarczą --
Pozdr


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

i po prostu się go rejestruje. System (normalnego) banku dopuscza taką
sytuację.

Nie zgodzę się. Zazwyczaj właśnie banki (lub ich marki handlowe) mają blokady na kilkukrotne założenie kartotek z tym samym Peselem. A to ze przychodzi nowy klient i ma pesel taki sam jak inny (o innych danych) powinno być potraktowane w szczególny (podejrzliwy) sposób.

Darek

On Thu, 19 Mar 2015 19:59:01 +0100, Darek <nie@podam.maila.pl> wrote:

Nie zgodzę się. Zazwyczaj właśnie banki (lub ich marki handlowe)

mają

blokady na kilkukrotne założenie kartotek z tym samym Peselem. A to

ze

przychodzi nowy klient i ma pesel taki sam jak inny (o innych

danych)

powinno być potraktowane w szczególny (podejrzliwy) sposób.

Nie wiem z jakimi systemami i bankami miałeś do czynienia. Unikalność na początku zakładali twĂłrcy systemu bankowego z firmy A. (uĹźywany w dwĂłch duĹźych bankach), niestety szybko trzeba było to zmieniać. Bank za duĹźo nie moĹźe zrobić, poniewaĹź nie moĹźe określić (to nie jego rola) ktĂłry pesel został nadany błędnie: ten co juĹź jest w systemie czy ten co dopiero przyszedł. Z tego co kojarzę, te sprawy nie dotyczyły podrobionych dokumentĂłw ale błędnie nadanych numerĂłw pesel jeszcze  w PRL.

--
Marek