Córka znalazła dzisiaj stronę z bajkami http://www.bajki.opole.pl/. Zaraz na samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii erotycznych. Nie przeszkadzają mi strony dla dorosłych ale to już jest gruba przesada. Co można z tym zrobić? Zgłosić gdzieś, obić mi mordę (jakbym przypadkiem znalazł kretyna)?

JaromirD

W wiadomości news:hd7bpm$5lb$1news.onet.pl JaromirD <rydberg@q2.pl>
pisze:

Córka znalazła dzisiaj stronę z bajkami http://www.bajki.opole.pl/.

Chwalisz się, że masz taką mądrą córkę?

Zaraz na  samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii
erotycznych.

No to co?

to juĹź jest gruba przesada.

Dlaczego?

Co  moĹźna z tym zrobić?

Można obejrzeć, można nie oglądać...
RĂłb co chcesz.

Zgłosić gdzieś

MoĹźe proboszczowi?

obić mi mordę

To z pewnością dobry pomysł.

--
Jotte

Jotte wrote:

W wiadomości news:hd7bpm$5lb$1news.onet.pl JaromirD <rydberg@q2.pl>
pisze:

Córka znalazła dzisiaj stronę z bajkami http://www.bajki.opole.pl/.

Chwalisz się, że masz taką mądrą córkę?

Zaraz na  samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii
erotycznych.

No to co?

to juĹź jest gruba przesada.

Dlaczego?

Co  moĹźna z tym zrobić?

Można obejrzeć, można nie oglądać...
RĂłb co chcesz.

Zgłosić gdzieś

MoĹźe proboszczowi?

obić mi mordę

To z pewnością dobry pomysł.

Zastanawiałem się przez chwilę czy olać Cię czy odpowiedzieć, ale pomyślałem "Co mi tam. Niech zna pański gest". Więc piszę: nie wysilaj się więcej na odpowiedzi na moje posty bo niezależnie od tego, co napiszesz nie uzyskasz jakiejkolwiek odpowiedzi. Idź się leczyć.

JaromirD

W wiadomości news:hd7euq$eta$1news.onet.pl JaromirD <rydberg@q2.pl>
pisze:

Zastanawiałem się

Łşesz.

przez chwilę czy olać Cię czy odpowiedzieć

To nie ma znaczenia.

pomyślałem

Znowu łgarz bezczelny...

Więc piszę

Niepotrzebnie.

nie wysilaj
się więcej na  odpowiedzi na moje posty bo niezaleĹźnie od tego, co
napiszesz nie uzyskasz  jakiejkolwiek odpowiedzi.

Właśnie uzyskałem.
A tylko się tobą zabawiłem.

Idź się leczyć.

Dziecinny umysłek, szczeniackie tekściki.
I to jest ojcem???
Jasny gwint, co to się porobiło...

--
Jotte

Użytkownik "Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska> napisał w wiadomości news:hd7ffb$thh$1news.dialog.net.pl...

Dziecinny umysłek, szczeniackie tekściki.
I to jest ojcem???

On pisał o córce sąsiada ;))


--
Pzdr
Leszek
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego
 prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, moĹźe być
 wykorzystane przeciwko Tobie ;)

Na policję.
JaC

Córka znalazła dzisiaj stronę z bajkami http://www.bajki.opole.pl/.

Chwalisz się, że masz taką mądrą córkę?

Zaraz na  samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii
erotycznych.

No to co?

to już jest gruba przesada.

Dlaczego?

Co  można z tym zrobić?

Można obejrzeć, można nie oglądać...
Rób co chcesz.


-- Jotte

Jotte jesteś zwykłym kretynem skoro nie rozumiesz co jest napisane - i żadne leczenie tego nie zmieni.

W wiadomości news:hd7fht$hip$1news.onet.pl Zygmunt <z@onet.eu> pisze:

Jotte jesteś zwykłym kretynem

Możliwe.
Ale nie ciesz się.
Bo jeśli to prawda, to takie gówno jak ty jest przez zwykłe porównanie grubo poza skalą.

--
Jotte

JaromirD pisze:

Nie przeszkadzają mi strony dla dorosłych ale to już jest gruba przesada. Co można z tym zrobić? Zgłosić gdzieś, obić mi mordę (jakbym przypadkiem znalazł kretyna)?

Zgłoś się do poradni zdrowa psychicznego.

Andrzej Lawa wrote:

JaromirD pisze:

Nie przeszkadzają mi strony dla dorosłych ale to już jest gruba przesada.
Co można z tym zrobić? Zgłosić gdzieś, obić mi mordę (jakbym przypadkiem
znalazł kretyna)?

Zgłoś się do poradni zdrowa psychicznego.

Równasz do poziomu Jotte? Przecież wystarczy napisać: nic się nie da zrobić, przesadzasz. Ale nie, trzeba pokazać jakim jest się mądralą.

JaromirD

W wiadomości news:hd7gni$kdk$1news.onet.pl JaromirD <rydberg@q2.pl>
pisze:

Przecież wystarczy napisać: nic się nie da
zrobić,  przesadzasz. Ale nie, trzeba pokazać jakim jest się mądralą.

Ty się jakoś nie powstrzymywałeś przed pokazaniem, że jesteś idiotą, a to znacznie większy wstyd.

--
Jotte

JaromirD pisze:

Andrzej Lawa wrote:

JaromirD pisze:

Nie przeszkadzają mi strony dla dorosłych ale to już jest gruba przesada.
Co można z tym zrobić? Zgłosić gdzieś, obić mi mordę (jakbym przypadkiem
znalazł kretyna)?

Zgłoś się do poradni zdrowa psychicznego.

Równasz do poziomu Jotte? Przecież wystarczy napisać: nic się nie da zrobić, przesadzasz. Ale nie, trzeba pokazać jakim jest się mądralą.

Chciałeś porady, to poradę dostałeś - konkretną i całkowicie adekwatną:
widać wyraźnie, że "gul ci skacze" i powinieneś zadbać o profesjonalną
pomoc, zanim będzie jakieś nieszczęście.

Órzytkownik "JaromirD" napisał:

RĂłwnasz do poziomu Jotte?

dla Ĺźydostfa i dziadostfa to norma:O)

Przecież wystarczy napisać: nic się nie da zrobić,
przesadzasz. Ale nie, trzeba pokazać jakim jest się mądralą.

zdaje się jednak ze coś da się zrobić, w sumie ta stronka to niezłe bajki
czy przypadkiem dostęp do treści erotycznych nie powinien być poprzedzony stronką osterzegawczą, oraz z zapytaniem czy osoba ma skończone 18lat?:O)
zgłoś to na milicje, oni w tych sprawach się oriętują:O)

Użytkownik "Papa Smerf" <Papa@zagurami.zalasami.trala.la> napisał w wiadomości news:hd8rn8$isp$2nemesis.news.neostrada.pl...

czy przypadkiem dostęp do treści erotycznych nie powinien być poprzedzony stronką osterzegawczą, oraz z zapytaniem czy osoba ma skończone 18lat?:O)
zgłoś to na milicje, oni w tych sprawach się oriętują:O)

Do treści pornograficznych owszem, ale musi mieć skończone 15 lat, a co do erotyki w naszym prawie nie ma żadnych ograniczeń. Tak milicja, to dobry adresat skargi :)))

Pozdro Przemek

Órzytkownik "Przemek Lipski" napisał:

Do treści pornograficznych owszem, ale musi mieć skończone 15 lat, a co do erotyki w naszym prawie nie ma żadnych ograniczeń. Tak milicja, to dobry adresat skargi :)))

a nasze prawo potrafi rozróżniać co to pornografia czy erotyka?:O)
bo ja tam cycki widzę a miały być bajki!:O(

Użytkownik "Papa Smerf" <Papa@zagurami.zalasami.trala.la> napisał w wiadomości news:hd8tr8$kcd$1nemesis.news.neostrada.pl...

Órzytkownik "Przemek Lipski" napisał:

Do treści pornograficznych owszem, ale musi mieć skończone 15 lat, a co do erotyki w naszym prawie nie ma żadnych ograniczeń. Tak milicja, to dobry adresat skargi :)))

a nasze prawo potrafi rozróżniać co to pornografia czy erotyka?:O)
bo ja tam cycki widzę a miały być bajki!:O(

Jeżeli tam są tylko cycki (i inne części ciała), to prawo nie będzie mialo problemu z odróżnieniem.

Pozdro Przemek

ps. zresztą na stronie z bajkkami nie widze nigdzioe cycków, są na tej z linku, ale to już inna strona...

Órzytkownik "Przemek Lipski" napisał:

Jeżeli tam są tylko cycki (i inne części ciała), to prawo nie będzie mialo problemu z odróżnieniem.

a co tam musi być zeby miało?:O)
no i jaki wynik rozróżnienia?

ps. zresztą na stronie z bajkkami nie widze nigdzioe cycków, są na tej z linku, ale to już inna strona...

nie wiem czy wiesz ale większość stron www składa się z linkuf i na tamtej stronie bajek też nie ma, są na innych pod linkami, podobnie jak cycki:O)

Córka znalazła dzisiaj stronę z bajkami http://www.bajki.opole.pl/. Zaraz na
samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii erotycznych.
Nie przeszkadzają mi strony dla dorosłych ale to już jest gruba przesada. Co
można z tym zrobić? Zgłosić gdzieś, obić mi mordę (jakbym przypadkiem
znalazł kretyna)?

Ale co tu zglaszac? Jest napisane, ze dla doroslych.
Jesli corka umie znalezc strone z bajkami to i potrafi wpisac w google porno.
W Twojej ojcowskiej gestii pozostaje uswiadomic ja.

W wiadomości news:hd7jf0$70t$1atlantis.news.neostrada.pl gardziej
<brak@brak.pl> pisze:

Córka znalazła dzisiaj stronę z bajkami http://www.bajki.opole.pl/.
Zaraz na samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii
erotycznych. Nie przeszkadzają mi strony dla dorosłych ale to już jest
gruba przesada. Co można z tym zrobić? Zgłosić gdzieś, obić mi mordę
(jakbym przypadkiem znalazł kretyna)?

Ale co tu zglaszac? Jest napisane, ze dla doroslych.
Jesli corka umie znalezc strone z bajkami to i potrafi wpisac w google
porno. W Twojej ojcowskiej gestii pozostaje uswiadomic ja.

No i proszę - zaczyna się pomału wyjaśniać dlaczego wątkoczyńca zaprezentował się ze swoimi pretensjami jako tatuś-dureń.
Tylko nie każdy ma cierpliwość bałwanowi tłumaczyć tak proste sprawy, sam prowokuje aby z niego podrwić.
A bałwan, jak to baławan - obraża się zamiast zmądrzeć.

--
Jotte

gardziej pisze:

Ale co tu zglaszac? Jest napisane, ze dla doroslych.
Jesli corka umie znalezc strone z bajkami to i potrafi wpisac w google
porno.
W Twojej ojcowskiej gestii pozostaje uswiadomic ja.

Należałoby też uświadomić pewnych ignorantów, że słowo "bajki" nie
implikuje dzieła dla dzieci.

gardziej wrote:

Ale co tu zglaszac? Jest napisane, ze dla doroslych. Jesli corka umie
znalezc strone z bajkami to i potrafi wpisac w google porno. W Twojej
ojcowskiej gestii pozostaje uswiadomic ja.

Wsiedliście na niego, a ma sporo racji. Umieszczanie takich linków na stronach, których główną widownią są dzieci jest co najmniej godne pożałowania.

--
cokolwiek

to pisze:

Wsiedliście na niego, a ma sporo racji. Umieszczanie takich linków na stronach, których główną widownią są dzieci jest co najmniej godne pożałowania.

O, tak - Ghost in the Shell głównie dla dzieci... Litości...

Andrzej Lawa wrote:

O, tak - Ghost in the Shell głównie dla dzieci... Litości...

Mówię o całokształcie.

--
cokolwiek

to pisze:

Andrzej Lawa wrote:

O, tak - Ghost in the Shell głównie dla dzieci... Litości...

Mówię o całokształcie.

Ja też.

GitS jest dość skrajnym przypadkiem - pomijając "sceny kontrowersyjne"
sama fabuła jest zbyt złożona dla małolata, dla którego seks to jeszcze
"ziemia nieznana" (seks jest prostszą sprawą od rozważań nad kwestią
tożsamości, istnienia itepe ;) )

W wiadomości news:4af805c4$1news.home.net.pl to <to@abc.xyz> pisze:

Wsiedliście na niego, a ma sporo racji.

Nie ma.

Umieszczanie takich linkĂłw na
stronach, których główną widownią są dzieci jest co najmniej godne
pożałowania.

Jak ktoś chce, to niech żałuje, jego rzecz.

Opowiem userom coś autentycznego z własnej działalności.
Otóż swego czasu informatyzowałem za pieniądze firemkę pewnego byznesmenka, nota bene radnego z ramienia Solidarności (maryjanowy AWS), czyli ugrupowania przykuriewnego, klęczącego i juz wówczas radiomaryjno-kloacznego.
Firemka mieściła się na jego terenie, gdzxie stał również jego dom.
Zrobiłem co trza, internet z uwagi na ówczesne położenie możliwy tylko przez łącze telefoniczne radiowe.
No i zaprawszam frajera do odbioru roboty, razem z nim przybiegła jego podjarana progenitura w postaci nastoletnich syna i córki. Pokazałem co i jak, zaprezentowałem działanie internetu. W tym momencie pan polityko-byznesmenek wyprosił potomstwo i poprosił abym zablokował dostęp do stron, jak się wyraził, "ze świństwami". Trochę się zdziwiłem, ale na ile to wówczas możliwe było zrobiłem. W trakcie sprawdzania blokady pan klęczon nachylił się do mnie konfodencjonalnie i z obleśnym półuśmiechem na cuchnącej gębie wycedził: "ale wie pan, panie ***** tak, żebym ja mógł...". Tego mi było za wiele. To ty chcesz, gnoju, nie dość że cenzurę robić innym, to jeszcze cudzymi rękami? Owszem, pokazałem mu jak wyłaczać zabezpieczenia. Chwilę potem, wychodząc, jego synowi też na stronie powiedziałem. Nie zamawiał przecież utrzymywania tego w tajemnicy.

A tu wymieniony na początku postu kretyn chce prawnie ścigać kogoś za legalny serwis tylko dlatego, że on sam jest zbyt głupi aby chronić swoją progeniturę przed treściami, które uważa za zdrożne.

--
Jotte

samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii erotycznych.

Nie znam się na prawie (zazwyczaj zwracam się z prośbą do Grupy o pomoc), uważam jednak, że ów Administrator w jakiś tam sposób ostrzega przed treściami nieodpowiednimi i zaznacza, że zawartość przeznaczona jest dla osób pełnoletnich - i to w sposób wyraźniejszy, niż na popularnych portalach typu o2, gdzie przykładowo dziecko chcące sprawdzić email natyka się na stronie głównej na sporą dawkę materiałów traktujących o seksie.

Ogromna prośba do wszystkich wypowiadających się w tym wątku: szanujmy się wzajemnie, postarajmy się o odrobinę empatii, zwłaszcza, że temat kontrowersyjny. A filtrować treści nieodpowiednie można bardzo łatwo - wystarczy skonfigurować przeglądarkę.


Pozdrawiam,
Michał

W wiadomości news:hd7jh8$759$1atlantis.news.neostrada.pl Michał
<mbierwia@wywalto.o2.pl> pisze:

szanujmy się wzajemnie

Na szacunek trzeba zasłużyć.

--
Jotte

Na szacunek trzeba zasłużyć.

Zasadniczo masz rację, ale każdy może mieć zły dzień i podnosić ciśnienie innym.


Pozdrawiam,
Michał

W wiadomości news:hd7loa$sp6$1nemesis.news.neostrada.pl Michał
<mbierwia@wywalto.o2.pl> pisze:

Na szacunek trzeba zasłużyć.

Zasadniczo masz rację, ale każdy może mieć zły dzień i podnosić ciśnienie innym.

Inni niech sami o siebie się martwią.
Ci inni sobie dają to ciśnienie tak łatwo podnosić?
Ich sprawa - kiepściacy...

--
Jotte

On Nov 9, 12:23 am, "Jotte" <t...@wirtualna.spam.wypad.polska> wrote:

> szanujmy się wzajemnie

Na szacunek trzeba zasłużyć.

Niekoniecznie. Pewna doza elementarnego szacunku należy się każdej
nieznajomej osobie difoltowo.
To raczej na BRAK SZACUNKU trzeba "zasłużyć"!

W wiadomości
news:037e4611-7ced-4339-bb5a-d27e6359b54bh34g2000yqm.googlegroups.com
Alojzy Zakalec <alojzy.zakalec@gmail.com> pisze:

szanujmy się wzajemnie

Na szacunek trzeba zasłużyć.

Niekoniecznie.

W sytuacji gdy komuś na szacunku nie zależy, to masz prawda.

Pewna doza elementarnego szacunku należy się każdej
nieznajomej osobie difoltowo.

Niby czemu? Za CO chcesz defaultowo szanować zupełnie nieznaną ci osobę?
I co to jest wg ciebie ta "elementarna daoza szacunku"?

To raczej na BRAK SZACUNKU trzeba "zasłużyć"!

Wcale nie. Wystarczy się nie starać o szacunek i wystarczy.
Poza tym nie myśl biegunowo: sznuję-nie szanuję. Po drodze jest cały obszar obojętności.
Do przejawów szacunku czy też jego braku dochodzi zwykle w okoliczności jakiegoś rodzaju interakcji, choćby jednostronnie czynnej.

--
Jotte

Użytkownik "Michał" <mbierwia@wywalto.o2.pl> napisał w wiadomości news:hd7jh8$759$1atlantis.news.neostrada.pl...

samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii erotycznych.

Nie znam się na prawie (zazwyczaj zwracam się z prośbą do Grupy o pomoc),

Przecież tu, na pewno, nie wypowiadają się prawnicy. Raz znalazłem wypowiedź, prawdopodobnie, prawnika lub aplikanta, który w bardzo celny i profesjonalny sposób odpowiedział na zadane pytanie w poście. Reszta, to domorośli "spece" od prawa (przykład Jotte), którzy "czytają'"i rozumieją je według swojego intelektu, a że intelekt trochę szfankuje, więc w ich główkach rodzą się takie formy wypowiedzi, jakie widać.

uważam jednak, że ów Administrator w jakiś tam sposób ostrzega

przed treściami nieodpowiednimi i zaznacza, że zawartość przeznaczona jest dla osób pełnoletnich - i to w sposób wyraźniejszy, niż na popularnych portalach typu o2, gdzie przykładowo dziecko chcące sprawdzić email natyka się na stronie głównej na sporą dawkę materiałów traktujących o seksie.

Oczywiście. Dodam tylko, że w gestii rodziców leży uświadamianie swoich pociech, przed możliwością spotkania się w sieci z różnymi formami treści, które nie są przeznaczone dla nich. Małe dziecko może, jednak, nie zrozumieć, dlaczego na stronie z umieszczonymi jego ulubionymi postaciami, nie znajdują się kreskówki, tylko jakieś inne, niezrozumiałe treści.

Ogromna prośba do wszystkich wypowiadających się w tym wątku: szanujmy się wzajemnie, postarajmy się o odrobinę empatii, zwłaszcza, że temat kontrowersyjny.

Taki tekst, wypowiadany kilkanaście lat temu, miałby posłuch. Ludzie szanowali się nawzajem, bo mieli wspólnego wroga: Komunę. Obecnie nie ma już wrogów, więc dlaczego szanować inną osobę? Zresztą, szacunek do ludzi jest kształtowany od dziecka. Kształtują go rodzice, jednak jak widać, po niektórych wypowiedziach, rodzice, w ferworze walki o pieniądz, dobrobyt swoich pociech, zapominają o dobrych manierach, które trzeba im zaszczepiać i, przede wszystkim, szacunku do drugiego człowieka. Czy to jest robine świadomie, czy nie, nie mnie to oceniać.

A filtrować treści nieodpowiednie można bardzo łatwo -

wystarczy skonfigurować przeglądarkę.

Ja już tak skonfigurówałem przeglądarkę, że kilkunastu trolli trafiło tam, gdzie jest ich miejsce.

Pozdrawiam,
Michał

P.S. Przepraszam za off topic. Nie mogłem się powstrzymać Panie Michale.
--
Z wyrazami szacunku dla tych, którzy dzielą się nim z innymi.
Piotr Zawiły

Piotr Zawiły napisał(a):

Oczywiście. Dodam tylko, że w gestii rodziców leży uświadamianie swoich pociech, przed możliwością spotkania się w sieci z różnymi formami treści, które nie są przeznaczone dla nich. Małe dziecko może, jednak, nie zrozumieć, dlaczego na stronie z umieszczonymi jego ulubionymi postaciami, nie znajdują się kreskówki, tylko jakieś inne, niezrozumiałe treści.

Oczywiście, dodam, że po to są min filtry kontroli rodzicielskiej na komputerze z którego korzysta pociecha (sa juz nawet takie zaimplementowane w domowych routerach). W końcu w tym przypadku być może ktoś shackował joomle i umieścił swoje linki pozycjonujące w tym serwisie. A zrobił to nie dlatego, że jest to serwis o bajkach tylko dlatego, ze jest np oparty o nie załataną joomle. Być może webadmin tej strony nie ma pojęcia, ze cos takiego sie stało.

j.

JaromirD napisał(a):

Córka znalazła dzisiaj stronę z bajkami http://www.bajki.opole.pl/. Zaraz na samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii erotycznych.

Wyglada na to, ze za strone odpowiada Urzad miasta Opola. A cala ta strona z bajkami jest jakims zapleczem pozycjonujacym... W bazie whois jako abonent domeny wpisany jest NASK, http://www.dns.pl/kontakt.html

Zglos do obu, czyli i do UM Opole i do NASK a potem napisz nam tu jak to sie zakonczylo ;)

j.

januszek pisze:

Córka znalazła dzisiaj stronę z bajkami http://www.bajki.opole.pl/. Zaraz na samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii erotycznych.

Wyglada na to, ze za strone odpowiada Urzad miasta Opola. A cala ta strona z bajkami jest jakims zapleczem pozycjonujacym... W bazie whois jako abonent domeny wpisany jest NASK, http://www.dns.pl/kontakt.html

A skąd wiadomo że UM Opole?

--
spp

spp napisał(a):
 

Wyglada na to, ze za strone odpowiada Urzad miasta Opola. A cala ta strona z bajkami jest jakims zapleczem pozycjonujacym... W bazie whois jako abonent domeny wpisany jest NASK, http://www.dns.pl/kontakt.html

A skąd wiadomo że UM Opole?

Wpisz: http://www.opole.pl/ ;) Oczywiście to nie jest jednoznaczny dowód a tylko li poszlaka ale zawsze ;)

j.

--

januszek <januszek@polska.irc.pl> wrote:

Wyglada na to, ze za strone odpowiada Urzad miasta Opola. A cala ta strona z bajkami jest jakims zapleczem pozycjonujacym... W bazie whois jako abonent domeny wpisany jest NASK, http://www.dns.pl/kontakt.html

Sprawdź raz jeszcze, bo coś źle zrobiłeś.

DOMENA:                 bajki.opole.pl
id abonenta:            mjp_dr_00000862 (osoba fizyczna)
ABONENT:   dane niedostępne

a.

Wemif wrote:

januszek <januszek@polska.irc.pl> wrote:

Wyglada na to, ze za strone odpowiada Urzad miasta Opola. A cala ta strona z bajkami jest jakims zapleczem pozycjonujacym... W bazie whois jako abonent domeny wpisany jest NASK, http://www.dns.pl/kontakt.html

Sprawdź raz jeszcze, bo coś źle zrobiłeś.

DOMENA:                 bajki.opole.pl
id abonenta:            mjp_dr_00000862 (osoba fizyczna)
ABONENT:   dane niedostępne

a.

ale ktoś mu to kurna w domenie opole.pl zarejestrował, a ta zapewne nalezy już do miasta.
Jeden dziennikarz z pytaniem do prezydenta czy to oficjalny serwis miejski miasta szybko ruszy parę osób do roboty.
Przynajmniej zniknie z domeny opole.pl

witek pisze:

DOMENA:                 bajki.opole.pl
id abonenta:            mjp_dr_00000862 (osoba fizyczna)
ABONENT:   dane niedostępne

a.

ale ktoś mu to kurna w domenie opole.pl zarejestrował, a ta zapewne nalezy już do miasta.

Domena .opole.pl _nie_należy_ do miasta, jest to tak zwana domena regionalna i jest administrowana przez NASK.

Może to wydawać się dziwne ale UM opole nie ma z nią nic wspólnego.

I żeby nie było - strona opole.pl jest w domenie .pl, to zupełnie coś innego.

Reasumując - strona bajki.opole.pl to jakaś prywatna inicjatywa.
A dziennikarze na pewno się przydadzą aby psychola pogonić. :)


--
spp

spp wrote:

witek pisze:

DOMENA:                 bajki.opole.pl
id abonenta:            mjp_dr_00000862 (osoba fizyczna)
ABONENT:   dane niedostępne

a.

ale ktoś mu to kurna w domenie opole.pl zarejestrował, a ta zapewne nalezy już do miasta.

Domena .opole.pl _nie_należy_ do miasta, jest to tak zwana domena regionalna i jest administrowana przez NASK.

aa, faktycznie.
punkt dla ciebie.

w kazdym razie,  jak sie zrobi burza NASK nie bedzie mial problemow z zablokowaniem domeny. oni lubią takie rzeczy.

On Mon, 9 Nov 2009, witek wrote:

ale ktoś mu to kurna w domenie opole.pl zarejestrował, a ta zapewne nalezy już do miasta.

  To chyba dość rzadki przypadek (zarządzania domeną przez miasto).
  Internet w .pl się obudził sporo wcześniej, niż obudziły się gminy ;)

  Np. Gliwice AFAIR staczały "wojnę" o adres "www.", w Zabrzu również
administratorem nie jest UM (acz "www" dostał, skoro chciał, bez
"wojny"). Pewnie można tak długo wymieniać.

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news pisze:

 To chyba dość rzadki przypadek (zarządzania domeną przez miasto).
 Internet w .pl się obudził sporo wcześniej, niż obudziły się gminy ;)

 Np. Gliwice AFAIR staczały "wojnę" o adres "www.", w Zabrzu również
administratorem nie jest UM (acz "www" dostał, skoro chciał, bez
"wojny"). Pewnie można tak długo wymieniać.

Co się dziwić - Microsoft (R) też musiał stoczyć wojnę o miejsce w domenie narodowej (microsoft.pl). :)

--
spp

Użytkownik "JaromirD" <rydberg@q2.pl> napisał w wiadomości news:hd7bpm$5lb$1news.onet.pl...

Córka znalazła dzisiaj stronę z bajkami http://www.bajki.opole.pl/. Zaraz na
samym początku Administrator zachęca do oglądania... galerii erotycznych.
Nie przeszkadzają mi strony dla dorosłych ale to już jest gruba przesada. Co
można z tym zrobić? Zgłosić gdzieś, obić mi mordę (jakbym przypadkiem
znalazł kretyna)?

Nie masz gdzie zgłosić ponieważ nie ma tam pornografii, a więc z godnie z prawem nie ma ograniczenia prezentowania takich materiałów osobom do 15 roku zycia. Bodajże 202KK o tym mówi...

Pozdro Przemek